Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdravotní sestra, která podala těhotné ženě jed, dostala rok vězení

Okresní soud v Havířově poslal na rok do vězení osmašedesátiletou zdravotní sestru Ivanku Barochovou za to, že loni v červnu v Orlové podala dvaatřicetileté ženě v šestém měsíci těhotenství místo glukózy jedovatou směs kafru a fenolu. Žena poté zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V16e30r63o87n65i66k44a 93H91u43b92á25č68k31o15v18á 3296945876275

Umím si ten stres v ordinaci představit. Plná čekárna pacientů, telefony, objednávky, plnění ordinací lékaře. Není čas nic dokončit v klidu, natož kontrolovat roztoky. Jenže chyba to byla, a navíc fatální. Je mi líto maminky i jejího miminka, celé její rodiny. Hluboce s nimi soucítím. Ale je mi i líto sestřičky, která byla jistě v ohromném presu a byla jen otázka času, kdy se něco přihodí..

+4/0
14.1.2015 5:50
Foto

P46a65v90e44l 29J83a31n16c86i10k 9912473451419

Prace zdravotniku je zodpovedna. Nerad bych byl v jeji sutuaci. To, ze jsou si lahvicky podobne je nehoraznost.

+3/0
14.1.2015 1:01

D49a12v18i61d 79K72r43a77j85í93č75e73k 7653713856787

Mám takový dojem, že to promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/−1
13.1.2015 23:45
Foto

P46a34v80e58l 60J29a29n70c49i29k 9352933911839

Pane, vy jste to vyhmat. Kdyby napriklad piloti byli pod vedenim vaseho nazoru padaly by dva az tri stroje za mesic, ne za rok. V letectvi si prvni uvedomili NUTNOST systemoveho zabezpeceni navadecich, komunikacnich, ridicich a bezpecnostnich systemu. Podle vaseho pohledu by kokpit mel sadu stejne vypadajicich pacek jednu vedle druhe, at si to ti piloti preberou, vzdyt pod ochranou sitkou je prece malym pismem napsano, ze leva paska je vypust paliva, stredni brzda a napravo je plyn! U pristiho/ jineho typu to muze byt naopak, ale to popiseme, koncovy zakaznik at si to precte. Pro inzenyry snadno a levne vyrobeno, prece cena rozhoduje, ne?

+1/0
14.1.2015 1:16

D81a23v51i34d 52K28r24a53j30í32č54e59k 7863533206487

Ty lahve snad neměly popisky s názvem, přesným složením, varovným obrázkem, bezpečnostní R-větou, bezpečnostní S-větou? Dokonce se i lišily tvarem - pravda nijak extrémně, ale přece.

A pokud se někdo nepodívá na nálepku, co kam leje, tak to už je poněkud alarmující.

Ve skladu mám desítky chemikálií ve stejných obalech a rozlišuju jenom podle nápisu na nálepce. A například kyseliny mají standardní balení - všechny stejné.

0/−1
14.1.2015 8:16

V34í69ť86a 67N39o52v27á20k 1468573285351

A za celou dobu případu nebyli reportéři schopní informovat,že toto nechutné vyšetření lze vynechat a za 300kč si připlatit za odběr krve !

+2/−3
13.1.2015 23:14

M47i37c47h89a58l 71S50l54a51v21í22č98e34k 1359848552879

V požití glukózy nic tak nechutného nevidím. A jak si myslíte, že se glukózový test vyhodnocuje? Hlubokým pohledem do očí?

Spíše mi přijde nechutné, že komentuje vyšetření, o kterém nemáte ani šajn. Že máte? Prosím, zde máte možnost jej a jeho principy popsat. Jsem zvědav a předem děkuji za pro mne novou informaci.

+2/0
14.1.2015 3:02

O73l60g89a 28S31t19o87j46a73n57o43s85k14a 1448936569731

Me prijde neuveritelne jak muze neco jedovateho vypadat jako neco na konzumaci.uz toto neni v poradku.i drogisticke zbozi nebyva v podobnych lahvich jako treba mineralky. Proc asi.

+7/0
13.1.2015 22:39

R97a78d20o42v60a62n 28D34l92u46g95o35s77z 3206301188326

Ten nejdůležitější krok učinili zákonodárci zrušením legislativy upravující povinnost značení nebezpečných látek. Sestra byla tou, která na nedbalost zákonodárců dojela.

+4/0
13.1.2015 23:16
Foto

P10a82v69e90l 61J32a12n95c12i97k 9512753401789

Opravdu?!! No to je hruza! Systemove zabezpeceni ma pomahat zamenam predchazet a ne rict - je to na konecnem uzivateli. Pod tlakem se muze kazdy splest.

+1/0
14.1.2015 1:07

V60e46r16o11n91i18k90a 47H82u78b97á22č85k86o62v13á 3656815626115

A ona pod tlakem byla. Z celé události mi jde mráz po zádech.

+1/0
14.1.2015 5:39

R48e91n58é 32Z32a47c41h 9807240555267

Být na místě té sestry, odvolal bych se. Už protože je jediná odsouzená a viníků je tam víc. Asi měla málo schopného anebo dokonce neschopného advokáta. Neschopného protože to neuhrál na podmínku.

+5/−1
13.1.2015 22:08

H42a83n55k57a 51C97h22e17n 7327449475795

Tak tady je mi líto úplně všech :-( Nejvíc samozřejmě zabité paní a její rodiny, to musí být strašné. Ale té sestřičky taky :-(

+5/0
13.1.2015 21:36

J13a19n 97P31l63a14c52h74ý 1280387980960

Lidé dělají chyby. Tato chyba byla tragická a je to velmi smutné. Je mi té paní líto, protože když já udělám v práci podobnou chybu, stojí to jen peníze, a ty se dají vytisknout.

+3/0
13.1.2015 21:33

R45a89d88o67v17a62n 42D95l84u66g89o89s51z 3496811108566

Důsledek podhodnocování nelékařského personalu stran finanční a stran personalního obsazení. 

Když si jedna skupina zdravotníků nárokuje vyšší platy musí jít tyto vyšší platy na úkor jiných zdravotniků. Aby jiným zdravotníkům nebylo ubráno, snížuje se počet personálu.

0/0
8.2.2015 8:55

L82u41c47i44a 48Š82l13e93c47h44t45o34v66á 5573347310229

Zvláštní, že sestra nechala paní vypít cosi, co mělo "neobvyklý podivný zápach" jen tak, aniž by okamžitě zkontrolovala, co to bylo. To jasně ukazuje na obyčejnou snahu zakamuflovat svůj omyl. Ale když si představím, že bych něco vypila a pak slyšela "ojojoj mladá paní, spletla jsem se, to byl koncentrovaný jed"... tak bych tu sestru asi vzala na odpočinek s sebou;-D Trest je podle mě v pořádku, podmínka by byla výsměch pozůstalým.

+5/−1
13.1.2015 18:55

R61a66d41o32v27a79n 94D64l78u56g35o66s83z 3286641698716

Ono každý, kdo se snaží zakamufluvat něco posléze zavolá PČR - dobu zavolání prosím neřešte. Pro sestru muselo jít bezesporu o nadlimitně stresovou záležitost a je možné, že nějakou dobu si nechtěla záměnu připustit (spekulace více než pravděpodobná), leč nakonec učinila vše, co bylo nutné. Takže o zametení pod koberec nemůže být ani řeč. 

Což dále dosvědčuje výpověď před soudem, kdy se k činu doznala. Jaký toť nezvyk ve stínu "nevinných" Ritingů, Janoušků, Bémů, Ráthů, kteří bíjíc se v hruď vinu odmítají. 

Pokud se cítíte dobře tím, že si myslíte, že jediným viníkem je sestra, budiž vám to přáno.

+8/0
13.1.2015 18:59

T34e89r64e61z20a 32H40a43j85k49o80v39a 5537442724190

Davat tehotne vypit glukozu je "nadlimitne stresova zatez"? 8-o

0/−4
13.1.2015 19:49

A55n83n13a 53M31a26c56h28a78č78o21v78á 2136828814348

Ono není zjištění že asi otrávila těhotnou ženu stresová záležitost?

+5/0
13.1.2015 20:41

R11a36d24o47v80a40n 32D22l96u58g17o34s21z 3616351348186

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debility opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

R19a65d49o85v57a91n 30D16l81u37g19o95s25z 3946141198586

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debilismus opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

A26n56n84a 64M84a44c31h76a28č22o16v90á 2786918304288

Kdyby chtěla něco kamuflovat tak nevolá policii. A proč to nekontrovala? Asi jí ani nenapadlo že lékárna zamění roztoky.

+3/0
13.1.2015 20:43

T57e96r11e54z25a 15H20a28j43k71o81v15a 5657222924310

Vzor jednani s pacienty.  Sice citila neco podivneho ale ani se nepodivala.....

+4/−5
13.1.2015 18:38

R88a88d84o17v22a12n 27D85l56u65g39o43s33z 3156361228136

Další zapšklý pacient, jež si potřebuje dokázat svou erudicí zevšeobecňováním a přidáváním vlastních negativních zkušenosti se zdravotnictvím do odlišného případu.

Každá mince má 2 strany, pacient jež je bez viny, nechť hodí kamenem. 

Chtějí-li být pacienti zdravotníkům rovnocennými partnery, musí se i oni začít chovat vůči personálů profesionálně, tedy tak, jak sami vyžadují, ale mnohdy vůbec nedodržují.

+3/−1
13.1.2015 19:21

L85u96c61i41e 37B52a59r44t90o43ň94o55v46á 5690168207875

Super, takže ještě tady definujte "vinu" té nešťastné mrtvé ženy...Vy tady hlavně požadujete odpovědné a studované a školené pacienty....A kde je důvěra v lékaře? Kdy a kde  se prosím studuje na pacienta, když požadujete od nich profesionální chování. Nenapadlo Vás, že pacient přichází většinou v zdravotnického zařízení v oslabené pozici, v nedobrém psychickém rozpoložení, prostě mu většinou nebývá dobře, má nějaký problém. Primární je odbornost zdravotníků, a jejich chování k pacientům. Toto celé je tragický případ, je mi líto i té zdravotní sestry, ale udělala skutečně fatální chybu. Výše zmiňujete, že sestra "dojela" na nedbalost zákonodárců....nedojela především na svou nedbalost, prosím? Bohužel ona byla ta, která se nepodívala na etiketu, která se neujistila o roztoku, co podává vypít pacientce, a jestli jsou skutečně pravdivá její slova, že samotné jí roztok přišel divně páchnoucí, ale okamžitě se nepřesvědčila, co skutečně pacientce podala, počkala několik desítek minut...Vám to přijde normální?

0/−1
13.1.2015 23:57

R14a31d36o90v83a34n 91D73l42u21g29o22s66z 3116441388556

Nepodsouvejte mi něco, co jsem nenapsal. Dosazujete si do mého příspěvku to, co jsem nikde neuvedl. 1) Kde píši něco o studování a vzdělávání se pacientů? 2) Základním apektem je slušné chování, tedy to, co vyžadují pacienti od zdravotníků, ale sami to nečiní. Slušné chování nikterak nesouvisí s nemoci pacienta, s nutnosti vzdělávání se, ne/slušnost je dána předně výchovou a nemoc na toto nemá žádný vliv. 3) Teoretizujete pěkně, ale jak vidno pouze fráze, které s realitou nemají nic společného. Pokud jste nikdy ve zdravotnictví nepracovala, je celkem zbytečné se vám snažit něco vysvětlit, předně když máte svůj názor a vše ostatní je lež. Lucie, urážet zdravotníka, o jehož pracovní náplní nevíte ani zbla, z nedbalosti, ale zároveň potichu tolerovat nedbalost zákonodárců je ohavný lidský hyenismus. 

Korektně je nutno napsat, že soudíte situaci s odstupem a pomíjíte toliko důležitou věc, jakou je časová deformace. Tedy to, co se Vám zda být dlouhý časový úsek je v reálu krátká doba a dle mého přesvědčení sestra provedla vše proto, aby svou chybu napravila. 

Je neoddiskutovatelným faktem, že byla sestra doplatila na kumulací chyb v řetězci události, na jejichž počátku stojí zákonodárci. 

Přijde vám normální rušit předpisy, které mají těmto případům zabránit (zákaz označování nebezpečných látek stejným nebo podobným způsobem látkam léčebným)?

0/0
8.2.2015 8:48

M31i30c59h36a43l 51U24n10z11e23i22t64i29g 7749548188408

Tohle je neuvěřitelný šlendrián hned na několika úrovních. Přestože po odborné stránce máme myslím zdravotnictví na velmi slušné úrovni, tak po stránce technické a lidské je to katastrofa. 

1) trest pro sestru je v pořádku; z nedbalosti a z pozice svého zaměstnání zabila člověka - to určitě nelze odbýt podmínkou; i když pro společnost prospěšnější by asi byly veřejné práce + odškodnění pozůstalým + předpokládám, že zákaz činnosti byl součástí rozsudku i teď

2) jak je možné, že se nepodařilo dohledat, kde došlo k promíchání lahví, to opravdu nechápu - zároveň by měli být souzeni i všichni další pracovníci, kteří za to odpovídají a nedodrželi své povinnosti - tj. ten kdo nepodepsal protokol, ten kdo ho měl nechat podepsat, ten kdo to skládal do skříňky, ten kdo to vydával, atd.

3) souzen by měl být i lékař(i), který ordinaci zaštiťuje a zcela jistě mu muselo být známo porušování praxe o posílání pacientek pryč, i když mely být pozorovány! Určitě je neposílal pryč sestra pro to, že ji to přišlo jako dobrý nápad

4) mělo by být souzeno vedení nemocnice za to, že zjevně jde o zavedenou praxi (nepodepisování dokladů, porušování postupů) a jejich interní audit to neodhalil - a pokud odhalil, tak že nebyla sjednána náprava

5) v neposlední řadě by mělo být přijato opatření, které zavede, že není možné aby takové látky měly takto snadno zaměnitelná balení!

+19/0
13.1.2015 18:34

D40a92v10i83d 72K40r59a96j97í96č37e23k 7403163606147

To promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/0
13.1.2015 23:44

A32l68e15n96a 75P49e11t60r45u 4742925600791

to je porušování správné laboratorní praxe, k sobě nikdy nesmí přijít věci zaměnitelné, leč obsahem zcela odlišné

0/0
14.1.2015 10:33

D41a37v56i81d 16K13r45a40j27í18č89e53k 7743393296557

Popisek není zaměnitelný!

Vy se nedíváte jaká kyselina je v lahvi, přestože lahve jsou stejné a mezi kyselinami?

0/0
14.1.2015 11:45

A94u13g46u72s62t 67F38o78r24m79á59n60e72k 6375899330556

Rok za vraždu ? Oj, ti zdravotníci se mají.

+5/−12
13.1.2015 18:14

K60a66r79e29l 32N85o40v31á83k 7751734118590

Nepřehánějte, max. zabití a ještě z nedbalosti. To je podstatný rozdíl.;-)

+15/0
13.1.2015 18:18

M13i86c43h32a66l 60U23n10z28e68i98t65i57g 7599528778608

Tak o vraždu zcela jistě nešlo.

Myslím si, že paní je potrestána už teď víc, než ji kdy jakýkoliv náš soud dokáže potrestat. To, že bude sedět rok ve vězení za peníze daňových poplatníků, to už ničemu nepomůže, ani se tím nikomu neuleví. Nemyslím si, že by hrozila recidiva.

Nicméně je samozřejmě jasné, že bez trestu to projít nemůže, ale jaký trest by byl adekvátní? 

Zákaz činnosti považuji za jednoznačný. 

A dál? Možná veřejně prospěšné práce formou toho, že bude na vlastní náklady objíždět všechny nemocnice v republice a sestrám tam vykládat svůj příběh a varovat je, že není radno věci odbývat.

+6/0
13.1.2015 18:40

R96a84d14o22v53a54n 52D81l93u53g43o84s29z 3456711288116

Plně souhlasím. Pokud člověk necítí sám od sebe pocit viny za spáchaný čin, byť ne zcela z vlastní viny, žádné vězení tuto osobní retrospekci nevynahradí. 

Jaký toť značný kontrast v porovnání s ISIL válečníky, kteří jsou za smrt druhé osoby naopak rádi a oslavují ji.

Sestra projevila lítost, vzala na sebe vinu, která dle mého není plně na jejich bedrech ať si soud rozhodne jak chce a to je více, než 10 let vězení. Je si vědoma svého prohřešku, který stál život člověk. S tím bude žít do konce života.

Zdravotní setře věřím více než komukoliv jinému, že danou lítost myslí opravdu upřímně (na rozdíl od vypočítavých recidivistů). Je-li česká justice lucidní, bude daná sestra potrestána podmínku, dožije-li se ji. Nechtěl bych být nyní v její kůži, psychickou zátěž nyní prožívající si nikdo z nás nedovede představit. Psychickou zátěž z pocitu viny a opakovaného oživování traumata.

Soucit se sestrou.

+2/0
13.1.2015 19:14

M78i40c91h72a70l 41U73n13z81e16i81t43i28g 7729868758418

Určitě věřím, že pokud má svědomí, tak si prožívá své. Tím, že vinu doznala a projevila lítost ji snad má. Asi lze soudit i dle toho, že skončila u psychiatra. Tomu se ani nedivím.

Na druhou stranu soucit? To podle mě není ten pravý výraz. Alespoň jak to vnímám já.

Pořád je to o tom, že došlo k úmrtí ženy a nenarozeného dítěte z NEDBALOSTI. To nelze opomíjet.

NEDBALOST není nešťastná náhoda. Nešťastná náhoda je, když jsem udělal vše co jsem udělal měl a přesto něco nevyšlo nebo selhalo. Ale tady došlo k opomenutí dost zásadních věcí. A to hned několika.

Samozřejmě, není to JEN vina té sestry, to už jsem psal výše a skutečně mi dost vadí, že je jediná, kdo je souzen. Ale ona je hlavní viník.

Problém je, že náš soudní řád nezná adekvátní tresty pro takový případ. Ono obecně, žádný trest za usmrcení člověka nemůže být nikdy "adekvátní". (snad jen kromě chladnokrevné, úmyslné vraždy, tam bych jel dle schématu oko za oko, tam podle mě není moc co řešit, protože taký člověk prostě nemá ve společnosti místo)

A naši soudci zřejmě nejsou schopni (resp. asi ani nemají možnost) vynést trest, který by v takovém případě k něčemu byl. V tomto konkrétně bych dal soudcům mnohem volnější ruce, aby mohli dávat tresty, které pomohou prohřešek odčinit. Co se stalo zde bohužel odčinit nelze, takže jediné, co mi připadá alespoň trochu smysluplné je omluva (to již učinila, což je jí skutečně ke cti, protože se mi zdá, že přijetí odpovědnosti za své chyby nějak není v módě), finanční kompenzace pozůstalým a hlavně ta osvěta a zasazení se o to, aby se podobný případ už nikdy nemohl stát.

Ale o to může koneckonců usilovat i sama, pokud bude chtít co způsobila alespoň trochu odčinit.

Vážím si lidí, kteří něco spáchali, dokážou se s tím smířit a pak jdou alespoň varovným případem ostatním, kteří si tak mohou lépe uvědomit, jak jsou ty hranice někdy křehké.

+2/0
13.1.2015 20:16

R93a78d56o25v27a67n 96D60l48u58g43o68s36z 3946381348836

Vidím-li dobře, nikde o nešťastné události nic nepíši.

+1/0
13.1.2015 20:50

M55i69c71h78a63l 66U40n35z77e23i57t12i46g 7379268268318

To máte pravdu - to jsem ani nechtěl naznačit.

Chtěl jsem tím spíš poukázat na to, že pokud by se něco podobného stalo nešťastnou náhodou, tj. aniž by obviněný/á něco skutečně vědomě porušil, pak by bylo možno uvažovat o podmíněném nebo i žádném trestu a postačilo by konstatování zavinění.

I když to asi není nejlepší příklad, tak něco jako když pojedu autem, a přestože dodržím povolenou rychlost, pojedu přiměřeně situaci a budu se snažit předvídat, atd., atd.,  ale přes to všechno způsobím nehodu, při které někdo zemře.

Pakliže jde ale o nedbalost, a kvůli ní zemře člověk, myslím si, že je potřeba, aby soud vyřkl i nějaký konkrétní trest. Protože přes fakt, že člověk se svědomím sám sebe vytrestá nejvíce, si myslím, že to nelze ponechat jen na sebezpytování viníka. A to už kvůli poškozeným, kteří to tak vidět nemusí, tak jako určité varování ostatním, aby si dávali pozor.

0/0
13.1.2015 21:12

R84a32d68o66v19a14n 95D44l46u56g27o43s20z 3366281758866

Je třeba si předně uvědomit podstatu trestu odnětí svobody v naší společnosti. Základem je náprava pachatelé T.Č. Je-li si však pachatel t.č. plně vědom svého jednání, přiznává jej, zřetelně a neoddiskutovatelně tohoto činu lituje a je-li zjištěn stav, kdy se osoba páchající nedbalosti t.č.bez zbytečných odkladů obrátila na policií v nejbližší možné době, nelze než přihlédnout k takovémuto jednání. Pokud bude mít dobrého právníka, pokusí se ve spolupráci s žalobcem najít cestu (paragrafy), jak vyváznout bez dalšího trestu, který by měl dle všeho nulový, daleko spíše negativní následek - vzhledem k modernímu pojetí soudnictví je negativní dopad odnětí svobody nepřijatelný.

Tento případ je ve vší té tragédií v něčem málo pozitivní, když ukazuje, že všichni co se dopustili přečinu nejsou automaticky egoistické zrůdy. 

Této dámě nesahají rádobyintelektuálové ala Rath, Bém, Riting, Nečas, Nagyová a další "elity" národy ani po kotníky co se osobní odpovědnosti, odvahy a morálky týče.

Více takových sester ve společnosti.

0/0
13.1.2015 21:30

E46l18i62š82k91a 42K29u98č10e45r22o37v78á 7919342643393

hlavní problém je, že pacient není partner a  nekomunikuje se s ním, kdyby byla žena poučena ve stylu: teď vám dáme roztok, je sladký, jako rozpuštěný cukr, a nikdo nebagatelizoval protesty, pokud by řekla, že sladké není... ale to jsou kdyby. sama vím, že upozornění pacientů na chyby-problémy jsou ignorovány.

+23/0
13.1.2015 17:47

M60i91l76o66š 22B58é45m 6604869792923

Já bych spíš řekl klient, než partner.

+3/−1
13.1.2015 17:52

B27a25r39b65o69r26a 37L25a79n19č56o52v76á 3422541746457

No..zase koho by na dalo ze nikdo neví že glukóza není sladka??Já mám zkušenost s doktory Dobrou..vždyť mi všechno zatím vysvetlili

+3/−1
13.1.2015 18:13

L51u68c89i15a 83Š73l74e40c95h92t29o92v32á 5273327250909

S doktory já mám taky zkušenosti vesměs dobré, ale sestry jsou horší a když jsou přepracované, dovedou být velmi arogantní.

+3/0
13.1.2015 18:29

Ř83e29h36o64ř 83V12l58a78s89á93k 2194324851606

To není nic zvlášť sesterského. Ještě jsem nepotkal nikoho, kdo by byl přepracovaný a byl příjemný.

+3/0
13.1.2015 18:42

T37e84r69e29z90a 85H73a33j91k21o43v53a 5357532944530

Ona treba vedela, ze glukoza je sladka. Tedy ta pacientka. Ale jednani s pacienty je priserne.

+1/−3
13.1.2015 19:12

R53a71d50o27v62a64n 79D36l28u81g38o77s98z 3136541498196

Jednání pacientů s lékaři a sestrami je také otřesné.

+3/−2
13.1.2015 19:24

T29e94r10e21z83a 77H89a46j87k75o81v91a 5437842954240

Ja jsem v zivote nezazila, ale na druhou stranu, clovek prichazi k lekari nemocen a v bolestech....takze slusne a vnimave chovani ze strany doktoru je elementarni vec.

+1/−1
13.1.2015 19:51

R19a67d89o49v57a82n 37D80l24u79g80o66s77z 3326801368646

;-D Vyžadovat jednostranné slušné chování a dožadovat se zároveň partnerského, tj. stejného zacházení se hodí asi jak kdy a jak kde že ;-D

Pokud chce být pacient partnerem, měl by být natolik profesionální, že nebude otřesně jednat se zdravotníky.

+3/0
13.1.2015 19:58

V63l87a65d28a 70M61u38s65i30l 9470556228453

Je až zarážející, že ve zdratnickém zařízení může být takový  chaos.

  Kdoái   ví klo!!ik    jiných  sester by to udělalo také tak !!!

+3/0
13.1.2015 17:42

V77e34r55o49n28i88k 74C68l52e50w72n29e83r 9285233119

Ceske zdravotnictvi se ma v ramci bezpecnosti a soukromi pacientu stale hodne co ucit. Odsouzena byla sestra, ale v kazdem pripade selhal system. Presne toto je duvod, proc ve vsech civilizovanych zemich sveta kontroluji leky dve osoby. Ceske sestry se tomu brani, protoze maji pocit, ze je to zbytecne zdrzovani!!! Nekontroluji se rodna cisla ani se neoznacuje operacni pole pred operaci, nekontroluji se rodna cisla a jmena pacientek pred ivf, na chodbach nemocnic chybi desinfekcni prostredky na ruce ( nejvice infekci se prenasi rukama), ale hlavne ze nas donuti si koupit navleky na boty nebo dokonce chodit bosy!!! Lekarska pece je na svetove urovni, ale osetrovatelsky standard je na velmi nizke urovni a musim rict, ze jsem nikde na svete nepotkala tolik neprofesionalne se chovajicich sester. Samozrejme nemluvim o vsech :( sama jsem zdravotni sestra a mrzi me to.

+14/−3
13.1.2015 17:35

J80i68ř14i30n62a 76M63a57n68d95á31t21o25v12á 9437198910495

.... a víte, jaký plat ty sestry mají? Světový rozhodně ne.

+5/−7
13.1.2015 17:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.