Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdravotní sestra, která podala těhotné ženě jed, dostala rok vězení

Okresní soud v Havířově poslal na rok do vězení osmašedesátiletou zdravotní sestru Ivanku Barochovou za to, že loni v červnu v Orlové podala dvaatřicetileté ženě v šestém měsíci těhotenství místo glukózy jedovatou směs kafru a fenolu. Žena poté zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68e77r62o31n12i92k76a 57H76u74b78á42č23k73o34v88á 3906935456135

Umím si ten stres v ordinaci představit. Plná čekárna pacientů, telefony, objednávky, plnění ordinací lékaře. Není čas nic dokončit v klidu, natož kontrolovat roztoky. Jenže chyba to byla, a navíc fatální. Je mi líto maminky i jejího miminka, celé její rodiny. Hluboce s nimi soucítím. Ale je mi i líto sestřičky, která byla jistě v ohromném presu a byla jen otázka času, kdy se něco přihodí..

+4/0
14.1.2015 5:50
Foto

P61a31v28e28l 90J55a90n86c28i52k 9932603871339

Prace zdravotniku je zodpovedna. Nerad bych byl v jeji sutuaci. To, ze jsou si lahvicky podobne je nehoraznost.

+3/0
14.1.2015 1:01

D64a63v90i65d 12K79r33a50j65í20č51e57k 7213303456807

Mám takový dojem, že to promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/−1
13.1.2015 23:45
Foto

P80a93v20e16l 11J43a88n71c36i65k 9882253361579

Pane, vy jste to vyhmat. Kdyby napriklad piloti byli pod vedenim vaseho nazoru padaly by dva az tri stroje za mesic, ne za rok. V letectvi si prvni uvedomili NUTNOST systemoveho zabezpeceni navadecich, komunikacnich, ridicich a bezpecnostnich systemu. Podle vaseho pohledu by kokpit mel sadu stejne vypadajicich pacek jednu vedle druhe, at si to ti piloti preberou, vzdyt pod ochranou sitkou je prece malym pismem napsano, ze leva paska je vypust paliva, stredni brzda a napravo je plyn! U pristiho/ jineho typu to muze byt naopak, ale to popiseme, koncovy zakaznik at si to precte. Pro inzenyry snadno a levne vyrobeno, prece cena rozhoduje, ne?

+1/0
14.1.2015 1:16

D55a87v85i31d 85K16r45a95j42í56č79e95k 7663373626877

Ty lahve snad neměly popisky s názvem, přesným složením, varovným obrázkem, bezpečnostní R-větou, bezpečnostní S-větou? Dokonce se i lišily tvarem - pravda nijak extrémně, ale přece.

A pokud se někdo nepodívá na nálepku, co kam leje, tak to už je poněkud alarmující.

Ve skladu mám desítky chemikálií ve stejných obalech a rozlišuju jenom podle nápisu na nálepce. A například kyseliny mají standardní balení - všechny stejné.

0/−1
14.1.2015 8:16

V74í67ť46a 62N41o52v13á76k 1128293825191

A za celou dobu případu nebyli reportéři schopní informovat,že toto nechutné vyšetření lze vynechat a za 300kč si připlatit za odběr krve !

+2/−3
13.1.2015 23:14

M70i90c73h31a16l 75S47l24a90v32í15č19e32k 1349158332849

V požití glukózy nic tak nechutného nevidím. A jak si myslíte, že se glukózový test vyhodnocuje? Hlubokým pohledem do očí?

Spíše mi přijde nechutné, že komentuje vyšetření, o kterém nemáte ani šajn. Že máte? Prosím, zde máte možnost jej a jeho principy popsat. Jsem zvědav a předem děkuji za pro mne novou informaci.

+2/0
14.1.2015 3:02

O25l37g52a 74S93t19o19j28a68n30o92s98k21a 1628496529131

Me prijde neuveritelne jak muze neco jedovateho vypadat jako neco na konzumaci.uz toto neni v poradku.i drogisticke zbozi nebyva v podobnych lahvich jako treba mineralky. Proc asi.

+7/0
13.1.2015 22:39

R53a39d79o76v76a83n 27D90l95u10g46o39s85z 3936371218536

Ten nejdůležitější krok učinili zákonodárci zrušením legislativy upravující povinnost značení nebezpečných látek. Sestra byla tou, která na nedbalost zákonodárců dojela.

+4/0
13.1.2015 23:16
Foto

P95a20v60e84l 65J67a88n15c77i33k 9712293811229

Opravdu?!! No to je hruza! Systemove zabezpeceni ma pomahat zamenam predchazet a ne rict - je to na konecnem uzivateli. Pod tlakem se muze kazdy splest.

+1/0
14.1.2015 1:07

V86e49r11o40n15i22k31a 75H84u48b31á64č38k41o50v83á 3136125136205

A ona pod tlakem byla. Z celé události mi jde mráz po zádech.

+1/0
14.1.2015 5:39

R19e66n19é 25Z27a35c80h 9667330415357

Být na místě té sestry, odvolal bych se. Už protože je jediná odsouzená a viníků je tam víc. Asi měla málo schopného anebo dokonce neschopného advokáta. Neschopného protože to neuhrál na podmínku.

+5/−1
13.1.2015 22:08

H38a21n40k60a 62C31h18e39n 7417199695585

Tak tady je mi líto úplně všech :-( Nejvíc samozřejmě zabité paní a její rodiny, to musí být strašné. Ale té sestřičky taky :-(

+5/0
13.1.2015 21:36

J53a59n 55P66l39a92c83h50ý 1640527800450

Lidé dělají chyby. Tato chyba byla tragická a je to velmi smutné. Je mi té paní líto, protože když já udělám v práci podobnou chybu, stojí to jen peníze, a ty se dají vytisknout.

+3/0
13.1.2015 21:33

R65a96d38o12v11a14n 65D28l39u15g47o13s60z 3836601708766

Důsledek podhodnocování nelékařského personalu stran finanční a stran personalního obsazení. 

Když si jedna skupina zdravotníků nárokuje vyšší platy musí jít tyto vyšší platy na úkor jiných zdravotniků. Aby jiným zdravotníkům nebylo ubráno, snížuje se počet personálu.

0/0
8.2.2015 8:55

L73u97c84i58a 13Š86l17e86c93h70t95o73v87á 5743827530109

Zvláštní, že sestra nechala paní vypít cosi, co mělo "neobvyklý podivný zápach" jen tak, aniž by okamžitě zkontrolovala, co to bylo. To jasně ukazuje na obyčejnou snahu zakamuflovat svůj omyl. Ale když si představím, že bych něco vypila a pak slyšela "ojojoj mladá paní, spletla jsem se, to byl koncentrovaný jed"... tak bych tu sestru asi vzala na odpočinek s sebou;-D Trest je podle mě v pořádku, podmínka by byla výsměch pozůstalým.

+5/−1
13.1.2015 18:55

R66a78d80o53v86a59n 72D14l60u25g57o53s61z 3736741538446

Ono každý, kdo se snaží zakamufluvat něco posléze zavolá PČR - dobu zavolání prosím neřešte. Pro sestru muselo jít bezesporu o nadlimitně stresovou záležitost a je možné, že nějakou dobu si nechtěla záměnu připustit (spekulace více než pravděpodobná), leč nakonec učinila vše, co bylo nutné. Takže o zametení pod koberec nemůže být ani řeč. 

Což dále dosvědčuje výpověď před soudem, kdy se k činu doznala. Jaký toť nezvyk ve stínu "nevinných" Ritingů, Janoušků, Bémů, Ráthů, kteří bíjíc se v hruď vinu odmítají. 

Pokud se cítíte dobře tím, že si myslíte, že jediným viníkem je sestra, budiž vám to přáno.

+8/0
13.1.2015 18:59

T27e48r30e61z14a 36H60a38j12k29o17v24a 5517972594190

Davat tehotne vypit glukozu je "nadlimitne stresova zatez"? 8-o

0/−4
13.1.2015 19:49

A88n86n86a 82M12a89c54h84a90č34o16v63á 2106448974918

Ono není zjištění že asi otrávila těhotnou ženu stresová záležitost?

+5/0
13.1.2015 20:41

R22a71d26o39v90a36n 91D34l45u35g47o38s20z 3986341638296

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debility opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

R50a42d66o60v12a46n 66D39l41u74g27o52s58z 3476571438256

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debilismus opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

A89n44n44a 59M74a90c93h73a20č84o60v62á 2586988984708

Kdyby chtěla něco kamuflovat tak nevolá policii. A proč to nekontrovala? Asi jí ani nenapadlo že lékárna zamění roztoky.

+3/0
13.1.2015 20:43

T37e61r15e86z91a 86H18a96j87k57o68v40a 5327982684170

Vzor jednani s pacienty.  Sice citila neco podivneho ale ani se nepodivala.....

+4/−5
13.1.2015 18:38

R96a45d81o80v14a80n 92D98l50u69g66o12s17z 3646491798526

Další zapšklý pacient, jež si potřebuje dokázat svou erudicí zevšeobecňováním a přidáváním vlastních negativních zkušenosti se zdravotnictvím do odlišného případu.

Každá mince má 2 strany, pacient jež je bez viny, nechť hodí kamenem. 

Chtějí-li být pacienti zdravotníkům rovnocennými partnery, musí se i oni začít chovat vůči personálů profesionálně, tedy tak, jak sami vyžadují, ale mnohdy vůbec nedodržují.

+3/−1
13.1.2015 19:21

L42u73c86i94e 84B26a89r73t16o96ň68o13v11á 5850128867715

Super, takže ještě tady definujte "vinu" té nešťastné mrtvé ženy...Vy tady hlavně požadujete odpovědné a studované a školené pacienty....A kde je důvěra v lékaře? Kdy a kde  se prosím studuje na pacienta, když požadujete od nich profesionální chování. Nenapadlo Vás, že pacient přichází většinou v zdravotnického zařízení v oslabené pozici, v nedobrém psychickém rozpoložení, prostě mu většinou nebývá dobře, má nějaký problém. Primární je odbornost zdravotníků, a jejich chování k pacientům. Toto celé je tragický případ, je mi líto i té zdravotní sestry, ale udělala skutečně fatální chybu. Výše zmiňujete, že sestra "dojela" na nedbalost zákonodárců....nedojela především na svou nedbalost, prosím? Bohužel ona byla ta, která se nepodívala na etiketu, která se neujistila o roztoku, co podává vypít pacientce, a jestli jsou skutečně pravdivá její slova, že samotné jí roztok přišel divně páchnoucí, ale okamžitě se nepřesvědčila, co skutečně pacientce podala, počkala několik desítek minut...Vám to přijde normální?

0/−1
13.1.2015 23:57

R14a88d67o76v70a68n 54D17l51u20g15o13s26z 3946581288706

Nepodsouvejte mi něco, co jsem nenapsal. Dosazujete si do mého příspěvku to, co jsem nikde neuvedl. 1) Kde píši něco o studování a vzdělávání se pacientů? 2) Základním apektem je slušné chování, tedy to, co vyžadují pacienti od zdravotníků, ale sami to nečiní. Slušné chování nikterak nesouvisí s nemoci pacienta, s nutnosti vzdělávání se, ne/slušnost je dána předně výchovou a nemoc na toto nemá žádný vliv. 3) Teoretizujete pěkně, ale jak vidno pouze fráze, které s realitou nemají nic společného. Pokud jste nikdy ve zdravotnictví nepracovala, je celkem zbytečné se vám snažit něco vysvětlit, předně když máte svůj názor a vše ostatní je lež. Lucie, urážet zdravotníka, o jehož pracovní náplní nevíte ani zbla, z nedbalosti, ale zároveň potichu tolerovat nedbalost zákonodárců je ohavný lidský hyenismus. 

Korektně je nutno napsat, že soudíte situaci s odstupem a pomíjíte toliko důležitou věc, jakou je časová deformace. Tedy to, co se Vám zda být dlouhý časový úsek je v reálu krátká doba a dle mého přesvědčení sestra provedla vše proto, aby svou chybu napravila. 

Je neoddiskutovatelným faktem, že byla sestra doplatila na kumulací chyb v řetězci události, na jejichž počátku stojí zákonodárci. 

Přijde vám normální rušit předpisy, které mají těmto případům zabránit (zákaz označování nebezpečných látek stejným nebo podobným způsobem látkam léčebným)?

0/0
8.2.2015 8:48

M65i96c60h52a56l 64U38n48z39e92i96t23i33g 7789918948208

Tohle je neuvěřitelný šlendrián hned na několika úrovních. Přestože po odborné stránce máme myslím zdravotnictví na velmi slušné úrovni, tak po stránce technické a lidské je to katastrofa. 

1) trest pro sestru je v pořádku; z nedbalosti a z pozice svého zaměstnání zabila člověka - to určitě nelze odbýt podmínkou; i když pro společnost prospěšnější by asi byly veřejné práce + odškodnění pozůstalým + předpokládám, že zákaz činnosti byl součástí rozsudku i teď

2) jak je možné, že se nepodařilo dohledat, kde došlo k promíchání lahví, to opravdu nechápu - zároveň by měli být souzeni i všichni další pracovníci, kteří za to odpovídají a nedodrželi své povinnosti - tj. ten kdo nepodepsal protokol, ten kdo ho měl nechat podepsat, ten kdo to skládal do skříňky, ten kdo to vydával, atd.

3) souzen by měl být i lékař(i), který ordinaci zaštiťuje a zcela jistě mu muselo být známo porušování praxe o posílání pacientek pryč, i když mely být pozorovány! Určitě je neposílal pryč sestra pro to, že ji to přišlo jako dobrý nápad

4) mělo by být souzeno vedení nemocnice za to, že zjevně jde o zavedenou praxi (nepodepisování dokladů, porušování postupů) a jejich interní audit to neodhalil - a pokud odhalil, tak že nebyla sjednána náprava

5) v neposlední řadě by mělo být přijato opatření, které zavede, že není možné aby takové látky měly takto snadno zaměnitelná balení!

+19/0
13.1.2015 18:34

D94a46v77i65d 39K86r24a90j94í57č23e12k 7473523616617

To promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/0
13.1.2015 23:44

A90l80e97n69a 76P54e70t96r21u 4732175110591

to je porušování správné laboratorní praxe, k sobě nikdy nesmí přijít věci zaměnitelné, leč obsahem zcela odlišné

0/0
14.1.2015 10:33

D85a80v66i73d 33K96r44a93j90í72č11e50k 7563203866727

Popisek není zaměnitelný!

Vy se nedíváte jaká kyselina je v lahvi, přestože lahve jsou stejné a mezi kyselinami?

0/0
14.1.2015 11:45

A18u52g78u16s27t 75F64o88r57m66á43n84e86k 6845419270466

Rok za vraždu ? Oj, ti zdravotníci se mají.

+5/−12
13.1.2015 18:14

K45a34r60e12l 38N39o50v11á74k 7191244348460

Nepřehánějte, max. zabití a ještě z nedbalosti. To je podstatný rozdíl.;-)

+15/0
13.1.2015 18:18

M79i19c75h15a47l 71U66n54z49e98i18t57i30g 7539908278288

Tak o vraždu zcela jistě nešlo.

Myslím si, že paní je potrestána už teď víc, než ji kdy jakýkoliv náš soud dokáže potrestat. To, že bude sedět rok ve vězení za peníze daňových poplatníků, to už ničemu nepomůže, ani se tím nikomu neuleví. Nemyslím si, že by hrozila recidiva.

Nicméně je samozřejmě jasné, že bez trestu to projít nemůže, ale jaký trest by byl adekvátní? 

Zákaz činnosti považuji za jednoznačný. 

A dál? Možná veřejně prospěšné práce formou toho, že bude na vlastní náklady objíždět všechny nemocnice v republice a sestrám tam vykládat svůj příběh a varovat je, že není radno věci odbývat.

+6/0
13.1.2015 18:40

R35a82d53o82v22a35n 98D87l76u35g41o69s92z 3246621608276

Plně souhlasím. Pokud člověk necítí sám od sebe pocit viny za spáchaný čin, byť ne zcela z vlastní viny, žádné vězení tuto osobní retrospekci nevynahradí. 

Jaký toť značný kontrast v porovnání s ISIL válečníky, kteří jsou za smrt druhé osoby naopak rádi a oslavují ji.

Sestra projevila lítost, vzala na sebe vinu, která dle mého není plně na jejich bedrech ať si soud rozhodne jak chce a to je více, než 10 let vězení. Je si vědoma svého prohřešku, který stál život člověk. S tím bude žít do konce života.

Zdravotní setře věřím více než komukoliv jinému, že danou lítost myslí opravdu upřímně (na rozdíl od vypočítavých recidivistů). Je-li česká justice lucidní, bude daná sestra potrestána podmínku, dožije-li se ji. Nechtěl bych být nyní v její kůži, psychickou zátěž nyní prožívající si nikdo z nás nedovede představit. Psychickou zátěž z pocitu viny a opakovaného oživování traumata.

Soucit se sestrou.

+2/0
13.1.2015 19:14

M26i41c19h76a70l 17U79n66z36e58i54t63i65g 7719948618758

Určitě věřím, že pokud má svědomí, tak si prožívá své. Tím, že vinu doznala a projevila lítost ji snad má. Asi lze soudit i dle toho, že skončila u psychiatra. Tomu se ani nedivím.

Na druhou stranu soucit? To podle mě není ten pravý výraz. Alespoň jak to vnímám já.

Pořád je to o tom, že došlo k úmrtí ženy a nenarozeného dítěte z NEDBALOSTI. To nelze opomíjet.

NEDBALOST není nešťastná náhoda. Nešťastná náhoda je, když jsem udělal vše co jsem udělal měl a přesto něco nevyšlo nebo selhalo. Ale tady došlo k opomenutí dost zásadních věcí. A to hned několika.

Samozřejmě, není to JEN vina té sestry, to už jsem psal výše a skutečně mi dost vadí, že je jediná, kdo je souzen. Ale ona je hlavní viník.

Problém je, že náš soudní řád nezná adekvátní tresty pro takový případ. Ono obecně, žádný trest za usmrcení člověka nemůže být nikdy "adekvátní". (snad jen kromě chladnokrevné, úmyslné vraždy, tam bych jel dle schématu oko za oko, tam podle mě není moc co řešit, protože taký člověk prostě nemá ve společnosti místo)

A naši soudci zřejmě nejsou schopni (resp. asi ani nemají možnost) vynést trest, který by v takovém případě k něčemu byl. V tomto konkrétně bych dal soudcům mnohem volnější ruce, aby mohli dávat tresty, které pomohou prohřešek odčinit. Co se stalo zde bohužel odčinit nelze, takže jediné, co mi připadá alespoň trochu smysluplné je omluva (to již učinila, což je jí skutečně ke cti, protože se mi zdá, že přijetí odpovědnosti za své chyby nějak není v módě), finanční kompenzace pozůstalým a hlavně ta osvěta a zasazení se o to, aby se podobný případ už nikdy nemohl stát.

Ale o to může koneckonců usilovat i sama, pokud bude chtít co způsobila alespoň trochu odčinit.

Vážím si lidí, kteří něco spáchali, dokážou se s tím smířit a pak jdou alespoň varovným případem ostatním, kteří si tak mohou lépe uvědomit, jak jsou ty hranice někdy křehké.

+2/0
13.1.2015 20:16

R11a65d13o91v87a91n 57D79l64u27g83o42s23z 3986301808946

Vidím-li dobře, nikde o nešťastné události nic nepíši.

+1/0
13.1.2015 20:50

M22i30c33h13a72l 31U36n65z79e26i31t26i68g 7549738438448

To máte pravdu - to jsem ani nechtěl naznačit.

Chtěl jsem tím spíš poukázat na to, že pokud by se něco podobného stalo nešťastnou náhodou, tj. aniž by obviněný/á něco skutečně vědomě porušil, pak by bylo možno uvažovat o podmíněném nebo i žádném trestu a postačilo by konstatování zavinění.

I když to asi není nejlepší příklad, tak něco jako když pojedu autem, a přestože dodržím povolenou rychlost, pojedu přiměřeně situaci a budu se snažit předvídat, atd., atd.,  ale přes to všechno způsobím nehodu, při které někdo zemře.

Pakliže jde ale o nedbalost, a kvůli ní zemře člověk, myslím si, že je potřeba, aby soud vyřkl i nějaký konkrétní trest. Protože přes fakt, že člověk se svědomím sám sebe vytrestá nejvíce, si myslím, že to nelze ponechat jen na sebezpytování viníka. A to už kvůli poškozeným, kteří to tak vidět nemusí, tak jako určité varování ostatním, aby si dávali pozor.

0/0
13.1.2015 21:12

R68a97d94o55v30a78n 42D75l14u14g87o77s44z 3106741988476

Je třeba si předně uvědomit podstatu trestu odnětí svobody v naší společnosti. Základem je náprava pachatelé T.Č. Je-li si však pachatel t.č. plně vědom svého jednání, přiznává jej, zřetelně a neoddiskutovatelně tohoto činu lituje a je-li zjištěn stav, kdy se osoba páchající nedbalosti t.č.bez zbytečných odkladů obrátila na policií v nejbližší možné době, nelze než přihlédnout k takovémuto jednání. Pokud bude mít dobrého právníka, pokusí se ve spolupráci s žalobcem najít cestu (paragrafy), jak vyváznout bez dalšího trestu, který by měl dle všeho nulový, daleko spíše negativní následek - vzhledem k modernímu pojetí soudnictví je negativní dopad odnětí svobody nepřijatelný.

Tento případ je ve vší té tragédií v něčem málo pozitivní, když ukazuje, že všichni co se dopustili přečinu nejsou automaticky egoistické zrůdy. 

Této dámě nesahají rádobyintelektuálové ala Rath, Bém, Riting, Nečas, Nagyová a další "elity" národy ani po kotníky co se osobní odpovědnosti, odvahy a morálky týče.

Více takových sester ve společnosti.

0/0
13.1.2015 21:30

E86l62i48š75k80a 84K17u78č67e67r53o16v42á 7909282613963

hlavní problém je, že pacient není partner a  nekomunikuje se s ním, kdyby byla žena poučena ve stylu: teď vám dáme roztok, je sladký, jako rozpuštěný cukr, a nikdo nebagatelizoval protesty, pokud by řekla, že sladké není... ale to jsou kdyby. sama vím, že upozornění pacientů na chyby-problémy jsou ignorovány.

+23/0
13.1.2015 17:47

M77i13l21o50š 48B86é88m 6444749362803

Já bych spíš řekl klient, než partner.

+3/−1
13.1.2015 17:52

B44a10r83b55o21r63a 66L94a98n43č92o97v56á 3672671406657

No..zase koho by na dalo ze nikdo neví že glukóza není sladka??Já mám zkušenost s doktory Dobrou..vždyť mi všechno zatím vysvetlili

+3/−1
13.1.2015 18:13

L93u28c96i18a 20Š75l56e68c65h55t68o11v51á 5973777720669

S doktory já mám taky zkušenosti vesměs dobré, ale sestry jsou horší a když jsou přepracované, dovedou být velmi arogantní.

+3/0
13.1.2015 18:29

Ř40e79h77o18ř 41V16l20a82s60á23k 2314904571836

To není nic zvlášť sesterského. Ještě jsem nepotkal nikoho, kdo by byl přepracovaný a byl příjemný.

+3/0
13.1.2015 18:42

T52e87r55e50z75a 78H22a76j69k27o60v92a 5667572844320

Ona treba vedela, ze glukoza je sladka. Tedy ta pacientka. Ale jednani s pacienty je priserne.

+1/−3
13.1.2015 19:12

R85a34d41o11v97a66n 88D66l26u54g40o77s39z 3976471368596

Jednání pacientů s lékaři a sestrami je také otřesné.

+3/−2
13.1.2015 19:24

T44e84r50e38z76a 85H25a81j86k91o31v67a 5647362974160

Ja jsem v zivote nezazila, ale na druhou stranu, clovek prichazi k lekari nemocen a v bolestech....takze slusne a vnimave chovani ze strany doktoru je elementarni vec.

+1/−1
13.1.2015 19:51

R89a94d70o97v89a35n 67D65l69u25g43o77s24z 3196791608446

;-D Vyžadovat jednostranné slušné chování a dožadovat se zároveň partnerského, tj. stejného zacházení se hodí asi jak kdy a jak kde že ;-D

Pokud chce být pacient partnerem, měl by být natolik profesionální, že nebude otřesně jednat se zdravotníky.

+3/0
13.1.2015 19:58

V47l36a78d54a 34M47u96s81i65l 9220266608893

Je až zarážející, že ve zdratnickém zařízení může být takový  chaos.

  Kdoái   ví klo!!ik    jiných  sester by to udělalo také tak !!!

+3/0
13.1.2015 17:42

V39e39r57o90n47i75k 79C70l32e46w78n59e42r 9155873359

Ceske zdravotnictvi se ma v ramci bezpecnosti a soukromi pacientu stale hodne co ucit. Odsouzena byla sestra, ale v kazdem pripade selhal system. Presne toto je duvod, proc ve vsech civilizovanych zemich sveta kontroluji leky dve osoby. Ceske sestry se tomu brani, protoze maji pocit, ze je to zbytecne zdrzovani!!! Nekontroluji se rodna cisla ani se neoznacuje operacni pole pred operaci, nekontroluji se rodna cisla a jmena pacientek pred ivf, na chodbach nemocnic chybi desinfekcni prostredky na ruce ( nejvice infekci se prenasi rukama), ale hlavne ze nas donuti si koupit navleky na boty nebo dokonce chodit bosy!!! Lekarska pece je na svetove urovni, ale osetrovatelsky standard je na velmi nizke urovni a musim rict, ze jsem nikde na svete nepotkala tolik neprofesionalne se chovajicich sester. Samozrejme nemluvim o vsech :( sama jsem zdravotni sestra a mrzi me to.

+14/−3
13.1.2015 17:35

J56i28ř36i61n51a 31M58a82n95d20á44t35o60v63á 9557238400315

.... a víte, jaký plat ty sestry mají? Světový rozhodně ne.

+5/−7
13.1.2015 17:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.