Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pytláci řádili v hukvaldské oboře, kulovnicí stříleli muflony a daňky

Policie na Frýdecko-Místecku dopadla dva pytláky, kteří stříleli zvěř v cenné oboře v Hukvaldech. Místní mladík dělal průvodce, komplic pak kulovnicí střílel muflony a daňky. Jenže nakonec byli dopadeni, což je při objasňování pytláctví celkem výjimečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a13r60e58l 48D52r35d44a 6553975887179

No tady je zelených plaček...

  Obora slouží jako zdroj masa pro katolickou církev. Jde o lovnou zvěř, ne o domácí mazlíčky. Majitel utrpěl škodu, tak bude muset picnout sousední kus.

  Koncem 50. let po kalamitě všechna zvěř utekla do okolí. Obora se pak opravila, rozšířila o 1/5 (80 ha) a ze zbytků byla odchována nová zvěř. Za Husáka již šlo o výkladní skříň komunismu a vládní honitbu pro zahraniční hosty. Nikde nenalézám, jak si nyní katolíci přivlastnili těch rozšiřujících 80 hektarů ze 60. let a v podstatě i zvěř, která se odchovala za veřejné peníze. Nějaká dohoda a náhrada za jiné škody nebo prostě veřejná krádež? Křivda za křivdu?

  Zato vidím, že bývalý agent StB Lobkowicz nyní navrhuje zahájit v církevní oboře hon na cyklisty, kteří vědí, že mají v oboře kolo pouze vést, ale oni na něm jedou.

  Pytláky hájit nehodlám, ale detaily kolem tohoto majetku bych rád věděl. To co nalézám v médiích, mě zvedá ze židle. ;-)

0/−3
21.1.2015 19:55

J31a54n 57H34a66v22l54i86n75a 9134546919563

no ja, takze ti odporni cernoprdelnici to minimalne 500 let zvelebovali, starali se a soudruh Drda tady vytahne slint, ze to komunisti dokonce zvelebili ;-D Zajdete si do Academie nebo scriptarny Ostravske univerzity, najdete si publikaci od Jana Al Saheba o Hukvaldskem panstvi a neco si o tom laskave prectete

0/0
22.1.2015 8:05

K88a64r58e65l 97D56r89d13a 6793415417519

Snažím se něco dohledat na netu, marně. Základní informace jsou alespoň na jednotlivých arcibiskupstvích, což je dobré. (Mnohem lepší než Vaše "katolické" sprostoty.)

  Není mi jasné jak po všech pozemkových reformách může dnes církev dostat zpět 440 ha obory. Resp. na Ostravsku žádá 22 tis. ha lesů a 3,5 tis. ha polí. Podle mě má jít o právoplatný majetek České republiky a následných majitelů. Pokud o oboře víte v tomto smyslu nějaké podrobnosti, prosím o odkaz či komentář.

  Počítám, že katolíci nehodlají vracet kolo dějin zpět o 500 let. Váš odkaz je tedy irelevantní. Navíc, majetek byl v 50. letech značně znehodnocen. Zvelebování proběhlo za komunistů. Rád bych viděl jaká hodnota majetku byla nyní předána a za jakých podmínek. (Např. dohoda: berme oboru v současné hodnotě a nežádáme proto již to a to. Jsme tak vyrovnáni.)

  Nemohu si pomoci. S tím málem informací usuzuji na klasické, zloděj křičí chyťte zloděje. ;-)

  Místní cyklista nejsem. Nehrozí, že bych se stal lovnou zvěří "na panství" místního arcibiskupa. ;-D

  Cykloturistika se rozvíjí v celé republice a obora by mohla umožňovat alespoň průjezd po značené cyklostezce. Je to příliš velké území v krajině, aby zde platily "500 let staré zákazy pro místní nevolníky, věrné katolíky". ;-)

http://www.doo.cz/majetkove-narovnani.html

0/0
23.1.2015 7:25
Foto

E56v76a 30J66i41ř43í93č44k84o79v84á 5583136717210

Jsem moc rada, ze je dopadli... R^

+1/0
21.1.2015 15:45

E11l59i87š76k77a 57S50v97o13b50o23d26o81v20á 6441342291440

Jsem ráda, že aspoň někde se to podaří prokázat a dotyční za to zaplatí...

+1/0
21.1.2015 14:17

F19r82a82n54t26i41š89e63k 85E52l45i80á39š 6707413305616

Problém je v příliš nízkých trestech, které jsou u nás za pytláctví.

+3/0
21.1.2015 13:23

R75a17d51i37m 62P96o21l38á50š17e75k 9246313159499

Nízké tresty vyplývají z nízké škody, kterou lze obvykle dokázat.

Tady bylo pravděpodobně "štěstí" , že pytláci střelili zvěř, kterou bylo možné chovatelsky vysoce ocenit, kus na desítky tisíc Kč.

V normální honitbě mohou jednu upytlačenou běžnou srnu ocenit tak maximálně na 1000 - 2000 kč... a za to jsou tresty doslova směšné.

+1/0
21.1.2015 16:33
Foto

H70a42n13a 42M98a64l27i91c38h79o82v18a 9200907773183

Komplic měl za odměnu dostat loveckého psa - nejspíš tedy oba pytláci byli příslušníky oné privilegované skupiny myslivců :-/

+1/−2
21.1.2015 11:52

M73a68r50t90i79n55a 85T71r26o74j34a23n48o63v46á 5953208965

Přesně to mě napadlo.:-/

+2/0
21.1.2015 11:54

R66a97d31i95m 57P25o22l56á79š87e10k 9476723989189

jj, myslivců je u nás k 120 tisícům, takže logicky se mezi nimi i takoví najdou.

Popravdě, dřív být myslivcem znamenalo vedle zájmové činnosti v přírodě i relativně slušný výdělek v podobě dost velkého množství zvěřiny pro rodinu i pro případný prodej.

Ovšem se zcelováním polí ve velké lány a hlavně se začátkem chemizace zemědělství před 30 lety a dalšími nepřiznivými vlivy došlo k obrovkému úbytku lovné zvěře všeho druhu. Snad kromě divočáků, ale ti se v přírodě obtížně loví.

Myslivec už není člověk, který zaplatí část měsíční mzdy a má během roku na dost měsíců dost zvěřiny pro celou rodinu nebo i k přenechání za úplatu nějakému známému. Dneska to je člověk, který v převážné většině honiteb za členství a všechny náklady zaplatí ročně významnou částku a za to získá zvěřiny na pár nedělních obědů. Kdyby tu zvěřinu koupil v obchodě, tak ho to vyjde desetkrát levněji.

To přirozeně ty pacholky, co pytlačili v Hukvaldské oboře ani trošku neomlouvá.

+1/−1
21.1.2015 12:05

F78r61a57n56t36i48š52e67k 25E40l28i70á24š 6797803505696

Dříve co myslivec, to komunista. Dnes to asi neplatí, ale nemyslím, že by myslivci patřili mezi tu mravnější část populace.

0/−3
21.1.2015 13:25

R20a34d78i32m 75P96o71l77á12š34e15k 9676163989959

Pěkná drzost pytláků, střílet v Hukvaldské oboře. Ta obora je hned vedle městečka Hukvaldy, významná část rozlohy obory je dalo by se říct přímo v centru městečka.

I když je dost pravděpodobné, že ty stáda byly v místech dále od lidských obydlí. Ale stejně, z druhé strany je tam místní hájenka, ta předpokládám je taky obydlená, hospoda a taky druhá vesnice, Mniší.

Plus navíc k tomu je ta zvěř tam nejspíš zvyklá na člověka a nechá se k ní dojít na pár desítek metrů.

+1/0
21.1.2015 11:49

D40a44v19i51d 93K57o15r57a96n25d61a 1279843

Při čtení toho článku mi okamžitě naskočila tahle pasáž ze seriálu Hannibal:

Hannibal: Krutost ke zvířatům je prvním a nejzávažnějším příznakem sociopatického chování. Sám jsem zásadně proti krutému zacházení se zvířaty, a právě proto najímám etického řezníka.

Bella: Etického řezníka? Chovat se ke zvířatům mile, a pak je stejně sníst?

Hannibal: Obávám se, že na takovém postupu trvám. Přece není třeba zbytečně trpět. Lidské emoce jsou dar od našich zvířecích předků. Krutost však lidstvo nadělilo samo sobě. --- www.jumpspace.cz/citaty/citaty-ze-serialu/hannibal/

+1/−2
21.1.2015 11:49
Foto

H66a90n57a 48M69a79l36i74c10h39o80v58a 9640697493423

R^

0/−1
21.1.2015 11:49

P19e72t21r 70M28u49n46z41a27r 1275291149756

Nesmysl, příroda je daleko krutější než lidé. Nebo lidé běžně jí ulovená zvířata i když ty ještě žijí? Sourozenci společně zabijí nejslabšího sourozence, aby zbylo více potravy pro ně? Možná by jste se měl v přírodě koukat více kolem sebe.

Nebo považujete krutost za něco jiného než já.

+1/−1
21.1.2015 17:51

J80a17n 24H79a86v20l21i76n66a 9974366729303

Zkuste zapojit trosku logiky........jak sam pisete, zabijeji pro POTRAVU......clovek zabiji pro zabavu a to je dost podstatny rozdil

0/0
22.1.2015 8:08

P39a15v37e91l 39N87o65v25o86t51n49ý 6555656278546

plácáš nesmysly, byl jsi někdy na jatkách? ulovení střelnou zbraní není krutost, patří to mezi ty rychlejší smrti, krutost na zvířatech se projevuje jinak, trápení hladem, pokusy, apod.

0/0
22.1.2015 0:46

M30i52l60a31n 97Š29i31n66d78e76l58á38ř 7655515748843

V těchhle případech bych navrhoval stará myslivecká řešení, typu svázání na opuštěném místě a ponechání osudu ,...... proč by s dobytkem mělo být zacházeno jako s člověkem ? ! Rv

+5/0
21.1.2015 11:23

A96l96e20š 40J13a34v86ů41r48e60k 2922649730330

oni meli jenom hlad ... ;-)

0/0
21.1.2015 11:39

P30e92t65r 59S46e54d75l51á32č20e82k 5695235619385

Jen k tomu titulku: Čím jiným, než kulovnicí ty muflony a daňky měli střílet, vzduchovkou? [>-]

+1/−4
21.1.2015 11:15

A37l58e44š 76J63a57v68ů17r23e23k 2942649290820

kusi .... .

+1/0
21.1.2015 11:40

T66o92m54á56š 65V71e16r15n29e18r 1555734987575

Přerazit pazoury a hodit do řeky ať si poradí jak chtějí...

+2/0
21.1.2015 11:13

L20a35d12i20s11l57a87v 19P75r60o85t51i46v50a 7896566674844

Jsou malé tresty. Za pytláctví by měly být pokuty v řádu stovek tisíc a basu od 5 let výše. To stejně dělá jenom lidský ksindl, tak jaképak ohledy.

+15/0
21.1.2015 11:05

M84a26r76t68i14n71a 64T52r39o56j55a11n93o17v65á 5793838395

Teda mě by zajímalo, jaký je rozdíl mezi zastřelením muflona na trofej pytlákem a tímtéž provedeným myslivcem... jaksi vzhledem k tomu zvířeti, samozřejmě...

0/0
21.1.2015 11:57

J26i71ř44í 76T78o82m77e95š 5792300683642

Minimální rozdíl jsou myslivecké zkoušky, kde, doufám, se též dbá jak střílet aby zvíře netrpělo.

0/0
21.1.2015 12:05

R39a61d87i88m 24P40o64l51á30š40e55k 9586283409639

Myslivec to střílí tehdy, kdy se smí, o odstřelu je zápis a ten jde na místní odbor životního prostředí, kde se toto eviduje a kde se dělají plány odstřelu zvěře, v neposlední řadě to myslivec střílí tak, aby zvěř netrpěla a maso, než se použije, je podrobeno zkouškám na parazity a nemoci. Případně v ochranném pásmu nějaké nemoci se maso ničí.

Pytlák střílí v noci, třeba klidně v době hájení i březí samice, nezajímá ho, jestli nějaký kus zraní a on pojde, střelenou zvěř zpracuje ve chvatu a možná neodborně co nejrychleji a i když maso prodá třeba do restaurace, nezadává u veteriny zkoušky na nemoci a parazity. A často neví, že třeba ta honitba je v ochranném pásmu na nějakou nemoc. Takže se konzument může z takového masa nakazit.

+3/0
21.1.2015 12:13
Foto

I73v66o 77Z84r65n65í60k 4407945494172

Pro pár špinavých stovek a slibů takové zvěrstvo ..Hyeny !

+5/0
21.1.2015 10:59

P47e93t89r18a 91M44a82l73á 7271928231155

Dala bych jim to proplatit ať si uvědomí co za škody vlastně napáchali!! Dobytci

+3/0
21.1.2015 10:51

O91n35d25ř42e19j 85S26ý85k58o47r28a 3135381115447

Myslim, ze pokud se jim to prokaze tak rozhodne bude proplaceni, vzhledem k hodnote, pozadovano

0/0
21.1.2015 11:21

A13l97e78š 30J91a48v17ů92r70e60k 2212479210740

pochybuji ze to nekdy zaplati ... ., ale kdo vi

0/0
21.1.2015 11:40

R53a23d69i60m 60P85o59l49á32š50e54k 9786633589989

200 tisíc škody za 4 kusy bych viděl tak akorát. A s nějakými rozumnými úroky bych to viděl jako přiměřený dodatečný trest,  který běžnou rodinu na nějaký rok znatelně zatíží, ale nebude nemožné to splatit, takže s trochou rozvahy a při troše poctivého splácení nespadne ta rodina doživotně do dluhů.

0/0
21.1.2015 11:55

L75i86b78o90r 98U79r74b48a71n 1314659842411

Dobrá práce policie !! Ještě ,aby je spoud poslal aspoň na 2 roky do basy!!!!

+11/0
21.1.2015 10:45

D54a81v96i47d 15H21y14š34p57l52e77r 2253843627745

R^ policii.

+5/0
21.1.2015 10:35

V37o75j22t84ě57c93h 94R73ů42ž55e21k 1947772744962

Zvrhlíci.

+3/0
21.1.2015 10:18

M39a94r10t28i94n50a 53D16v73o52ř54á74k27o43v11á 3754243260104

Šup s nima do obory a nahánět je kulovnicí.

+11/0
21.1.2015 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.