Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pytláci řádili v hukvaldské oboře, kulovnicí stříleli muflony a daňky

Policie na Frýdecko-Místecku dopadla dva pytláky, kteří stříleli zvěř v cenné oboře v Hukvaldech. Místní mladík dělal průvodce, komplic pak kulovnicí střílel muflony a daňky. Jenže nakonec byli dopadeni, což je při objasňování pytláctví celkem výjimečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K76a84r96e65l 34D77r17d91a 6733575657809

No tady je zelených plaček...

  Obora slouží jako zdroj masa pro katolickou církev. Jde o lovnou zvěř, ne o domácí mazlíčky. Majitel utrpěl škodu, tak bude muset picnout sousední kus.

  Koncem 50. let po kalamitě všechna zvěř utekla do okolí. Obora se pak opravila, rozšířila o 1/5 (80 ha) a ze zbytků byla odchována nová zvěř. Za Husáka již šlo o výkladní skříň komunismu a vládní honitbu pro zahraniční hosty. Nikde nenalézám, jak si nyní katolíci přivlastnili těch rozšiřujících 80 hektarů ze 60. let a v podstatě i zvěř, která se odchovala za veřejné peníze. Nějaká dohoda a náhrada za jiné škody nebo prostě veřejná krádež? Křivda za křivdu?

  Zato vidím, že bývalý agent StB Lobkowicz nyní navrhuje zahájit v církevní oboře hon na cyklisty, kteří vědí, že mají v oboře kolo pouze vést, ale oni na něm jedou.

  Pytláky hájit nehodlám, ale detaily kolem tohoto majetku bych rád věděl. To co nalézám v médiích, mě zvedá ze židle. ;-)

0/−3
21.1.2015 19:55

J72a27n 98H61a58v69l45i88n64a 9584856309313

no ja, takze ti odporni cernoprdelnici to minimalne 500 let zvelebovali, starali se a soudruh Drda tady vytahne slint, ze to komunisti dokonce zvelebili ;-D Zajdete si do Academie nebo scriptarny Ostravske univerzity, najdete si publikaci od Jana Al Saheba o Hukvaldskem panstvi a neco si o tom laskave prectete

0/0
22.1.2015 8:05

K98a63r29e44l 10D51r73d18a 6323595897759

Snažím se něco dohledat na netu, marně. Základní informace jsou alespoň na jednotlivých arcibiskupstvích, což je dobré. (Mnohem lepší než Vaše "katolické" sprostoty.)

  Není mi jasné jak po všech pozemkových reformách může dnes církev dostat zpět 440 ha obory. Resp. na Ostravsku žádá 22 tis. ha lesů a 3,5 tis. ha polí. Podle mě má jít o právoplatný majetek České republiky a následných majitelů. Pokud o oboře víte v tomto smyslu nějaké podrobnosti, prosím o odkaz či komentář.

  Počítám, že katolíci nehodlají vracet kolo dějin zpět o 500 let. Váš odkaz je tedy irelevantní. Navíc, majetek byl v 50. letech značně znehodnocen. Zvelebování proběhlo za komunistů. Rád bych viděl jaká hodnota majetku byla nyní předána a za jakých podmínek. (Např. dohoda: berme oboru v současné hodnotě a nežádáme proto již to a to. Jsme tak vyrovnáni.)

  Nemohu si pomoci. S tím málem informací usuzuji na klasické, zloděj křičí chyťte zloděje. ;-)

  Místní cyklista nejsem. Nehrozí, že bych se stal lovnou zvěří "na panství" místního arcibiskupa. ;-D

  Cykloturistika se rozvíjí v celé republice a obora by mohla umožňovat alespoň průjezd po značené cyklostezce. Je to příliš velké území v krajině, aby zde platily "500 let staré zákazy pro místní nevolníky, věrné katolíky". ;-)

http://www.doo.cz/majetkove-narovnani.html

0/0
23.1.2015 7:25
Foto

E61v95a 51J86i79ř80í25č71k48o75v63á 5743926277590

Jsem moc rada, ze je dopadli... R^

+1/0
21.1.2015 15:45

E18l53i25š42k84a 55S90v26o54b56o12d96o94v68á 6391842461270

Jsem ráda, že aspoň někde se to podaří prokázat a dotyční za to zaplatí...

+1/0
21.1.2015 14:17

F45r85a31n68t35i88š65e67k 70E22l54i48á86š 6597543595576

Problém je v příliš nízkých trestech, které jsou u nás za pytláctví.

+3/0
21.1.2015 13:23

R62a74d57i91m 79P91o66l65á50š61e44k 9386503789499

Nízké tresty vyplývají z nízké škody, kterou lze obvykle dokázat.

Tady bylo pravděpodobně "štěstí" , že pytláci střelili zvěř, kterou bylo možné chovatelsky vysoce ocenit, kus na desítky tisíc Kč.

V normální honitbě mohou jednu upytlačenou běžnou srnu ocenit tak maximálně na 1000 - 2000 kč... a za to jsou tresty doslova směšné.

+1/0
21.1.2015 16:33
Foto

H73a19n34a 56M46a63l15i37c82h39o95v43a 9620787983193

Komplic měl za odměnu dostat loveckého psa - nejspíš tedy oba pytláci byli příslušníky oné privilegované skupiny myslivců :-/

+1/−2
21.1.2015 11:52

M27a13r12t72i44n84a 82T17r45o51j28a60n78o41v21á 5333588495

Přesně to mě napadlo.:-/

+2/0
21.1.2015 11:54

R20a14d29i58m 25P94o83l74á47š74e76k 9896923319649

jj, myslivců je u nás k 120 tisícům, takže logicky se mezi nimi i takoví najdou.

Popravdě, dřív být myslivcem znamenalo vedle zájmové činnosti v přírodě i relativně slušný výdělek v podobě dost velkého množství zvěřiny pro rodinu i pro případný prodej.

Ovšem se zcelováním polí ve velké lány a hlavně se začátkem chemizace zemědělství před 30 lety a dalšími nepřiznivými vlivy došlo k obrovkému úbytku lovné zvěře všeho druhu. Snad kromě divočáků, ale ti se v přírodě obtížně loví.

Myslivec už není člověk, který zaplatí část měsíční mzdy a má během roku na dost měsíců dost zvěřiny pro celou rodinu nebo i k přenechání za úplatu nějakému známému. Dneska to je člověk, který v převážné většině honiteb za členství a všechny náklady zaplatí ročně významnou částku a za to získá zvěřiny na pár nedělních obědů. Kdyby tu zvěřinu koupil v obchodě, tak ho to vyjde desetkrát levněji.

To přirozeně ty pacholky, co pytlačili v Hukvaldské oboře ani trošku neomlouvá.

+1/−1
21.1.2015 12:05

F78r37a92n97t60i88š93e76k 22E32l86i24á94š 6337623805796

Dříve co myslivec, to komunista. Dnes to asi neplatí, ale nemyslím, že by myslivci patřili mezi tu mravnější část populace.

0/−3
21.1.2015 13:25

R48a78d13i61m 44P49o22l18á50š78e15k 9546233469909

Pěkná drzost pytláků, střílet v Hukvaldské oboře. Ta obora je hned vedle městečka Hukvaldy, významná část rozlohy obory je dalo by se říct přímo v centru městečka.

I když je dost pravděpodobné, že ty stáda byly v místech dále od lidských obydlí. Ale stejně, z druhé strany je tam místní hájenka, ta předpokládám je taky obydlená, hospoda a taky druhá vesnice, Mniší.

Plus navíc k tomu je ta zvěř tam nejspíš zvyklá na člověka a nechá se k ní dojít na pár desítek metrů.

+1/0
21.1.2015 11:49

D39a65v11i28d 88K46o44r53a85n50d48a 1789763

Při čtení toho článku mi okamžitě naskočila tahle pasáž ze seriálu Hannibal:

Hannibal: Krutost ke zvířatům je prvním a nejzávažnějším příznakem sociopatického chování. Sám jsem zásadně proti krutému zacházení se zvířaty, a právě proto najímám etického řezníka.

Bella: Etického řezníka? Chovat se ke zvířatům mile, a pak je stejně sníst?

Hannibal: Obávám se, že na takovém postupu trvám. Přece není třeba zbytečně trpět. Lidské emoce jsou dar od našich zvířecích předků. Krutost však lidstvo nadělilo samo sobě. --- www.jumpspace.cz/citaty/citaty-ze-serialu/hannibal/

+1/−2
21.1.2015 11:49
Foto

H26a79n23a 13M34a63l80i51c52h59o33v23a 9560177303323

R^

0/−1
21.1.2015 11:49

P91e58t33r 85M52u69n18z81a23r 1115131329986

Nesmysl, příroda je daleko krutější než lidé. Nebo lidé běžně jí ulovená zvířata i když ty ještě žijí? Sourozenci společně zabijí nejslabšího sourozence, aby zbylo více potravy pro ně? Možná by jste se měl v přírodě koukat více kolem sebe.

Nebo považujete krutost za něco jiného než já.

+1/−1
21.1.2015 17:51

J89a58n 19H84a41v65l97i29n80a 9404666389693

Zkuste zapojit trosku logiky........jak sam pisete, zabijeji pro POTRAVU......clovek zabiji pro zabavu a to je dost podstatny rozdil

0/0
22.1.2015 8:08

P17a72v52e94l 12N92o74v45o13t37n46ý 6755536278886

plácáš nesmysly, byl jsi někdy na jatkách? ulovení střelnou zbraní není krutost, patří to mezi ty rychlejší smrti, krutost na zvířatech se projevuje jinak, trápení hladem, pokusy, apod.

0/0
22.1.2015 0:46

M64i92l48a32n 24Š52i32n77d92e56l28á47ř 7235585498633

V těchhle případech bych navrhoval stará myslivecká řešení, typu svázání na opuštěném místě a ponechání osudu ,...... proč by s dobytkem mělo být zacházeno jako s člověkem ? ! Rv

+5/0
21.1.2015 11:23

A30l91e76š 34J14a54v75ů35r58e15k 2192349640690

oni meli jenom hlad ... ;-)

0/0
21.1.2015 11:39

P62e26t22r 75S50e87d83l48á89č55e57k 5335885739205

Jen k tomu titulku: Čím jiným, než kulovnicí ty muflony a daňky měli střílet, vzduchovkou? [>-]

+1/−4
21.1.2015 11:15

A26l50e40š 58J60a20v26ů48r17e64k 2102339850150

kusi .... .

+1/0
21.1.2015 11:40

T11o76m81á88š 18V18e37r90n65e34r 1605894207755

Přerazit pazoury a hodit do řeky ať si poradí jak chtějí...

+2/0
21.1.2015 11:13

L36a92d55i92s64l19a19v 96P54r34o40t83i57v24a 7446926614794

Jsou malé tresty. Za pytláctví by měly být pokuty v řádu stovek tisíc a basu od 5 let výše. To stejně dělá jenom lidský ksindl, tak jaképak ohledy.

+15/0
21.1.2015 11:05

M74a20r97t89i32n72a 98T62r43o88j56a83n64o94v11á 5173508625

Teda mě by zajímalo, jaký je rozdíl mezi zastřelením muflona na trofej pytlákem a tímtéž provedeným myslivcem... jaksi vzhledem k tomu zvířeti, samozřejmě...

0/0
21.1.2015 11:57

J40i68ř49í 37T89o66m82e29š 5192420963382

Minimální rozdíl jsou myslivecké zkoušky, kde, doufám, se též dbá jak střílet aby zvíře netrpělo.

0/0
21.1.2015 12:05

R11a42d61i61m 36P75o85l78á18š90e97k 9636113679439

Myslivec to střílí tehdy, kdy se smí, o odstřelu je zápis a ten jde na místní odbor životního prostředí, kde se toto eviduje a kde se dělají plány odstřelu zvěře, v neposlední řadě to myslivec střílí tak, aby zvěř netrpěla a maso, než se použije, je podrobeno zkouškám na parazity a nemoci. Případně v ochranném pásmu nějaké nemoci se maso ničí.

Pytlák střílí v noci, třeba klidně v době hájení i březí samice, nezajímá ho, jestli nějaký kus zraní a on pojde, střelenou zvěř zpracuje ve chvatu a možná neodborně co nejrychleji a i když maso prodá třeba do restaurace, nezadává u veteriny zkoušky na nemoci a parazity. A často neví, že třeba ta honitba je v ochranném pásmu na nějakou nemoc. Takže se konzument může z takového masa nakazit.

+3/0
21.1.2015 12:13
Foto

I24v64o 90Z55r67n57í60k 4737515464772

Pro pár špinavých stovek a slibů takové zvěrstvo ..Hyeny !

+5/0
21.1.2015 10:59

P81e96t57r70a 21M71a85l57á 7191478921665

Dala bych jim to proplatit ať si uvědomí co za škody vlastně napáchali!! Dobytci

+3/0
21.1.2015 10:51

O41n98d48ř16e48j 74S77ý92k69o41r15a 3195771725647

Myslim, ze pokud se jim to prokaze tak rozhodne bude proplaceni, vzhledem k hodnote, pozadovano

0/0
21.1.2015 11:21

A24l41e53š 70J49a88v49ů28r75e41k 2252339650630

pochybuji ze to nekdy zaplati ... ., ale kdo vi

0/0
21.1.2015 11:40

R62a60d94i48m 85P96o85l35á52š51e94k 9786803629509

200 tisíc škody za 4 kusy bych viděl tak akorát. A s nějakými rozumnými úroky bych to viděl jako přiměřený dodatečný trest,  který běžnou rodinu na nějaký rok znatelně zatíží, ale nebude nemožné to splatit, takže s trochou rozvahy a při troše poctivého splácení nespadne ta rodina doživotně do dluhů.

0/0
21.1.2015 11:55

L53i85b30o31r 31U67r80b77a32n 1684109772461

Dobrá práce policie !! Ještě ,aby je spoud poslal aspoň na 2 roky do basy!!!!

+11/0
21.1.2015 10:45

D86a21v10i88d 79H17y43š87p62l23e97r 2903113737865

R^ policii.

+5/0
21.1.2015 10:35

V66o50j27t66ě81c46h 97R18ů55ž33e87k 1277742494932

Zvrhlíci.

+3/0
21.1.2015 10:18

M58a15r89t51i46n88a 37D95v86o79ř88á62k85o45v12á 3634493300824

Šup s nima do obory a nahánět je kulovnicí.

+11/0
21.1.2015 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.