Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pytláci řádili v hukvaldské oboře, kulovnicí stříleli muflony a daňky

Policie na Frýdecko-Místecku dopadla dva pytláky, kteří stříleli zvěř v cenné oboře v Hukvaldech. Místní mladík dělal průvodce, komplic pak kulovnicí střílel muflony a daňky. Jenže nakonec byli dopadeni, což je při objasňování pytláctví celkem výjimečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K33a16r54e30l 14D72r46d28a 6823265427469

No tady je zelených plaček...

  Obora slouží jako zdroj masa pro katolickou církev. Jde o lovnou zvěř, ne o domácí mazlíčky. Majitel utrpěl škodu, tak bude muset picnout sousední kus.

  Koncem 50. let po kalamitě všechna zvěř utekla do okolí. Obora se pak opravila, rozšířila o 1/5 (80 ha) a ze zbytků byla odchována nová zvěř. Za Husáka již šlo o výkladní skříň komunismu a vládní honitbu pro zahraniční hosty. Nikde nenalézám, jak si nyní katolíci přivlastnili těch rozšiřujících 80 hektarů ze 60. let a v podstatě i zvěř, která se odchovala za veřejné peníze. Nějaká dohoda a náhrada za jiné škody nebo prostě veřejná krádež? Křivda za křivdu?

  Zato vidím, že bývalý agent StB Lobkowicz nyní navrhuje zahájit v církevní oboře hon na cyklisty, kteří vědí, že mají v oboře kolo pouze vést, ale oni na něm jedou.

  Pytláky hájit nehodlám, ale detaily kolem tohoto majetku bych rád věděl. To co nalézám v médiích, mě zvedá ze židle. ;-)

0/−3
21.1.2015 19:55

J47a32n 10H87a26v75l93i91n28a 9104536209723

no ja, takze ti odporni cernoprdelnici to minimalne 500 let zvelebovali, starali se a soudruh Drda tady vytahne slint, ze to komunisti dokonce zvelebili ;-D Zajdete si do Academie nebo scriptarny Ostravske univerzity, najdete si publikaci od Jana Al Saheba o Hukvaldskem panstvi a neco si o tom laskave prectete

0/0
22.1.2015 8:05

K59a29r33e50l 19D36r18d74a 6953375447479

Snažím se něco dohledat na netu, marně. Základní informace jsou alespoň na jednotlivých arcibiskupstvích, což je dobré. (Mnohem lepší než Vaše "katolické" sprostoty.)

  Není mi jasné jak po všech pozemkových reformách může dnes církev dostat zpět 440 ha obory. Resp. na Ostravsku žádá 22 tis. ha lesů a 3,5 tis. ha polí. Podle mě má jít o právoplatný majetek České republiky a následných majitelů. Pokud o oboře víte v tomto smyslu nějaké podrobnosti, prosím o odkaz či komentář.

  Počítám, že katolíci nehodlají vracet kolo dějin zpět o 500 let. Váš odkaz je tedy irelevantní. Navíc, majetek byl v 50. letech značně znehodnocen. Zvelebování proběhlo za komunistů. Rád bych viděl jaká hodnota majetku byla nyní předána a za jakých podmínek. (Např. dohoda: berme oboru v současné hodnotě a nežádáme proto již to a to. Jsme tak vyrovnáni.)

  Nemohu si pomoci. S tím málem informací usuzuji na klasické, zloděj křičí chyťte zloděje. ;-)

  Místní cyklista nejsem. Nehrozí, že bych se stal lovnou zvěří "na panství" místního arcibiskupa. ;-D

  Cykloturistika se rozvíjí v celé republice a obora by mohla umožňovat alespoň průjezd po značené cyklostezce. Je to příliš velké území v krajině, aby zde platily "500 let staré zákazy pro místní nevolníky, věrné katolíky". ;-)

http://www.doo.cz/majetkove-narovnani.html

0/0
23.1.2015 7:25
Foto

E91v31a 17J64i56ř24í13č57k83o69v72á 5723186587860

Jsem moc rada, ze je dopadli... R^

+1/0
21.1.2015 15:45

E72l88i67š33k61a 43S56v54o53b22o76d73o88v34á 6701502941650

Jsem ráda, že aspoň někde se to podaří prokázat a dotyční za to zaplatí...

+1/0
21.1.2015 14:17

F49r34a54n86t36i70š84e49k 62E87l89i55á60š 6427593495446

Problém je v příliš nízkých trestech, které jsou u nás za pytláctví.

+3/0
21.1.2015 13:23

R38a13d81i13m 44P76o62l52á78š49e24k 9336233289779

Nízké tresty vyplývají z nízké škody, kterou lze obvykle dokázat.

Tady bylo pravděpodobně "štěstí" , že pytláci střelili zvěř, kterou bylo možné chovatelsky vysoce ocenit, kus na desítky tisíc Kč.

V normální honitbě mohou jednu upytlačenou běžnou srnu ocenit tak maximálně na 1000 - 2000 kč... a za to jsou tresty doslova směšné.

+1/0
21.1.2015 16:33
Foto

H17a68n34a 42M85a62l95i47c21h80o67v63a 9960617443243

Komplic měl za odměnu dostat loveckého psa - nejspíš tedy oba pytláci byli příslušníky oné privilegované skupiny myslivců :-/

+1/−2
21.1.2015 11:52

M48a88r85t21i90n82a 45T88r76o33j83a91n45o35v38á 5743708765

Přesně to mě napadlo.:-/

+2/0
21.1.2015 11:54

R53a73d34i17m 58P32o42l64á69š32e76k 9226653899449

jj, myslivců je u nás k 120 tisícům, takže logicky se mezi nimi i takoví najdou.

Popravdě, dřív být myslivcem znamenalo vedle zájmové činnosti v přírodě i relativně slušný výdělek v podobě dost velkého množství zvěřiny pro rodinu i pro případný prodej.

Ovšem se zcelováním polí ve velké lány a hlavně se začátkem chemizace zemědělství před 30 lety a dalšími nepřiznivými vlivy došlo k obrovkému úbytku lovné zvěře všeho druhu. Snad kromě divočáků, ale ti se v přírodě obtížně loví.

Myslivec už není člověk, který zaplatí část měsíční mzdy a má během roku na dost měsíců dost zvěřiny pro celou rodinu nebo i k přenechání za úplatu nějakému známému. Dneska to je člověk, který v převážné většině honiteb za členství a všechny náklady zaplatí ročně významnou částku a za to získá zvěřiny na pár nedělních obědů. Kdyby tu zvěřinu koupil v obchodě, tak ho to vyjde desetkrát levněji.

To přirozeně ty pacholky, co pytlačili v Hukvaldské oboře ani trošku neomlouvá.

+1/−1
21.1.2015 12:05

F35r74a43n36t17i85š33e32k 45E64l61i77á13š 6127853525916

Dříve co myslivec, to komunista. Dnes to asi neplatí, ale nemyslím, že by myslivci patřili mezi tu mravnější část populace.

0/−3
21.1.2015 13:25

R91a30d18i70m 88P41o40l62á77š36e23k 9236223639679

Pěkná drzost pytláků, střílet v Hukvaldské oboře. Ta obora je hned vedle městečka Hukvaldy, významná část rozlohy obory je dalo by se říct přímo v centru městečka.

I když je dost pravděpodobné, že ty stáda byly v místech dále od lidských obydlí. Ale stejně, z druhé strany je tam místní hájenka, ta předpokládám je taky obydlená, hospoda a taky druhá vesnice, Mniší.

Plus navíc k tomu je ta zvěř tam nejspíš zvyklá na člověka a nechá se k ní dojít na pár desítek metrů.

+1/0
21.1.2015 11:49

D92a57v20i60d 93K48o63r90a29n50d88a 1519953

Při čtení toho článku mi okamžitě naskočila tahle pasáž ze seriálu Hannibal:

Hannibal: Krutost ke zvířatům je prvním a nejzávažnějším příznakem sociopatického chování. Sám jsem zásadně proti krutému zacházení se zvířaty, a právě proto najímám etického řezníka.

Bella: Etického řezníka? Chovat se ke zvířatům mile, a pak je stejně sníst?

Hannibal: Obávám se, že na takovém postupu trvám. Přece není třeba zbytečně trpět. Lidské emoce jsou dar od našich zvířecích předků. Krutost však lidstvo nadělilo samo sobě. --- www.jumpspace.cz/citaty/citaty-ze-serialu/hannibal/

+1/−2
21.1.2015 11:49
Foto

H53a38n62a 83M78a83l30i44c81h72o45v43a 9130737383593

R^

0/−1
21.1.2015 11:49

P20e19t33r 11M93u84n55z91a35r 1575531389396

Nesmysl, příroda je daleko krutější než lidé. Nebo lidé běžně jí ulovená zvířata i když ty ještě žijí? Sourozenci společně zabijí nejslabšího sourozence, aby zbylo více potravy pro ně? Možná by jste se měl v přírodě koukat více kolem sebe.

Nebo považujete krutost za něco jiného než já.

+1/−1
21.1.2015 17:51

J87a30n 10H88a44v18l49i73n38a 9434386439323

Zkuste zapojit trosku logiky........jak sam pisete, zabijeji pro POTRAVU......clovek zabiji pro zabavu a to je dost podstatny rozdil

0/0
22.1.2015 8:08

P20a83v73e26l 90N73o34v40o19t40n64ý 6505116688816

plácáš nesmysly, byl jsi někdy na jatkách? ulovení střelnou zbraní není krutost, patří to mezi ty rychlejší smrti, krutost na zvířatech se projevuje jinak, trápení hladem, pokusy, apod.

0/0
22.1.2015 0:46

M69i58l31a39n 90Š15i93n52d45e54l68á64ř 7885855808753

V těchhle případech bych navrhoval stará myslivecká řešení, typu svázání na opuštěném místě a ponechání osudu ,...... proč by s dobytkem mělo být zacházeno jako s člověkem ? ! Rv

+5/0
21.1.2015 11:23

A94l66e70š 73J71a28v18ů65r78e13k 2972779880440

oni meli jenom hlad ... ;-)

0/0
21.1.2015 11:39

P47e42t49r 66S13e79d21l97á51č27e25k 5405375719315

Jen k tomu titulku: Čím jiným, než kulovnicí ty muflony a daňky měli střílet, vzduchovkou? [>-]

+1/−4
21.1.2015 11:15

A19l45e54š 38J63a69v82ů39r93e20k 2512499640590

kusi .... .

+1/0
21.1.2015 11:40

T86o16m26á62š 11V16e36r24n32e81r 1105644957245

Přerazit pazoury a hodit do řeky ať si poradí jak chtějí...

+2/0
21.1.2015 11:13

L53a57d40i89s46l44a69v 66P53r48o34t73i63v12a 7546556614404

Jsou malé tresty. Za pytláctví by měly být pokuty v řádu stovek tisíc a basu od 5 let výše. To stejně dělá jenom lidský ksindl, tak jaképak ohledy.

+15/0
21.1.2015 11:05

M55a48r64t20i98n76a 36T64r94o93j23a72n38o98v73á 5673848455

Teda mě by zajímalo, jaký je rozdíl mezi zastřelením muflona na trofej pytlákem a tímtéž provedeným myslivcem... jaksi vzhledem k tomu zvířeti, samozřejmě...

0/0
21.1.2015 11:57

J78i60ř13í 30T89o29m62e76š 5382360513332

Minimální rozdíl jsou myslivecké zkoušky, kde, doufám, se též dbá jak střílet aby zvíře netrpělo.

0/0
21.1.2015 12:05

R68a75d29i68m 18P57o59l43á58š62e62k 9806483749539

Myslivec to střílí tehdy, kdy se smí, o odstřelu je zápis a ten jde na místní odbor životního prostředí, kde se toto eviduje a kde se dělají plány odstřelu zvěře, v neposlední řadě to myslivec střílí tak, aby zvěř netrpěla a maso, než se použije, je podrobeno zkouškám na parazity a nemoci. Případně v ochranném pásmu nějaké nemoci se maso ničí.

Pytlák střílí v noci, třeba klidně v době hájení i březí samice, nezajímá ho, jestli nějaký kus zraní a on pojde, střelenou zvěř zpracuje ve chvatu a možná neodborně co nejrychleji a i když maso prodá třeba do restaurace, nezadává u veteriny zkoušky na nemoci a parazity. A často neví, že třeba ta honitba je v ochranném pásmu na nějakou nemoc. Takže se konzument může z takového masa nakazit.

+3/0
21.1.2015 12:13
Foto

I79v19o 34Z10r95n26í19k 4757105364352

Pro pár špinavých stovek a slibů takové zvěrstvo ..Hyeny !

+5/0
21.1.2015 10:59

P58e44t56r31a 48M10a23l70á 7341468521685

Dala bych jim to proplatit ať si uvědomí co za škody vlastně napáchali!! Dobytci

+3/0
21.1.2015 10:51

O90n25d17ř51e86j 26S96ý32k81o24r75a 3815661135357

Myslim, ze pokud se jim to prokaze tak rozhodne bude proplaceni, vzhledem k hodnote, pozadovano

0/0
21.1.2015 11:21

A55l17e59š 98J29a42v82ů98r25e86k 2362239620660

pochybuji ze to nekdy zaplati ... ., ale kdo vi

0/0
21.1.2015 11:40

R76a50d16i37m 50P43o83l87á74š32e59k 9126143539439

200 tisíc škody za 4 kusy bych viděl tak akorát. A s nějakými rozumnými úroky bych to viděl jako přiměřený dodatečný trest,  který běžnou rodinu na nějaký rok znatelně zatíží, ale nebude nemožné to splatit, takže s trochou rozvahy a při troše poctivého splácení nespadne ta rodina doživotně do dluhů.

0/0
21.1.2015 11:55

L67i73b63o45r 73U66r63b73a47n 1324369182261

Dobrá práce policie !! Ještě ,aby je spoud poslal aspoň na 2 roky do basy!!!!

+11/0
21.1.2015 10:45

D91a63v59i12d 44H64y14š73p68l54e26r 2683503677415

R^ policii.

+5/0
21.1.2015 10:35

V37o49j26t38ě39c64h 57R23ů71ž76e87k 1107222754682

Zvrhlíci.

+3/0
21.1.2015 10:18

M15a23r34t67i94n20a 71D57v67o48ř48á69k97o29v47á 3754333980324

Šup s nima do obory a nahánět je kulovnicí.

+11/0
21.1.2015 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.