Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli epidemii utratil ostravský útulek třicet psů. Veterináři se diví

Zájemci o psa z městského útulku v Ostravě-Třebovicích mají smůlu. Zařízení je skoro měsíc zavřené kvůli epidemii parvovirózy, která stála život téměř čtyři desítky zvířat. Tak vysokému počtu i rychlosti utracení se někteří veterináři podivují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V23a25l26é79r61i81a 57G77a18ž37i36o53v65á 2372611650565

Rudolf Desenský - ( V popsaném zcela výjimečne s ním souhlasím bez výhrad )

28 leden v 20:57 

Podobný "úklid" psů se tu potajmu děje už hezkou řádku let, jen si toho dosud nikdo nevšiml, nebo o tom mlčí. Dokud vy všichni, tedy každý jeden z vás nepotlačí jakoukoli formu množení psů a budou útulky praskat ve švech, tyto praktiky se budou dít stejně vzestupnou tendencí, jakou narůstají počty vrhů štěňat v inzercích. Buď tady můžete brečet za ty mrtvé psy, a to ještě nevíte o těch ostatních, anebo se spojíte v boji proti veškerým formám množení psů. Možná už to konečně někomu došlo, ale každé nově narozené štěně bere místo jednomu psu bez domova, a těch už je v současné době mnohem více, než zájemců o ně. Jak tento matematický vzorec nevyhnutelně skončí, jste se dočetli v článku. Věřte tomu, že tohle je teprve začátek a je nutné s tím něco dělat, ne jen o tom kecat.

0/0
31.1.2015 15:11

J59a13n67a 52Š51i91m49o32n65o35v39á 2386251669871

Vy, co nad těmi psi tak naříkáte, byste mohli útulku darovat pro živé opuštěné psy žrádlo a deky, případně si nějakého čtyřnohého kamaráda z útulku odvést nebo odvézt domů. Péče o psy, údržba areálu a kotců stojí daňové poplatníky více, než si myslíte, a personál u psů se také nedá početně navyšovat furt pryč. Lidé si obvykle rozebírají opuštěné psy mladší a zdravé, čímž vyvstává otázka, co se starými a nemocnými ... psy, ne lidmi, připomínám jen proto, abychom na věc nahlíželi reálně. Personál u psů už ty mrtvolky oželel, to víte, že z toho psí pečovatelé nebyli rozjásaní, tak z toho nedělejme drama, hodné prken Národního divadla.

+5/−1
28.1.2015 13:43

R10a39d39e41k 24V28l82a20s61i50c 3598649524552

Dozajista máš k dispozici nějaká čísla o tom, kolik to nás daňové poplatníky stojí. Sem s nima.

+1/−4
28.1.2015 14:27

P11e45t74r 43V22e81s68e38l25ý 2719328763576

To se neumíš zeptat na MP Ostrava?

+1/0
28.1.2015 16:58

R95a56d28e48k 91V70l47a52s35i97c 3298519374762

Tak pí. Šimonová má asi skvělé informace, když ví, že to stojí víc, než si myslíme, tak je snazší, když se o ně podělí ona.

+1/−1
28.1.2015 20:08

J92a15n12a 91Š36i96m75o63n88o63v93á 2126841299711

Já se nedivím. Útulek každoročně po Vánocích řeší přecpané kotce. Tohle řešení je sice podivné, zato účinné a rychlé. Možná je lepší už se v tom nepatlat.

+2/−2
28.1.2015 13:27

B24ř66e18t47i70s85l62a43v 11L66u93k14á13š 8751474555912

Nejlepší je péjsek,který se od malička učí spávat v troubě.;-D

+4/−2
28.1.2015 11:53

M84i14l74a32n 22Š79i95n78d81e41l66á63ř 7545895848283

Dobře oni R^ Takhle by se to mělo řešit vždy, epidemie, neepidemie.

+2/−1
28.1.2015 11:25
Foto

E79v20a 40J20i14ř65í89č40k71o11v34á 5423916727870

;-O ;-O ;-O

+2/−5
28.1.2015 10:39

M50i18c12h27a79e54l49a 11J86a22k67u88b54c94o78v55á 4768189853

Pani Novotná nie je sama, taktiež mám 8 mačiek na veľkom izolovanom pozemku, ktoré by inak skončili utopené, lebo to je totiž častý spôsob, akým sa rieši premnoženie namiesto toho, aby sa kastrovali. A sú v mojom živote rozhodne pozitívnejším faktorom než zakomplexovaní páni tvorstva, ktorí by najradšej všetko živé okrem vlastnej rodiny regulovali a ničili

+9/−2
28.1.2015 10:26

P32a64v17e44l 87Ř28a23p44e59k 7212546629855

;-D To se vám povedlo. Vážená paní Jakubcová, zjevně vám zcela uniká skutečnost, že pes je právě výtvorem vámi jmenovaných "zakomplexovaných pánů tvorstva". Pes byl syntetizován člověkem, mnohdy za pomoci úchylných genetických manipulací. Pes není výtvorem přírody, je to lidský produkt. Nikdo nevolá po ničení všeho živého, ale po nápravě škod, které napáchal člověk za účelem kompenzace svých zhoubných duševních pochodů. Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu.

+2/−13
28.1.2015 10:46

K19u52b25a 55D52r71a14g73o40u19n 8528976451765

Chlape vy snad nikdy u článku o psech nezklamete. Ale koncentrované negativní vlastnosti tu od vás čtu prvně. Zřejmě nějaká nová literatura. Jak nahlížíte na skot, drůbež či zemědělské plodiny? Ty příšerné geneticky manipulované organismy nás pěkných pár generací drží při životě v relativním blahobytu. Nebo jste snad kamenožroutem či breathariánem?

+4/0
28.1.2015 12:27

P45a44v92e54l 57Ř33a16p49e33k 7432736249975

Vy se pořád snažíte psa k něčemu přirovnávat, ve snaze dokázat, že pes je vlastně něco zcela přirozeného. Jednou to jsou děti, teď zase skot a drůbež. Ale je to samozřejmě naprosto scestné. Pes je samostatná kategorie, kterou k ničemu takovému přirovnat nelze. Jo, ještě tak nějaký vesnický vořech na hlídání, tam bych to možná bral. Ale jinak platí to, co jsem napsal výše. Dneska pes typicky slouží jako lék na duševní problémy majitele. Na tom trvám. Proto je nepřípustné srovnávání s dětmi nebo hospodářskými zvířaty. Dnešní psí šílenství je ryze negativní, patologický jev, ukazující na nemoc velké části společnosti.

0/−4
28.1.2015 12:56

K19u89b89a 42D58r80a79g11o79u33n 8138146131225

Samozřejmě je zde skupina lidí, která si psa/kočku/leguána/tygra pořizuje jako doplněk bytu a jakousi vizitku společenského postavení a někteří bohužel ani netuší jak se potom ke zvířeti chovat. Což je pak případ pro veterinární správu. Jenže tou generalizací do této skupiny řadíte i ty, pro něž je stále pes pracovní pomůckou nebo nutností či parťákem. Kde jsou podle vás ty mantinely? Je to pes-stopař, nebo pes-asistent, hlídač či společník... Jakým právem se vlastně chcete zaobírat motivací chovatelů? Budeme posuzovat i motiv nabývání automobilů/nemovitostí?

+3/0
28.1.2015 13:29

P90a54v63e45l 51Ř51a77p10e66k 7652956389795

Já nechci nikomu lézt do soukromí nebo někomu narušovat život. To právě dělají pejskaři všem ostatním. Ať si každý za zdmi svého stavení dělá co chce, ale zásadní je, aby tím neobtěžoval okolí. A to je u psů velký problém, navíc ke zlu páchanému s pomocí psa se nepochopitelně přistupuje vágněji. Obecně prosazuji: zásadní zvýšení obecního poplatku za psa, plošný zákaz pohybu bez vodítka mimo prostory, kde je to explicitně povoleno, citelnější tresty pro majitele za psí prohřešky a zákonnou možnost SVJ odhlasovat zákaz chovu psů v domě.

0/−3
28.1.2015 13:40

R68a28d81e80k 37V73l47a63s50i28c 3198489644962

S citelnějšími tresty za prohřešky majitelů psů souhlasím. Co se týká úklidu exkrementů, tak poctivý majitel psa jich pří sbírání v trávníku jich vyšlápne zdaleka nejvíc a jsem rozhodně pro pokutování těch co po psech neuklízí ani v trávě, natož na chodníku. Co se týká SVJ, je to nesmysl. Co všechno by měli mít možnost si odhlasovat? Zákaz hlasitého mluvení na chodbě, zákaz kočárků, zákaz plačících dětí, zákaz vracet se podnapilý z restaurace, zákaz zápachu z cigaret? Protože to vše může ostatní obtěžovat.

+4/0
28.1.2015 14:34

K43u63b68a 50D53r30a93g57o77u78n 8378716561885

Hezky to shrnul už pan Vlasic nade mnou, já bych jen poprosil zda by to příště nešlo bez toho ztělseňovaného zla. Vždyť takhle spíš naleznete zastání.

0/0
28.1.2015 20:52

R19a33d33e45k 30V10l21a81s96i51c 3758409644572

Řapku, ty nejen že pravděpodobně trpíš duševní poruchou (protože tvoje poslednost tématem psů se nedá jinak vysvětlit), ale zároveň opět píšeš naprostý hovadiny. K domestikaci u psa nedošlo z důvodu kompenzace zhoubných duševních pochodů (k tomu se dá použít lépe diskuse na internetu, že? ;), ale z čistě praktického hlediska, neboť pomáhali při lovu, hlídání obydlí, apod. Možná bys mohl zkusit vyléčit ze zhoubných duševních pochodů všechny co mají asistenčního psa nebo jim pomáhá canisterapie - zajímalo by mě, co by ti asi tak řekli :)

+3/0
28.1.2015 13:04

P50a36v54e96l 85Ř53a43p45e96k 7252526189855

Jsou psi a psi. Ke svému původnímu účelu už pes dávno neslouží, dokonce i fyzická podoba a duševní výbava psa (lze-li o nějaké vůbec hovořit) se zásadně změnila.

0/−2
28.1.2015 13:36

R20a50d12e53k 64V26l58a53s27i93c 3738289634852

Takže už dnes nemáme lovecké psy? Nejsou snad psi, co hlídají objekty a slouží v bezpečnostních složkách? Zjednodušuješ celý problém jen na společenská plemena (a i u těch si myslím, že je každého věc, jestli ho chová nebo ne), takže řeč o duševní výbavě je na místě, ale o tvojí. Nezkoušel jsi tu svoji posedlost psími tématy konzultovat s lékařem? Dost možná by se v tvém případě mohlo jednat o obsedantně kompulzivní poruchu.

+4/0
28.1.2015 14:26

H60a66n27u74š 22H64r45á17c51h 8345407845128

Teda mě by vážně zajímalo, co vám kdy nějaký pes provedl. Rozkousal poslední hračku?

Obecně mám tu zkušenost, že nesnášenliví a svým způsobem fanatičtí jedinci plní nenávisti většinou bývají pro své okolí a obecně pro společnost daleko otravnější a nebezpečnější, než kdejaký pes.

+5/0
28.1.2015 14:41
Foto

R55e73n35a18t91a 21K24l10u41s94á97č20k23o16v13á 4333418790787

Tak každému může být důvod vlastnictví psů šumák, stejně tak jako vlastnictví jakéhokoliv jiného majetku. Rozhodující je to, aby nebyla nadměrně omezována práva ostatních, za což tedy považuji nevychované psy bez vodítka, neuklízení exkrementů a vytrvalé štěkání psa v bytě.

0/0
28.1.2015 22:31

J32a67r81o78m79í49r39a 53L49a13m97i77c22h78o23v13á 6797900853802

Rv""Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu. ""    -  Vaše slova -  Pane Řápek,Rv

jste zlý a zapšklý člověk, běžte se léčit.

To co se stalo v útulku to plně chápu, mnoho psů na jednom místě, takže prolomení veškeré imunity. Příroda si tady opravdu pomohla v některých případech sama a u jiných případů, vidím utracení jako velmi  vhodné  , aby psi zbytečně netrpěli, nebo neměli trvalejší následky, které se pak nákladně léčí.  Dále nevidím důvod se stále v tom pitvat. Pejsky tu prostě máme a žijeme s nimi už ticíse let.

TAK PROČ NAJEDNOU TAKOVÁ NEVRAŽIVOST  OD NÁS LIDÍ ??????

+1/0
12.2.2015 12:13

J16a48n84a 28N70o28v64o98t57n41á 4825192539603

Moje řeč :)

0/0
28.1.2015 12:39

J62o44s72e94f 55L68e61b67d74u96š43k27a 4842403983135

Všichni se podělají kvůli pejskům.

+3/−7
28.1.2015 10:24

K33r42y55š98t72o82f 81L62a17n60í84k 1409940175295

Nekteri by si na nich pochutnali.

+3/−3
28.1.2015 9:36

B88l33a61ž26e78j 39M84o44t27y28č47k73a 8877847535420

cikáni už maj bohužel jiné zájmy.

+2/−3
28.1.2015 9:56

A34l98e54x18a50n62d54r 87K78o61s20t86k93a 8822318726664

Kdo ví, jestli si na nich nepochutnali i tak. Nechat úředně utratit deset psů (papírově náklady na utracení a kafilerku 10 tisíc) a ve skutečnosti je prodat vietnamcům do haf haf číny (čistý zisk tak 2000 za jednoho) by někomu zaplatilo druhé vánoce.

+1/−1
28.1.2015 9:58

J76a54n92a 33N23o29v72o47t96n38á 4805342199933

Pánové, máte naprostou pravdu. Přemnožené zlikvidovat. Začla bych u vás.

+4/−7
28.1.2015 9:22

T76o63n27d59a 40H49e98j78l35í78k 1738463279297

Ano, člověk je také přemnožený tvor. Proto se objevují stále nové nemoci, aby skolily alespoň část z nás a tak se příroda snaží zachránit svůj systém. 

Naštěstí pro přírodu se ale vyhubíme sami. Vlastní blbostí, vlastní umíněností dělat věci proti přírodě, vlastní nenávistí vůči všemu, co nejde s námi.

Naneštěstí pro přírodu ji zničíme spolu s námi.

K těm psům: Můžete si je vzít domů a starat se o ně, kdyby nebyly v útulku, tak se nenakazily.

+9/0
28.1.2015 9:32

J96a50n43a 95N73o17v20o40t59n19á 4205782809693

Souhlasím s vámi. Jen k těm psům: ano, kdyby se nedostali do útulku, nenakazili by se. V tomto vidím problém v útulku samotném - špatně řízená karanténa. Parva se dá poznat poměrně rychle, proč tolik zvířat pohromadě s "nováčkem"?

Z útulku mám 8 koček. Víc si nemohu dovolit, nejen kvůli velikosti bytu, ale i z finančních důvodů.

Kdyby si každý 5. vzal zvíře z útulku, namísto toho, aby platil nehorázné peníze za zvíře z chovu či množírny, mohlo by být vystaráno. Bohužel jsme ale národ snobů, kteří potřebují něco módního, jako je čivava, yorkshire či mainská mývalí kočka :(

+7/−2
28.1.2015 9:39

J53a34n 72P62i69r66k42l 2333758334894

To to musí u Vás paní Novotná vypadat. Nebo že by nové čarodějnictví?

+4/−4
28.1.2015 10:15

J32a67n97a 28N24o59v76o12t53n49á 4555942839603

Vypadá to u mne zcela normálně. Jen musím častěji zametat roztroušený kočkolit. Z lidí mají kočeny trošku strach, takže jak někdo zazvoní, prchají se někam schovat. Často lidé ani neví, že kočky mám. Čarodějnictví to není. Jen je mi těch zvířat neskutečně líto. Všechna jsou vykastrovaná, dvě nemocné, ale nic, co by se nedalo zvládnout. Chce to jen chtít a alespoň trošičku soucítit s tvorem, který si svůj osud nevybral.

+3/0
28.1.2015 12:35

A12l82e46x13a18n49d60r 67K38o34s11t15k20a 8752598856734

Obávám se, že nedodržená karanténa či špatné podmínky budou spíš standartem, než vyjímkou. Matka si vzala kotě, infekční zápal plic, umřelo, nakazilo její dva kocoury. Sousedé si vzali pejska. přežil, léčba stála asi 10 tisíc. Kamarád si vzal dospělou kočku, ta byla jen nastydlá, takže přežila jen s jednou návštěvou veterináře a držením v teple. A to jsou jen konkrétní otřesdné případy, co jsem zažil osobně.

+1/0
28.1.2015 10:18

J73o19s16e50f 48L22e21b44d59u43š76k37a 4302963383885

Spíš vidím nesmysl se psími útulky. Dřív byl antoušek, dobře se najedl, prodával psí sádlo, kožené řemínky a taky to šlo.

+4/−9
28.1.2015 10:25

J12a67k82u95b 29T67r83e38g64l 1389739271192

Smekám před Vámi klobouk, paní Novotná R^R^R^

0/0
28.1.2015 12:27

J48a10n51a 66N75o81v84o76t19n62á 4705342689583

Děkuji :) Já ho smekám před svými kočkami, že se mezi sebou snesou, že jsou tak báječné, milé a za to, že mne vždycky spolehlivě rozesmějí. Chce to jen chtít jim trošku porozumět a všechno je o.k.

0/0
28.1.2015 12:39

V15a83l40é18r36i71a 25G18a17ž76i89o54v15á 2352761850195

súhlas...

0/0
31.1.2015 15:18

V47a93l35é20r42i34a 69G53a25ž53i21o91v15á 2212711590195

teda souhlas s Tondou Hejlíkem

0/0
31.1.2015 15:20

M77a54r34e30k 46K55o92s40t92e74l76e30c76k58ý 6103326528

Krávy se zcela běžně hromadně likvidují, i když se nedá prokázat, že jsou nakažené. A nikomu to moc nevadí.

V útulku je epidemie, tak je třeba postupovat podobně: zlikvidovat celé stádo. A ještě dobře, že se nepostupuje jako u nakažených včel: ty se spalují i s úly.  Psi jsou přemnožení a dalších 109 stejně nikdo nechce, tak proč je léčit a živit?

+12/−6
28.1.2015 9:18

T33o40n42d47a 71H58e69j63l21í28k 1138263119647

Příroda si poradí. Vše spěje k rovnováze. 

Nadměrný počet psů znamená, že rovnováhy se dosáhne jeho snížením....Ani se nemusíme snažit na tom něco měnit, příroda je mocnější, než čekáme. Když něco přemnožíme, ona to sama vyhubí.

+5/−5
28.1.2015 8:37

P28a93v95e57l 32Ř61a88p11e48k 7422796499595

Už je nejvyšší čas začít počty psů regulovat směrem dolů. Stejně už je toho všude tolik, že to nikdo nechce.

+8/−9
28.1.2015 8:30

B92ř33e47t93i21s68l62a87v 41L27u70k15á94š 8631664345362

Máte pravdu,kdyby je někdo chtěl nebyly by plné útulky.

+4/−2
28.1.2015 8:41

J88a24n90a 20N58o36v80o11t77n70á 4625312909103

O zvířata z útulků zájem je. Bohužel však nabídka převyšuje poptávku. Stále je mnoho lidí, kteří zvíře týrají, nebo v lepším případě vyhodí, když se omrzí, nebo provede tu lumpárnu, že porodí mladé, když je páníček neuhlídal.

+2/−1
28.1.2015 9:24
Foto

R67e32n98a75t40a 72K34l91u56s48á75č86k76o34v51á 4363968320757

No jo, smutný je, že hňupi, co se nedokážou postarat ani o psa, můžou mít děti.

0/0
28.1.2015 22:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.