Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli epidemii utratil ostravský útulek třicet psů. Veterináři se diví

Zájemci o psa z městského útulku v Ostravě-Třebovicích mají smůlu. Zařízení je skoro měsíc zavřené kvůli epidemii parvovirózy, která stála život téměř čtyři desítky zvířat. Tak vysokému počtu i rychlosti utracení se někteří veterináři podivují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V78a34l38é75r53i97a 95G27a48ž25i14o12v19á 2102551100495

Rudolf Desenský - ( V popsaném zcela výjimečne s ním souhlasím bez výhrad )

28 leden v 20:57 

Podobný "úklid" psů se tu potajmu děje už hezkou řádku let, jen si toho dosud nikdo nevšiml, nebo o tom mlčí. Dokud vy všichni, tedy každý jeden z vás nepotlačí jakoukoli formu množení psů a budou útulky praskat ve švech, tyto praktiky se budou dít stejně vzestupnou tendencí, jakou narůstají počty vrhů štěňat v inzercích. Buď tady můžete brečet za ty mrtvé psy, a to ještě nevíte o těch ostatních, anebo se spojíte v boji proti veškerým formám množení psů. Možná už to konečně někomu došlo, ale každé nově narozené štěně bere místo jednomu psu bez domova, a těch už je v současné době mnohem více, než zájemců o ně. Jak tento matematický vzorec nevyhnutelně skončí, jste se dočetli v článku. Věřte tomu, že tohle je teprve začátek a je nutné s tím něco dělat, ne jen o tom kecat.

0/0
31.1.2015 15:11

J73a18n46a 17Š42i93m53o37n79o28v74á 2876941249751

Vy, co nad těmi psi tak naříkáte, byste mohli útulku darovat pro živé opuštěné psy žrádlo a deky, případně si nějakého čtyřnohého kamaráda z útulku odvést nebo odvézt domů. Péče o psy, údržba areálu a kotců stojí daňové poplatníky více, než si myslíte, a personál u psů se také nedá početně navyšovat furt pryč. Lidé si obvykle rozebírají opuštěné psy mladší a zdravé, čímž vyvstává otázka, co se starými a nemocnými ... psy, ne lidmi, připomínám jen proto, abychom na věc nahlíželi reálně. Personál u psů už ty mrtvolky oželel, to víte, že z toho psí pečovatelé nebyli rozjásaní, tak z toho nedělejme drama, hodné prken Národního divadla.

+5/−1
28.1.2015 13:43

R22a51d68e87k 51V45l33a29s87i33c 3718819504452

Dozajista máš k dispozici nějaká čísla o tom, kolik to nás daňové poplatníky stojí. Sem s nima.

+1/−4
28.1.2015 14:27

P82e91t40r 79V16e13s37e84l33ý 2459398843476

To se neumíš zeptat na MP Ostrava?

+1/0
28.1.2015 16:58

R73a79d31e38k 52V11l38a89s67i40c 3668579144492

Tak pí. Šimonová má asi skvělé informace, když ví, že to stojí víc, než si myslíme, tak je snazší, když se o ně podělí ona.

+1/−1
28.1.2015 20:08

J87a57n82a 69Š22i12m90o95n36o43v18á 2876201489371

Já se nedivím. Útulek každoročně po Vánocích řeší přecpané kotce. Tohle řešení je sice podivné, zato účinné a rychlé. Možná je lepší už se v tom nepatlat.

+2/−2
28.1.2015 13:27

B32ř57e66t96i59s49l66a93v 29L79u22k55á24š 8601724315122

Nejlepší je péjsek,který se od malička učí spávat v troubě.;-D

+4/−2
28.1.2015 11:53

M62i48l36a49n 75Š27i81n56d76e52l86á30ř 7645895898613

Dobře oni R^ Takhle by se to mělo řešit vždy, epidemie, neepidemie.

+2/−1
28.1.2015 11:25
Foto

E49v18a 19J90i17ř89í47č90k88o50v41á 5893446807740

;-O ;-O ;-O

+2/−5
28.1.2015 10:39

M69i85c84h57a98e11l77a 56J40a84k49u81b95c78o73v63á 4888329933

Pani Novotná nie je sama, taktiež mám 8 mačiek na veľkom izolovanom pozemku, ktoré by inak skončili utopené, lebo to je totiž častý spôsob, akým sa rieši premnoženie namiesto toho, aby sa kastrovali. A sú v mojom živote rozhodne pozitívnejším faktorom než zakomplexovaní páni tvorstva, ktorí by najradšej všetko živé okrem vlastnej rodiny regulovali a ničili

+9/−2
28.1.2015 10:26

P74a52v63e40l 94Ř72a10p45e60k 7342846909215

;-D To se vám povedlo. Vážená paní Jakubcová, zjevně vám zcela uniká skutečnost, že pes je právě výtvorem vámi jmenovaných "zakomplexovaných pánů tvorstva". Pes byl syntetizován člověkem, mnohdy za pomoci úchylných genetických manipulací. Pes není výtvorem přírody, je to lidský produkt. Nikdo nevolá po ničení všeho živého, ale po nápravě škod, které napáchal člověk za účelem kompenzace svých zhoubných duševních pochodů. Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu.

+2/−13
28.1.2015 10:46

K94u77b27a 44D78r42a89g60o70u61n 8788156661175

Chlape vy snad nikdy u článku o psech nezklamete. Ale koncentrované negativní vlastnosti tu od vás čtu prvně. Zřejmě nějaká nová literatura. Jak nahlížíte na skot, drůbež či zemědělské plodiny? Ty příšerné geneticky manipulované organismy nás pěkných pár generací drží při životě v relativním blahobytu. Nebo jste snad kamenožroutem či breathariánem?

+4/0
28.1.2015 12:27

P51a21v24e85l 51Ř67a50p16e32k 7162546899835

Vy se pořád snažíte psa k něčemu přirovnávat, ve snaze dokázat, že pes je vlastně něco zcela přirozeného. Jednou to jsou děti, teď zase skot a drůbež. Ale je to samozřejmě naprosto scestné. Pes je samostatná kategorie, kterou k ničemu takovému přirovnat nelze. Jo, ještě tak nějaký vesnický vořech na hlídání, tam bych to možná bral. Ale jinak platí to, co jsem napsal výše. Dneska pes typicky slouží jako lék na duševní problémy majitele. Na tom trvám. Proto je nepřípustné srovnávání s dětmi nebo hospodářskými zvířaty. Dnešní psí šílenství je ryze negativní, patologický jev, ukazující na nemoc velké části společnosti.

0/−4
28.1.2015 12:56

K97u64b27a 31D54r92a37g85o28u61n 8398846561415

Samozřejmě je zde skupina lidí, která si psa/kočku/leguána/tygra pořizuje jako doplněk bytu a jakousi vizitku společenského postavení a někteří bohužel ani netuší jak se potom ke zvířeti chovat. Což je pak případ pro veterinární správu. Jenže tou generalizací do této skupiny řadíte i ty, pro něž je stále pes pracovní pomůckou nebo nutností či parťákem. Kde jsou podle vás ty mantinely? Je to pes-stopař, nebo pes-asistent, hlídač či společník... Jakým právem se vlastně chcete zaobírat motivací chovatelů? Budeme posuzovat i motiv nabývání automobilů/nemovitostí?

+3/0
28.1.2015 13:29

P43a13v90e84l 35Ř38a64p58e33k 7452476439335

Já nechci nikomu lézt do soukromí nebo někomu narušovat život. To právě dělají pejskaři všem ostatním. Ať si každý za zdmi svého stavení dělá co chce, ale zásadní je, aby tím neobtěžoval okolí. A to je u psů velký problém, navíc ke zlu páchanému s pomocí psa se nepochopitelně přistupuje vágněji. Obecně prosazuji: zásadní zvýšení obecního poplatku za psa, plošný zákaz pohybu bez vodítka mimo prostory, kde je to explicitně povoleno, citelnější tresty pro majitele za psí prohřešky a zákonnou možnost SVJ odhlasovat zákaz chovu psů v domě.

0/−3
28.1.2015 13:40

R70a88d55e21k 88V88l57a90s94i53c 3398339224382

S citelnějšími tresty za prohřešky majitelů psů souhlasím. Co se týká úklidu exkrementů, tak poctivý majitel psa jich pří sbírání v trávníku jich vyšlápne zdaleka nejvíc a jsem rozhodně pro pokutování těch co po psech neuklízí ani v trávě, natož na chodníku. Co se týká SVJ, je to nesmysl. Co všechno by měli mít možnost si odhlasovat? Zákaz hlasitého mluvení na chodbě, zákaz kočárků, zákaz plačících dětí, zákaz vracet se podnapilý z restaurace, zákaz zápachu z cigaret? Protože to vše může ostatní obtěžovat.

+4/0
28.1.2015 14:34

K31u32b59a 84D11r94a36g16o12u40n 8308296611295

Hezky to shrnul už pan Vlasic nade mnou, já bych jen poprosil zda by to příště nešlo bez toho ztělseňovaného zla. Vždyť takhle spíš naleznete zastání.

0/0
28.1.2015 20:52

R48a40d81e82k 21V69l65a95s72i50c 3498959974492

Řapku, ty nejen že pravděpodobně trpíš duševní poruchou (protože tvoje poslednost tématem psů se nedá jinak vysvětlit), ale zároveň opět píšeš naprostý hovadiny. K domestikaci u psa nedošlo z důvodu kompenzace zhoubných duševních pochodů (k tomu se dá použít lépe diskuse na internetu, že? ;), ale z čistě praktického hlediska, neboť pomáhali při lovu, hlídání obydlí, apod. Možná bys mohl zkusit vyléčit ze zhoubných duševních pochodů všechny co mají asistenčního psa nebo jim pomáhá canisterapie - zajímalo by mě, co by ti asi tak řekli :)

+3/0
28.1.2015 13:04

P47a59v60e60l 23Ř98a43p36e73k 7592466479955

Jsou psi a psi. Ke svému původnímu účelu už pes dávno neslouží, dokonce i fyzická podoba a duševní výbava psa (lze-li o nějaké vůbec hovořit) se zásadně změnila.

0/−2
28.1.2015 13:36

R63a85d24e89k 69V36l38a51s63i70c 3568229514712

Takže už dnes nemáme lovecké psy? Nejsou snad psi, co hlídají objekty a slouží v bezpečnostních složkách? Zjednodušuješ celý problém jen na společenská plemena (a i u těch si myslím, že je každého věc, jestli ho chová nebo ne), takže řeč o duševní výbavě je na místě, ale o tvojí. Nezkoušel jsi tu svoji posedlost psími tématy konzultovat s lékařem? Dost možná by se v tvém případě mohlo jednat o obsedantně kompulzivní poruchu.

+4/0
28.1.2015 14:26

H34a59n18u45š 15H95r85á68c52h 8795697165618

Teda mě by vážně zajímalo, co vám kdy nějaký pes provedl. Rozkousal poslední hračku?

Obecně mám tu zkušenost, že nesnášenliví a svým způsobem fanatičtí jedinci plní nenávisti většinou bývají pro své okolí a obecně pro společnost daleko otravnější a nebezpečnější, než kdejaký pes.

+5/0
28.1.2015 14:41

R85e22n66a31t46a 72K72l12u20s57á59č79k68o69v96á 4823878140487

Tak každému může být důvod vlastnictví psů šumák, stejně tak jako vlastnictví jakéhokoliv jiného majetku. Rozhodující je to, aby nebyla nadměrně omezována práva ostatních, za což tedy považuji nevychované psy bez vodítka, neuklízení exkrementů a vytrvalé štěkání psa v bytě.

0/0
28.1.2015 22:31

J70a37r18o75m65í24r40a 51L19a94m43i44c30h62o74v51á 6397960483192

Rv""Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu. ""    -  Vaše slova -  Pane Řápek,Rv

jste zlý a zapšklý člověk, běžte se léčit.

To co se stalo v útulku to plně chápu, mnoho psů na jednom místě, takže prolomení veškeré imunity. Příroda si tady opravdu pomohla v některých případech sama a u jiných případů, vidím utracení jako velmi  vhodné  , aby psi zbytečně netrpěli, nebo neměli trvalejší následky, které se pak nákladně léčí.  Dále nevidím důvod se stále v tom pitvat. Pejsky tu prostě máme a žijeme s nimi už ticíse let.

TAK PROČ NAJEDNOU TAKOVÁ NEVRAŽIVOST  OD NÁS LIDÍ ??????

+1/0
12.2.2015 12:13

J48a77n69a 24N12o57v64o46t35n88á 4855632749303

Moje řeč :)

0/0
28.1.2015 12:39

J44o33s76e46f 10L17e16b31d63u16š75k23a 4392263923275

Všichni se podělají kvůli pejskům.

+3/−7
28.1.2015 10:24

K67r84y48š94t98o92f 67L93a73n17í58k 1929250305195

Nekteri by si na nich pochutnali.

+3/−3
28.1.2015 9:36

B79l68a98ž27e51j 74M91o95t41y13č27k24a 8627477875280

cikáni už maj bohužel jiné zájmy.

+2/−3
28.1.2015 9:56

A48l53e17x31a10n24d79r 31K51o65s82t72k92a 8582228156424

Kdo ví, jestli si na nich nepochutnali i tak. Nechat úředně utratit deset psů (papírově náklady na utracení a kafilerku 10 tisíc) a ve skutečnosti je prodat vietnamcům do haf haf číny (čistý zisk tak 2000 za jednoho) by někomu zaplatilo druhé vánoce.

+1/−1
28.1.2015 9:58

J96a95n53a 39N97o50v52o74t87n17á 4905802779143

Pánové, máte naprostou pravdu. Přemnožené zlikvidovat. Začla bych u vás.

+4/−7
28.1.2015 9:22

T55o84n88d19a 49H17e98j18l64í87k 1768753859917

Ano, člověk je také přemnožený tvor. Proto se objevují stále nové nemoci, aby skolily alespoň část z nás a tak se příroda snaží zachránit svůj systém. 

Naštěstí pro přírodu se ale vyhubíme sami. Vlastní blbostí, vlastní umíněností dělat věci proti přírodě, vlastní nenávistí vůči všemu, co nejde s námi.

Naneštěstí pro přírodu ji zničíme spolu s námi.

K těm psům: Můžete si je vzít domů a starat se o ně, kdyby nebyly v útulku, tak se nenakazily.

+9/0
28.1.2015 9:32

J29a13n81a 90N21o80v65o51t43n87á 4495122639553

Souhlasím s vámi. Jen k těm psům: ano, kdyby se nedostali do útulku, nenakazili by se. V tomto vidím problém v útulku samotném - špatně řízená karanténa. Parva se dá poznat poměrně rychle, proč tolik zvířat pohromadě s "nováčkem"?

Z útulku mám 8 koček. Víc si nemohu dovolit, nejen kvůli velikosti bytu, ale i z finančních důvodů.

Kdyby si každý 5. vzal zvíře z útulku, namísto toho, aby platil nehorázné peníze za zvíře z chovu či množírny, mohlo by být vystaráno. Bohužel jsme ale národ snobů, kteří potřebují něco módního, jako je čivava, yorkshire či mainská mývalí kočka :(

+7/−2
28.1.2015 9:39

J17a88n 49P72i60r36k86l 2143488714974

To to musí u Vás paní Novotná vypadat. Nebo že by nové čarodějnictví?

+4/−4
28.1.2015 10:15

J43a88n40a 64N61o32v64o60t55n84á 4345102699963

Vypadá to u mne zcela normálně. Jen musím častěji zametat roztroušený kočkolit. Z lidí mají kočeny trošku strach, takže jak někdo zazvoní, prchají se někam schovat. Často lidé ani neví, že kočky mám. Čarodějnictví to není. Jen je mi těch zvířat neskutečně líto. Všechna jsou vykastrovaná, dvě nemocné, ale nic, co by se nedalo zvládnout. Chce to jen chtít a alespoň trošičku soucítit s tvorem, který si svůj osud nevybral.

+3/0
28.1.2015 12:35

A48l14e50x10a69n47d52r 53K95o57s98t37k12a 8342658416974

Obávám se, že nedodržená karanténa či špatné podmínky budou spíš standartem, než vyjímkou. Matka si vzala kotě, infekční zápal plic, umřelo, nakazilo její dva kocoury. Sousedé si vzali pejska. přežil, léčba stála asi 10 tisíc. Kamarád si vzal dospělou kočku, ta byla jen nastydlá, takže přežila jen s jednou návštěvou veterináře a držením v teple. A to jsou jen konkrétní otřesdné případy, co jsem zažil osobně.

+1/0
28.1.2015 10:18

J43o29s23e47f 75L20e77b35d27u46š13k98a 4362813873795

Spíš vidím nesmysl se psími útulky. Dřív byl antoušek, dobře se najedl, prodával psí sádlo, kožené řemínky a taky to šlo.

+4/−9
28.1.2015 10:25

J75a21k31u45b 13T77r34e54g88l 1919829651342

Smekám před Vámi klobouk, paní Novotná R^R^R^

0/0
28.1.2015 12:27

J29a39n94a 23N85o90v80o55t58n71á 4935712749523

Děkuji :) Já ho smekám před svými kočkami, že se mezi sebou snesou, že jsou tak báječné, milé a za to, že mne vždycky spolehlivě rozesmějí. Chce to jen chtít jim trošku porozumět a všechno je o.k.

0/0
28.1.2015 12:39

V10a49l53é68r74i20a 56G36a23ž43i94o94v64á 2942681570825

súhlas...

0/0
31.1.2015 15:18

V36a22l10é96r16i17a 84G50a90ž17i33o26v48á 2362731380355

teda souhlas s Tondou Hejlíkem

0/0
31.1.2015 15:20

M33a14r45e33k 17K54o77s92t26e60l28e90c35k85ý 6863106878

Krávy se zcela běžně hromadně likvidují, i když se nedá prokázat, že jsou nakažené. A nikomu to moc nevadí.

V útulku je epidemie, tak je třeba postupovat podobně: zlikvidovat celé stádo. A ještě dobře, že se nepostupuje jako u nakažených včel: ty se spalují i s úly.  Psi jsou přemnožení a dalších 109 stejně nikdo nechce, tak proč je léčit a živit?

+12/−6
28.1.2015 9:18

T66o58n74d54a 93H41e67j27l83í12k 1328193739177

Příroda si poradí. Vše spěje k rovnováze. 

Nadměrný počet psů znamená, že rovnováhy se dosáhne jeho snížením....Ani se nemusíme snažit na tom něco měnit, příroda je mocnější, než čekáme. Když něco přemnožíme, ona to sama vyhubí.

+5/−5
28.1.2015 8:37

P31a65v38e70l 63Ř22a59p29e67k 7322146889565

Už je nejvyšší čas začít počty psů regulovat směrem dolů. Stejně už je toho všude tolik, že to nikdo nechce.

+8/−9
28.1.2015 8:30

B66ř59e64t31i46s25l59a68v 24L63u79k38á72š 8761154325512

Máte pravdu,kdyby je někdo chtěl nebyly by plné útulky.

+4/−2
28.1.2015 8:41

J54a82n52a 53N95o34v95o24t32n87á 4385472909513

O zvířata z útulků zájem je. Bohužel však nabídka převyšuje poptávku. Stále je mnoho lidí, kteří zvíře týrají, nebo v lepším případě vyhodí, když se omrzí, nebo provede tu lumpárnu, že porodí mladé, když je páníček neuhlídal.

+2/−1
28.1.2015 9:24

R50e14n84a11t67a 29K79l85u92s23á47č16k12o58v42á 4903458530957

No jo, smutný je, že hňupi, co se nedokážou postarat ani o psa, můžou mít děti.

0/0
28.1.2015 22:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.