Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli epidemii utratil ostravský útulek třicet psů. Veterináři se diví

Zájemci o psa z městského útulku v Ostravě-Třebovicích mají smůlu. Zařízení je skoro měsíc zavřené kvůli epidemii parvovirózy, která stála život téměř čtyři desítky zvířat. Tak vysokému počtu i rychlosti utracení se někteří veterináři podivují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V14a93l20é94r71i15a 39G39a12ž81i13o51v38á 2872661310715

Rudolf Desenský - ( V popsaném zcela výjimečne s ním souhlasím bez výhrad )

28 leden v 20:57 

Podobný "úklid" psů se tu potajmu děje už hezkou řádku let, jen si toho dosud nikdo nevšiml, nebo o tom mlčí. Dokud vy všichni, tedy každý jeden z vás nepotlačí jakoukoli formu množení psů a budou útulky praskat ve švech, tyto praktiky se budou dít stejně vzestupnou tendencí, jakou narůstají počty vrhů štěňat v inzercích. Buď tady můžete brečet za ty mrtvé psy, a to ještě nevíte o těch ostatních, anebo se spojíte v boji proti veškerým formám množení psů. Možná už to konečně někomu došlo, ale každé nově narozené štěně bere místo jednomu psu bez domova, a těch už je v současné době mnohem více, než zájemců o ně. Jak tento matematický vzorec nevyhnutelně skončí, jste se dočetli v článku. Věřte tomu, že tohle je teprve začátek a je nutné s tím něco dělat, ne jen o tom kecat.

0/0
31.1.2015 15:11

J33a78n90a 81Š46i43m13o24n45o20v17á 2926831459711

Vy, co nad těmi psi tak naříkáte, byste mohli útulku darovat pro živé opuštěné psy žrádlo a deky, případně si nějakého čtyřnohého kamaráda z útulku odvést nebo odvézt domů. Péče o psy, údržba areálu a kotců stojí daňové poplatníky více, než si myslíte, a personál u psů se také nedá početně navyšovat furt pryč. Lidé si obvykle rozebírají opuštěné psy mladší a zdravé, čímž vyvstává otázka, co se starými a nemocnými ... psy, ne lidmi, připomínám jen proto, abychom na věc nahlíželi reálně. Personál u psů už ty mrtvolky oželel, to víte, že z toho psí pečovatelé nebyli rozjásaní, tak z toho nedělejme drama, hodné prken Národního divadla.

+5/−1
28.1.2015 13:43

R44a81d80e65k 68V79l75a94s93i10c 3448459144212

Dozajista máš k dispozici nějaká čísla o tom, kolik to nás daňové poplatníky stojí. Sem s nima.

+1/−4
28.1.2015 14:27

P39e92t36r 26V67e15s63e77l44ý 2679598173806

To se neumíš zeptat na MP Ostrava?

+1/0
28.1.2015 16:58

R35a93d32e46k 27V46l40a16s55i16c 3118619904572

Tak pí. Šimonová má asi skvělé informace, když ví, že to stojí víc, než si myslíme, tak je snazší, když se o ně podělí ona.

+1/−1
28.1.2015 20:08

J83a95n81a 11Š97i97m13o15n27o80v75á 2266391189661

Já se nedivím. Útulek každoročně po Vánocích řeší přecpané kotce. Tohle řešení je sice podivné, zato účinné a rychlé. Možná je lepší už se v tom nepatlat.

+2/−2
28.1.2015 13:27

B47ř23e15t61i98s49l11a71v 62L26u97k72á14š 8821864355632

Nejlepší je péjsek,který se od malička učí spávat v troubě.;-D

+4/−2
28.1.2015 11:53

M79i81l61a65n 61Š18i77n29d76e50l70á11ř 7165325498183

Dobře oni R^ Takhle by se to mělo řešit vždy, epidemie, neepidemie.

+2/−1
28.1.2015 11:25
Foto

E10v90a 17J81i29ř84í98č35k97o32v39á 5543216497810

;-O ;-O ;-O

+2/−5
28.1.2015 10:39

M37i84c84h57a53e52l31a 30J34a31k91u25b90c50o64v74á 4938409623

Pani Novotná nie je sama, taktiež mám 8 mačiek na veľkom izolovanom pozemku, ktoré by inak skončili utopené, lebo to je totiž častý spôsob, akým sa rieši premnoženie namiesto toho, aby sa kastrovali. A sú v mojom živote rozhodne pozitívnejším faktorom než zakomplexovaní páni tvorstva, ktorí by najradšej všetko živé okrem vlastnej rodiny regulovali a ničili

+9/−2
28.1.2015 10:26

P83a48v96e57l 42Ř79a62p82e78k 7962466959585

;-D To se vám povedlo. Vážená paní Jakubcová, zjevně vám zcela uniká skutečnost, že pes je právě výtvorem vámi jmenovaných "zakomplexovaných pánů tvorstva". Pes byl syntetizován člověkem, mnohdy za pomoci úchylných genetických manipulací. Pes není výtvorem přírody, je to lidský produkt. Nikdo nevolá po ničení všeho živého, ale po nápravě škod, které napáchal člověk za účelem kompenzace svých zhoubných duševních pochodů. Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu.

+2/−13
28.1.2015 10:46

K60u34b94a 64D33r44a51g57o68u86n 8578126371685

Chlape vy snad nikdy u článku o psech nezklamete. Ale koncentrované negativní vlastnosti tu od vás čtu prvně. Zřejmě nějaká nová literatura. Jak nahlížíte na skot, drůbež či zemědělské plodiny? Ty příšerné geneticky manipulované organismy nás pěkných pár generací drží při životě v relativním blahobytu. Nebo jste snad kamenožroutem či breathariánem?

+4/0
28.1.2015 12:27

P17a83v42e57l 45Ř24a57p64e43k 7392366519765

Vy se pořád snažíte psa k něčemu přirovnávat, ve snaze dokázat, že pes je vlastně něco zcela přirozeného. Jednou to jsou děti, teď zase skot a drůbež. Ale je to samozřejmě naprosto scestné. Pes je samostatná kategorie, kterou k ničemu takovému přirovnat nelze. Jo, ještě tak nějaký vesnický vořech na hlídání, tam bych to možná bral. Ale jinak platí to, co jsem napsal výše. Dneska pes typicky slouží jako lék na duševní problémy majitele. Na tom trvám. Proto je nepřípustné srovnávání s dětmi nebo hospodářskými zvířaty. Dnešní psí šílenství je ryze negativní, patologický jev, ukazující na nemoc velké části společnosti.

0/−4
28.1.2015 12:56

K69u51b32a 86D34r42a63g66o55u10n 8508596881155

Samozřejmě je zde skupina lidí, která si psa/kočku/leguána/tygra pořizuje jako doplněk bytu a jakousi vizitku společenského postavení a někteří bohužel ani netuší jak se potom ke zvířeti chovat. Což je pak případ pro veterinární správu. Jenže tou generalizací do této skupiny řadíte i ty, pro něž je stále pes pracovní pomůckou nebo nutností či parťákem. Kde jsou podle vás ty mantinely? Je to pes-stopař, nebo pes-asistent, hlídač či společník... Jakým právem se vlastně chcete zaobírat motivací chovatelů? Budeme posuzovat i motiv nabývání automobilů/nemovitostí?

+3/0
28.1.2015 13:29

P24a61v49e54l 15Ř20a54p97e46k 7492116809105

Já nechci nikomu lézt do soukromí nebo někomu narušovat život. To právě dělají pejskaři všem ostatním. Ať si každý za zdmi svého stavení dělá co chce, ale zásadní je, aby tím neobtěžoval okolí. A to je u psů velký problém, navíc ke zlu páchanému s pomocí psa se nepochopitelně přistupuje vágněji. Obecně prosazuji: zásadní zvýšení obecního poplatku za psa, plošný zákaz pohybu bez vodítka mimo prostory, kde je to explicitně povoleno, citelnější tresty pro majitele za psí prohřešky a zákonnou možnost SVJ odhlasovat zákaz chovu psů v domě.

0/−3
28.1.2015 13:40

R94a89d64e37k 80V66l60a86s26i64c 3698769934142

S citelnějšími tresty za prohřešky majitelů psů souhlasím. Co se týká úklidu exkrementů, tak poctivý majitel psa jich pří sbírání v trávníku jich vyšlápne zdaleka nejvíc a jsem rozhodně pro pokutování těch co po psech neuklízí ani v trávě, natož na chodníku. Co se týká SVJ, je to nesmysl. Co všechno by měli mít možnost si odhlasovat? Zákaz hlasitého mluvení na chodbě, zákaz kočárků, zákaz plačících dětí, zákaz vracet se podnapilý z restaurace, zákaz zápachu z cigaret? Protože to vše může ostatní obtěžovat.

+4/0
28.1.2015 14:34

K50u38b42a 16D84r35a52g49o80u89n 8808466651465

Hezky to shrnul už pan Vlasic nade mnou, já bych jen poprosil zda by to příště nešlo bez toho ztělseňovaného zla. Vždyť takhle spíš naleznete zastání.

0/0
28.1.2015 20:52

R71a15d82e85k 53V41l67a75s90i71c 3688919384272

Řapku, ty nejen že pravděpodobně trpíš duševní poruchou (protože tvoje poslednost tématem psů se nedá jinak vysvětlit), ale zároveň opět píšeš naprostý hovadiny. K domestikaci u psa nedošlo z důvodu kompenzace zhoubných duševních pochodů (k tomu se dá použít lépe diskuse na internetu, že? ;), ale z čistě praktického hlediska, neboť pomáhali při lovu, hlídání obydlí, apod. Možná bys mohl zkusit vyléčit ze zhoubných duševních pochodů všechny co mají asistenčního psa nebo jim pomáhá canisterapie - zajímalo by mě, co by ti asi tak řekli :)

+3/0
28.1.2015 13:04

P96a95v79e76l 20Ř16a13p68e14k 7422256559575

Jsou psi a psi. Ke svému původnímu účelu už pes dávno neslouží, dokonce i fyzická podoba a duševní výbava psa (lze-li o nějaké vůbec hovořit) se zásadně změnila.

0/−2
28.1.2015 13:36

R54a18d73e55k 44V10l24a25s21i80c 3838339624462

Takže už dnes nemáme lovecké psy? Nejsou snad psi, co hlídají objekty a slouží v bezpečnostních složkách? Zjednodušuješ celý problém jen na společenská plemena (a i u těch si myslím, že je každého věc, jestli ho chová nebo ne), takže řeč o duševní výbavě je na místě, ale o tvojí. Nezkoušel jsi tu svoji posedlost psími tématy konzultovat s lékařem? Dost možná by se v tvém případě mohlo jednat o obsedantně kompulzivní poruchu.

+4/0
28.1.2015 14:26

H73a47n69u46š 92H96r34á51c84h 8205137365598

Teda mě by vážně zajímalo, co vám kdy nějaký pes provedl. Rozkousal poslední hračku?

Obecně mám tu zkušenost, že nesnášenliví a svým způsobem fanatičtí jedinci plní nenávisti většinou bývají pro své okolí a obecně pro společnost daleko otravnější a nebezpečnější, než kdejaký pes.

+5/0
28.1.2015 14:41
Foto

R42e12n11a49t69a 96K83l22u66s26á26č34k91o24v12á 4853258940537

Tak každému může být důvod vlastnictví psů šumák, stejně tak jako vlastnictví jakéhokoliv jiného majetku. Rozhodující je to, aby nebyla nadměrně omezována práva ostatních, za což tedy považuji nevychované psy bez vodítka, neuklízení exkrementů a vytrvalé štěkání psa v bytě.

0/0
28.1.2015 22:31

J69a39r30o43m94í32r58a 32L13a33m63i51c17h49o80v23á 6197400233362

Rv""Pes představuje zlo a koncentraci negativních lidských vlastností. Už z principu. ""    -  Vaše slova -  Pane Řápek,Rv

jste zlý a zapšklý člověk, běžte se léčit.

To co se stalo v útulku to plně chápu, mnoho psů na jednom místě, takže prolomení veškeré imunity. Příroda si tady opravdu pomohla v některých případech sama a u jiných případů, vidím utracení jako velmi  vhodné  , aby psi zbytečně netrpěli, nebo neměli trvalejší následky, které se pak nákladně léčí.  Dále nevidím důvod se stále v tom pitvat. Pejsky tu prostě máme a žijeme s nimi už ticíse let.

TAK PROČ NAJEDNOU TAKOVÁ NEVRAŽIVOST  OD NÁS LIDÍ ??????

+1/0
12.2.2015 12:13

J77a33n17a 31N53o21v11o82t32n65á 4685242599783

Moje řeč :)

0/0
28.1.2015 12:39

J80o66s54e47f 48L60e19b42d62u73š27k51a 4422873753835

Všichni se podělají kvůli pejskům.

+3/−7
28.1.2015 10:24

K81r27y78š45t32o98f 89L82a31n75í10k 1469640485905

Nekteri by si na nich pochutnali.

+3/−3
28.1.2015 9:36

B38l59a77ž41e51j 85M74o86t26y23č73k68a 8797937585490

cikáni už maj bohužel jiné zájmy.

+2/−3
28.1.2015 9:56

A43l88e84x41a42n98d53r 80K81o76s70t26k71a 8592728776234

Kdo ví, jestli si na nich nepochutnali i tak. Nechat úředně utratit deset psů (papírově náklady na utracení a kafilerku 10 tisíc) a ve skutečnosti je prodat vietnamcům do haf haf číny (čistý zisk tak 2000 za jednoho) by někomu zaplatilo druhé vánoce.

+1/−1
28.1.2015 9:58

J81a88n90a 63N56o33v96o16t39n61á 4325572409193

Pánové, máte naprostou pravdu. Přemnožené zlikvidovat. Začla bych u vás.

+4/−7
28.1.2015 9:22

T88o71n35d66a 56H78e16j58l38í15k 1968583739257

Ano, člověk je také přemnožený tvor. Proto se objevují stále nové nemoci, aby skolily alespoň část z nás a tak se příroda snaží zachránit svůj systém. 

Naštěstí pro přírodu se ale vyhubíme sami. Vlastní blbostí, vlastní umíněností dělat věci proti přírodě, vlastní nenávistí vůči všemu, co nejde s námi.

Naneštěstí pro přírodu ji zničíme spolu s námi.

K těm psům: Můžete si je vzít domů a starat se o ně, kdyby nebyly v útulku, tak se nenakazily.

+9/0
28.1.2015 9:32

J58a24n66a 49N94o54v96o15t66n84á 4855642869343

Souhlasím s vámi. Jen k těm psům: ano, kdyby se nedostali do útulku, nenakazili by se. V tomto vidím problém v útulku samotném - špatně řízená karanténa. Parva se dá poznat poměrně rychle, proč tolik zvířat pohromadě s "nováčkem"?

Z útulku mám 8 koček. Víc si nemohu dovolit, nejen kvůli velikosti bytu, ale i z finančních důvodů.

Kdyby si každý 5. vzal zvíře z útulku, namísto toho, aby platil nehorázné peníze za zvíře z chovu či množírny, mohlo by být vystaráno. Bohužel jsme ale národ snobů, kteří potřebují něco módního, jako je čivava, yorkshire či mainská mývalí kočka :(

+7/−2
28.1.2015 9:39

J13a47n 30P32i51r66k80l 2533468924254

To to musí u Vás paní Novotná vypadat. Nebo že by nové čarodějnictví?

+4/−4
28.1.2015 10:15

J32a60n85a 66N96o58v81o57t24n94á 4825612859223

Vypadá to u mne zcela normálně. Jen musím častěji zametat roztroušený kočkolit. Z lidí mají kočeny trošku strach, takže jak někdo zazvoní, prchají se někam schovat. Často lidé ani neví, že kočky mám. Čarodějnictví to není. Jen je mi těch zvířat neskutečně líto. Všechna jsou vykastrovaná, dvě nemocné, ale nic, co by se nedalo zvládnout. Chce to jen chtít a alespoň trošičku soucítit s tvorem, který si svůj osud nevybral.

+3/0
28.1.2015 12:35

A83l14e49x79a91n91d80r 55K89o83s73t17k17a 8432158776724

Obávám se, že nedodržená karanténa či špatné podmínky budou spíš standartem, než vyjímkou. Matka si vzala kotě, infekční zápal plic, umřelo, nakazilo její dva kocoury. Sousedé si vzali pejska. přežil, léčba stála asi 10 tisíc. Kamarád si vzal dospělou kočku, ta byla jen nastydlá, takže přežila jen s jednou návštěvou veterináře a držením v teple. A to jsou jen konkrétní otřesdné případy, co jsem zažil osobně.

+1/0
28.1.2015 10:18

J34o96s47e73f 54L80e28b87d15u14š76k87a 4512473693655

Spíš vidím nesmysl se psími útulky. Dřív byl antoušek, dobře se najedl, prodával psí sádlo, kožené řemínky a taky to šlo.

+4/−9
28.1.2015 10:25

J47a47k39u32b 31T91r85e86g13l 1669489451142

Smekám před Vámi klobouk, paní Novotná R^R^R^

0/0
28.1.2015 12:27

J51a61n46a 65N80o60v11o90t21n96á 4835782359973

Děkuji :) Já ho smekám před svými kočkami, že se mezi sebou snesou, že jsou tak báječné, milé a za to, že mne vždycky spolehlivě rozesmějí. Chce to jen chtít jim trošku porozumět a všechno je o.k.

0/0
28.1.2015 12:39

V66a34l51é29r89i14a 27G17a67ž26i74o30v46á 2282311190315

súhlas...

0/0
31.1.2015 15:18

V65a87l47é89r11i85a 64G70a56ž73i35o50v54á 2532941920325

teda souhlas s Tondou Hejlíkem

0/0
31.1.2015 15:20

M30a78r25e28k 55K98o34s54t78e48l16e40c63k71ý 6893866628

Krávy se zcela běžně hromadně likvidují, i když se nedá prokázat, že jsou nakažené. A nikomu to moc nevadí.

V útulku je epidemie, tak je třeba postupovat podobně: zlikvidovat celé stádo. A ještě dobře, že se nepostupuje jako u nakažených včel: ty se spalují i s úly.  Psi jsou přemnožení a dalších 109 stejně nikdo nechce, tak proč je léčit a živit?

+12/−6
28.1.2015 9:18

T23o47n59d72a 64H47e85j58l42í39k 1908653229717

Příroda si poradí. Vše spěje k rovnováze. 

Nadměrný počet psů znamená, že rovnováhy se dosáhne jeho snížením....Ani se nemusíme snažit na tom něco měnit, příroda je mocnější, než čekáme. Když něco přemnožíme, ona to sama vyhubí.

+5/−5
28.1.2015 8:37

P78a36v24e96l 52Ř92a12p19e87k 7232456329465

Už je nejvyšší čas začít počty psů regulovat směrem dolů. Stejně už je toho všude tolik, že to nikdo nechce.

+8/−9
28.1.2015 8:30

B58ř39e91t12i45s62l91a39v 57L42u59k64á40š 8391684235692

Máte pravdu,kdyby je někdo chtěl nebyly by plné útulky.

+4/−2
28.1.2015 8:41

J42a87n65a 76N36o13v49o74t47n92á 4595142599463

O zvířata z útulků zájem je. Bohužel však nabídka převyšuje poptávku. Stále je mnoho lidí, kteří zvíře týrají, nebo v lepším případě vyhodí, když se omrzí, nebo provede tu lumpárnu, že porodí mladé, když je páníček neuhlídal.

+2/−1
28.1.2015 9:24
Foto

R36e42n10a37t29a 50K37l54u12s30á41č31k92o63v41á 4213638430957

No jo, smutný je, že hňupi, co se nedokážou postarat ani o psa, můžou mít děti.

0/0
28.1.2015 22:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.