ten hrůza, kdo to vůbec je? v životě jsem o žádným hrůzovi neslyšel. měl by bejt rád, že dostal facku, aspoň se o něm píše v novinách.

Neznáte? Dyť psali že je to slavný zpěvák...

Já být soudce, já bych na tyhle kecy obhájců a útočníků opravdu neměl nervy, protože takto okaté lži by mne jen utvrdili v tom jim dát pořádněj flastr.

Vy být soudce nemůžete, protože soudce nemůže dopředu vědět, co je lež a co pravda.

"...bujná svévole. Patrik neviděl, neslyšel a v opilosti zaregistroval konflikt bratrance s dalším člověkem, proto udeřil i on. Nikoliv z obavy z přivolaní policie. Hrůza byl pod vlivem alkoholu, což mohlo ovlivnit jeho obranné schopnosti"

ten obhájce bude stejnej právnickej ksindl jako ta madam, co obhajuje vraha z autobusové zastávky na Smíchově z loňského roku

Mňo obhajovat Kaifáše asi dá práci.

Jak víme z bible, Kaifáš je sám soudce.

Neschvaluji jednání těch dvou,ale dělal by se takový humbuk,kdyby se nejednalo o pana Hrůzu? Myslím,že Hrůza jednal povýšeně ,tak jak to mají ve zvyku takové "celebrity" a tak dostal na budku.Měl volat policii hned a ne se,ač sám přiožralý,plést do rvačky. Co si o sobě myslel?

Proto, ze je znama osobnost, tak nema pravo udelat to, co by udelala rada dalsich lidi, tzn. uklidnit ozraly mladence, nez udelaji nejaky vetsi pruser? 

Ano, kdyby to nebyl Hruza, tolik se o tom nemluvi, ale podle vasi logiky by znama osobnost nemela v podstate vubec nikde verejne mluvit a cokoli delat, protoze je znama osobnost a vam podobni reknou "co machruje, kdyz je znamej". 

Bujna svevole? 

Takze kdyz ozralej jak hovado nekoho prizabiju, ale protoze nevnimam, tak bych si nemel jit sednout? Pane obhajce, prosim vas...

Ten přizabitej si o to  přímo koledoval.

Do vazenia s nimi !!!

Jestli by mel jit kazdy za jednu facku do vezeni,tak nas tu moc nezustane;) Tim ale neomlouvam to co nasledovalo pak..