vymýtit cigány a problém ubytoven se vyřeší.nedat jim ani kačku a oni potáhnou dál a bude klid

Ono to bude tím, že máte k dispozici ten váš starý dům a defakto náklady bydlení si můžete částečně ovlivnit. Pokud někdo nevlastní nic a dostal se na sociální dno, pak je odkázán na to, co nabízí buď trh a nebo stát, popř. obec. Jak už popsal pan Sedona, velkou chybou byla snaha obcí napakovat se na privatizacích obecních bytů a teď nejsou díky tomu obce schopné řešit sociální bydlení pro potřebné tak, aby na tomto problému neparazitovaly ubytovny. Plošným odmítnutím výplaty doplatků na bydlení, si jen ve své obci vyrobí zástup bezdomovců, nic víc. Je to řešení ve stylu "zaplácneme díru ve vaně plastelínou, ono to nepoteče".

Vím, že třeba čtyřčlenná rodina, odkázaná jen na dávky  za jednu místnost platí přes dvanáct tisíc, což se mi zdá přemrštěné.Sociální pracovnice by si ubytovny měly projít a zjistit v jakých poměrech ti lidé a podle toho  stanovit výši  doplatku na bydlení.Ale taky by měly  mít snahu tyhle lidi  zaměstnanat třeba při úklidu města,a jiných pracech, aby ten doplatek nedostávali  zadarmo.A nebudou-li chtít pracovat, doplatek stopnout.

Cena 12 tis za 4 lidi v zarizenem byte neni rozhodne premrstena. Jenom sluzby budou stat cca 4 tisice, pri odpisu vybaveni (20 let) je cena najmu 7 tis/rok. Ja bych byt za 7 tis ve vetsim meste nepronajal, je to nizka cena

Ty kráso, tahle vláda fakt neumí dotáhnout vůbec nic...

Obchod s ubytovnami (a přeneseně s přízpěvky na bydlení) je nehoráznost a to i v poměru k sociálně slabým. Osobně jsem byl svědkem toho, že  3 člená rodina bydlela v místnosti 3x3 metry s záchodem a sprchou 1 na patro a majitel za tuhle špeluňku požadoval v maximální (určovaný směrnicemi o přízpěvkách) nájem což bylo asi 9000 měsíčně. J8 vím, že si sociálně slabý mohou často za svou situaci samy (nízké vzdělání, alkoholismus, drogy) ale to neznamená, že na nich necháme parazitovat takové zločince jako jsou majitelé ubytoven.

Pokud jsou socialne slabi, tj. nejdou k mistu vazani kvuli praci, lze koupit byt v Usti a okoli za 100 tis.

Správný postoj Bohumína. Plošný STOP. Pokud to tak udělají všichni strarostové, ubytovny se přesunou na Slovensko, kam ostatně ti jejich obyvatelé patří.

Pokud Bohumín udělá plošný STOP, vyrobí si armádu bezdomovců, která samozřejmě nikam neodtáhne, protože nikdo z nich na nějaké odtáhnutí jinam nebude mít peníze. Lidi přijdou o doplatky na bydlení, takže nebudou mít možnost si nikde žádnou střechu nad hlavou zaplatit a přímo v Bohumíně si budou jako bezdomovci chodit pro hmotnou nouzi 3410, popř. existenční minimum 2200 (pokud nebudou v evidenci ÚP) aby přežili a když jim to nebude na přežití stačit, budou to přikrmovat krádežema. Taková bude realita, pokud stát hodně rychle neudělá jasno.

A proč nedávat příspěvky na bydlení jen na jednotlivé byty? Ne těm, co v nich přebývají. Kdo bude bydlet nabo ne a kolik lidí by si rozhodl majitel. Kdyby dělal problémy, tak by mu byl příspěvek odňat A navíc by se to dalo dobře kontrolovat, protože by se kontrolovaly jen ty ubytovny.

Takže majitel by místo státu rozhodoval kdo je potřebný jo, třeba jeho známý?

Nic proti snaze Bohumína, ale zajímalo by mě, jestli by kovaný socan Vícha brojil i proti ministerstvu, které by vedl ministr z ČSSD. To by s ním jednal, ale jinak by před veřejností vše tutlal...

no ona ministine za socialni veci Marksova-Tominova jez CSSD. Takze o co Vam presne jde?

Jsou to vesměs kočovníci, takže veškeré dávky utnout a nechat je odtáhnout tam, kde budou tak hloupí, že si je budou živit.

Alternativně vyplácet dávky pouze těm, kteří mají čistý trestní rejstřík.

Naprosto souhlasím

Stát zase něco podělal - poslanci schválili doplatky nájemného bez limitu a teď se diví, že nájemné stoupá taky bez limitu. Teď zase hurá do druhého extrému, všechno zrušit, aby se nějaký kapitalistický zlosyn moc nenapakoval. A výsledek? Lidi, co byli na ubytovnách, budou na ulici. Super!

Cikáni na Slovensko odkud přišli.