Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena ubodala nůžkami na nehty novorozence, dostala šestnáct let

Krajský soud v Ostravě vynesl rozsudek nad třicetiletou ženou, která loni v srpnu v Krnově nůžkami na nehty ubodala novorozenou holčičku. Soud neuvěřil, že čin provedla v pomatení mysli, a poslal ji na 16 let do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L71e21n83k19a 51R29o43z78d76o41l83s75k48á 2309982921551

To je hrozné. Vymlouvala se na stres po porodu, ale na dítě se vůbec nepřipravovala, těhotenství tajila a už měla 7. letou holčičku, takže musela vědět, co ji čeká, co je potřeba udělat. Stačilo jen odnést miminko do babyboxu. Rodiče, kteří nemohou mít děti, by z něj měli velkou radost. je mi líto i té holčičky, která teď bude 16. let bez matky.

0/0
28.4.2015 9:56

T31o86m57á18š 62V95e61j38m11e22l35k97a 8978912449

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct, že je to lidský odpad a hnůj!

0/−1
28.4.2015 7:37

T33o18m42á11š 10V11e83j30m25e96l83k24a 8178262219

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct jen CHCÍPNI!

0/−1
28.4.2015 7:36

E90v70ž91e95n 15H22a10r87a19n81t 1829966261

Autory příspěvků s nepochopitelnou mírou pomstychtivosti a ubohosti jsou tady muži. Trest smrti? Doživotí? Hmmm, až bude článek o tom, jak někde ukamenovali muslimskou ženu, doufám, že pro ni budete požadovat raději upálení. Čistě v zájmu názorové konzistence.

+1/0
27.4.2015 21:19

J30a45n 86K41o18h75l 4423467291974

Proč to nehodila do babyboxu? Nebo si nedávala pozor? A že se i v dnešní době najdou takové případy, je smutné..

+1/0
27.4.2015 19:26

Z18d34e15n89ě72k 93P55e79k49á47r39e30k 9391910843911

Zločiny publikované Medii jsou zrcadlem života tohoto státu !

+3/0
27.4.2015 14:40

M55a23r35t59i14n 83V79á47v43r82a 2870183809

Ale sexování, to jí šlo.

Vy to "zjistila že je těhotná" líčíte jak nějakou nemoc :-P

+2/−1
27.4.2015 14:40

Z69d95e23n82ě45k 85P15e41k28á53r17e68k 9441520753861

Zločiny, které jsou dnes publikovány v Mediích denně jsou obrazem zločinné společnosti a hrůzného života občanů tohoto státu.

+1/0
27.4.2015 14:38

M38a60r94t85i93n 50V81á41v45r27a 2690903329

Máte pravdu, tohle by se mezi nějakými "primitivními divochy" nikdy nestalo.

Čí společnost je potom primitivní?

0/0
27.4.2015 14:41

I11v64a22n 84M83a36n64t92a43s 8339604660471

Ta, která dělá z lidí otroky  svých závzků....

0/0
27.4.2015 16:35

P48a53t89r16i37k 96H51r86a48d96i93l 9679972374590

Kdyz ne trest smrti proc ne dozivoti?

+3/−2
27.4.2015 14:18

P94r22o54u63z14a 76Z15d67e33n42ě79k 4586412626763

Z jakého důvodu? Ta žena nepředtavuje společnosti jakékoli nebezpečí. Zabití novorozence je velmi specifické a nemůže být bráno jako prostá vražda už z hlediska tolika iracionálních faktorů, které ženu během těhotenství provází. Ani bolševická justice nedávala takovéto tresty.

+5/0
27.4.2015 14:48

M92a56r47t49i59n 75V14o48l75f 8821526343

Máme doma adoptovanou 22 měsiční holčičku, kterou její maminka dala k adopci hned po narození, protože věděla, že se o ní nedokáže postarat. Postupem času tato žena, kterou teda vůbec neznám, v mých očích roste čím dál tím více...........

+20/0
27.4.2015 14:09

L17a96d23i57s34l41a51v 48M79a29t83u60l78a 3241219190572

R^

+1/0
27.4.2015 14:36

E95v43a 73J92u90s59t53o17v32á 9331208296398

Proc jsou instalovany babyboxy???;-€Rv!!

+5/0
27.4.2015 14:05

T11o38m95á78š 91B20u98r10a 4382196614

To máte těžké, paní Justová. Paradoxně ta část společnosti, která by toto zařízení mohla použít ve svízelné životní situaci, nemá povětšinou o něčem takovém ani "ánung". A ti, kteří takové zařízení nikdy nevyužijí, jsou o něm - alespoň rámcově - informováni. Stručně: nakousla jste problém osvěty mezi lidmi s nízkou úrovní povšechného životního rozhledu, jinak řečeno s nedostatečným sociálním rozhledem.

+2/0
27.4.2015 16:22
Foto

L43u92k42á76š 32Z38á49v27o17d15s11k88ý 9611749631

v době babyboxů je tohle neomluvitelný a naprosto otřesný zločin...

+18/−2
27.4.2015 14:00

M88a89r33i23e 22V22e47r51n32e14r68o68v25a 9201807479

Zajímavé je, že jak chce některá taková vražedkyně v tajnosti porodit doma či jinde mimo nemocnici, většinou se jí to povede bez komplikací, aby to dítě potom mohla zabít. Nechápu.

0/−2
27.4.2015 13:50

J44i98ř80í 60K23r37a24m66p15l 4256154276496

tak to je hnus

0/0
27.4.2015 13:46

J48a62n 42P89e11t86r85á87s25e71k 9208211883722

těm, co se jim zdá těch 16 let málo vzkazuju, že podle sedmileté dcerky obžalované to maminka neměla v životě jednoduché, je trochu jednodušší a těch 16 let je pro ni jako 20 nebo 25

+3/−1
27.4.2015 13:41

J18a16k27u68b 79F72e15i30f38a48r 7479489316849

Babybox?

Interupce?

Neomluvitelný čin který je potřeba trvdě potrestat.

0/−3
27.4.2015 14:37

J17o17s93e71f 97Z87e88l23i67n81k39a 5310653755338

16 let je výsměch, obecně si myslím, že pokud při vraždě nejsou prokazatelné polehčující okolnosti, tak automaticky doživotí. A prokazování by mělo být přeneseno na na stranu žalovaného. Obžalovaný musí prokázat, že tam takové okolnosti byly a ne aby žalobce dokazoval, že nebyly. Doživotí by v takových případech mělo být volbou číslo 1.

+4/−15
27.4.2015 13:21
Foto

K86a90r86e14l 30P96l97a34c51h98ý 6966216104259

Ja bych zavedl tezke zalare s kouli na noze, o chlebu a vode, 12 hodin denne "makat v lomu" a nebyla by plna vezeni. Ano, v tomto jsem zcela nehumalni. Vezeni ma byt za trest. I. skupina, jako to je ted, II. S kouli, ale jidlo jako ted, a o III. jsem napsal zkraje. Pri recidive automaticky o skupinu tezsi a Takova Mana, by nemohla byt 40x trestana a tesit se po amnestii zpet.

+4/0
27.4.2015 13:34

T93o68m25á78š 77B93u52r72a 4312326744

K tomu důkaznímu břemenu: v každé demokratické společnosti nese toto břemeno strana žalující - nikoliv žalovaná. I když v našem absurdistánu už tato zásada byla prolomena (trestný čin znásilnění). Nevím však, zda-li je ještě tento paskvil v platnosti, nebo byl již potichu sprovozen ze světa.

Obecně je tomu tak proto, aby nemohlo dojít k situaci, kdy by pomocí této Vaší bohulibé teze bylo velmi snadné postavit před Soud kohokoliv, kdykoliv a za cokoliv. Třeba kdyby se dlužník chtěl zbavit svých závazků k věřiteli. Nehledě k tomu, že by to pravděpodobně vedlo ke kolapsu Justice: pomalu každý by žaloval každého a to by při dnešní výkonnosti našich soudů znamenalo konec.

A na závěr: zkuste si to aplikovat na sebe. Představte si, že po Vás někdo chce vysokou sumu, s tím, že dle Vašeho náhledu, byste musel prokazovat neopodstatněnost takového požadavku. Jak by se Vám to líbilo?

+2/0
27.4.2015 13:37

Z15d36e76n95ě12k 13P48o27l38á50š43e26k 1518325593641

Až budete jednou na straně obžalovaného vy, tak to zase změníte zpátky, že? Nedejbože když to bude neprávem... já vím, "přísnost musí být, mámo, hlavně na ty druhý, kam bysme pak přišli, žejo?" ... tak až vás jednou někdo křivě obviní nečekaně, nebo jen proto, že budete někomu podobný, nebo na špatném místě ve špatné chvíli, tak si možná vzpomenete na svoje slova o přenesení důkazní povinnosti na obžalovaného.... ale už může být pozdě. Rv

0/0
27.4.2015 13:57

J17i95ř60í 96K71u93b54ů 6510126607364

Za vraždu a ještě k tomu malýho mrňouska jen 16 let? To musí mít soudce hodně silný žalůdek.

+13/−4
27.4.2015 13:13

E22v13a 12H64r25u81b76á 4530107952312

Soudce zakony nevymysli :))

+1/−1
27.4.2015 13:15

J12i80ř67í 69K66u97b52ů 6450646237694

Vzhledek k tomu, že soudce mohl uložit až mimořádný trest, tak jej také dostat měla. Proto, co udělala není omluva.

+5/−2
27.4.2015 13:24

E96v90a 74H59r37u30b62á 4340257682892

Evidentne nejste pravnik, tak nevim proc se k tomu vyjadrujete :)

+3/−1
27.4.2015 13:26

J10i46ř62í 22K67u65b72ů 6500366387614

Podle Vás by se měl člověk vyjadřovat jen k tomu, co vystudoval a jinak má mlčet?:-/

+3/−2
27.4.2015 13:34

E35v38a 89H40r73u51b19á 4850877902392

Taky bezne kritizujete praci neurochirurga nebo pilota? :)

+1/0
27.4.2015 13:35

J30a37k51u37b 94F29e52i37f41a15r 7319659286549

Co to tady prezentujete za demagogii? Prostě na má svůj názor a sděluje ho. To jaksi demokraticky můžeme už 25+ let.

+1/−1
27.4.2015 14:39

J12a11n 34P12e18t36r61á43s68e11k 9448851853202

a nevadí vám, když vaší práci kritizuje někdo, kdo se živí něčím plně jiným  ?

0/0
27.4.2015 13:42

H75o45n34z38a 68P71a94n35s27k47ý 3223442180300

16 let za to, ze pani nezna antikoncepci? No...

Pokud se pokusim brat to z pohledu 19.stoleti, kdy toto bylo u chudsich mestskych vrstev jaksi bezne, tak oka.

Ovsem cin te pani si spletl dobu, no a tim padem neni nijak ospravedlnitelny pred soudem. Takze za verdikt (y)

0/0
27.4.2015 13:18

H17o95n17z82a 87P39a48n49s10k59ý 3363562700290

* a mimo jine i proto neni...

0/0
27.4.2015 13:18
Foto

K91a65r51e83l 53P16l13a13c46h58ý 6696926374639

Chtelo by to i zalar s podminkami 19. stoleti.

0/0
27.4.2015 13:36

L87u88k92á87š 29O64m36á84č22k15a 5471454201266

Proč jenom 16 let? Taková "žena" nepatří do společnosti. Doživotní izolace a tvrdá denní práce.

+3/−3
27.4.2015 13:11

D19a77n67i48e78l 38U83r42b93á15n41e15k 6837578359248

Další dělnický prokurátor...

+9/0
27.4.2015 13:22

L55u33k50á58š 55O22m40á70č29k84a 5161864281156

A ty trapák.

0/−2
27.4.2015 16:12

D73a37n96i35e44l 96U78r40b19á94n68e81k 6577878149708

Protože nevykřikuju do tmy nesmyslné hlášky bez ohledu na právní řád a netykám lidem na diskuzi? Tak to pak ano, to jsem trapák...

+3/0
27.4.2015 16:14

L38u22k39á87š 63O87m89á97č84k48a 5571824411916

Na internetu se naprosto běžně tyká, patří to k internetové netiketě. Někdy od roku 1998 (to tys ještě neměl internet) je naprostým zvykem na internetu tykat.

0/0
27.4.2015 16:46

M20a77r67t66i18n 15V70a85j78s93a15r 5599643676106

To bylo v roce 1998.

Servery, které navštěvuji, možná netvoří reprezentativní vzorek, ale vykání v internetových diskusích je tam dnes běžnější než tykání.

0/0
27.4.2015 16:53

T66o18m68á41š 17H55a28a32s 7391247742511

V době babyboxů? Neomluvitelné.

+35/−1
27.4.2015 13:02

D58a77n60i65e86l 30U40r36b11á73n52e27k 6277908449178

Přesně to jsem chtěl říct. Měla přece i jiné možnosti, než zabít dítě.

0/0
27.4.2015 13:21

A78n33t95o87n32í89n 25L16e50j37s23e68k 1803629927255

Odpůrci babyboxů jsou nějak podezřele zticha.

0/0
27.4.2015 14:22

M59a37r19t29i91n 73V73a33j62s93a56r 5499893776966

Odpůrci babyboxů obvykle argumentují tím, že v zemích, kde byly babyboxy instalovány, nedošlo k poklesu počtu vražd novorozenců. Důvod je zřejmě ten, že matky, které se k takovému činu odhodlají, v dané chvíli neuvažují racionálně. (Řekl bych, že tento případ to poměrně dobře ilustruje.)

0/0
27.4.2015 16:45

J10a75n 93P36r50i91c84h35y52s37t33a51l 8271488763

Nez takovehle foto k clanku, tak to radsi nic.

+4/−2
27.4.2015 12:52

H43y85n24e25k 18Z96d98e69n42ě55k 4702119401824

Hledal jste snad fotku zkrvaveného nemluvněte? 8-o

+2/0
27.4.2015 13:21

V10i47k18t49o61r 29K42u39č70e17r88a 5179106846771

Moje známa má zdravotní problémy a už je po jednom pokusu o umělé oplodnění a nic. A tahle zrůda ubodá miminko a nedostane doživotí. Nic jiného si nezaslouží.

+14/−3
27.4.2015 12:51

P73r34o96u88z75a 79Z41d40e91n77ě37k 4666292336353

Dítě není nárokové a v přírodě to hold tak chodí. Někdy se dítě narodí  s neléčitelnými vadami a jeho rodiče musí spolknout, že to jejich nebude nikdy jako ostatní. Doživotí je v tomto případě iracionální.

+3/−1
27.4.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.