Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena ubodala nůžkami na nehty novorozence, dostala šestnáct let

Krajský soud v Ostravě vynesl rozsudek nad třicetiletou ženou, která loni v srpnu v Krnově nůžkami na nehty ubodala novorozenou holčičku. Soud neuvěřil, že čin provedla v pomatení mysli, a poslal ji na 16 let do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36e55n91k53a 21R76o93z76d31o60l18s69k44á 2459382461831

To je hrozné. Vymlouvala se na stres po porodu, ale na dítě se vůbec nepřipravovala, těhotenství tajila a už měla 7. letou holčičku, takže musela vědět, co ji čeká, co je potřeba udělat. Stačilo jen odnést miminko do babyboxu. Rodiče, kteří nemohou mít děti, by z něj měli velkou radost. je mi líto i té holčičky, která teď bude 16. let bez matky.

0/0
28.4.2015 9:56

T93o71m32á60š 91V32e21j39m52e35l13k41a 8168252279

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct, že je to lidský odpad a hnůj!

0/−1
28.4.2015 7:37

T10o45m92á93š 58V52e58j43m88e42l35k13a 8818372899

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct jen CHCÍPNI!

0/−1
28.4.2015 7:36

E16v47ž10e88n 40H30a67r64a43n32t 1799236681

Autory příspěvků s nepochopitelnou mírou pomstychtivosti a ubohosti jsou tady muži. Trest smrti? Doživotí? Hmmm, až bude článek o tom, jak někde ukamenovali muslimskou ženu, doufám, že pro ni budete požadovat raději upálení. Čistě v zájmu názorové konzistence.

+1/0
27.4.2015 21:19

J51a89n 45K25o44h89l 4693977511434

Proč to nehodila do babyboxu? Nebo si nedávala pozor? A že se i v dnešní době najdou takové případy, je smutné..

+1/0
27.4.2015 19:26

Z87d41e45n38ě42k 27P66e28k38á11r61e29k 9641400263831

Zločiny publikované Medii jsou zrcadlem života tohoto státu !

+3/0
27.4.2015 14:40

M95a42r79t59i71n 77V38á89v91r98a 2960203689

Ale sexování, to jí šlo.

Vy to "zjistila že je těhotná" líčíte jak nějakou nemoc :-P

+2/−1
27.4.2015 14:40

Z91d67e91n63ě14k 22P57e94k91á34r46e76k 9131500213161

Zločiny, které jsou dnes publikovány v Mediích denně jsou obrazem zločinné společnosti a hrůzného života občanů tohoto státu.

+1/0
27.4.2015 14:38

M32a34r14t97i59n 92V36á27v91r71a 2200123559

Máte pravdu, tohle by se mezi nějakými "primitivními divochy" nikdy nestalo.

Čí společnost je potom primitivní?

0/0
27.4.2015 14:41

I45v43a30n 56M59a46n43t69a64s 8609284670881

Ta, která dělá z lidí otroky  svých závzků....

0/0
27.4.2015 16:35

P13a17t43r81i67k 36H26r82a69d73i92l 9219182974400

Kdyz ne trest smrti proc ne dozivoti?

+3/−2
27.4.2015 14:18

P73r70o41u12z55a 48Z56d89e26n30ě53k 4146772456663

Z jakého důvodu? Ta žena nepředtavuje společnosti jakékoli nebezpečí. Zabití novorozence je velmi specifické a nemůže být bráno jako prostá vražda už z hlediska tolika iracionálních faktorů, které ženu během těhotenství provází. Ani bolševická justice nedávala takovéto tresty.

+5/0
27.4.2015 14:48

M73a84r40t70i88n 29V83o20l14f 8821846713

Máme doma adoptovanou 22 měsiční holčičku, kterou její maminka dala k adopci hned po narození, protože věděla, že se o ní nedokáže postarat. Postupem času tato žena, kterou teda vůbec neznám, v mých očích roste čím dál tím více...........

+20/0
27.4.2015 14:09

L75a69d36i44s51l48a13v 95M92a29t26u22l49a 3561279260602

R^

+1/0
27.4.2015 14:36

E24v32a 48J47u12s10t17o79v47á 9181218886608

Proc jsou instalovany babyboxy???;-€Rv!!

+5/0
27.4.2015 14:05

T37o28m70á76š 79B29u88r84a 1129646

To máte těžké, paní Justová. Paradoxně ta část společnosti, která by toto zařízení mohla použít ve svízelné životní situaci, nemá povětšinou o něčem takovém ani "ánung". A ti, kteří takové zařízení nikdy nevyužijí, jsou o něm - alespoň rámcově - informováni. Stručně: nakousla jste problém osvěty mezi lidmi s nízkou úrovní povšechného životního rozhledu, jinak řečeno s nedostatečným sociálním rozhledem.

+2/0
27.4.2015 16:22
Foto

L73u49k73á54š 68Z28á30v42o11d67s58k88ý 9601459341

v době babyboxů je tohle neomluvitelný a naprosto otřesný zločin...

+18/−2
27.4.2015 14:00

M72a69r29i63e 14V40e90r16n41e90r96o50v72a 9751967369

Zajímavé je, že jak chce některá taková vražedkyně v tajnosti porodit doma či jinde mimo nemocnici, většinou se jí to povede bez komplikací, aby to dítě potom mohla zabít. Nechápu.

0/−2
27.4.2015 13:50

J75i22ř66í 73K96r38a55m48p61l 4266754196316

tak to je hnus

0/0
27.4.2015 13:46

J12a47n 66P34e51t17r59á69s30e97k 9348821433412

těm, co se jim zdá těch 16 let málo vzkazuju, že podle sedmileté dcerky obžalované to maminka neměla v životě jednoduché, je trochu jednodušší a těch 16 let je pro ni jako 20 nebo 25

+3/−1
27.4.2015 13:41

J62a70k76u57b 65F14e40i82f76a93r 7719379446249

Babybox?

Interupce?

Neomluvitelný čin který je potřeba trvdě potrestat.

0/−3
27.4.2015 14:37

J79o12s86e63f 81Z83e39l52i40n26k30a 5680463655548

16 let je výsměch, obecně si myslím, že pokud při vraždě nejsou prokazatelné polehčující okolnosti, tak automaticky doživotí. A prokazování by mělo být přeneseno na na stranu žalovaného. Obžalovaný musí prokázat, že tam takové okolnosti byly a ne aby žalobce dokazoval, že nebyly. Doživotí by v takových případech mělo být volbou číslo 1.

+4/−15
27.4.2015 13:21
Foto

K24a41r90e62l 96P91l76a84c68h19ý 6156896284699

Ja bych zavedl tezke zalare s kouli na noze, o chlebu a vode, 12 hodin denne "makat v lomu" a nebyla by plna vezeni. Ano, v tomto jsem zcela nehumalni. Vezeni ma byt za trest. I. skupina, jako to je ted, II. S kouli, ale jidlo jako ted, a o III. jsem napsal zkraje. Pri recidive automaticky o skupinu tezsi a Takova Mana, by nemohla byt 40x trestana a tesit se po amnestii zpet.

+4/0
27.4.2015 13:34

T71o62m24á71š 45B88u28r20a 1699106

K tomu důkaznímu břemenu: v každé demokratické společnosti nese toto břemeno strana žalující - nikoliv žalovaná. I když v našem absurdistánu už tato zásada byla prolomena (trestný čin znásilnění). Nevím však, zda-li je ještě tento paskvil v platnosti, nebo byl již potichu sprovozen ze světa.

Obecně je tomu tak proto, aby nemohlo dojít k situaci, kdy by pomocí této Vaší bohulibé teze bylo velmi snadné postavit před Soud kohokoliv, kdykoliv a za cokoliv. Třeba kdyby se dlužník chtěl zbavit svých závazků k věřiteli. Nehledě k tomu, že by to pravděpodobně vedlo ke kolapsu Justice: pomalu každý by žaloval každého a to by při dnešní výkonnosti našich soudů znamenalo konec.

A na závěr: zkuste si to aplikovat na sebe. Představte si, že po Vás někdo chce vysokou sumu, s tím, že dle Vašeho náhledu, byste musel prokazovat neopodstatněnost takového požadavku. Jak by se Vám to líbilo?

+2/0
27.4.2015 13:37

Z58d11e19n39ě59k 36P95o66l73á37š62e61k 1798735473311

Až budete jednou na straně obžalovaného vy, tak to zase změníte zpátky, že? Nedejbože když to bude neprávem... já vím, "přísnost musí být, mámo, hlavně na ty druhý, kam bysme pak přišli, žejo?" ... tak až vás jednou někdo křivě obviní nečekaně, nebo jen proto, že budete někomu podobný, nebo na špatném místě ve špatné chvíli, tak si možná vzpomenete na svoje slova o přenesení důkazní povinnosti na obžalovaného.... ale už může být pozdě. Rv

0/0
27.4.2015 13:57

J12i26ř28í 53K75u93b20ů 6810676637164

Za vraždu a ještě k tomu malýho mrňouska jen 16 let? To musí mít soudce hodně silný žalůdek.

+13/−4
27.4.2015 13:13

E95v11a 75H36r13u71b89á 4130947812462

Soudce zakony nevymysli :))

+1/−1
27.4.2015 13:15

J34i41ř23í 48K26u90b17ů 6200826497344

Vzhledek k tomu, že soudce mohl uložit až mimořádný trest, tak jej také dostat měla. Proto, co udělala není omluva.

+5/−2
27.4.2015 13:24

E23v85a 11H91r25u34b64á 4890367712952

Evidentne nejste pravnik, tak nevim proc se k tomu vyjadrujete :)

+3/−1
27.4.2015 13:26

J30i98ř64í 96K11u58b89ů 6880696517484

Podle Vás by se měl člověk vyjadřovat jen k tomu, co vystudoval a jinak má mlčet?:-/

+3/−2
27.4.2015 13:34

E65v91a 85H40r36u76b29á 4740577802652

Taky bezne kritizujete praci neurochirurga nebo pilota? :)

+1/0
27.4.2015 13:35

J70a87k88u34b 21F55e65i48f15a55r 7749379216239

Co to tady prezentujete za demagogii? Prostě na má svůj názor a sděluje ho. To jaksi demokraticky můžeme už 25+ let.

+1/−1
27.4.2015 14:39

J83a28n 88P57e29t92r79á82s73e30k 9198161843962

a nevadí vám, když vaší práci kritizuje někdo, kdo se živí něčím plně jiným  ?

0/0
27.4.2015 13:42

H86o69n61z23a 25P64a37n75s17k75ý 3473442330310

16 let za to, ze pani nezna antikoncepci? No...

Pokud se pokusim brat to z pohledu 19.stoleti, kdy toto bylo u chudsich mestskych vrstev jaksi bezne, tak oka.

Ovsem cin te pani si spletl dobu, no a tim padem neni nijak ospravedlnitelny pred soudem. Takze za verdikt (y)

0/0
27.4.2015 13:18

H46o92n89z63a 73P26a52n58s39k26ý 3373862850870

* a mimo jine i proto neni...

0/0
27.4.2015 13:18
Foto

K23a68r25e14l 70P67l60a44c92h60ý 6226566844179

Chtelo by to i zalar s podminkami 19. stoleti.

0/0
27.4.2015 13:36

L20u22k19á84š 69O57m46á79č40k54a 5411674541386

Proč jenom 16 let? Taková "žena" nepatří do společnosti. Doživotní izolace a tvrdá denní práce.

+3/−3
27.4.2015 13:11

D40a44n85i37e78l 49U62r48b60á42n72e64k 6697128989388

Další dělnický prokurátor...

+9/0
27.4.2015 13:22

L51u27k41á44š 48O27m17á52č27k37a 5511434371696

A ty trapák.

0/−2
27.4.2015 16:12

D72a13n23i32e14l 58U74r83b77á45n54e70k 6617758219148

Protože nevykřikuju do tmy nesmyslné hlášky bez ohledu na právní řád a netykám lidem na diskuzi? Tak to pak ano, to jsem trapák...

+3/0
27.4.2015 16:14

L86u44k79á11š 13O24m35á19č88k22a 5371424201506

Na internetu se naprosto běžně tyká, patří to k internetové netiketě. Někdy od roku 1998 (to tys ještě neměl internet) je naprostým zvykem na internetu tykat.

0/0
27.4.2015 16:46

M97a29r20t89i69n 69V51a47j96s50a63r 5679493956896

To bylo v roce 1998.

Servery, které navštěvuji, možná netvoří reprezentativní vzorek, ale vykání v internetových diskusích je tam dnes běžnější než tykání.

0/0
27.4.2015 16:53

T76o64m40á40š 23H49a16a62s 7361667572761

V době babyboxů? Neomluvitelné.

+35/−1
27.4.2015 13:02

D13a42n90i31e41l 72U36r46b35á59n70e16k 6507618499468

Přesně to jsem chtěl říct. Měla přece i jiné možnosti, než zabít dítě.

0/0
27.4.2015 13:21

A39n46t45o74n39í29n 22L56e95j12s96e11k 1903669837335

Odpůrci babyboxů jsou nějak podezřele zticha.

0/0
27.4.2015 14:22

M21a92r48t15i16n 28V32a93j22s58a64r 5269933336886

Odpůrci babyboxů obvykle argumentují tím, že v zemích, kde byly babyboxy instalovány, nedošlo k poklesu počtu vražd novorozenců. Důvod je zřejmě ten, že matky, které se k takovému činu odhodlají, v dané chvíli neuvažují racionálně. (Řekl bych, že tento případ to poměrně dobře ilustruje.)

0/0
27.4.2015 16:45

J60a10n 69P32r88i31c82h46y83s30t43a34l 8391758353

Nez takovehle foto k clanku, tak to radsi nic.

+4/−2
27.4.2015 12:52

H55y68n75e47k 93Z57d23e44n39ě20k 4242509611794

Hledal jste snad fotku zkrvaveného nemluvněte? 8-o

+2/0
27.4.2015 13:21

V64i94k62t71o22r 45K11u30č43e93r11a 5389556636841

Moje známa má zdravotní problémy a už je po jednom pokusu o umělé oplodnění a nic. A tahle zrůda ubodá miminko a nedostane doživotí. Nic jiného si nezaslouží.

+14/−3
27.4.2015 12:51

P72r93o91u27z86a 13Z94d50e56n39ě41k 4466642406213

Dítě není nárokové a v přírodě to hold tak chodí. Někdy se dítě narodí  s neléčitelnými vadami a jeho rodiče musí spolknout, že to jejich nebude nikdy jako ostatní. Doživotí je v tomto případě iracionální.

+3/−1
27.4.2015 14:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.