Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena ubodala nůžkami na nehty novorozence, dostala šestnáct let

Krajský soud v Ostravě vynesl rozsudek nad třicetiletou ženou, která loni v srpnu v Krnově nůžkami na nehty ubodala novorozenou holčičku. Soud neuvěřil, že čin provedla v pomatení mysli, a poslal ji na 16 let do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L44e17n76k91a 86R80o85z74d27o95l11s15k84á 2579952761641

To je hrozné. Vymlouvala se na stres po porodu, ale na dítě se vůbec nepřipravovala, těhotenství tajila a už měla 7. letou holčičku, takže musela vědět, co ji čeká, co je potřeba udělat. Stačilo jen odnést miminko do babyboxu. Rodiče, kteří nemohou mít děti, by z něj měli velkou radost. je mi líto i té holčičky, která teď bude 16. let bez matky.

0/0
28.4.2015 9:56

T92o33m31á31š 90V15e74j53m13e91l17k85a 8968562719

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct, že je to lidský odpad a hnůj!

0/−1
28.4.2015 7:37

T29o47m63á31š 10V56e16j27m43e72l10k97a 8148102759

Jako rodič malé holčičky mohu té paní říct jen CHCÍPNI!

0/−1
28.4.2015 7:36

E85v52ž84e86n 90H56a44r35a57n19t 1309296661

Autory příspěvků s nepochopitelnou mírou pomstychtivosti a ubohosti jsou tady muži. Trest smrti? Doživotí? Hmmm, až bude článek o tom, jak někde ukamenovali muslimskou ženu, doufám, že pro ni budete požadovat raději upálení. Čistě v zájmu názorové konzistence.

+1/0
27.4.2015 21:19

J42a32n 53K27o48h94l 4873517841944

Proč to nehodila do babyboxu? Nebo si nedávala pozor? A že se i v dnešní době najdou takové případy, je smutné..

+1/0
27.4.2015 19:26

Z78d59e91n57ě45k 77P15e28k82á96r68e65k 9591750763361

Zločiny publikované Medii jsou zrcadlem života tohoto státu !

+3/0
27.4.2015 14:40

M15a85r25t20i14n 60V61á28v74r57a 2760313479

Ale sexování, to jí šlo.

Vy to "zjistila že je těhotná" líčíte jak nějakou nemoc :-P

+2/−1
27.4.2015 14:40

Z21d52e39n17ě47k 66P13e92k87á77r74e80k 9421920243791

Zločiny, které jsou dnes publikovány v Mediích denně jsou obrazem zločinné společnosti a hrůzného života občanů tohoto státu.

+1/0
27.4.2015 14:38

M27a21r48t65i86n 76V23á93v17r72a 2400483499

Máte pravdu, tohle by se mezi nějakými "primitivními divochy" nikdy nestalo.

Čí společnost je potom primitivní?

0/0
27.4.2015 14:41

I27v37a40n 47M25a89n19t89a90s 8779434820211

Ta, která dělá z lidí otroky  svých závzků....

0/0
27.4.2015 16:35

P34a68t13r70i48k 73H84r14a80d49i13l 9899982714340

Kdyz ne trest smrti proc ne dozivoti?

+3/−2
27.4.2015 14:18

P11r76o98u51z22a 82Z96d85e95n47ě59k 4816892216243

Z jakého důvodu? Ta žena nepředtavuje společnosti jakékoli nebezpečí. Zabití novorozence je velmi specifické a nemůže být bráno jako prostá vražda už z hlediska tolika iracionálních faktorů, které ženu během těhotenství provází. Ani bolševická justice nedávala takovéto tresty.

+5/0
27.4.2015 14:48

M49a10r91t11i71n 41V53o13l81f 8411766243

Máme doma adoptovanou 22 měsiční holčičku, kterou její maminka dala k adopci hned po narození, protože věděla, že se o ní nedokáže postarat. Postupem času tato žena, kterou teda vůbec neznám, v mých očích roste čím dál tím více...........

+20/0
27.4.2015 14:09

L26a60d40i95s12l16a22v 14M93a40t82u10l31a 3221539620702

R^

+1/0
27.4.2015 14:36

E55v71a 23J71u36s45t31o58v32á 9561188506458

Proc jsou instalovany babyboxy???;-€Rv!!

+5/0
27.4.2015 14:05

T12o49m16á70š 91B91u65r63a 4582606764

To máte těžké, paní Justová. Paradoxně ta část společnosti, která by toto zařízení mohla použít ve svízelné životní situaci, nemá povětšinou o něčem takovém ani "ánung". A ti, kteří takové zařízení nikdy nevyužijí, jsou o něm - alespoň rámcově - informováni. Stručně: nakousla jste problém osvěty mezi lidmi s nízkou úrovní povšechného životního rozhledu, jinak řečeno s nedostatečným sociálním rozhledem.

+2/0
27.4.2015 16:22
Foto

L66u60k78á53š 29Z87á98v15o17d81s33k19ý 9291169741

v době babyboxů je tohle neomluvitelný a naprosto otřesný zločin...

+18/−2
27.4.2015 14:00

M24a37r55i94e 45V29e21r38n75e33r49o53v54a 9911837279

Zajímavé je, že jak chce některá taková vražedkyně v tajnosti porodit doma či jinde mimo nemocnici, většinou se jí to povede bez komplikací, aby to dítě potom mohla zabít. Nechápu.

0/−2
27.4.2015 13:50

J36i83ř23í 66K28r62a96m49p12l 4506424356176

tak to je hnus

0/0
27.4.2015 13:46

J56a54n 70P50e80t62r88á39s19e16k 9328741763602

těm, co se jim zdá těch 16 let málo vzkazuju, že podle sedmileté dcerky obžalované to maminka neměla v životě jednoduché, je trochu jednodušší a těch 16 let je pro ni jako 20 nebo 25

+3/−1
27.4.2015 13:41

J26a45k73u41b 85F54e84i83f16a78r 7729499176809

Babybox?

Interupce?

Neomluvitelný čin který je potřeba trvdě potrestat.

0/−3
27.4.2015 14:37

J11o33s93e48f 58Z49e45l24i43n31k79a 5250323105908

16 let je výsměch, obecně si myslím, že pokud při vraždě nejsou prokazatelné polehčující okolnosti, tak automaticky doživotí. A prokazování by mělo být přeneseno na na stranu žalovaného. Obžalovaný musí prokázat, že tam takové okolnosti byly a ne aby žalobce dokazoval, že nebyly. Doživotí by v takových případech mělo být volbou číslo 1.

+4/−15
27.4.2015 13:21
Foto

K80a80r73e77l 23P42l33a77c92h28ý 6356546304759

Ja bych zavedl tezke zalare s kouli na noze, o chlebu a vode, 12 hodin denne "makat v lomu" a nebyla by plna vezeni. Ano, v tomto jsem zcela nehumalni. Vezeni ma byt za trest. I. skupina, jako to je ted, II. S kouli, ale jidlo jako ted, a o III. jsem napsal zkraje. Pri recidive automaticky o skupinu tezsi a Takova Mana, by nemohla byt 40x trestana a tesit se po amnestii zpet.

+4/0
27.4.2015 13:34

T11o31m23á52š 25B74u84r51a 4582546604

K tomu důkaznímu břemenu: v každé demokratické společnosti nese toto břemeno strana žalující - nikoliv žalovaná. I když v našem absurdistánu už tato zásada byla prolomena (trestný čin znásilnění). Nevím však, zda-li je ještě tento paskvil v platnosti, nebo byl již potichu sprovozen ze světa.

Obecně je tomu tak proto, aby nemohlo dojít k situaci, kdy by pomocí této Vaší bohulibé teze bylo velmi snadné postavit před Soud kohokoliv, kdykoliv a za cokoliv. Třeba kdyby se dlužník chtěl zbavit svých závazků k věřiteli. Nehledě k tomu, že by to pravděpodobně vedlo ke kolapsu Justice: pomalu každý by žaloval každého a to by při dnešní výkonnosti našich soudů znamenalo konec.

A na závěr: zkuste si to aplikovat na sebe. Představte si, že po Vás někdo chce vysokou sumu, s tím, že dle Vašeho náhledu, byste musel prokazovat neopodstatněnost takového požadavku. Jak by se Vám to líbilo?

+2/0
27.4.2015 13:37

Z35d35e91n60ě21k 75P70o50l82á10š79e31k 1808365803561

Až budete jednou na straně obžalovaného vy, tak to zase změníte zpátky, že? Nedejbože když to bude neprávem... já vím, "přísnost musí být, mámo, hlavně na ty druhý, kam bysme pak přišli, žejo?" ... tak až vás jednou někdo křivě obviní nečekaně, nebo jen proto, že budete někomu podobný, nebo na špatném místě ve špatné chvíli, tak si možná vzpomenete na svoje slova o přenesení důkazní povinnosti na obžalovaného.... ale už může být pozdě. Rv

0/0
27.4.2015 13:57

J92i26ř44í 95K30u49b58ů 6780306707714

Za vraždu a ještě k tomu malýho mrňouska jen 16 let? To musí mít soudce hodně silný žalůdek.

+13/−4
27.4.2015 13:13

E73v64a 26H30r68u97b17á 4710587322972

Soudce zakony nevymysli :))

+1/−1
27.4.2015 13:15

J71i47ř98í 72K72u82b83ů 6860276317744

Vzhledek k tomu, že soudce mohl uložit až mimořádný trest, tak jej také dostat měla. Proto, co udělala není omluva.

+5/−2
27.4.2015 13:24

E26v15a 30H87r81u85b70á 4180717902222

Evidentne nejste pravnik, tak nevim proc se k tomu vyjadrujete :)

+3/−1
27.4.2015 13:26

J67i97ř91í 59K12u17b82ů 6800626177734

Podle Vás by se měl člověk vyjadřovat jen k tomu, co vystudoval a jinak má mlčet?:-/

+3/−2
27.4.2015 13:34

E18v39a 27H73r54u32b53á 4580427872842

Taky bezne kritizujete praci neurochirurga nebo pilota? :)

+1/0
27.4.2015 13:35

J13a56k54u38b 55F39e19i79f97a29r 7899879656459

Co to tady prezentujete za demagogii? Prostě na má svůj názor a sděluje ho. To jaksi demokraticky můžeme už 25+ let.

+1/−1
27.4.2015 14:39

J65a98n 73P53e68t52r76á52s72e55k 9878981963822

a nevadí vám, když vaší práci kritizuje někdo, kdo se živí něčím plně jiným  ?

0/0
27.4.2015 13:42

H24o63n43z45a 82P58a28n92s40k22ý 3293272450960

16 let za to, ze pani nezna antikoncepci? No...

Pokud se pokusim brat to z pohledu 19.stoleti, kdy toto bylo u chudsich mestskych vrstev jaksi bezne, tak oka.

Ovsem cin te pani si spletl dobu, no a tim padem neni nijak ospravedlnitelny pred soudem. Takze za verdikt (y)

0/0
27.4.2015 13:18

H18o98n63z69a 73P96a12n59s96k70ý 3423892120880

* a mimo jine i proto neni...

0/0
27.4.2015 13:18
Foto

K91a20r92e72l 80P90l85a67c17h69ý 6696296484569

Chtelo by to i zalar s podminkami 19. stoleti.

0/0
27.4.2015 13:36

L98u19k83á94š 54O73m92á74č84k54a 5191944921316

Proč jenom 16 let? Taková "žena" nepatří do společnosti. Doživotní izolace a tvrdá denní práce.

+3/−3
27.4.2015 13:11

D52a49n71i12e67l 41U35r32b51á58n97e96k 6507198889798

Další dělnický prokurátor...

+9/0
27.4.2015 13:22

L74u29k32á19š 83O22m25á33č94k18a 5671484691306

A ty trapák.

0/−2
27.4.2015 16:12

D70a22n58i60e44l 65U20r71b32á96n47e19k 6397188749318

Protože nevykřikuju do tmy nesmyslné hlášky bez ohledu na právní řád a netykám lidem na diskuzi? Tak to pak ano, to jsem trapák...

+3/0
27.4.2015 16:14

L64u18k62á68š 31O23m86á35č81k81a 5291104881186

Na internetu se naprosto běžně tyká, patří to k internetové netiketě. Někdy od roku 1998 (to tys ještě neměl internet) je naprostým zvykem na internetu tykat.

0/0
27.4.2015 16:46

M79a89r66t40i86n 74V98a13j98s59a71r 5989963676106

To bylo v roce 1998.

Servery, které navštěvuji, možná netvoří reprezentativní vzorek, ale vykání v internetových diskusích je tam dnes běžnější než tykání.

0/0
27.4.2015 16:53

T30o52m93á19š 18H81a84a66s 7501297812131

V době babyboxů? Neomluvitelné.

+35/−1
27.4.2015 13:02

D78a70n77i34e33l 95U33r93b47á58n66e18k 6777638639868

Přesně to jsem chtěl říct. Měla přece i jiné možnosti, než zabít dítě.

0/0
27.4.2015 13:21

A19n73t21o15n14í50n 25L40e98j28s84e39k 1193229427165

Odpůrci babyboxů jsou nějak podezřele zticha.

0/0
27.4.2015 14:22

M89a51r14t64i49n 91V62a31j42s13a22r 5219783816136

Odpůrci babyboxů obvykle argumentují tím, že v zemích, kde byly babyboxy instalovány, nedošlo k poklesu počtu vražd novorozenců. Důvod je zřejmě ten, že matky, které se k takovému činu odhodlají, v dané chvíli neuvažují racionálně. (Řekl bych, že tento případ to poměrně dobře ilustruje.)

0/0
27.4.2015 16:45

J14a41n 69P35r51i11c95h73y68s58t45a27l 8431548283

Nez takovehle foto k clanku, tak to radsi nic.

+4/−2
27.4.2015 12:52

H39y96n65e14k 86Z44d59e50n75ě40k 4902189111714

Hledal jste snad fotku zkrvaveného nemluvněte? 8-o

+2/0
27.4.2015 13:21

V79i88k88t97o32r 21K69u60č76e24r72a 5449326746671

Moje známa má zdravotní problémy a už je po jednom pokusu o umělé oplodnění a nic. A tahle zrůda ubodá miminko a nedostane doživotí. Nic jiného si nezaslouží.

+14/−3
27.4.2015 12:51

P82r87o74u85z82a 61Z46d79e86n73ě11k 4416602796463

Dítě není nárokové a v přírodě to hold tak chodí. Někdy se dítě narodí  s neléčitelnými vadami a jeho rodiče musí spolknout, že to jejich nebude nikdy jako ostatní. Doživotí je v tomto případě iracionální.

+3/−1
27.4.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.