Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlídka třikrát zastavila jedno auto. Za volantem byl vždy zfetovaný řidič

Mnozí lidé si z policejních nařízení dělají jen pramálo. Přesvědčili se o tom v Kravařích na Opavsku, kde v neděli zastavili řidiče, který byl ovlivněný drogou. O tři hodiny později ho zase nachytali. A aby toho nebylo málo, tak jen o něco později opět ve stejném automobilu zastavili zdrogovanou mladou řidičku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a26n 64K37r96p90e50c 5146643714512

zda se mi to anebo s pribyvajicimi pravomocemi policie a zprisnovanim silnicniho fasismu se snizuje schopnost policie se s takovym xindlem vyporadat? vkrada se na mysl ze veskere tyto stavajici a nove dane pravomoce, zprisnujici se dopravni represalie a policejni vybaveni je namireno a zaroven funguje jen proti tem slusnym a slusnejsim, kteri neco obcas provedou? z fetky se kasicka na odmeny nenaplni, z ni nic nevydyndate, ale takovy doochodce co si zapomene roznout svetla anebo pyraaat zenouci se v tesne za ceduli obce 56 km/h, to je jiny zdroj carek a ablokovek.

+2/0
6.5.2015 12:29

P98e27t59r 91W31e32b49e71r 7201970253640

Mimo moje chápání je zase to, že policejní hlídka není schopna vozidlo zajistit tak, aby s ním nešlo jet dál. Když jde nasazovat botičky na špatně zaparkovaná auta, nebo zajistit jejich odtah, který zaplatí majitel vozu, proč stejně nepostupují policisté v takovýchto případech a spokojí se se zadržením řidičského průkazu? Zákon jim to přece umožňuje, jenom sw to nevyužívá.

+4/0
6.5.2015 8:57

M16i54r79o87s35l43a28v 34B91u66d23a 9592382727702

Jak by se vám líbilo, kdyby jste byl chycen například s nějakým zbytkáčem který si nemůžete před jízdou ani přesně změřit a bylo vám zajištěno nebo odtaženo auto s kterým může klidně odjet vaše manželka a dále ho používat?

Protože jste nijak neupřesnil v jakých případech by se mělo auto zajišťovat nebo odtahovat a na jak dlouho, je vaše řešení těžko akceptovatelné!

0/−1
6.5.2015 9:28

P47e94t60r 68B80u83r82d38a 3700445239907

Zajistit auto do příjezdu bezezbytkáčové manželky nebo jiného jízdyschopného řidiče.

+1/0
6.5.2015 10:49

M39i59r97o72s41l62a61v 58B82u26d13a 9242692457472

Jo, to jo, ale to se děje i dnes.

0/0
6.5.2015 11:22

P58e42t13r 10B63u58r60d11a 3760595389437

U tohoto evidentně nikoli. V tom případě zajistit řidiče až do jeho uvedení do provozuschopného stavu (test na drogy každých 24 hodin, jakékoli zbytkové množství prodlužuje  o další den; nutná platba před propuštěním, cena jako v ***** hotelu, strava voda a chléb s margarínem)

0/0
6.5.2015 13:21

P80e32t26r 19B52u22r52d87a 3730925939817

Proč není odmítnutí odběru krve buď zakázané, a nebo automaticky považované za nadlimitní přítomnost zakázaných látek? Nadlimitní myslím větší, než je potřeba pro zařazení jako trestný čin.

+1/−2
6.5.2015 7:58

P95r75o24u86z30a 91Z45d97e44n46ě33k 4946662446593

Zákazem odmítnutí odběru bychom se dostali na úroveň nějaké banánaové republiky, ovšem nevím proč voláte po něčem co už je dávno zavedené v legislativě. Odmítnutím zkoušky se řidič vystavuje postihu stejnému jako by byl ovlivněn viz - http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1d.html

+1/0
6.5.2015 8:34

J42a77r57o30s23l12a28v 79L36e65b17e59d12a 3276579727650

Jestli můžu mít dotaz - pro mě jako téměř abstinenta čistě teoretický: pokuta do 50 tisíc a zákaz až na dva roky a 7 bodů může být pořád výhodnější postih v případě, kdy řidič nemá jistotu, že by mu nezjistili >= 1 promile? Jestli je to tak, pak je pro něj výhodnější, odmítnout.

0/0
6.5.2015 8:49

P47e31t13r 86B43u73r80d84a 3230405989447

Proto bych odmítnutí bral jako dostatečnou "hladinku" pro trestný čin. Nějaké body a pár "litrů" pokuty některé lidi vůbec "netankují".

Při odmítnutí nezadržet vozidlo, ale odmítače (podezření ze spáchání trestného činu). Vyšetřovací vazba, případně soud ... Dočasně by bylo bezpečněji, než by ho pustili. A alespoň by stačil vystřizlivět.

+1/−1
6.5.2015 8:57

M97i30r51o18s61l19a20v 25B71u80d78a 9772942877312

Viz níže!

0/0
6.5.2015 9:36

M22i41r43o80s86l72a67v 57B45u40d72a 9972142767452

Jen volejte po "utahování šroubů", dříve nebo později to dopadne i na vás a pak se nebudete stačit divit! Nejdřív si také nastudujte dnešní tresty...například za chybějící - zakrytou RZ! Co bylo primárně namířeno proti motorkářům se obrací proti běžným motoristům a vím o případu, kdy byl odebrán ŘP řidiči, který vezl upadlou RZ v autě protože mu jí na parkovišti někdo urazil a on jí neměl jak přidělat!! Tak pozor, velký pozor na to, co požadujete!!

0/0
6.5.2015 9:35

P98e71t29r 45B37u45r65d50a 3490175469577

Požaduji, aby se na silnici nevyskytovali jedinci s nerozumnou hladinou alkoholu (obvykle 0,3, někde mají i 0,5 promile, ve Spojeném Království 0,9, ale to je moc) - u nás je nutné zákonem 0 a tolerovat nepřesnost přístroje - tedy oněch 0,3 promile. Dále požaduji, aby na silnici byl člověk pod vlivem omamných látek maximálně jako spolujezdec. Kdo jedná s policisty slušně, je slušně jednáno i s ním. Kdo si na policisty "otevírá hubu", ten může očekávat, že na něm něco najdou.

0/0
6.5.2015 10:48

K92a66r52e35l 90B55a51r67t52á79č58e22k 9702409722155

co z toho plyne???fetky maji v pazi nejake zakony tehle zeme protoze jim nahravaji....

+3/0
6.5.2015 0:23

M77a88r20t15i47n 35Č80e16r57n58ý 7591854561

Proc je tak tezky umoznit policii aby mela pravomoc okamzite zabavit auto?

+4/−1
5.5.2015 23:25

J90a92k72u49b 25R74o89u92s 3143800514612

Policie tu pravomoc samozřejmě má, ale využívá jí jen u slušných lidí, kteří nesouhlasí s domnělým (obvykle banálním) přestupkem a odmítnou zaplatit kauci...

+4/−1
6.5.2015 0:08

J19a92r28o22s17l74a95v 71L60e72b60e95d41a 3196669847450

Protože by toho zcela jistě zneužívala. Proto je správné, že propadnutí majetku může nařídit pouze soud.

Policie ovšem může podle § 118a zákona o provozu 361/2000 zabránit v jízdě až na 48 hodin technickým prostředkem (botičkou) nebo odtahem.

Kdyby u nás existoval systém, že takový přestupek bude řešen alespoň předběžným opatřením nejpozději příští den, nebylo by možné, aby se opilec či fetka vzápětí proháněli pod vlivem.

0/0
6.5.2015 7:33

P76e41t94r 65B21u60r86d85a 3710555659817

Proč zneužívala? U mne policisté zneužili pravomoc maximálně k tomu, že mi řekli: pneu maximálně 500 km, pak budou za pokutu, rozbitou mlhovku raději odmontovat ...

Jestli oni většinou nejednají s člověkem tak, jak on s nimi?

+1/−2
6.5.2015 8:02

J21a72r17o67s52l38a41v 61L92e50b83e63d23a 3946289427760

Protože lze-li něco zneužít, bude to zneužito. Minimálně k nátlaku na zaplacení pokuty na místě. Už teď vyhrožují třeba kaucí, ačkoliv k ní není důvod.

+2/0
6.5.2015 8:19

V18a15c17l15a57v 37V49a56v95r96a 3427414365447

crackheads..

0/0
5.5.2015 22:15

M28i40r89o48s98l52a37v 87Š79r34á32m51e35k 1564419519255

Nejen zabavit řidičák, ale okamžitě taky auto a to po celou dobu, co by měl papíry v čistírně!!!

A je jedno, jestli je majitelem, nebo ho má půjčené. Majitel si má rozmyslet, kterému kreténovi auto půjčuje.:-/

+3/−5
5.5.2015 22:13

J42o53s18e63f 49M57i76k63o45v67e21c 5567413988296

To by chtělo nějaký nový zákon. Protože pokud policie není schopna v rámci stávajících zákonů eliminovat zřejmé nebezpečí, tak tomu nový zákon určitě zabrání.

A málem bych zapomněl dodat: Kdyby to mělo zachránit jeden život! :-/

+10/−2
5.5.2015 21:30

P66r16o65u33z33a 56Z28d89e48n30ě35k 4826812156113

Pokud není hlavně ta poslední věta ironie, tak nesouhlas, vzhledem k tomu, že páky v legislativě již jsou, jen je soudy nevyužívají.

0/0
6.5.2015 8:36

J91i24ř53í 80S98a87p27o80u77š81e22k 2838638833266

zastřelit na fleku

+1/−2
5.5.2015 21:03

K40a48r34e13l 84B29a90r18t28á67č24e63k 9692429242745

taky reseni jinak se jich nezbavime ale nerealne...

0/0
6.5.2015 0:25

D94a58l44i75b95o13r 59K10u41r48b35e86l 7504204725643

Tohle se může stát jenom ve filmu... a v České republice, samozřejmě.

+6/0
5.5.2015 20:36

L15u32d88v86í57k 78R29a81k 8115161354234

Hlídku/ky potrestat;-€!

0/0
5.5.2015 20:23
Foto

P84a33v57e47l 63M16a27k34o28v18e29c 8378875341

Nejpozději při druhé kontrole mělo být vozidlo zabaveno a řidič vzat do vazby...

+21/0
5.5.2015 20:21

P70e46t93r 13B67a17r94t58o57n47í52č37e27k 7269381615732

Proč se nezabaví vozidlo?

+6/0
5.5.2015 20:18

M89i76r46o25s17l90a86v 33Z43i92k47m45u96n13d 7619973324173

Protože tomu naše humánní zákony brání ...

0/−4
5.5.2015 20:29

K82a87r96e48l 27W27a35t75z19k93o 9356887117956

A bylo by to spoustu zbytečného papírování. Rv

0/0
5.5.2015 22:55

J66a43r38o59s51l19a62v 55L16e79b33e23d56a 3236609447900

S mým chápáním zase hraničí, že mu po zadržení řidičáku nedají botu nebo odtah, policie k tomu právo má.

+18/0
5.5.2015 20:03

J39o93s18e55f 73N76o51v58á28k 6891411800928

genofond naroda ;-D

+2/0
5.5.2015 19:58

M96i53l91a51n 78Š63i73p11l55a 2233546378

A čeká se na co? Až to vyfetlo někoho zabije?

+25/0
5.5.2015 19:45

R80o27m24a14n 70P21o25l74á13č95e94k 5916499915

Bohužel ano...

+5/0
5.5.2015 19:59

J66a86k10u33b 29R30o73u23s 3813780314152

Jsou to všechno MADi ;-(

0/0
6.5.2015 0:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.