Diskuze

Hlídka třikrát zastavila jedno auto. Za volantem byl vždy zfetovaný řidič

Mnozí lidé si z policejních nařízení dělají jen pramálo. Přesvědčili se o tom v Kravařích na Opavsku, kde v neděli zastavili řidiče, který byl ovlivněný drogou. O tři hodiny později ho zase nachytali. A aby toho nebylo málo, tak jen o něco později opět ve stejném automobilu zastavili zdrogovanou mladou řidičku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J95a82n 52K92r98p12e67c

6. 5. 2015 12:29

zda se mi to anebo s pribyvajicimi pravomocemi policie a zprisnovanim silnicniho fasismu se snizuje schopnost policie se s takovym xindlem vyporadat? vkrada se na mysl ze veskere tyto stavajici a nove dane pravomoce, zprisnujici se dopravni represalie a policejni vybaveni je namireno a zaroven funguje jen proti tem slusnym a slusnejsim, kteri neco obcas provedou? z fetky se kasicka na odmeny nenaplni, z ni nic nevydyndate, ale takovy doochodce co si zapomene roznout svetla anebo pyraaat zenouci se v tesne za ceduli obce 56 km/h, to je jiny zdroj carek a ablokovek.

2 0
možnosti

P57e50t22r 40W71e16b77e86r

6. 5. 2015 8:57

Mimo moje chápání je zase to, že policejní hlídka není schopna vozidlo zajistit tak, aby s ním nešlo jet dál. Když jde nasazovat botičky na špatně zaparkovaná auta, nebo zajistit jejich odtah, který zaplatí majitel vozu, proč stejně nepostupují policisté v takovýchto případech a spokojí se se zadržením řidičského průkazu? Zákon jim to přece umožňuje, jenom sw to nevyužívá.

4 0
možnosti

Jak by se vám líbilo, kdyby jste byl chycen například s nějakým zbytkáčem který si nemůžete před jízdou ani přesně změřit a bylo vám zajištěno nebo odtaženo auto s kterým může klidně odjet vaše manželka a dále ho používat?

Protože jste nijak neupřesnil v jakých případech by se mělo auto zajišťovat nebo odtahovat a na jak dlouho, je vaše řešení těžko akceptovatelné!

0 1
možnosti

P34e77t72r 42B95u50r67d61a

6. 5. 2015 7:58

Proč není odmítnutí odběru krve buď zakázané, a nebo automaticky považované za nadlimitní přítomnost zakázaných látek? Nadlimitní myslím větší, než je potřeba pro zařazení jako trestný čin.

1 2
možnosti

Zákazem odmítnutí odběru bychom se dostali na úroveň nějaké banánaové republiky, ovšem nevím proč voláte po něčem co už je dávno zavedené v legislativě. Odmítnutím zkoušky se řidič vystavuje postihu stejnému jako by byl ovlivněn viz - http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1d.html

1 0
možnosti

co z toho plyne???fetky maji v pazi nejake zakony tehle zeme protoze jim nahravaji....

3 0
možnosti

Proc je tak tezky umoznit policii aby mela pravomoc okamzite zabavit auto?

4 1
možnosti

J74a40k21u73b 42R42o95u63s

6. 5. 2015 0:08

Policie tu pravomoc samozřejmě má, ale využívá jí jen u slušných lidí, kteří nesouhlasí s domnělým (obvykle banálním) přestupkem a odmítnou zaplatit kauci...

4 1
možnosti

Nejen zabavit řidičák, ale okamžitě taky auto a to po celou dobu, co by měl papíry v čistírně!!!

A je jedno, jestli je majitelem, nebo ho má půjčené. Majitel si má rozmyslet, kterému kreténovi auto půjčuje.:-/

3 5
možnosti

To by chtělo nějaký nový zákon. Protože pokud policie není schopna v rámci stávajících zákonů eliminovat zřejmé nebezpečí, tak tomu nový zákon určitě zabrání.

A málem bych zapomněl dodat: Kdyby to mělo zachránit jeden život! :-/

10 2
možnosti

Pokud není hlavně ta poslední věta ironie, tak nesouhlas, vzhledem k tomu, že páky v legislativě již jsou, jen je soudy nevyužívají.

0 0
možnosti

taky reseni jinak se jich nezbavime ale nerealne...

0 0
možnosti

Tohle se může stát jenom ve filmu... a v České republice, samozřejmě.

6 0
možnosti