Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tříletý hoch na matku nepočkal. Nastoupil do tramvaje a projel Ostravou

Nadšený cestovatel se vyklubal z tříletého hocha z Ostravy. Matka ho poslala výtahem, aby na ni počkal v přízemí, jenže on rovnou došel k tramvaji a nastoupil. A z části Dubina na jihu města dojel až na konečnou stanici v západním obvodu Poruba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O25s57k31a45r 74K28o85v60a86ř58í14k 8857543356487

A co chce sociálka prošetřovat? Ta mamina se potrestala sama.

0/0
16.6.2015 17:48

M63i78c27h26a80l 34C41h45a65l77u53p97a 6858460629153

Asi že ho nehlídala. A děti do určitého věku samy výtahem jezdit nesmí.

0/0
16.6.2015 21:26

R12a13d80o43v90a70n 88D23l22u26g58o43s52z 3536101918986

A já už myslel, že "sociálka" neexistuje, když se tak koukám během hlavní školní vyučovací doby na početné dětičky minoříků.;-D

0/0
16.6.2015 16:11

J32a74n 60N79ě54m57e31c 2820218656663

Vážení, sociálka je asi na místě, nechme to na ní, co zjistí. Poslat dítě mladší 10 let samostaně sjet někam výtahem je zakázáno nápisy po všech výtazích, krom toho poslat tříleté děcko výtahem, ať sjede a čeká na rodiče, je také na pováženou. Sami byste to sotva udělali. Prostor před barákem na Dubině fakt není bezpečná babiččina zahrada na vsi, kde se všichni znají. Jinak je fajn, že vše dopadlo dobře a klučík se projel a vrátil ve zdraví.

+2/0
16.6.2015 12:38

J30a30n 10K24l34i53m11a 7820733910572

Chyba matky už jenom že nechala 3 leté dítě samotné ve výtahu už to je porušení zákazu. Samotné dítě ve výtahu až od 10 let říká vyhláška a v každém výtahu je to napsáno. Ten stres že se jí vypařilo dítě je dost velkým trestem .Tahat do toho sociálku je hloupost.

+2/0
16.6.2015 11:09

I92v88a13n14a 63N74e97j92e21d77l61í97k62o70v11á 6348574543583

Možná je sídliště Dubina pořád se stejnou nálepkou, jako v době vzniku - docela sociální, nevím, ale dříve se to tak říkalo, tak proto třeba ta sociálka....

0/0
16.6.2015 11:04

K59r79y15š32t92o91f 26L44a18n98í51k 1269270165745

proc hned sociálku?

+3/0
16.6.2015 10:19

J81i71t75k50a 93C56h83u28d53í88k67o31v46á 8521329289537

Každý rodič si musí zvolit způsob výchovy, za kterou nese plnou zodpovědnost. Maminka se již poučila, že její syn zřejmě ještě na takový typ úkolu není vyzrálý, a tak ho bude mít teď pod kontrolou určitě víc. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. To já si rozhodně nedovolím:-) Sama mám dva malé kluky a dobře vím, že se může přihodit cokoliv, i když je mám jen metr od sebe a takříkajíc "pod kontrolou".

+11/0
16.6.2015 9:43
Foto

M38a25r41i77e 86M66e20t22l46i39c88k92á 9681604431902

No právě. Máte dva kluky a je vám jasné, že tříleté dítko je neřízená střela i pod dozorem, natož pak bez něj;-D. Proto jen šílenec může takové dítě někam odeslat bez dozoru ;-D Věřím, že tato maminka už ho jen tak z očí nespustí R^

+2/−5
16.6.2015 10:10
Foto

M87a88r39i57e 17M59e12t75l60i61c42k34á 9691784901852

Paní Chudíková, nějak jsem nepobrala ten mínus od vás, vždyť píšu stejné co vy :-)

0/0
16.6.2015 10:23

J79i97t87k12a 74C95h93u15d65í37k57o26v93á 8341839389347

Paní Metlická, neshodnu se s vámi na označení matky "šílenec". Za to ten mínus....

0/0
16.6.2015 11:16

M39a58r62g91a70r45e77t23a 65D26o35š34k84á51ř66o47v12á 1238690711403

;-DMůj vnuk ve 4 letech udělal něco podobného, ale pěšky dosti daleko. Našel se asi po hodině a hlavně v pořádku. Nevím proč hned volat sociálku! Jinak přeji všem čtenářům hezký:-) slunečný den.R^

+10/0
16.6.2015 9:32

J26o90s94e34f 90B78o12h84u80s36l76a13v 10C40h30v38o92j18k61a 5205885196796

nám 2,5 letý odešel ze školky 2 km domů. Ani nechci vědět kudy šel.

+3/0
16.6.2015 9:43
Foto

M80a85r89i77e 90M21e24t65l92i23c67k67á 9671794661742

Já jsem ve třech letech utekla z domova - maminka si přivezla z porodnice "nové miminko" (a to prý jsem se až do té chvilky na brášku těšila). Utekla jsem k babičce a moji strážní andělé museli mít setsakra pohotovost - babička bydlela u dráhy a já k ní šla po kolejích ;-D

+1/0
16.6.2015 10:12

P83e89t58r 30K84o21m46í19n19e14k 3179617512169

Něco podobného jsem udělal ve 4 letech. Babička mě nechala s legendární hrou jen počkej zajíci před rybárnou v Centru (dříve MCD, teď prázdné). No zdálo se mi, že už na ni čekám nějak dlouho. Tak jsem se sám dopravil do Hlučína k ní, že tam na ni počkám. No dostal jsem na zadek pěkně :)

+13/0
16.6.2015 9:02

A20n36t53o20n91í21n 17V88ý24b62o47r16n26ý 7628691353387

No vidíte a polovina zde diskutujících si myslí, že 3-leté détě je už téměř soběstačné. Já dělal podobné kraviny snad ještě v šesti. Prostě velký svět, otevřené oči, zvědavost a to jsem žil v malé vesničce...

+2/0
16.6.2015 9:07

P94a44v61l34a 89N19o59v95á 3735538679810

To je sranda, že jste dostal na zadek vy... na zadek měla primárně dostat babička ;-)

0/0
16.6.2015 9:10

P17e16t14r 51K16o56m41í23n69e73k 3629297942749

No ono tam v té době bývalo strašně narváno a já byl strašně zažraný do Nu, pogodi! Tam se v té době nechávaly i kočárky... byl tam vždycky strašný nával, když dovezli ryby...

+2/0
16.6.2015 9:20

M95i82c77h93a82l 48R82e74ž22n26a89r 8813302267925

Cituji: "Chlapec naštěstí přežil výlet bez zranění" - ano, tato věta skutečně vypovídá o bezpečnosti v Ostravě.

+3/0
16.6.2015 8:59

A24n28t67o48n16í17n 55V43ý64b20o15r38n21ý 7688301813417

Ti více inteligentní to chápou i tak, že pro 3-leté dítě je to nebezpečné i kdyby tam nebyla žádná kriminalita.

+4/0
16.6.2015 9:13

K39a24r23o76l27í78n69a 29L98y42s92o86v61á 6348357259302

Zdá se, že nemáte děti a nerozumíte ani smyslu věty, kterou citujete. Stejná věta se dá použít na jakékoliv místo kdekoliv na světě. Není to o bezpečnostní situaci v dané lokalitě, ale že takové malé dítě mohlo vběhnout pod auto, někam spadnout a zranit se....

+4/0
16.6.2015 9:39
Foto

J55i55r94i 80J88a67l49u49v23k83a 3768199704157

Mamince ty chvíle strachu nezávidím, ale všechno dobře dopadlo a to je hlavní. Proč hned angažovat sociálku, to nechápu. Jisté děti se potloukají po městě celý den, jsou sprosté, nikdo je nehlídá a nevím, že by se někdo angažoval..

+23/0
16.6.2015 8:18

A90n44t57o52n15í12n 26V95ý48b96o29r16n73ý 7628551133857

Sociálku ne, ale matka by měla dostat na holou!!! Není normální poslat 3-leté dítě samotné kamkoliv. Tříleté dítě mají vést rodiče za ruku kdekoliv. Zejména na ulici, v obchodňácích, na přechodech atd...

+5/−10
16.6.2015 8:38

J78a23n 90Č23e74k86a60l 7499555734364

Ale ona nebyla v "obchodňáku", byla v baráku, kde žije, a poslala jen kluka napřed, možná protože by se všichni najednou do výtahu nevešli kvůli taškám, nebo tak něco, nevíme, jaký byl důvod. Každopádně mi sociálka v tomhle případě přijde jako dost nadbytečná.

+16/−1
16.6.2015 8:46

A14n94t92o19n37í36n 11V52ý13b80o29r22n14ý 7588171973607

Jenomže 3 leté dítě nemá dost rozumu na to aby někde čekalo a matka, která tohle neví, taky nemá dost rozumu. Nejde o obchodňák, to byl příklad. Ten kluk se dostal na ulici a až k tramvaji, což je možná ještě nebezpečnější než obchodňák. 3-leté dítě je dost malé na to aby si jej řidič tramvaje vůbec nevšiml ani kdyby stálo pod koly na kolejnicích. Souhlasím, že sociálka je naprosto mimo mísu. Matka se potrestala sama a měla štěstí, že se nic nestalo. Snad se poučí.

+3/−3
16.6.2015 8:56

J81a92n 85V92a19n97t96u95c79h 4905262577961

Jestli se to stalo na Dubině, tak tam je to pro tříleté nebezpečné dost. Musel jet 17kou do Poruby, jiným se tam nedostane, takže aby se na ni dostal, musel projít podchodem pod čtyřproudou cestou..

+2/0
16.6.2015 8:58
Foto

J12a58n 37D88o91h52n14a19l 9788465606132

nebo hůř, přes přechod u Moebelixu....

+2/0
16.6.2015 9:02

A98n14t58o10n86í64n 67V87ý98b67o62r86n43ý 7938961943237

"nevešli kvůli taškám" ...  to je ten nejhloupější argument. Promiňte, ale od kdy je taška s nákupem důležitější, než dítě? Pokud by se mi tam vše nevešlo, tak jedu na dvakrát, ale rozhodně bych nikdy nenechal své 3-leté dítě v jiném patře bez dozoru, kam může kdykoliv přijít někdo cizí nebo kde se může dostat samo na ulici. Já chápu, že je někdy těžké dítě uhlídat a že to niky nejde na 100%, ale pokud ho poslala sama dobrovvolně napřed, tak je to jasná chyba matky.

+2/−2
16.6.2015 9:29

K57a44r84e94l 16J78a69n84í24k 9658632925504

Mám o něco starší dítě a bojím se ho posílat samotného kamkoliv, výtahem taktéž. Ale už také na něm vidím důsledky: nesamostatnost.

Všechno má svá pro a proti.

+2/0
16.6.2015 9:06

A13n55t35o89n19í93n 48V94ý92b36o58r68n96ý 7438951493557

Samostatnosti ho naučte nejprve doma, nikde netvrdím, že b se mělo rozmazlovat. To že tříleté dítě vedu za ruku na ulici neohrožuje nijak jeho samostatnost. Posílat jej ale někam, kde na něj jako rodič nevidím, kde může přijít naprosto cizí člověk, kde se může ztratit... to je dost nezodpovědné.

+1/−2
16.6.2015 9:10
Foto

M97a55r19i95e 31M12e74t17l92i34c87k25á 9711974131932

Se samostatností se musí začínat přiměřeně věku. Tříleté dítě rozhodně není dost vyspělé na to, aby jelo samo výtahem (navíc ho správně samo nesmí použít). Je ve věku, kdy stačí sebemenší impuls a ono udělá co ho napadne. Samo může výtah přivolat, ale musím na něj vidět. Postupně se s věkem přidávají další možnosti a úkoly, které může zvládnout.

+1/0
16.6.2015 10:09
Foto

M57a64r16c61e52l83a 12K56u27c63h18a36ř36o18v44á 9732446680671

Raději nesamostatný než mrtvý...

0/0
16.6.2015 12:47

M17i83c53h80a53e59l81a 26N68o59v78á31k38o54v73á 8480788898871

K rodičovství patří  i to, snést určitou míru rizika.

Samozřejmě přiměřeně věku (jestli ji přiměření cestovat ve 3 letech výtahem je diskutabilní), ale Vaše vyjádření je hloupost. Budete ho vodit přes přechod ještě v osmnácti?

0/0
16.6.2015 13:43

J12a23n 52V61a78n66t92u48c80h 4835882247801

Mluvíte o dětech, které se rodičům ztratí, a ti tak žádají policii o pomoc, protože je neuhlídali? To není stejný případ. Já myslím, že v tomto případě by mělo být úplně normální nechat sociálku prošetřit, jestli je v rodině všechno v pořádku. Pokud to byla ojedinělá chyba, tak se ničeho nemusí bát, tak v čem je problém? Když už konečně úřady fungují jak mají, tak je to zase špatně...

0/−2
16.6.2015 8:46

J12a39n 95Č20e13k82a61l 7119695674434

No já se právě obávám, že jakmile je někdo takhle vedený na sociálce, tak už se jich až do osmnáctin dítěte nezbaví...

+2/0
16.6.2015 8:51

J96i48n42d79ř81i62c68h 65K82u56c65h54a63ř 4316743248

On si úředník něco najde pokud bude chtít. Pokud se dítě ztrácí co druhý den tak ok, ale jednou...

+1/0
16.6.2015 8:53

J60a21n 11V41a78n44t97u28c97h 4575632457951

A odkdy se tu argumentuje domněnkami?

0/0
16.6.2015 8:54

A37n85t42o55n19í64n 39V34ý23b66o28r25n33ý 7418341463847

U soudu se nejlépe argumentuje penězi, na úřadě práce barvou kůže..... Téměř všude je to postaveno na hlavu... Kde žijete?

+1/0
16.6.2015 8:59

J41a87n 37V68a11n88t68u36c63h 4615492247801

Já myslel, že jsem položil jednoduchou otázku. Vám přijde jako věcný argument říkat, že barva kůže na úřadu práce rozhoduje? Já bych si klidně něco na téma, že si úředník i u slušné fungující rodiny vždycky něco najde, ale nějak tu pořád nic nevidím.

0/0
16.6.2015 9:05

A33n97t33o69n54í69n 32V98ý54b65o44r89n46ý 7548811263547

Já odpověděl sice abstraktně - analogií, ale myslím, že to bylo celkem pochopitelné. Odpovím tedy zjednodušeně: Od té doby, co existuje sciálka. Existuje spousta úředníků, kteří prostě postrádají jakoukoliv soudnost, jakoukoliv inteligenci a pak opravdu můžete mít problém. S blbcem prostě člověk někdy nepohne. Tohle se děje všude (a teď se vracím k mé abstraktní odpovědi) od soudů až po ÚP... Co se barvy kůže týká, v žádném případě nejsem rasista, byť naopak jsem odpůrce rasismu, ale mám dostatek inteligence a zkušeností na to, abych vysledoval určité trendy.

+1/0
16.6.2015 9:23

J13a73n 80V23a26n74t17u37c36h 4955732287541

Ano analogie, naprosto zbytečná v tomto případě. To se vůbec nevztahuje na tento případ. Já se tu bavím o tom, že v případě takové události je přirozené nechat úřad prošetřit, jestli v té rodině není víc věcí špatně. To ostatně nemůžete vědět ani vy. Neříkám, že matka není jinak zodpovědná a nemaluju tu černé scénáře, že by ji dítě měli vzít, spíš si myslím, že šlo jen o ojedinělou chybu a už se sama potrestala dost. Jen mi přijde postup úřadů v pořádku. Ať chceme nebo ne, ztratit dítě v takto velkém městě způsobem, že se objeví až na jeho druhém konci a je třeba pomoc policie k jeho nalezení, je prostě špatné, tak ať to úřad prošetří. Od čeho by tu jinak byl? Co víc by ještě měli chtít? Vy jste jen připustil tu nejhorší možnost, která se může stát, ale to není nějaké objektivní posouzení reality. Spíš klam, kterým si tu vaši "pravdu" potřebujete nějak podložit...

0/−1
16.6.2015 9:34

A13n89t19o41n42í29n 90V63ý85b63o23r84n86ý 7318911773637

Kdyby byla analogie zbytečná, pak je zbytečná i kniha Farma Zvířat od George Orwella. Prostě nesouhlasíte se způsobem formulace mé odpovědi, kterou já ji považuji za zcela korektní. Prostě jsme jiného názoru. A i v mém i ve vašem případě každý má svoji "pravdu".

0/0
16.6.2015 10:04

A44l85i19c18e 58N75o42v67á16k33o26v42á 9280720583796

Pokud vím, tak používat výtah samostatně smí děti až od deseti let

+12/0
16.6.2015 8:18

P98a62v54l79a 14N21o62v34á 3905268199670

No představa, že takhle pošlu tříletý děcko a vypnou proud a to dítě zůstane samo trčet ve výtahu třeba deset dvacet minut... nevím nevím...

+5/0
16.6.2015 8:28

M37i39c53h24a58l 71K61a86m18i45n53s23k76ý 7731358

Je to od osmi, ale i já se od pěti vozil sám... Chyba je na straně matky - ta měla mít dítě pod dozorem, ale volat hned sociálku mi přijde přehnané...

0/0
16.6.2015 12:04
Foto

J95a74n 31V67l90a63d15y86k67a 2472968583324

cestovatel...

+2/−1
16.6.2015 8:11

P33e84t27r 42S66v74o39b76o78d11a 6824552216703

No nevím, jestli bych tříletého synka poslal výtahem do přízemí. Aspoň měl zážitek a vše dobře dopadlo! R^

+15/0
16.6.2015 8:05

P70a62v19e41l 13Z40a84j65í59č69e58k 8274130326510

proc organ socialni pece?8-o

+11/0
16.6.2015 7:56

I85v76o 60Z22d38e63b33o28r21s55k11ý 3443581270721

Protože existuje, a aby existoval i nadále musí vyvíjet činnost.

+4/0
16.6.2015 8:04

P47a22v79e91l 43T34r57o15j93a28n 1469669341570

Šikovny synek

+3/−1
16.6.2015 7:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.