Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tříletý hoch na matku nepočkal. Nastoupil do tramvaje a projel Ostravou

Nadšený cestovatel se vyklubal z tříletého hocha z Ostravy. Matka ho poslala výtahem, aby na ni počkal v přízemí, jenže on rovnou došel k tramvaji a nastoupil. A z části Dubina na jihu města dojel až na konečnou stanici v západním obvodu Poruba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O48s16k87a42r 59K66o82v34a53ř91í75k 8597833356547

A co chce sociálka prošetřovat? Ta mamina se potrestala sama.

0/0
16.6.2015 17:48

M60i52c29h93a63l 40C70h82a34l23u18p79a 6368830129703

Asi že ho nehlídala. A děti do určitého věku samy výtahem jezdit nesmí.

0/0
16.6.2015 21:26

R79a59d45o94v78a81n 81D26l23u63g51o36s15z 3516811508296

A já už myslel, že "sociálka" neexistuje, když se tak koukám během hlavní školní vyučovací doby na početné dětičky minoříků.;-D

0/0
16.6.2015 16:11

J21a87n 65N37ě77m84e74c 2270598356523

Vážení, sociálka je asi na místě, nechme to na ní, co zjistí. Poslat dítě mladší 10 let samostaně sjet někam výtahem je zakázáno nápisy po všech výtazích, krom toho poslat tříleté děcko výtahem, ať sjede a čeká na rodiče, je také na pováženou. Sami byste to sotva udělali. Prostor před barákem na Dubině fakt není bezpečná babiččina zahrada na vsi, kde se všichni znají. Jinak je fajn, že vše dopadlo dobře a klučík se projel a vrátil ve zdraví.

+2/0
16.6.2015 12:38

J54a27n 18K73l87i14m75a 7180773850772

Chyba matky už jenom že nechala 3 leté dítě samotné ve výtahu už to je porušení zákazu. Samotné dítě ve výtahu až od 10 let říká vyhláška a v každém výtahu je to napsáno. Ten stres že se jí vypařilo dítě je dost velkým trestem .Tahat do toho sociálku je hloupost.

+2/0
16.6.2015 11:09

I70v13a80n98a 88N44e77j81e41d67l59í24k95o45v43á 6118744703763

Možná je sídliště Dubina pořád se stejnou nálepkou, jako v době vzniku - docela sociální, nevím, ale dříve se to tak říkalo, tak proto třeba ta sociálka....

0/0
16.6.2015 11:04

K29r55y38š52t68o46f 43L61a26n47í15k 1429510355205

proc hned sociálku?

+3/0
16.6.2015 10:19

J94i34t96k84a 84C82h81u53d21í16k93o12v21á 8371549139117

Každý rodič si musí zvolit způsob výchovy, za kterou nese plnou zodpovědnost. Maminka se již poučila, že její syn zřejmě ještě na takový typ úkolu není vyzrálý, a tak ho bude mít teď pod kontrolou určitě víc. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. To já si rozhodně nedovolím:-) Sama mám dva malé kluky a dobře vím, že se může přihodit cokoliv, i když je mám jen metr od sebe a takříkajíc "pod kontrolou".

+11/0
16.6.2015 9:43
Foto

M46a10r65i31e 42M59e22t61l54i81c60k44á 9351344181872

No právě. Máte dva kluky a je vám jasné, že tříleté dítko je neřízená střela i pod dozorem, natož pak bez něj;-D. Proto jen šílenec může takové dítě někam odeslat bez dozoru ;-D Věřím, že tato maminka už ho jen tak z očí nespustí R^

+2/−5
16.6.2015 10:10
Foto

M84a50r18i14e 88M85e93t46l12i26c45k73á 9431314341712

Paní Chudíková, nějak jsem nepobrala ten mínus od vás, vždyť píšu stejné co vy :-)

0/0
16.6.2015 10:23

J44i14t94k50a 68C87h61u74d84í32k40o11v31á 8191859809847

Paní Metlická, neshodnu se s vámi na označení matky "šílenec". Za to ten mínus....

0/0
16.6.2015 11:16

M24a36r85g46a97r21e60t16a 29D28o25š24k47á27ř32o56v88á 1108300391673

;-DMůj vnuk ve 4 letech udělal něco podobného, ale pěšky dosti daleko. Našel se asi po hodině a hlavně v pořádku. Nevím proč hned volat sociálku! Jinak přeji všem čtenářům hezký:-) slunečný den.R^

+10/0
16.6.2015 9:32

J28o96s88e42f 29B65o54h91u24s92l39a63v 88C29h94v48o34j45k92a 5435435496686

nám 2,5 letý odešel ze školky 2 km domů. Ani nechci vědět kudy šel.

+3/0
16.6.2015 9:43
Foto

M45a60r46i14e 17M54e42t18l65i51c27k94á 9391964131782

Já jsem ve třech letech utekla z domova - maminka si přivezla z porodnice "nové miminko" (a to prý jsem se až do té chvilky na brášku těšila). Utekla jsem k babičce a moji strážní andělé museli mít setsakra pohotovost - babička bydlela u dráhy a já k ní šla po kolejích ;-D

+1/0
16.6.2015 10:12

P54e16t23r 14K35o85m59í58n97e37k 3179637642369

Něco podobného jsem udělal ve 4 letech. Babička mě nechala s legendární hrou jen počkej zajíci před rybárnou v Centru (dříve MCD, teď prázdné). No zdálo se mi, že už na ni čekám nějak dlouho. Tak jsem se sám dopravil do Hlučína k ní, že tam na ni počkám. No dostal jsem na zadek pěkně :)

+13/0
16.6.2015 9:02

A94n33t78o37n52í81n 81V61ý47b47o81r83n73ý 7228701343657

No vidíte a polovina zde diskutujících si myslí, že 3-leté détě je už téměř soběstačné. Já dělal podobné kraviny snad ještě v šesti. Prostě velký svět, otevřené oči, zvědavost a to jsem žil v malé vesničce...

+2/0
16.6.2015 9:07

P51a31v65l48a 37N30o44v43á 3595108869160

To je sranda, že jste dostal na zadek vy... na zadek měla primárně dostat babička ;-)

0/0
16.6.2015 9:10

P79e46t77r 53K38o55m92í26n11e53k 3309967922679

No ono tam v té době bývalo strašně narváno a já byl strašně zažraný do Nu, pogodi! Tam se v té době nechávaly i kočárky... byl tam vždycky strašný nával, když dovezli ryby...

+2/0
16.6.2015 9:20

M74i32c50h21a46l 86R73e70ž64n42a97r 8873672137445

Cituji: "Chlapec naštěstí přežil výlet bez zranění" - ano, tato věta skutečně vypovídá o bezpečnosti v Ostravě.

+3/0
16.6.2015 8:59

A92n91t80o93n54í67n 11V13ý39b44o66r77n18ý 7638961103677

Ti více inteligentní to chápou i tak, že pro 3-leté dítě je to nebezpečné i kdyby tam nebyla žádná kriminalita.

+4/0
16.6.2015 9:13

K54a68r54o22l91í47n63a 98L42y18s80o45v54á 6498867899802

Zdá se, že nemáte děti a nerozumíte ani smyslu věty, kterou citujete. Stejná věta se dá použít na jakékoliv místo kdekoliv na světě. Není to o bezpečnostní situaci v dané lokalitě, ale že takové malé dítě mohlo vběhnout pod auto, někam spadnout a zranit se....

+4/0
16.6.2015 9:39
Foto

J18i61r48i 12J47a10l73u28v20k76a 3798199654177

Mamince ty chvíle strachu nezávidím, ale všechno dobře dopadlo a to je hlavní. Proč hned angažovat sociálku, to nechápu. Jisté děti se potloukají po městě celý den, jsou sprosté, nikdo je nehlídá a nevím, že by se někdo angažoval..

+23/0
16.6.2015 8:18

A67n41t40o42n97í57n 32V10ý53b27o93r22n58ý 7298671843937

Sociálku ne, ale matka by měla dostat na holou!!! Není normální poslat 3-leté dítě samotné kamkoliv. Tříleté dítě mají vést rodiče za ruku kdekoliv. Zejména na ulici, v obchodňácích, na přechodech atd...

+5/−10
16.6.2015 8:38

J78a86n 36Č55e45k61a65l 7179685794924

Ale ona nebyla v "obchodňáku", byla v baráku, kde žije, a poslala jen kluka napřed, možná protože by se všichni najednou do výtahu nevešli kvůli taškám, nebo tak něco, nevíme, jaký byl důvod. Každopádně mi sociálka v tomhle případě přijde jako dost nadbytečná.

+16/−1
16.6.2015 8:46

A81n70t82o89n76í10n 23V14ý24b17o88r41n58ý 7178171303177

Jenomže 3 leté dítě nemá dost rozumu na to aby někde čekalo a matka, která tohle neví, taky nemá dost rozumu. Nejde o obchodňák, to byl příklad. Ten kluk se dostal na ulici a až k tramvaji, což je možná ještě nebezpečnější než obchodňák. 3-leté dítě je dost malé na to aby si jej řidič tramvaje vůbec nevšiml ani kdyby stálo pod koly na kolejnicích. Souhlasím, že sociálka je naprosto mimo mísu. Matka se potrestala sama a měla štěstí, že se nic nestalo. Snad se poučí.

+3/−3
16.6.2015 8:56

J34a50n 54V59a35n81t11u31c38h 4615312787731

Jestli se to stalo na Dubině, tak tam je to pro tříleté nebezpečné dost. Musel jet 17kou do Poruby, jiným se tam nedostane, takže aby se na ni dostal, musel projít podchodem pod čtyřproudou cestou..

+2/0
16.6.2015 8:58
Foto

J35a39n 77D38o28h81n44a14l 9458585156622

nebo hůř, přes přechod u Moebelixu....

+2/0
16.6.2015 9:02

A69n86t88o55n76í47n 37V40ý58b81o27r35n42ý 7558871803677

"nevešli kvůli taškám" ...  to je ten nejhloupější argument. Promiňte, ale od kdy je taška s nákupem důležitější, než dítě? Pokud by se mi tam vše nevešlo, tak jedu na dvakrát, ale rozhodně bych nikdy nenechal své 3-leté dítě v jiném patře bez dozoru, kam může kdykoliv přijít někdo cizí nebo kde se může dostat samo na ulici. Já chápu, že je někdy těžké dítě uhlídat a že to niky nejde na 100%, ale pokud ho poslala sama dobrovvolně napřed, tak je to jasná chyba matky.

+2/−2
16.6.2015 9:29

K47a48r90e34l 50J80a58n63í30k 9878342855124

Mám o něco starší dítě a bojím se ho posílat samotného kamkoliv, výtahem taktéž. Ale už také na něm vidím důsledky: nesamostatnost.

Všechno má svá pro a proti.

+2/0
16.6.2015 9:06

A88n91t48o96n65í94n 21V75ý61b23o93r48n25ý 7528221523947

Samostatnosti ho naučte nejprve doma, nikde netvrdím, že b se mělo rozmazlovat. To že tříleté dítě vedu za ruku na ulici neohrožuje nijak jeho samostatnost. Posílat jej ale někam, kde na něj jako rodič nevidím, kde může přijít naprosto cizí člověk, kde se může ztratit... to je dost nezodpovědné.

+1/−2
16.6.2015 9:10
Foto

M72a93r62i46e 97M20e24t38l29i15c40k91á 9561594121542

Se samostatností se musí začínat přiměřeně věku. Tříleté dítě rozhodně není dost vyspělé na to, aby jelo samo výtahem (navíc ho správně samo nesmí použít). Je ve věku, kdy stačí sebemenší impuls a ono udělá co ho napadne. Samo může výtah přivolat, ale musím na něj vidět. Postupně se s věkem přidávají další možnosti a úkoly, které může zvládnout.

+1/0
16.6.2015 10:09
Foto

M55a92r35c85e45l89a 92K69u90c84h34a96ř85o34v38á 9462206350251

Raději nesamostatný než mrtvý...

0/0
16.6.2015 12:47

M40i33c65h90a81e34l67a 45N88o80v83á15k63o90v93á 8690588858651

K rodičovství patří  i to, snést určitou míru rizika.

Samozřejmě přiměřeně věku (jestli ji přiměření cestovat ve 3 letech výtahem je diskutabilní), ale Vaše vyjádření je hloupost. Budete ho vodit přes přechod ještě v osmnácti?

0/0
16.6.2015 13:43

J58a82n 10V91a55n22t84u26c51h 4935762937801

Mluvíte o dětech, které se rodičům ztratí, a ti tak žádají policii o pomoc, protože je neuhlídali? To není stejný případ. Já myslím, že v tomto případě by mělo být úplně normální nechat sociálku prošetřit, jestli je v rodině všechno v pořádku. Pokud to byla ojedinělá chyba, tak se ničeho nemusí bát, tak v čem je problém? Když už konečně úřady fungují jak mají, tak je to zase špatně...

0/−2
16.6.2015 8:46

J30a44n 70Č30e89k12a52l 7619775534144

No já se právě obávám, že jakmile je někdo takhle vedený na sociálce, tak už se jich až do osmnáctin dítěte nezbaví...

+2/0
16.6.2015 8:51

J88i16n79d70ř15i91c64h 78K59u53c75h42a40ř 4406203778

On si úředník něco najde pokud bude chtít. Pokud se dítě ztrácí co druhý den tak ok, ale jednou...

+1/0
16.6.2015 8:53

J96a17n 25V51a21n85t13u83c28h 4305722797561

A odkdy se tu argumentuje domněnkami?

0/0
16.6.2015 8:54

A43n14t80o38n94í13n 48V42ý23b20o59r39n97ý 7438361543117

U soudu se nejlépe argumentuje penězi, na úřadě práce barvou kůže..... Téměř všude je to postaveno na hlavu... Kde žijete?

+1/0
16.6.2015 8:59

J40a89n 78V33a55n53t61u12c92h 4125132947511

Já myslel, že jsem položil jednoduchou otázku. Vám přijde jako věcný argument říkat, že barva kůže na úřadu práce rozhoduje? Já bych si klidně něco na téma, že si úředník i u slušné fungující rodiny vždycky něco najde, ale nějak tu pořád nic nevidím.

0/0
16.6.2015 9:05

A84n29t84o31n26í48n 94V13ý44b36o70r45n82ý 7968651213237

Já odpověděl sice abstraktně - analogií, ale myslím, že to bylo celkem pochopitelné. Odpovím tedy zjednodušeně: Od té doby, co existuje sciálka. Existuje spousta úředníků, kteří prostě postrádají jakoukoliv soudnost, jakoukoliv inteligenci a pak opravdu můžete mít problém. S blbcem prostě člověk někdy nepohne. Tohle se děje všude (a teď se vracím k mé abstraktní odpovědi) od soudů až po ÚP... Co se barvy kůže týká, v žádném případě nejsem rasista, byť naopak jsem odpůrce rasismu, ale mám dostatek inteligence a zkušeností na to, abych vysledoval určité trendy.

+1/0
16.6.2015 9:23

J51a75n 39V26a88n81t10u32c86h 4605282367121

Ano analogie, naprosto zbytečná v tomto případě. To se vůbec nevztahuje na tento případ. Já se tu bavím o tom, že v případě takové události je přirozené nechat úřad prošetřit, jestli v té rodině není víc věcí špatně. To ostatně nemůžete vědět ani vy. Neříkám, že matka není jinak zodpovědná a nemaluju tu černé scénáře, že by ji dítě měli vzít, spíš si myslím, že šlo jen o ojedinělou chybu a už se sama potrestala dost. Jen mi přijde postup úřadů v pořádku. Ať chceme nebo ne, ztratit dítě v takto velkém městě způsobem, že se objeví až na jeho druhém konci a je třeba pomoc policie k jeho nalezení, je prostě špatné, tak ať to úřad prošetří. Od čeho by tu jinak byl? Co víc by ještě měli chtít? Vy jste jen připustil tu nejhorší možnost, která se může stát, ale to není nějaké objektivní posouzení reality. Spíš klam, kterým si tu vaši "pravdu" potřebujete nějak podložit...

0/−1
16.6.2015 9:34

A10n45t46o70n35í40n 54V75ý27b87o58r97n94ý 7628181873727

Kdyby byla analogie zbytečná, pak je zbytečná i kniha Farma Zvířat od George Orwella. Prostě nesouhlasíte se způsobem formulace mé odpovědi, kterou já ji považuji za zcela korektní. Prostě jsme jiného názoru. A i v mém i ve vašem případě každý má svoji "pravdu".

0/0
16.6.2015 10:04

A56l94i89c78e 59N36o65v34á94k46o84v98á 9380870753756

Pokud vím, tak používat výtah samostatně smí děti až od deseti let

+12/0
16.6.2015 8:18

P42a35v35l98a 21N70o34v66á 3465348879800

No představa, že takhle pošlu tříletý děcko a vypnou proud a to dítě zůstane samo trčet ve výtahu třeba deset dvacet minut... nevím nevím...

+5/0
16.6.2015 8:28

M28i93c29h91a43l 24K14a33m46i32n50s18k79ý 7451398

Je to od osmi, ale i já se od pěti vozil sám... Chyba je na straně matky - ta měla mít dítě pod dozorem, ale volat hned sociálku mi přijde přehnané...

0/0
16.6.2015 12:04
Foto

J93a68n 76V87l98a81d31y62k36a 2812888603844

cestovatel...

+2/−1
16.6.2015 8:11

P69e32t42r 35S48v84o16b11o27d92a 6644242826523

No nevím, jestli bych tříletého synka poslal výtahem do přízemí. Aspoň měl zážitek a vše dobře dopadlo! R^

+15/0
16.6.2015 8:05

P39a19v84e27l 28Z75a41j40í96č69e45k 8874970956410

proc organ socialni pece?8-o

+11/0
16.6.2015 7:56

I91v19o 54Z62d28e62b24o89r24s69k94ý 3393371760751

Protože existuje, a aby existoval i nadále musí vyvíjet činnost.

+4/0
16.6.2015 8:04

P21a72v25e39l 90T53r50o64j69a84n 1529399341710

Šikovny synek

+3/−1
16.6.2015 7:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.