Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tříletý hoch na matku nepočkal. Nastoupil do tramvaje a projel Ostravou

Nadšený cestovatel se vyklubal z tříletého hocha z Ostravy. Matka ho poslala výtahem, aby na ni počkal v přízemí, jenže on rovnou došel k tramvaji a nastoupil. A z části Dubina na jihu města dojel až na konečnou stanici v západním obvodu Poruba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O42s56k18a88r 84K62o51v87a31ř81í52k 8427883886687

A co chce sociálka prošetřovat? Ta mamina se potrestala sama.

0/0
16.6.2015 17:48

M43i75c58h39a90l 19C32h93a15l21u10p89a 6968370709573

Asi že ho nehlídala. A děti do určitého věku samy výtahem jezdit nesmí.

0/0
16.6.2015 21:26

R81a52d61o90v98a88n 84D71l42u18g82o70s60z 3636931638296

A já už myslel, že "sociálka" neexistuje, když se tak koukám během hlavní školní vyučovací doby na početné dětičky minoříků.;-D

0/0
16.6.2015 16:11

J21a38n 96N64ě71m71e22c 2330348246823

Vážení, sociálka je asi na místě, nechme to na ní, co zjistí. Poslat dítě mladší 10 let samostaně sjet někam výtahem je zakázáno nápisy po všech výtazích, krom toho poslat tříleté děcko výtahem, ať sjede a čeká na rodiče, je také na pováženou. Sami byste to sotva udělali. Prostor před barákem na Dubině fakt není bezpečná babiččina zahrada na vsi, kde se všichni znají. Jinak je fajn, že vše dopadlo dobře a klučík se projel a vrátil ve zdraví.

+2/0
16.6.2015 12:38

J73a62n 60K90l93i20m93a 7600453370772

Chyba matky už jenom že nechala 3 leté dítě samotné ve výtahu už to je porušení zákazu. Samotné dítě ve výtahu až od 10 let říká vyhláška a v každém výtahu je to napsáno. Ten stres že se jí vypařilo dítě je dost velkým trestem .Tahat do toho sociálku je hloupost.

+2/0
16.6.2015 11:09

I43v86a72n66a 58N10e49j32e54d56l15í36k76o25v42á 6598264793883

Možná je sídliště Dubina pořád se stejnou nálepkou, jako v době vzniku - docela sociální, nevím, ale dříve se to tak říkalo, tak proto třeba ta sociálka....

0/0
16.6.2015 11:04

K77r75y64š70t88o67f 54L31a79n66í52k 1109130835835

proc hned sociálku?

+3/0
16.6.2015 10:19

J60i63t77k98a 14C63h32u84d91í38k27o56v34á 8231789779447

Každý rodič si musí zvolit způsob výchovy, za kterou nese plnou zodpovědnost. Maminka se již poučila, že její syn zřejmě ještě na takový typ úkolu není vyzrálý, a tak ho bude mít teď pod kontrolou určitě víc. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. To já si rozhodně nedovolím:-) Sama mám dva malé kluky a dobře vím, že se může přihodit cokoliv, i když je mám jen metr od sebe a takříkajíc "pod kontrolou".

+11/0
16.6.2015 9:43
Foto

M43a64r47i98e 67M31e12t77l90i54c27k52á 9861134151332

No právě. Máte dva kluky a je vám jasné, že tříleté dítko je neřízená střela i pod dozorem, natož pak bez něj;-D. Proto jen šílenec může takové dítě někam odeslat bez dozoru ;-D Věřím, že tato maminka už ho jen tak z očí nespustí R^

+2/−5
16.6.2015 10:10
Foto

M92a40r80i95e 47M80e83t24l53i79c77k60á 9491964961662

Paní Chudíková, nějak jsem nepobrala ten mínus od vás, vždyť píšu stejné co vy :-)

0/0
16.6.2015 10:23

J86i73t64k68a 28C45h61u94d55í96k36o72v76á 8661499509237

Paní Metlická, neshodnu se s vámi na označení matky "šílenec". Za to ten mínus....

0/0
16.6.2015 11:16

M51a10r29g47a96r47e94t83a 62D83o23š51k33á26ř50o57v29á 1848100391493

;-DMůj vnuk ve 4 letech udělal něco podobného, ale pěšky dosti daleko. Našel se asi po hodině a hlavně v pořádku. Nevím proč hned volat sociálku! Jinak přeji všem čtenářům hezký:-) slunečný den.R^

+10/0
16.6.2015 9:32

J63o74s93e29f 10B90o82h57u51s76l22a38v 19C36h55v95o46j48k76a 5275735446826

nám 2,5 letý odešel ze školky 2 km domů. Ani nechci vědět kudy šel.

+3/0
16.6.2015 9:43
Foto

M76a81r14i73e 19M31e29t46l63i49c83k11á 9461544531772

Já jsem ve třech letech utekla z domova - maminka si přivezla z porodnice "nové miminko" (a to prý jsem se až do té chvilky na brášku těšila). Utekla jsem k babičce a moji strážní andělé museli mít setsakra pohotovost - babička bydlela u dráhy a já k ní šla po kolejích ;-D

+1/0
16.6.2015 10:12

P46e13t10r 15K42o46m39í93n16e24k 3119327482609

Něco podobného jsem udělal ve 4 letech. Babička mě nechala s legendární hrou jen počkej zajíci před rybárnou v Centru (dříve MCD, teď prázdné). No zdálo se mi, že už na ni čekám nějak dlouho. Tak jsem se sám dopravil do Hlučína k ní, že tam na ni počkám. No dostal jsem na zadek pěkně :)

+13/0
16.6.2015 9:02

A62n32t89o40n21í51n 28V86ý19b47o29r56n74ý 7748691513537

No vidíte a polovina zde diskutujících si myslí, že 3-leté détě je už téměř soběstačné. Já dělal podobné kraviny snad ještě v šesti. Prostě velký svět, otevřené oči, zvědavost a to jsem žil v malé vesničce...

+2/0
16.6.2015 9:07

P59a91v94l97a 79N69o43v76á 3445458749790

To je sranda, že jste dostal na zadek vy... na zadek měla primárně dostat babička ;-)

0/0
16.6.2015 9:10

P12e17t27r 23K24o88m31í78n55e23k 3419357282269

No ono tam v té době bývalo strašně narváno a já byl strašně zažraný do Nu, pogodi! Tam se v té době nechávaly i kočárky... byl tam vždycky strašný nával, když dovezli ryby...

+2/0
16.6.2015 9:20

M89i66c22h88a63l 28R46e71ž57n72a55r 8653632517305

Cituji: "Chlapec naštěstí přežil výlet bez zranění" - ano, tato věta skutečně vypovídá o bezpečnosti v Ostravě.

+3/0
16.6.2015 8:59

A95n43t16o82n22í39n 44V22ý39b60o59r79n30ý 7738131773637

Ti více inteligentní to chápou i tak, že pro 3-leté dítě je to nebezpečné i kdyby tam nebyla žádná kriminalita.

+4/0
16.6.2015 9:13

K72a61r52o52l20í32n55a 20L60y64s44o69v50á 6688337679372

Zdá se, že nemáte děti a nerozumíte ani smyslu věty, kterou citujete. Stejná věta se dá použít na jakékoliv místo kdekoliv na světě. Není to o bezpečnostní situaci v dané lokalitě, ale že takové malé dítě mohlo vběhnout pod auto, někam spadnout a zranit se....

+4/0
16.6.2015 9:39
Foto

J35i27r96i 29J45a14l60u31v98k59a 3128689664507

Mamince ty chvíle strachu nezávidím, ale všechno dobře dopadlo a to je hlavní. Proč hned angažovat sociálku, to nechápu. Jisté děti se potloukají po městě celý den, jsou sprosté, nikdo je nehlídá a nevím, že by se někdo angažoval..

+23/0
16.6.2015 8:18

A82n68t77o11n90í89n 76V52ý33b83o36r11n78ý 7798771683207

Sociálku ne, ale matka by měla dostat na holou!!! Není normální poslat 3-leté dítě samotné kamkoliv. Tříleté dítě mají vést rodiče za ruku kdekoliv. Zejména na ulici, v obchodňácích, na přechodech atd...

+5/−10
16.6.2015 8:38

J90a56n 62Č46e77k60a65l 7529265484914

Ale ona nebyla v "obchodňáku", byla v baráku, kde žije, a poslala jen kluka napřed, možná protože by se všichni najednou do výtahu nevešli kvůli taškám, nebo tak něco, nevíme, jaký byl důvod. Každopádně mi sociálka v tomhle případě přijde jako dost nadbytečná.

+16/−1
16.6.2015 8:46

A87n33t95o18n91í97n 92V85ý80b89o31r76n47ý 7578731733457

Jenomže 3 leté dítě nemá dost rozumu na to aby někde čekalo a matka, která tohle neví, taky nemá dost rozumu. Nejde o obchodňák, to byl příklad. Ten kluk se dostal na ulici a až k tramvaji, což je možná ještě nebezpečnější než obchodňák. 3-leté dítě je dost malé na to aby si jej řidič tramvaje vůbec nevšiml ani kdyby stálo pod koly na kolejnicích. Souhlasím, že sociálka je naprosto mimo mísu. Matka se potrestala sama a měla štěstí, že se nic nestalo. Snad se poučí.

+3/−3
16.6.2015 8:56

J18a12n 81V51a30n89t91u76c19h 4875462907271

Jestli se to stalo na Dubině, tak tam je to pro tříleté nebezpečné dost. Musel jet 17kou do Poruby, jiným se tam nedostane, takže aby se na ni dostal, musel projít podchodem pod čtyřproudou cestou..

+2/0
16.6.2015 8:58
Foto

J45a47n 73D37o60h44n59a39l 9928855806832

nebo hůř, přes přechod u Moebelixu....

+2/0
16.6.2015 9:02

A82n38t10o35n85í98n 29V85ý90b17o17r45n20ý 7468121163257

"nevešli kvůli taškám" ...  to je ten nejhloupější argument. Promiňte, ale od kdy je taška s nákupem důležitější, než dítě? Pokud by se mi tam vše nevešlo, tak jedu na dvakrát, ale rozhodně bych nikdy nenechal své 3-leté dítě v jiném patře bez dozoru, kam může kdykoliv přijít někdo cizí nebo kde se může dostat samo na ulici. Já chápu, že je někdy těžké dítě uhlídat a že to niky nejde na 100%, ale pokud ho poslala sama dobrovvolně napřed, tak je to jasná chyba matky.

+2/−2
16.6.2015 9:29

K24a87r15e49l 89J72a84n38í72k 9298232395844

Mám o něco starší dítě a bojím se ho posílat samotného kamkoliv, výtahem taktéž. Ale už také na něm vidím důsledky: nesamostatnost.

Všechno má svá pro a proti.

+2/0
16.6.2015 9:06

A19n94t69o46n17í63n 75V83ý11b47o70r40n54ý 7398661913497

Samostatnosti ho naučte nejprve doma, nikde netvrdím, že b se mělo rozmazlovat. To že tříleté dítě vedu za ruku na ulici neohrožuje nijak jeho samostatnost. Posílat jej ale někam, kde na něj jako rodič nevidím, kde může přijít naprosto cizí člověk, kde se může ztratit... to je dost nezodpovědné.

+1/−2
16.6.2015 9:10
Foto

M97a57r33i76e 70M91e77t42l47i36c49k57á 9351984711612

Se samostatností se musí začínat přiměřeně věku. Tříleté dítě rozhodně není dost vyspělé na to, aby jelo samo výtahem (navíc ho správně samo nesmí použít). Je ve věku, kdy stačí sebemenší impuls a ono udělá co ho napadne. Samo může výtah přivolat, ale musím na něj vidět. Postupně se s věkem přidávají další možnosti a úkoly, které může zvládnout.

+1/0
16.6.2015 10:09
Foto

M38a36r24c75e64l98a 61K48u14c14h11a29ř42o40v97á 9162376730411

Raději nesamostatný než mrtvý...

0/0
16.6.2015 12:47

M94i97c77h33a27e22l51a 69N31o71v67á49k97o59v20á 8600618768881

K rodičovství patří  i to, snést určitou míru rizika.

Samozřejmě přiměřeně věku (jestli ji přiměření cestovat ve 3 letech výtahem je diskutabilní), ale Vaše vyjádření je hloupost. Budete ho vodit přes přechod ještě v osmnácti?

0/0
16.6.2015 13:43

J17a12n 91V49a54n44t65u95c57h 4125732787331

Mluvíte o dětech, které se rodičům ztratí, a ti tak žádají policii o pomoc, protože je neuhlídali? To není stejný případ. Já myslím, že v tomto případě by mělo být úplně normální nechat sociálku prošetřit, jestli je v rodině všechno v pořádku. Pokud to byla ojedinělá chyba, tak se ničeho nemusí bát, tak v čem je problém? Když už konečně úřady fungují jak mají, tak je to zase špatně...

0/−2
16.6.2015 8:46

J12a13n 84Č48e33k48a76l 7719805904364

No já se právě obávám, že jakmile je někdo takhle vedený na sociálce, tak už se jich až do osmnáctin dítěte nezbaví...

+2/0
16.6.2015 8:51

J32i62n36d53ř11i20c61h 59K92u92c54h26a91ř 4156383788

On si úředník něco najde pokud bude chtít. Pokud se dítě ztrácí co druhý den tak ok, ale jednou...

+1/0
16.6.2015 8:53

J81a56n 54V21a28n96t87u25c95h 4555352227371

A odkdy se tu argumentuje domněnkami?

0/0
16.6.2015 8:54

A38n21t44o31n11í22n 31V81ý38b51o56r90n22ý 7288401193587

U soudu se nejlépe argumentuje penězi, na úřadě práce barvou kůže..... Téměř všude je to postaveno na hlavu... Kde žijete?

+1/0
16.6.2015 8:59

J67a55n 27V19a97n88t33u45c24h 4145652477371

Já myslel, že jsem položil jednoduchou otázku. Vám přijde jako věcný argument říkat, že barva kůže na úřadu práce rozhoduje? Já bych si klidně něco na téma, že si úředník i u slušné fungující rodiny vždycky něco najde, ale nějak tu pořád nic nevidím.

0/0
16.6.2015 9:05

A14n63t36o47n64í63n 42V80ý70b13o26r56n10ý 7278131633377

Já odpověděl sice abstraktně - analogií, ale myslím, že to bylo celkem pochopitelné. Odpovím tedy zjednodušeně: Od té doby, co existuje sciálka. Existuje spousta úředníků, kteří prostě postrádají jakoukoliv soudnost, jakoukoliv inteligenci a pak opravdu můžete mít problém. S blbcem prostě člověk někdy nepohne. Tohle se děje všude (a teď se vracím k mé abstraktní odpovědi) od soudů až po ÚP... Co se barvy kůže týká, v žádném případě nejsem rasista, byť naopak jsem odpůrce rasismu, ale mám dostatek inteligence a zkušeností na to, abych vysledoval určité trendy.

+1/0
16.6.2015 9:23

J84a69n 84V86a96n67t65u20c28h 4235542967651

Ano analogie, naprosto zbytečná v tomto případě. To se vůbec nevztahuje na tento případ. Já se tu bavím o tom, že v případě takové události je přirozené nechat úřad prošetřit, jestli v té rodině není víc věcí špatně. To ostatně nemůžete vědět ani vy. Neříkám, že matka není jinak zodpovědná a nemaluju tu černé scénáře, že by ji dítě měli vzít, spíš si myslím, že šlo jen o ojedinělou chybu a už se sama potrestala dost. Jen mi přijde postup úřadů v pořádku. Ať chceme nebo ne, ztratit dítě v takto velkém městě způsobem, že se objeví až na jeho druhém konci a je třeba pomoc policie k jeho nalezení, je prostě špatné, tak ať to úřad prošetří. Od čeho by tu jinak byl? Co víc by ještě měli chtít? Vy jste jen připustil tu nejhorší možnost, která se může stát, ale to není nějaké objektivní posouzení reality. Spíš klam, kterým si tu vaši "pravdu" potřebujete nějak podložit...

0/−1
16.6.2015 9:34

A96n26t25o89n23í51n 36V85ý79b75o54r25n85ý 7848241923507

Kdyby byla analogie zbytečná, pak je zbytečná i kniha Farma Zvířat od George Orwella. Prostě nesouhlasíte se způsobem formulace mé odpovědi, kterou já ji považuji za zcela korektní. Prostě jsme jiného názoru. A i v mém i ve vašem případě každý má svoji "pravdu".

0/0
16.6.2015 10:04

A88l16i41c60e 76N80o77v52á27k66o68v80á 9540440293356

Pokud vím, tak používat výtah samostatně smí děti až od deseti let

+12/0
16.6.2015 8:18

P73a47v28l39a 83N37o88v21á 3105988889190

No představa, že takhle pošlu tříletý děcko a vypnou proud a to dítě zůstane samo trčet ve výtahu třeba deset dvacet minut... nevím nevím...

+5/0
16.6.2015 8:28

M41i81c80h80a94l 35K71a65m90i33n46s49k44ý 7221708

Je to od osmi, ale i já se od pěti vozil sám... Chyba je na straně matky - ta měla mít dítě pod dozorem, ale volat hned sociálku mi přijde přehnané...

0/0
16.6.2015 12:04
Foto

J34a69n 27V97l30a19d95y59k21a 2762748203144

cestovatel...

+2/−1
16.6.2015 8:11

P77e52t48r 75S81v87o43b84o83d86a 6104582196563

No nevím, jestli bych tříletého synka poslal výtahem do přízemí. Aspoň měl zážitek a vše dobře dopadlo! R^

+15/0
16.6.2015 8:05

P69a81v23e81l 89Z49a24j28í86č39e80k 8894870326850

proc organ socialni pece?8-o

+11/0
16.6.2015 7:56

I30v69o 28Z60d60e61b22o80r96s72k62ý 3343361480851

Protože existuje, a aby existoval i nadále musí vyvíjet činnost.

+4/0
16.6.2015 8:04

P39a97v71e98l 48T89r38o62j92a30n 1639639331600

Šikovny synek

+3/−1
16.6.2015 7:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.