Já teda nevím, nebejvalo to dřív u soudu tak, že se pomocí důkazů obžaloba snažila říct "udělal to obžalovaný a udělal to takto!"

Tento případ je ale podobný spíš "Obžalovaný je nějakej divnej a máme tu posudek znalců, že to mohlo být třeba takto".

Což mi připadá slabé.

Třeba to zabití proudem. Mají tu prodlužku? Ne. Mají stopy po vstupu proudu na těle dítěte? Ne. Mají vůbec nějaký přímý důkaz? Ne.

protože nic nemají tak  mají holt Kramného a protože Mají Kramného  důkazů netřeba , každý muž  patří do kriminálu za znásilnění protože má nástroj  a máte  janý důkaz ,má nástroj tedy znásilnil

mohla to být pěkně  zákeřná a  šikovná  sebevražda

Jak ji obet provedla? Manzel se na to dival?

Tak ten znalec byl asi už trošku senilní, když se podle jiných článků nechal nachytat na švestkách, jak tam je psáno. A taky je dobrý, že znalec vypracoval znalecký posudek na žádost obhájkyně, to je zavádějící už samo o sobě....

stejně  jako posudek na žádost žaloby , médií  a komunistické  společnosti

Ať bylo příčinou smti cokoliv, ať proud či otrava je velmi velmi nepravděpodobné, že by dospělý člověk a malé dítě zemřeli ve stejnou dobu, kdyby nešlo o vraždu. A co se týče soudních znalců, to je kapitola sama o sobě. Pokud jsou opravdu odborníci, tak nemůže jeden napsat, že něco bylo bílé a druhý černé. To si soudce může rovnou hodit korunou a vyjde to nastejno.

Pokud si pořádně přečtet výpovědi znalců, tak mluvili stejně.

Cetl jsem tam spravne, zeze soudni znalec obzaloby prizal, ze smrt proudem vlastne neni jista, ale logicka? A ze vic nez z organu tak usuzuji ze "zmeny na kuzi" ? No ja se proudem spalil (a dle obzaloby asi kupodivu prezil), ale ze bych na sobe pozoroval, ze misto dotyku s proudem je nejak jine nez pri jinych poranenich si nemyslim ...

Přečetl jsem si výlevy Longový Slámový na FB a zdá se mi, že je to namyšlená hysterka... Bez ohledu na to, že je přesvědčena, že je Kramnej vrah, i já si to myslím, tak to co ona vyvádí za povyk, jízlivosti, urážky protistrany, to je celkem silná káva. Mimochodem to je ta samá morálně nejčistší Slámová, která se zastávala grázla Kisiova v případu z Jihlavy...

Pane Konecny, uz jsem to tu psala pred chvilkou a uz jsem si vyslouzila 8 minusu :-)

Ja vam pridam jeden plus !

Za celou dobu jsem nezaregistroval, ze by padla informace o tom, zda pokoje byly vybaveny proudovym chranicem ci nikoliv. A pritom bych to povazoval za docela dulezite.

Že jste to nezaregistroval, je vaše chyba. Informace padla v úterý a proudový chránič tam nebyl. Stačí?

Kdy a kde proběhne "LIDOVÝ SOUD" za přítomnosti všech místních psychologů, elektromechaniků, toxikologů, patologů, urologů a já nevím, kterých ještě znalců???

Přiveďte ODSOUZENÉHO!!!!

Ehm... Pane soudce...

Dobrá tedy... Přiveďte OBŽALOVANÉHO!!!!

Pane Krajčoviči, doporučuji vám, abyste si přečetl na Plesku online den 6 - 9 a přestanete plácat o "lidovém soudu".

Jediny prozatimni vysledek tohoto soudu je pro me fakt, ze pani Long Slamova je silena.

To, co dneska predvedla na svem fb profilu je hnus nejvetsiho kalibru. To, jak dokazala urazit doktora Stefana, odbornika, kteremu ta zenska svymi vedomstmi nesaha ani po kotniky, je des.

Hysterka place nad "holkama" a dopredu dehonestuje obzalovaneho, ale nestydi se obhajovat zrudu Kisiova a u nej si nepoplace .

Teatralnost nejvetsiho kalibru, mohla by si strihnout roli v Narodnim.....

Paní Sedláčková, nezlobte se, ale to, co dnes předvedl pan profesor, byla opravdu síla.

Malina