- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Argument, že nevznikla škoda, protože se to stalo v období 2007-2011, které je už zkontrolované a uzavřené, mi přijde jako vystřižený z knihy "V Česku je všechno možné".
Ono je to jako v jiných podobných kauzách. Obhajoba tlačí na dokázání procesních chyb. Podstata činu se vytrácí, rozhodující pro posuzování správnosti postupu policie a žalobce a následně odsouzení obžalovaného je fakt, zda policie správně vyšetřila jak zloděj opouštěl vykradený byt - jestli oknem nebo dveřmi. Stačí málo a zloděj je volný i s nakradenými miliony...
Nebo je možné se ptát "quien bobo" (nebo to bylo jinak?) a kdo chlapovi v mezičase převzal byznys.
Ve skutečnosti nikdo neví, jak Excelsior fungoval, ani pan Prus, protože takový účetní bordel jako v Excelsioru, to neznají nikde jinde.
Jak to víte?
A pokud něco víte a je to trestní, je Vaší povinností konat a oznámit to. Jinak se vystavujete trestnímu stíhání vy sám.
A pokud tak neučiníte, vystavujete se trestnímu stíhání pro pomluvu.