Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Svěřil se mi, že mrtvou ženu a dceru vyfotil, řekla svědkyně o Kramném

Soud s Petrem Kramným se po dvouměsíční pauze opět rozběhl. Asi nejzajímavější informace vnesla do objasňování smrti manželky a dcery obžalovaného na dovolené v Egyptě jejich rodinná známá. Trvá na tom, že Kramný mrtvou manželku a dceru nafotil. Sám jí to prý řekl. Kramný to označil za lež.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a46r28o48s72l56a87v 39V45o36l32n28ý 4884227485552

Pane Tyčka,na základě nepřímých důkazů už bylo odsouzeno hodně nevinných

lidí.Jistě by jste nechtěl,aby se něco takového stalo i Vám,že? Pak co považujete za

nepřímý  důkaz? Tohle tedy ne,to je naprosto nepřípustné.Musela by alespon u

něho ty fotky vidět.Ve světě by to obhajoba nepřipustila a to svědectví vymazali ze

zápisu.Jinak by žádali o zmateční řízení pro podujatost soudu.Jaké jsou ty nepřímé

důkazy? Ani o těch nevím.

0/−1
15.9.2015 18:19

J10a22r79o94s75l38a25v 50V77o60l25n81ý 4374457965962

I kdyby to byla pravda,tak to zase nic nedokazuje.Ona ty fotky neviděla,ale on jí to

prý řekl.To je svědectví z druhé ruky a nepřípustné u soudu v civilizovaných zemích.

Doufám,že i u nás,ale proč to pak soudkyně připustila? Pro mne neuvěřitelné.(Žil

jsem 30 let v Australii,tak české zákony tak neznám).

0/0
15.9.2015 18:00

J35i23r42i 66D22v57o12r51a37k 7620519754666

Ano jsou tady stovky odpovědí a otázek, ale přímé důkazy bohužel nejsou. Žádám okamžité propuštění zatím nevinného člověka, drženého protiprávně ve vazební věznici. Jak dlouho tam je? To bych nepřál nikomu z Vás.

+2/−2
11.9.2015 9:58

P91e82t75r 41T74y63č62k31a 6975712769312

Přímé nejsou, ale je hromada nepřímých.

+2/−2
11.9.2015 10:06

V76í70t21ě41z15s12l98a39v 35J92u74r79a 2816431524191

Propuštění se nedočkáme.Bude odsouzen i kdyby měli policajti něco vykonstruovat,přece nebudou za blbce.Svědkyně také super.To je zase svědectví typu "babky před obchodem povídaly a babky před kostelem to povrdily",svědkyně k lejnu.

0/0
12.9.2015 7:38

M38a67r22t85i49n 83F85i77l48i50p61c81z44y75k 3361511645453

ok, tak zkuste popovídat o své představě o možném vrahovi, pokud to nebyl Kramný. Kdo je tedy podle vás vrahem, když má podle vás Kramný běhat po svobodě?

+1/0
12.9.2015 8:12

M44a85r89t19i31n 59F52i46l40i97p17c95z59y41k 3211521915403

Důkazů je tolik, až to bolí.

Zkuste se s někým zavřít na pokoj, jediný přežít, vymyslet si historku o úmrtí na otravu. Možná vám lidé jako vy na to skočí. Já ne.

+2/0
12.9.2015 8:14
Foto

M58a89t81ě92j 83N43ě92m64e49č27e93k 7598659337244

Deviací netrpí... A to co mám na hlavě vypadá jako "čerstvě položené..." Ehm... ;-D

0/0
11.9.2015 8:06

L45u97d65m28i29l46a 62Š43i13n52d86e69l51á90ř30o70v90á 7822956922741

"Pokud se sam neprizna, tak to nemuze mit dobry konec. Bud tu bude pachut, ze zavreli nevinneho, nebo pachut ze beha vrah po svobode. Co je horsi nevim."

Proto právě policisté "pracovali" na tom, aby se přiznal.

"Když budou vyslýchat každého kdo Kramného znal, videl, bavil se s ním tak se to ještě potáhne."

Ještě víc se to potáhne, když budou vyslýchat i každého, kdo ho neznal a nevzpomíná si na něj. ;-D

0/0
10.9.2015 23:48

P63e51t12r 56M25i65c19h35a51l 2800424831812

Panu Kramnému už jeho verzi nějakou dobu nevěřím.

+3/0
10.9.2015 21:52

M23i43r54a 34L72o92v95e 3564770508954

Ja mu neverim od sameho zacatku.

+1/0
11.9.2015 2:49

P73a50v72e29l 56K12r76á68l 5400499814568

Věřit mu nemusíte, ale nikdo zatím neprokázal spolehlivě jinou verzi.

0/−1
11.9.2015 9:51

P63e71t13r 79T52y18č60k70a 6545852699772

Cože?8-o. Vždyť ti soudní znalci co vypovídali u soudu rozcupovali tu jeho verzi na mlžný opar.

+1/0
11.9.2015 10:35

J85a25n 66U20l13r96i27c84h 9109156819744

Bla bla. Tyto výpovědi jsou z hlediska dokazování bezcenné. Důkazní hodnotu mají v podstatě jen znalecké posudky a výpovědi znalců. Znalci musejí říci, zda je alespoň teoreticky možné, aby oběti zemřely tak, jak tvrdí opbžalovaný. Pokud ano, měl by být Kramsný zproštěn obžaloby. V opačném případě uznán vinným.

+1/−1
10.9.2015 21:35

P92e89t78r 48T14y72č52k42a 6405862899622

Znalci už řekli, že to možné není.

+4/0
10.9.2015 21:57

P68a22v52e48l 27K78r51á87l 5800949434408

Čeští znalci ale neměli k dispozici pro pitvu celé tělo, jejich vyjádření tedy nemá takovou váhu. Schopný obhájce to snadno využije.

0/−1
11.9.2015 10:13

P45e65t65r 43T31y96č55k58a 6885382869622

Měli celé tělo.

+2/0
11.9.2015 10:35

J39a21k66u81b 42S36e47m98e35r13á50d 2897536781661

to jste trochu zaspal :-)

+2/0
10.9.2015 23:11

P30e63t93r 92N96o55v47á12k 1475167192215

Důkazní hodnotu mají samozřejmě všechny výpovědi a je jen na soudu, jak výpovědi vyhodnotí. Soud musí rozhodnout nejenom o vině či nevině obžalovaného, ale i o výši trestu.

0/0
11.9.2015 5:57

K42r40y41š72t40o35f 89L19a15n21í68k 1549540575435

podle logiky (motiv, prilezitost..) to vypada, ze je vrah. ovšem rozhoduji důkazy, kterých se prilis nedostava a budeme se muset smířit s představou, ze odejde od soudu bez trestu.

0/−4
10.9.2015 21:27

M14a42r25t75i89n 51F39i34l93i94p45c89z16y90k 3191291745323

Důkazů se příliš nedostává?

„V zažívacím traktu byla běžná nahnědlá stolice. Z našeho hlediska jsme rozhodně nenalezli nic, co by nasvědčovalo tvrzení obžalovaného o průjmovém onemocnění.“

„Byly nalezeny posmrtné skvrny nejdříve na předních stranách těla, pak na zadních, lze tedy konstatovat, že přibližně 10 hodin po úmrtí bylo tělo přetočeno z polohy na břiše do polohy na záda.“

"Uvádí se poslední komunikace s nimi mezi 22. a 23. hodinou, následně kolem třetí hodiny ranní měly zemřít. Tento interval je podstatně kratší, než jak uvádí pitevní nález.“

+10/0
10.9.2015 21:35

L25u14d68m92i39l20a 63Š62i69n61d18e93l48á47ř49o22v42á 7692316402291

K tomu, zda to udělal, se vyjadřovat nebudu. V dnešní době už skoro když neexistuje videozáznam události, tak je věc neprokazatelná.

Ale spíš jsem chtěla zmínit, jakého ze sebe dělá fešáka. Jaké háro. No prostě frajer! ;-D

0/−2
10.9.2015 21:27

P68e12t15r 46C77h93a45r83v28á95t 1911926329380

stará z něj chtěla dělat zase šaška..viditelně to nebyl moc dobrej nápadRv

+1/−1
10.9.2015 21:28

P52e74t21r12a 15N21o36v81á77k25o10v55á 7968496934578

Videozáznam události není u soudu považován za přímý důkaz. Takže i když existuje, nemusí to moc znamenat.

+1/0
11.9.2015 8:47
Foto

M48a96r44t12i55n 11B62r55a61u25n 2284777511659

Technicky si neumim predstavit, jak by elektrinou manzelku a dceru zabil. Nerikam ze to neudelal a ze je to krivak je taky jasne. Ale predstava ze vleze s odizolovanym kablem do koupelny kde se sprchuje manzelka co od nej udajne chce odejit je hodne nepresvedciva.

0/0
10.9.2015 21:19

P26e10t26r 18C95h46a31r66v26á28t 1911866339890

pokud mu zanášela tak si to s ní vysvětlil po svym nu

0/−1
10.9.2015 21:25
Foto

M46a32r96t94i89n 69B56r94a58u29n 2824517221649

A vy uz vite co je stadt?

0/0
10.9.2015 21:59

M50a88r91t57i40n 22F98i98l38i87p53c56z35y81k 3791261205683

ufff. A jak jste přišel na tu koupelnu a sprchování?

Co znalcem uvedená možnost, že k zásahu nejpravděpodobněji došlo v pokoji na posteli? Chcete říct, že není možné ve spánku někomu přiložit dráty k tělu?

+3/0
10.9.2015 21:32
Foto

M76a72r18t38i28n 33B87r80a18u30n 2514967351549

Ja na ni neprisel. Ja naopak rikam ze je to nesmysl. Ale rikali to policisti, spekulovala o tom Slamova. Podivejte se na video. Tam se hovori o spojitosti s vodivym prostredim. Tedy s vodou. Vlezeto by musel zabit jednu po druhe a na to by nemel koule. Navic ktery kabel od mobilni nabijecky je tak dlouhy aby se jeden konecne dal prilozit ke krku a druhy na nohu? A oficialne se nekolikrat reklo ze vrazednou zbrani byla nabijecka

0/0
10.9.2015 22:06

M34a66r26t36i35n 43F55i21l89i47p92c18z50y43k 3441741245413

Nezlobte se, ale nic takového u soudu od policistů nezaznělo.

Znalec řekl zcela přesně, jak mohlo k usmrcení dojít a kde k němu pravděpodobně došlo. A rozhodně se nikdy "oficiálně" neřekl, co bylo vrařednou zbraní, pouze se řeklo, že vražednou zbraní mohl být jakýkoliv kabel. Třeba od nabíječky. A že neměl koule zabít jednu po druhé? Že Monika Klárku mohla objímat, jak nasvědčuje pouze jedná popálenina na těle Klárky, to jste asi taky nějak přehlídnul.

+1/0
10.9.2015 22:21
Foto

M19a23r73t48i55n 21B70r68a69u58n 2134777561409

Asi ten pripad nesledujete a nectete co jsem napsal. Nikde jsem nenapsal ani slovo o vypovedi policie u soudu. A verze o objimani dcery je taky nelogicka protoze v tom pripade by nezemrely one. A znovu zalobce na videu hovori o vodivem prostredi coz postel neni.

0/−1
10.9.2015 22:34

M62a98r31t68i64n 52F89i75l23i65p81c70z45y19k 3811541455433

Sleduji jej velmi pešlivě, protože jsem z Karvinska a mám známé, kteří Kramného znají osobně.

K větě "Ale rikali to policisti" se hlásíte?

Já beru jen to, co zaznělo u soudu. Co zaznělo někde médiích nebo od adovkátky někde na chodbě, jsou čistě jen spekulace.

Znalec: "Pokud k tomu došlo následně, mohlo k tomu dojít na posteli, u té starší jsou zjevné stopy, u Klárky se našla jedna stopa, druhá ne. Takže třeba ruka. Kdybychom uvažovali nohu, tak ten proud je ještě blíže. Pokud bychom vycházeli z toho, že ležely společně ve fyzickém kontaktu, tak by potom nic nebránilo tomu, že by variantou mohl být dvoupólový dotyk za blízkého fyzického kontaktu. Pak je to totéž jako v prvním případě, je to, jako byste měli dvě impedance."

+2/0
10.9.2015 22:46
Foto

M15a19r87t22i79n 84B20r15a65u65n 2734957171219

Tak jeste jednou...zalobce hovori o vodivem prostredi a to neni posteli. Ano k vete o policistech se hlasim i kdyz nevim jestli vysetrovatel se soucasti policie. Ale asi ano a on s tou informaci o sprse prisel. Ja bych ji i veril ale v souvislosti se sebevrazdou. Zabit nekoho elektrinou dokonce dve osoby neni tak snadne jak se to mozna neco. Je to nejisty zpusob a pokud by Kramny byl takova zruda jak jej prezentuji urcite by nasel bezpecnejsi zpusob

0/−1
10.9.2015 23:01

J89a61k55u51b 21S74e19m71e50r42á98d 2177666841751

no a co nam teda reknete k vypovedi znalce ohledne te elektriny?

0/0
10.9.2015 23:13
Foto

M60a86r25t23i68n 71B47r52a49u28n 2454577591869

Ktereho, toho co rikal ze by meli byt ve vodivem prostredi?

0/0
10.9.2015 23:27

P34e11t26r 57C69h79a82r63v39á42t 1691346439670

proč by si je na památku nevyfotil?

+1/−1
10.9.2015 21:15

L54u22d71m28i35l39a 14Š78i58n82d47e48l52á19ř16o32v75á 7272596842261

I kdyby si je vyfotil, tak dnes už dokáže odborník získat data i z naformátovaných nebo přemazaných disků. Přišlo by se na to.

+1/0
10.9.2015 21:29

M41a82r59t95i14n 91F96i56l81i52p44c38z78y96k 3361551265323

Vy z těch disků děláte takové perpetum mobile, jakože mají neomezenou kapacitu a stále obsahují vedle nově pořízených fotek i ty staré, dříve smazané. Tak tomu samozřejmě není.

+1/0
10.9.2015 21:39

T30o81m55á52š 42M19a30t36ě73j 9575178663522

U klasickeho disku pravdepodobne. u SSD jen se stestim.

U obou typu hrozi ptepis mista. U SSD je jiny typ zapisu a mazani a misto se kvuli degradaci bunek prepisem "cisti" (TRIM)

+1/0
10.9.2015 22:56

M73i58r51a 23L39o22v32e 3304460168314

To by byla ale pekna pamatka vam reknu, jen co je pravda.Rv

0/0
11.9.2015 2:48

L75e40o13p20o73l21d 78P75r58o93k39e12š 8709874507

Je potřeba rozsudek - aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

+3/−2
10.9.2015 20:50

L49u74d77m28i49l49a 25Š98i69n79d36e83l96á43ř93o12v82á 7752336762121

Jak si to představujete? Že třeba soud řekne, že to udělal, ale že byl nepříčetný, takže není za to odpovědný? :-)

0/0
10.9.2015 21:32

J16a20r61e61k 77W40o18l58f 5440569790

Věřím, že je Kramný vinný, ale ten dnešek nepřinesl vůbec nic, pro žalobce ani pro obhajobu, k čemu jsou takovéto výpovědi/svědci, ztráta času a peněz...

+3/0
10.9.2015 19:31

M35a87r71t56i51n 27F66i81l60i41p42c40z46y37k 3801421635903

Byli to svědci obhajoby.

+3/0
10.9.2015 19:43

J55i36ř47í 20K47r43a64j25č66o70v18i16č 4496353337569

O peníze teprve půjde! Až bude stát (tedy i Vy) platit Kramnému vazbu a různé újmy!!!!

+1/−6
10.9.2015 19:52

M58a18r70t46i59n 64F18i50l26i69p73c79z25y34k 3951971535673

A jejej, další, co věří v rejnoka, který vyskočil ze sprchového koutu a ve chvíli, kdy Kramný spal, tak výbojem zabil Moniku a Klárku.

+8/0
10.9.2015 20:08

D87a29n42i24e49l 38K91r36o60n94e72r 7534904166167

Spousta lidi to bude brat pote, co ho odsoudi, za nespravedlnost systemu. Je to jako kdyz kouzelnik predvede trik. Vypada to jako kouzlo, ale pro ty, co to pochopili, to nijak tajemne nevypada. Stejne je to s Kramnym...Nekdo v tom porad vidi nejake "treti osoby" a zahady...ale asi to tak bude vzdycky...ono kdyz se najdou lidi, co veri, ze za piktogramy v obili muzou nadprirozene sily pripadne mimozemstane, tak budou porad existovat lide verici na toho "elektrickeho rejnoka"...Myslim, ze pro ne musi byt svet hodne tajemne misto...

+5/0
10.9.2015 20:38

M89a77r72t70i27n 40F90i27l95i93p77c68z83y10k 3411741205623

Mně to trošku připomíná tzv. Stockholmský sydrom. Čím více se o Kramném píše, čím déle je tento příběh médii sledován, tím více lidí podléhá nějakému druhu soucitu s obviněným, jsou schopni věřit v různé konspirace o jedu, o otravě a neváhají pro mně z nepochopitelných důvodů dokonce vyvracet a stavět se proti znaleckým faktickým nálezům. 

Moc se mi líbí klasická úvaha o tom, že někoho proud několikrát kopnul a přežil, jen to brnělo, tak proto elektřina nemůže zabíjet. Aniž by si uvědomil naprosto rozdílné působení a podmínky zásahu elektrickým proudem. ...

+3/0
10.9.2015 21:21

P81a47v13e23l 44K67r41á53l 5330139234768

Na těle dcery se nenašly místa po vstupu a výstupu proudu.

0/0
11.9.2015 10:15

T72e78r66e72z34a 55H33a36j36k36o96v12a 5457292714170

Tudiz????

0/0
11.9.2015 20:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.