Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavíte na hypotézách, nařkl před soudem s Kramným jeden znalec druhého

Na soudu s Petrem Kramným obžalovaným z vraždy manželky a dcery na egyptské dovolené se měl stát trumfem obhajoby další znalec v oboru elektrotechnika. Kriticky se vyjádřil k posudku svého předchůdce povolaného obžalobou, ten však na svých závěrech trvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I47m65r54i97c97h 22S34u39c77h47a61r87s72k25ý 8506473415211

Reaguji na vyjádřením zdejších odborníků viz. nejvíce doporučované ;-) asi takhle při prokazovaní trestného činu musí být zřejmé neboli prokazané, že elektrická síť hotelového pokoje byla vůbec schopná tento čin provést a to jde jen na základě provedeného měření. :-/?

+1/0
24.9.2015 14:21

J74a91n14a 42P69r14o83c62h80á56z19k63o92v34á 5382800790494

Podle mého je vinen - těžko by někdo jen tak zabil mámu s dítětem, když ve vedlejší místnosti sedí táta a sleduje televizi, ale zřejmě mu to nebude možné dokázat a půjde z vazby ven.

+1/0
24.9.2015 14:03

B47ř95e72t62i28s16l11a10v 34Š95í59m33a 9134581602

Také podle mne je vinen a dukazy proti sobe vytvoril sám, lhal prílis hloupe, podcenil lékarskou vedu!Proto doufám, ze mu vinu prokázou.

+1/0
25.9.2015 12:03

J85i95ř75í 61P85a79j57k 8323455350547

Pan Kramný půjde na svobodu. A to z důvodů neprůkaznosti, způsobené samotnou povahou a průběhem tohoto mezinárodního případu. Soud se odehrává jen proto, že to tak náš zákon říká. Zjistit něco, podle čeho by šlo u nás natvrdo odsoudit, ale již nelze. Pouze pokud by se někdo k něčemu sám přiznal. Osobně jsem naprosto přesvědčen o nevině. Velmi mne mrzí smrt jeho ženy a dcery.

+1/−1
24.9.2015 9:37

B81ř55e11t36i43s89l68a49v 20Š97í30m16a 9514921442

Já jsem zase osobne presvedcen o jeho vine, protoze se usvedcil sám, kdyz lhal ve vsem podstatném. Celkem typické pro psychopata, nastestí má sotva prumernou inteligenci a podcenil lékarskou vedu.

+3/0
24.9.2015 11:39

J48i97ř41í 69P46a17j21k 8313325860317

Nemám dost informací proto, abych mohl vyslovit podobný závěr. Nepřímé důkazy jsou zmatené a odporují si navzájem, stejně jako soudní znalci. Spekulace do vězení nepovedou.

0/−1
24.9.2015 12:07

B68ř58e27t59i73s13l14a11v 56Š36í95m29a 9934131962

Neprímé dukazy nejsou vubec zmatené, zmatené jsou lzi Kramného.

Nikdo z té rodiny netrpel úporným zvracením a prujmem - u Kramného to prokázali egyptstí lékari, u zeny a holcicky - cestí.

Obe zemrely o mnoho hodin dríve, nez tvrdil Kramný, v dobe, kdy se meli domlouvat, kdo pujde pro pití, byla jiz zena prokazatelne nekolik hodin mrtvá.

Zprávy patologu si neodporují, v Egypte neudelali pitvu dukladne, verili Kramnému a hledali dukazy pouze o otrave, v CR byla provedena soudní pitva. Dle posmrtných skvrn v Egypte zase zcela jasne zjistili, ze Kramný lhal o hodine smrti!

Jak do vasí víry o nevine zapadají jeho lzi, máte pro ne vysvetlení?

+1/0
25.9.2015 11:57

J16i38ř66í 82P98a68j32k 8293955570627

Svůj názor jsem popsal. Uvidíte jaký bude rozsudek. Dodané informace z Egypta náš soud nemůže započítat ani mezi nepřímé důkazy a při konečném verdiktu na ně nebude brán zřetel.

0/0
25.9.2015 12:36

B23ř16e57t33i92s86l29a84v 66Š75í61m90a 9224621402

Nás soud nebude brát na zretel údaje o posmrtných skvrnách, které byly presne zdokumetované?Chcete tím ríct, ze právníci se povazují za nejchytrejsí ve vsech oborech, i v medícine? A také, ze vám Kramného lzi nic nesignalizují?

A na výsledky soudní pitvy v CR bude brán zretel?

+1/0
25.9.2015 12:46

J89i12ř31í 85P66a51j67k 8243305540787

Ještě pro upřesnění. Tento velký proces má jedinou hlavní příčinu. Aby jiné našince nenapadlo podobný scénář zopakovat. Byla by to dokonalá vražda. Podobné smýkání po soudech a v médiích většinu zájemců odradí. Egyptské a podobné důkazní materiály pro náš soud v konečném důsledku nic neznamenají. Spíše se doufá, že by se dotyčný mohl sám přiznat. Vezměte na vědomí, že pronajmout si loď a zbavit se těl do moře při 'neštěstí', by bylo mnohem snazší.

0/0
25.9.2015 12:48

B64ř72e11t24i78s61l86a72v 87Š34í48m68a 9634181942

Byla by to dokonalá vrazda, kdyby Kramný byl trochu chytrejsí, takto lhal prílis hloupe. Doufá-li nekdo, ze se prizná, velice se mýlí, to psychopat sám neudelá.

Zdá se, ze by se právníci meli trochu dovzdelat v psychologii a v medicíne....anebo víc verit odborníkum!

+1/0
25.9.2015 12:58

J54i43ř43í 97P43a21j48k 8653705870177

Jde o důkazy. Přímé nejsou. Nepřímé šilhají až někam za roh. Zbytek jsou spekulace, slovíčkaření a bulvár.

0/−2
25.9.2015 13:41

B57ř91e90t35i97s10l41a11v 61Š31í83m35a 9734101682

Neprímé dukazy do sebe naopak zapadají velice dobre, jeste tomu Kramný pomohl,  sám se usvedcil, kdyz hloupe lhal.

Domníval se jako správný hrdina z lidu, ze lékarum lze cokoliv namluvit a oni uverí vsemu, jenze mu nedoslo, ze i kazdého simulanta lze nakonec prokouknout. Na nej stacili i doktori z Egypta, jasne dokázali, ze netrpel zádnými úpornými zazívacími potízemi.

Málo cetl detektivky, nemel tusení o posmrtných skvrnách! Co to musí být za cynika, který je radu hodin s mrtvou zenou a holcickou a za nejakým deset hodin sehraje scénu, ze je práve nasel.

Taxikár v Plzne byl také usvedcen na základe neprímých dukazu.

+1/0
25.9.2015 13:56

J38i37ř65í 89P42a92j58k 8113615350317

Respektuji Váš názor. Sledujte případ dál. Pro mne tu již není nic zajímavého. Doufám, že zvítězí spravedlnost důkazní a ne emocionální. Tedy prostě spravedlnost.

0/0
25.9.2015 14:05

V71l52a27s38t51i38m71i61l 32H45a44l26b72i26c33h 8283905326388

Kramnýho už musíte zavřít z toho důvodu,že by to stálo balík peněz daňové poplatníky.O to tu teď běží.

+1/−5
24.9.2015 7:53

J19i24ř16í 21P82a39j51k 8643755340277

Podivná spravedlnost, kterou jsem nepochopil. Navíc stát zatáhne účet v každém případě.

0/0
25.9.2015 13:48

M50a36r58t72i81n89a 74S13e57d11l44i98c95k21á 5362915651922

Kdyby zabil jednu, tak se to svede na nějakou "nehodu" mnohem snadněji. Ale smrt dvou mladých zdravých lidí v jeden okamžik zjevně náhoda nebude. A Kramný měl hned několik motivů - žárlivost, hamižnost, zbavit se závazků. Nikdo jiný tam s nimi v inkriminovanou dobu na pokoji nebyl. Poté mraky pohádek do televize... Pro některé ovšem stále "velmi složitý případ". :-) Jinak elektřinou ze zásuvky zabít lze, když se to správně provede, bez ohledu na stav zásuvek, chrániče nechrániče. Přesný stav zásuvek asi nebude pro rozsudek klíčový.

+4/−2
24.9.2015 1:05

J30e66n65d44a 68R14a63p16a18n58t 2342865328633

Jak zde mnohým uniká - nejde zde o toho Kramného, ale právě o oběti - Moniku a Klárku. Pokud nebudeme idioti a nebo alibisti, tak pochopíme, že nikdo jiný je nemohl zprovodit ze světa, prostě si to celé převeďte na sebe a dojde vám (pokud nejste ovšem stejní), že nikdo zázračný a cizí je nezlikvidoval (nemohl, to s děje v pohádkách a bajkách).!!

+11/0
23.9.2015 21:19

J13e97n57d21a 62R69a27p75a17n38t 2622215438173

Jenže závadnou vodou se nelze otrávit. Tento blábol ti vyvrátí každý.

+1/0
23.9.2015 21:09

V76l58a71s95t43i86m27i62l 31H16a48l40b20i60c83h 8353715476508

Když ti do ní šoupnu trochu KCN,tak by ses nestačil ani divit.

+1/0
24.9.2015 7:56
Foto

I60m73r33i73c85h 41S91u69c55h80a33r51s97k57ý 8826813655591

Dle naši legislativy musí mít nová nebo rekonstruovaná koupelna podle nových požadavků proudový chránič, dále kovové části koupelny by měli být řádně uzemněny a celá elektro instalace by měla mít určitý typ krytí z důvodu vlhkého prostředí, které se může určit normovou hodnotou nebo protokolem o určení vnějších vlivů. ;-) A dost legislativy, chtěl jsem jenom ukázat co všechno mohli tito soudní znalci popsat a naměřit přímo na místě činu. :-/???

0/−1
23.9.2015 20:01
Foto

I75m13r49i96c53h 32S54u71c64h25a93r31s45k72ý 8466263225711

Dále, já tady nebojuji za Kramného dle mého názoru je to viník činu, ale pokud mu chtějí něco dokázat měli by pozvat opravdové znalce s oboru a Né teoretiky. !!!!!!

0/0
23.9.2015 20:03

M14a22r54t82i71n82a 14S17e47d43l65i35c12k22á 5502685461442

Každý znalec je především teoretik. Bez teoretických znalostí to nejde. ;-)

+3/0
24.9.2015 0:54

D38a19v14i86d 38C56e31c86h 9811268

znalec je  prave predevsim praktik, teoretik muze byt kazdy. napriklad ty.

0/−1
25.9.2015 0:18

M33i12l63e26n40a 59K78l11o43u44č53k69o95v19á 1874103111680

Zvláštní je vyjádření Kramneho - nezjistoval jsem od lidi, ani na internetu.....proč to říkal, když se ho na to nikdo neptal?nebo ptal?

+4/−1
23.9.2015 19:53

M16i16l30a43n 14Ž40á19d90n37í98k 9811452913446

zkus připustit že je nevinný (netvrdím že je tomu tak) a zauvažuj jaké má možnosti se bránit

+2/−1
23.9.2015 20:02

M82i32l71e55n97a 82K13l39o65u51č85k42o14v71á 1674273531340

Nevím,jestli je zabil, ,ale je to podobné jako,když vyslychany řekne," já ho nezabil", a pritom mu nikdo nerekl,že je nekdo mrtvý.

+1/−2
23.9.2015 20:18

M84i63l69a38n 91Ž47á48d93n86í48k 9211402163556

pořád se staví na hypotéze o zabití elektřinou aniž by byla snaha přiznat že tato skutečnost může být lichá. Ale v případě obžaloby asi jiná možnost znamená okamžitou prohru

+1/−1
23.9.2015 19:50

Z94d42e39n88ě63k 91S67t71r78n51a23d 1625710346879

Naši soudní lékaři vyloučili otravu jídlem provázenou zvracením a průjmy (zbytky stolice ve střevech atd.) a určili jako nejpravděpodobnější příčinu smrti el. proud. To je naprosto zásadní zjištění a obžaloba ho nemohla ignorovat.

+4/0
24.9.2015 8:26

B94ř38e64t74i92s49l62a79v 17Š38í32m91a 9284741732

Souhlas.

A egyptstí lékari vyloucili, ze by Kramný trpel úporným zvracením a prujmem, a on pritom tvrdil, ze mu bylo z celé rodiny nejhur. Dále zcela prokazatelne lhal o dobe smrti zeny a holcicky, obe zemrely o nekolik hodin dríve.

+2/0
24.9.2015 8:38

M17i72l33e21n68a 95K97l44o16u84č37k85o29v62á 1534643611290

Že se zbaví manželky, která asi byla pěkná k...,bych chapala, ale,že zabije dítě?

0/−3
23.9.2015 19:48

M41a43r82t59i21n74a 21S22e82d27l24i51c79k84á 5532645981432

a) nechtěl ji mít sám na krku, b) dědila by, ukrojila by mu majetek

0/0
24.9.2015 0:56

M77i28c69h88a61l 60D45a15d14e87k 8123432128

Znalec pozvaný obžalobou za svojí praxi vytvořil 1( - slovy jeden) znalecký posudek !!;-D Na blesku byl dnes online a byl celkem setřen. Neznal ani normy, které se používají.

+4/0
23.9.2015 19:25

M34i43l89a83n 71Ž49á72d82n48í49k 9291322253946

.... stačí vědět že elektřina může zabíjet:-)

0/0
23.9.2015 20:17

T66o64m14á70š 33M95a87t60ě90j 9945448543322

chtel si rict "obhajobou"...

+2/0
23.9.2015 21:25

M67i26c40h65a88l 24D11a83d84e90k 8693522808

jo :)

+1/0
23.9.2015 21:27

P23e52t17r 75R87u74m18p53l69i26k 4389787589723

Tu žehličku mají prozkoumanou?;-O

0/0
23.9.2015 18:58

D84a94n64i40e20l 85K53r18o51n37e62r 7754244736667

stejne je to mazec vezt si do Egypta zehlicku...

+1/−1
23.9.2015 19:13

M13i88c88h95a66l 91K98r70č93á37l 6518558616732

Snad soud neodsoudí na doživotí někoho bez důkazů, jenom na základě dohadů a domněnek. Nevím na co byli v Egyptě naši policisté, když nikdo neví jak v tom hotelu vypadá elektroinstalace, jaké jsou tam jističe a proudové chrániče. A i kdyby je chtěl skutečně zabít, tak proč by volil takový náročný způsob? To je naprosto nelogické.

+2/−2
23.9.2015 18:33

J87i87ř20í 37K49r22a94j74č62o29v39i85č 4476883867459

Nasi policiste v Egipte nebyli. Tedy ne na miste cinu. A na vasi prvni vetu odpovim, uz sr stalo!!! Jiri Kajinek.

0/0
23.9.2015 21:00

J12i37ř29í 65K34r24a11j58č91o48v70i93č 4156473717259

Oprava v Egypte...

0/0
23.9.2015 21:01

J58a12n 13U65l46r26i22c69h 7110663728768

Že byly zabity el. proudem je jasné. Že jím zabít lze je také jasné. A konec konců i tento pán potvrdil, že pokud byly zabity el. proudem, muselo tam být cizí zavinění.

+5/−1
23.9.2015 18:24

M36i65c35h36a93l 66K71r25č29á66l 6168258726892

Ale pořád není jasné kdo to udělal. Nebo snad bude rozsudek ve stylu protože nemáme nikoho jiného, tak odsuzujeme vás?

+1/−7
23.9.2015 18:36

D69a43n96i31e84l 92K85r42o63n62e95r 7104134476737

Takze kdyz byly zabity elektrickym proudem v dobe jeho pritomnosti, tak vrazdil pak asi fakt lord Raiden...uvazujte trochu...:-)

+5/−2
23.9.2015 18:47

M32i64c30h75a36l 36K36r28č93á66l 6788218536312

To bude moc hezké zdůvodnění rozsudku.

+2/−5
23.9.2015 19:06

D91a32n91i22e25l 34K88r76o88n50e47r 7864584766847

a vy osobne mate nejakou predstavu, jak se tam nekdo uprostred noci dostane do zamceneho pokoje na karty a v pritomnosti vsech tam beha s draty a vrazdi elektrinou? ;-)

+7/0
23.9.2015 19:15

O87n17d18ř94e40j 41Z59e97m30a42n 5580204458769

A nic nevezme a nechá ho nechá naživu...

:-)

+2/0
23.9.2015 19:33

O88n36d81ř50e65j 73Z36e23m59a47n 5720474198159

Pardon

...nechá, ho...

+1/0
23.9.2015 19:34

R81u13d88o26l31f 45P90e76k61á88r18e40k 9242691129133

Tohle se taky nestalo http://www.policie.cz/clanek/a-533352.aspx , že? A personál hotelu si na úklid půjčuje karty od hostů...

0/0
23.9.2015 21:24

D84a20n29i74e84l 65K37r66o83n91e28r 7594494336137

byl jste nekdy na hotelu, kde se pro vstup pouzivaji pristupove karty?

0/0
23.9.2015 22:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.