Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavíte na hypotézách, nařkl před soudem s Kramným jeden znalec druhého

Na soudu s Petrem Kramným obžalovaným z vraždy manželky a dcery na egyptské dovolené se měl stát trumfem obhajoby další znalec v oboru elektrotechnika. Kriticky se vyjádřil k posudku svého předchůdce povolaného obžalobou, ten však na svých závěrech trvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I87m82r86i20c77h 54S31u96c21h84a87r10s97k39ý 8526413355961

Reaguji na vyjádřením zdejších odborníků viz. nejvíce doporučované ;-) asi takhle při prokazovaní trestného činu musí být zřejmé neboli prokazané, že elektrická síť hotelového pokoje byla vůbec schopná tento čin provést a to jde jen na základě provedeného měření. :-/?

+1/0
24.9.2015 14:21

J20a50n41a 14P77r84o93c28h18á88z96k68o39v65á 5882820980464

Podle mého je vinen - těžko by někdo jen tak zabil mámu s dítětem, když ve vedlejší místnosti sedí táta a sleduje televizi, ale zřejmě mu to nebude možné dokázat a půjde z vazby ven.

+1/0
24.9.2015 14:03

B35ř56e67t18i45s65l73a18v 77Š94í17m23a 9894201892

Také podle mne je vinen a dukazy proti sobe vytvoril sám, lhal prílis hloupe, podcenil lékarskou vedu!Proto doufám, ze mu vinu prokázou.

+1/0
25.9.2015 12:03

J95i55ř24í 58P12a87j68k 8113885570627

Pan Kramný půjde na svobodu. A to z důvodů neprůkaznosti, způsobené samotnou povahou a průběhem tohoto mezinárodního případu. Soud se odehrává jen proto, že to tak náš zákon říká. Zjistit něco, podle čeho by šlo u nás natvrdo odsoudit, ale již nelze. Pouze pokud by se někdo k něčemu sám přiznal. Osobně jsem naprosto přesvědčen o nevině. Velmi mne mrzí smrt jeho ženy a dcery.

+1/−1
24.9.2015 9:37

B67ř55e94t15i11s60l14a94v 72Š26í60m53a 9764331362

Já jsem zase osobne presvedcen o jeho vine, protoze se usvedcil sám, kdyz lhal ve vsem podstatném. Celkem typické pro psychopata, nastestí má sotva prumernou inteligenci a podcenil lékarskou vedu.

+3/0
24.9.2015 11:39

J81i77ř79í 38P97a98j11k 8223245160857

Nemám dost informací proto, abych mohl vyslovit podobný závěr. Nepřímé důkazy jsou zmatené a odporují si navzájem, stejně jako soudní znalci. Spekulace do vězení nepovedou.

0/−1
24.9.2015 12:07

B93ř39e44t45i98s15l50a89v 70Š67í17m26a 9904211502

Neprímé dukazy nejsou vubec zmatené, zmatené jsou lzi Kramného.

Nikdo z té rodiny netrpel úporným zvracením a prujmem - u Kramného to prokázali egyptstí lékari, u zeny a holcicky - cestí.

Obe zemrely o mnoho hodin dríve, nez tvrdil Kramný, v dobe, kdy se meli domlouvat, kdo pujde pro pití, byla jiz zena prokazatelne nekolik hodin mrtvá.

Zprávy patologu si neodporují, v Egypte neudelali pitvu dukladne, verili Kramnému a hledali dukazy pouze o otrave, v CR byla provedena soudní pitva. Dle posmrtných skvrn v Egypte zase zcela jasne zjistili, ze Kramný lhal o hodine smrti!

Jak do vasí víry o nevine zapadají jeho lzi, máte pro ne vysvetlení?

+1/0
25.9.2015 11:57

J72i58ř45í 28P32a87j75k 8343185400137

Svůj názor jsem popsal. Uvidíte jaký bude rozsudek. Dodané informace z Egypta náš soud nemůže započítat ani mezi nepřímé důkazy a při konečném verdiktu na ně nebude brán zřetel.

0/0
25.9.2015 12:36

B89ř55e49t53i48s18l21a70v 26Š67í95m67a 9754701822

Nás soud nebude brát na zretel údaje o posmrtných skvrnách, které byly presne zdokumetované?Chcete tím ríct, ze právníci se povazují za nejchytrejsí ve vsech oborech, i v medícine? A také, ze vám Kramného lzi nic nesignalizují?

A na výsledky soudní pitvy v CR bude brán zretel?

+1/0
25.9.2015 12:46

J19i26ř20í 90P65a39j65k 8483625810887

Ještě pro upřesnění. Tento velký proces má jedinou hlavní příčinu. Aby jiné našince nenapadlo podobný scénář zopakovat. Byla by to dokonalá vražda. Podobné smýkání po soudech a v médiích většinu zájemců odradí. Egyptské a podobné důkazní materiály pro náš soud v konečném důsledku nic neznamenají. Spíše se doufá, že by se dotyčný mohl sám přiznat. Vezměte na vědomí, že pronajmout si loď a zbavit se těl do moře při 'neštěstí', by bylo mnohem snazší.

0/0
25.9.2015 12:48

B36ř40e61t84i98s41l55a52v 64Š96í50m61a 9554451982

Byla by to dokonalá vrazda, kdyby Kramný byl trochu chytrejsí, takto lhal prílis hloupe. Doufá-li nekdo, ze se prizná, velice se mýlí, to psychopat sám neudelá.

Zdá se, ze by se právníci meli trochu dovzdelat v psychologii a v medicíne....anebo víc verit odborníkum!

+1/0
25.9.2015 12:58

J32i24ř81í 95P87a62j19k 8163765830687

Jde o důkazy. Přímé nejsou. Nepřímé šilhají až někam za roh. Zbytek jsou spekulace, slovíčkaření a bulvár.

0/−2
25.9.2015 13:41

B77ř74e63t37i73s60l27a17v 56Š36í70m83a 9224531122

Neprímé dukazy do sebe naopak zapadají velice dobre, jeste tomu Kramný pomohl,  sám se usvedcil, kdyz hloupe lhal.

Domníval se jako správný hrdina z lidu, ze lékarum lze cokoliv namluvit a oni uverí vsemu, jenze mu nedoslo, ze i kazdého simulanta lze nakonec prokouknout. Na nej stacili i doktori z Egypta, jasne dokázali, ze netrpel zádnými úpornými zazívacími potízemi.

Málo cetl detektivky, nemel tusení o posmrtných skvrnách! Co to musí být za cynika, který je radu hodin s mrtvou zenou a holcickou a za nejakým deset hodin sehraje scénu, ze je práve nasel.

Taxikár v Plzne byl také usvedcen na základe neprímých dukazu.

+1/0
25.9.2015 13:56

J78i29ř30í 62P79a20j68k 8503565680607

Respektuji Váš názor. Sledujte případ dál. Pro mne tu již není nic zajímavého. Doufám, že zvítězí spravedlnost důkazní a ne emocionální. Tedy prostě spravedlnost.

0/0
25.9.2015 14:05

V98l72a82s58t56i92m16i33l 76H27a78l14b79i42c14h 8293735256208

Kramnýho už musíte zavřít z toho důvodu,že by to stálo balík peněz daňové poplatníky.O to tu teď běží.

+1/−5
24.9.2015 7:53

J70i79ř26í 68P41a55j35k 8653255270317

Podivná spravedlnost, kterou jsem nepochopil. Navíc stát zatáhne účet v každém případě.

0/0
25.9.2015 13:48

M15a13r37t10i77n67a 60S63e29d47l17i93c74k97á 5982855261422

Kdyby zabil jednu, tak se to svede na nějakou "nehodu" mnohem snadněji. Ale smrt dvou mladých zdravých lidí v jeden okamžik zjevně náhoda nebude. A Kramný měl hned několik motivů - žárlivost, hamižnost, zbavit se závazků. Nikdo jiný tam s nimi v inkriminovanou dobu na pokoji nebyl. Poté mraky pohádek do televize... Pro některé ovšem stále "velmi složitý případ". :-) Jinak elektřinou ze zásuvky zabít lze, když se to správně provede, bez ohledu na stav zásuvek, chrániče nechrániče. Přesný stav zásuvek asi nebude pro rozsudek klíčový.

+4/−2
24.9.2015 1:05

J15e94n58d78a 76R51a90p67a26n56t 2922405748843

Jak zde mnohým uniká - nejde zde o toho Kramného, ale právě o oběti - Moniku a Klárku. Pokud nebudeme idioti a nebo alibisti, tak pochopíme, že nikdo jiný je nemohl zprovodit ze světa, prostě si to celé převeďte na sebe a dojde vám (pokud nejste ovšem stejní), že nikdo zázračný a cizí je nezlikvidoval (nemohl, to s děje v pohádkách a bajkách).!!

+11/0
23.9.2015 21:19

J28e72n89d77a 36R21a81p50a10n36t 2172255958803

Jenže závadnou vodou se nelze otrávit. Tento blábol ti vyvrátí každý.

+1/0
23.9.2015 21:09

V27l81a25s22t30i69m66i47l 53H63a21l69b82i30c74h 8293875436298

Když ti do ní šoupnu trochu KCN,tak by ses nestačil ani divit.

+1/0
24.9.2015 7:56
Foto

I43m14r95i71c86h 14S74u42c77h86a42r82s95k34ý 8196513135351

Dle naši legislativy musí mít nová nebo rekonstruovaná koupelna podle nových požadavků proudový chránič, dále kovové části koupelny by měli být řádně uzemněny a celá elektro instalace by měla mít určitý typ krytí z důvodu vlhkého prostředí, které se může určit normovou hodnotou nebo protokolem o určení vnějších vlivů. ;-) A dost legislativy, chtěl jsem jenom ukázat co všechno mohli tito soudní znalci popsat a naměřit přímo na místě činu. :-/???

0/−1
23.9.2015 20:01
Foto

I32m73r37i41c63h 60S30u93c15h46a61r61s66k17ý 8736213105181

Dále, já tady nebojuji za Kramného dle mého názoru je to viník činu, ale pokud mu chtějí něco dokázat měli by pozvat opravdové znalce s oboru a Né teoretiky. !!!!!!

0/0
23.9.2015 20:03

M40a77r49t79i51n82a 33S64e57d39l12i27c78k93á 5512545601112

Každý znalec je především teoretik. Bez teoretických znalostí to nejde. ;-)

+3/0
24.9.2015 0:54

D64a81v83i11d 66C49e51c23h 9751698

znalec je  prave predevsim praktik, teoretik muze byt kazdy. napriklad ty.

0/−1
25.9.2015 0:18

M23i31l82e86n93a 40K12l33o83u49č50k71o83v34á 1584123241200

Zvláštní je vyjádření Kramneho - nezjistoval jsem od lidi, ani na internetu.....proč to říkal, když se ho na to nikdo neptal?nebo ptal?

+4/−1
23.9.2015 19:53

M93i16l10a64n 52Ž90á36d97n51í89k 9361352133806

zkus připustit že je nevinný (netvrdím že je tomu tak) a zauvažuj jaké má možnosti se bránit

+2/−1
23.9.2015 20:02

M68i11l81e69n44a 71K24l55o20u12č14k87o27v39á 1334803861550

Nevím,jestli je zabil, ,ale je to podobné jako,když vyslychany řekne," já ho nezabil", a pritom mu nikdo nerekl,že je nekdo mrtvý.

+1/−2
23.9.2015 20:18

M55i44l22a21n 27Ž31á93d83n44í14k 9131752303126

pořád se staví na hypotéze o zabití elektřinou aniž by byla snaha přiznat že tato skutečnost může být lichá. Ale v případě obžaloby asi jiná možnost znamená okamžitou prohru

+1/−1
23.9.2015 19:50

Z79d48e89n23ě88k 85S87t68r10n90a12d 1215460236679

Naši soudní lékaři vyloučili otravu jídlem provázenou zvracením a průjmy (zbytky stolice ve střevech atd.) a určili jako nejpravděpodobnější příčinu smrti el. proud. To je naprosto zásadní zjištění a obžaloba ho nemohla ignorovat.

+4/0
24.9.2015 8:26

B55ř21e95t43i90s23l91a63v 47Š16í96m34a 9404671482

Souhlas.

A egyptstí lékari vyloucili, ze by Kramný trpel úporným zvracením a prujmem, a on pritom tvrdil, ze mu bylo z celé rodiny nejhur. Dále zcela prokazatelne lhal o dobe smrti zeny a holcicky, obe zemrely o nekolik hodin dríve.

+2/0
24.9.2015 8:38

M35i18l32e64n97a 13K49l46o91u27č55k63o42v10á 1744133621470

Že se zbaví manželky, která asi byla pěkná k...,bych chapala, ale,že zabije dítě?

0/−3
23.9.2015 19:48

M72a48r69t21i62n37a 47S42e42d92l88i58c27k48á 5432915681472

a) nechtěl ji mít sám na krku, b) dědila by, ukrojila by mu majetek

0/0
24.9.2015 0:56

M23i42c72h30a63l 92D50a79d58e22k 8263592838

Znalec pozvaný obžalobou za svojí praxi vytvořil 1( - slovy jeden) znalecký posudek !!;-D Na blesku byl dnes online a byl celkem setřen. Neznal ani normy, které se používají.

+4/0
23.9.2015 19:25

M67i33l85a70n 56Ž85á96d69n88í32k 9151242903296

.... stačí vědět že elektřina může zabíjet:-)

0/0
23.9.2015 20:17

T52o82m62á93š 94M85a41t40ě41j 9835788973892

chtel si rict "obhajobou"...

+2/0
23.9.2015 21:25

M62i49c20h87a57l 73D68a13d86e70k 8623462328

jo :)

+1/0
23.9.2015 21:27

P78e24t18r 27R81u11m20p20l86i84k 4639357849293

Tu žehličku mají prozkoumanou?;-O

0/0
23.9.2015 18:58

D51a83n54i86e80l 93K45r85o80n40e57r 7454214136577

stejne je to mazec vezt si do Egypta zehlicku...

+1/−1
23.9.2015 19:13

M88i46c40h24a79l 77K23r57č40á73l 6688218146972

Snad soud neodsoudí na doživotí někoho bez důkazů, jenom na základě dohadů a domněnek. Nevím na co byli v Egyptě naši policisté, když nikdo neví jak v tom hotelu vypadá elektroinstalace, jaké jsou tam jističe a proudové chrániče. A i kdyby je chtěl skutečně zabít, tak proč by volil takový náročný způsob? To je naprosto nelogické.

+2/−2
23.9.2015 18:33

J23i35ř67í 16K89r24a25j15č76o27v60i50č 4486653717169

Nasi policiste v Egipte nebyli. Tedy ne na miste cinu. A na vasi prvni vetu odpovim, uz sr stalo!!! Jiri Kajinek.

0/0
23.9.2015 21:00

J77i53ř30í 72K55r69a83j57č70o70v21i19č 4846743757949

Oprava v Egypte...

0/0
23.9.2015 21:01

J32a59n 23U34l67r31i94c97h 7790713848898

Že byly zabity el. proudem je jasné. Že jím zabít lze je také jasné. A konec konců i tento pán potvrdil, že pokud byly zabity el. proudem, muselo tam být cizí zavinění.

+5/−1
23.9.2015 18:24

M75i23c15h17a79l 85K53r94č65á44l 6238648636962

Ale pořád není jasné kdo to udělal. Nebo snad bude rozsudek ve stylu protože nemáme nikoho jiného, tak odsuzujeme vás?

+1/−7
23.9.2015 18:36

D94a79n38i49e38l 80K93r10o37n23e97r 7504204796727

Takze kdyz byly zabity elektrickym proudem v dobe jeho pritomnosti, tak vrazdil pak asi fakt lord Raiden...uvazujte trochu...:-)

+5/−2
23.9.2015 18:47

M57i86c64h92a70l 52K62r90č34á64l 6888198416802

To bude moc hezké zdůvodnění rozsudku.

+2/−5
23.9.2015 19:06

D66a94n26i39e86l 91K55r68o98n76e83r 7624624256637

a vy osobne mate nejakou predstavu, jak se tam nekdo uprostred noci dostane do zamceneho pokoje na karty a v pritomnosti vsech tam beha s draty a vrazdi elektrinou? ;-)

+7/0
23.9.2015 19:15

O96n98d23ř95e18j 10Z50e52m22a10n 5150694248499

A nic nevezme a nechá ho nechá naživu...

:-)

+2/0
23.9.2015 19:33

O40n96d98ř37e15j 21Z83e20m58a64n 5210734798129

Pardon

...nechá, ho...

+1/0
23.9.2015 19:34

R11u40d54o87l65f 90P21e68k80á18r90e38k 9532931209683

Tohle se taky nestalo http://www.policie.cz/clanek/a-533352.aspx , že? A personál hotelu si na úklid půjčuje karty od hostů...

0/0
23.9.2015 21:24

D71a52n24i70e98l 49K78r51o77n14e15r 7424874496257

byl jste nekdy na hotelu, kde se pro vstup pouzivaji pristupove karty?

0/0
23.9.2015 22:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.