Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavíte na hypotézách, nařkl před soudem s Kramným jeden znalec druhého

Na soudu s Petrem Kramným obžalovaným z vraždy manželky a dcery na egyptské dovolené se měl stát trumfem obhajoby další znalec v oboru elektrotechnika. Kriticky se vyjádřil k posudku svého předchůdce povolaného obžalobou, ten však na svých závěrech trvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I57m77r76i43c78h 98S53u45c31h79a62r14s97k13ý 8546173115771

Reaguji na vyjádřením zdejších odborníků viz. nejvíce doporučované ;-) asi takhle při prokazovaní trestného činu musí být zřejmé neboli prokazané, že elektrická síť hotelového pokoje byla vůbec schopná tento čin provést a to jde jen na základě provedeného měření. :-/?

+1/0
24.9.2015 14:21

J86a39n57a 36P25r18o95c41h70á80z18k56o71v48á 5202320260514

Podle mého je vinen - těžko by někdo jen tak zabil mámu s dítětem, když ve vedlejší místnosti sedí táta a sleduje televizi, ale zřejmě mu to nebude možné dokázat a půjde z vazby ven.

+1/0
24.9.2015 14:03

B21ř48e35t27i36s12l44a65v 42Š84í31m14a 9664541472

Také podle mne je vinen a dukazy proti sobe vytvoril sám, lhal prílis hloupe, podcenil lékarskou vedu!Proto doufám, ze mu vinu prokázou.

+1/0
25.9.2015 12:03

J26i85ř98í 95P30a61j68k 8473465370727

Pan Kramný půjde na svobodu. A to z důvodů neprůkaznosti, způsobené samotnou povahou a průběhem tohoto mezinárodního případu. Soud se odehrává jen proto, že to tak náš zákon říká. Zjistit něco, podle čeho by šlo u nás natvrdo odsoudit, ale již nelze. Pouze pokud by se někdo k něčemu sám přiznal. Osobně jsem naprosto přesvědčen o nevině. Velmi mne mrzí smrt jeho ženy a dcery.

+1/−1
24.9.2015 9:37

B37ř74e18t24i93s75l85a13v 94Š61í52m69a 9134541912

Já jsem zase osobne presvedcen o jeho vine, protoze se usvedcil sám, kdyz lhal ve vsem podstatném. Celkem typické pro psychopata, nastestí má sotva prumernou inteligenci a podcenil lékarskou vedu.

+3/0
24.9.2015 11:39

J59i75ř20í 20P66a24j63k 8193545610207

Nemám dost informací proto, abych mohl vyslovit podobný závěr. Nepřímé důkazy jsou zmatené a odporují si navzájem, stejně jako soudní znalci. Spekulace do vězení nepovedou.

0/−1
24.9.2015 12:07

B35ř95e88t52i11s88l88a62v 74Š69í56m27a 9904541272

Neprímé dukazy nejsou vubec zmatené, zmatené jsou lzi Kramného.

Nikdo z té rodiny netrpel úporným zvracením a prujmem - u Kramného to prokázali egyptstí lékari, u zeny a holcicky - cestí.

Obe zemrely o mnoho hodin dríve, nez tvrdil Kramný, v dobe, kdy se meli domlouvat, kdo pujde pro pití, byla jiz zena prokazatelne nekolik hodin mrtvá.

Zprávy patologu si neodporují, v Egypte neudelali pitvu dukladne, verili Kramnému a hledali dukazy pouze o otrave, v CR byla provedena soudní pitva. Dle posmrtných skvrn v Egypte zase zcela jasne zjistili, ze Kramný lhal o hodine smrti!

Jak do vasí víry o nevine zapadají jeho lzi, máte pro ne vysvetlení?

+1/0
25.9.2015 11:57

J62i59ř85í 72P26a95j50k 8373125920367

Svůj názor jsem popsal. Uvidíte jaký bude rozsudek. Dodané informace z Egypta náš soud nemůže započítat ani mezi nepřímé důkazy a při konečném verdiktu na ně nebude brán zřetel.

0/0
25.9.2015 12:36

B35ř70e58t72i64s62l61a82v 49Š88í23m52a 9604631802

Nás soud nebude brát na zretel údaje o posmrtných skvrnách, které byly presne zdokumetované?Chcete tím ríct, ze právníci se povazují za nejchytrejsí ve vsech oborech, i v medícine? A také, ze vám Kramného lzi nic nesignalizují?

A na výsledky soudní pitvy v CR bude brán zretel?

+1/0
25.9.2015 12:46

J49i79ř32í 12P57a29j64k 8483605140327

Ještě pro upřesnění. Tento velký proces má jedinou hlavní příčinu. Aby jiné našince nenapadlo podobný scénář zopakovat. Byla by to dokonalá vražda. Podobné smýkání po soudech a v médiích většinu zájemců odradí. Egyptské a podobné důkazní materiály pro náš soud v konečném důsledku nic neznamenají. Spíše se doufá, že by se dotyčný mohl sám přiznat. Vezměte na vědomí, že pronajmout si loď a zbavit se těl do moře při 'neštěstí', by bylo mnohem snazší.

0/0
25.9.2015 12:48

B80ř45e23t84i67s86l59a73v 62Š27í14m11a 9144931652

Byla by to dokonalá vrazda, kdyby Kramný byl trochu chytrejsí, takto lhal prílis hloupe. Doufá-li nekdo, ze se prizná, velice se mýlí, to psychopat sám neudelá.

Zdá se, ze by se právníci meli trochu dovzdelat v psychologii a v medicíne....anebo víc verit odborníkum!

+1/0
25.9.2015 12:58

J17i14ř37í 48P16a34j19k 8453565690157

Jde o důkazy. Přímé nejsou. Nepřímé šilhají až někam za roh. Zbytek jsou spekulace, slovíčkaření a bulvár.

0/−2
25.9.2015 13:41

B98ř44e16t69i32s96l68a42v 80Š25í68m64a 9314361912

Neprímé dukazy do sebe naopak zapadají velice dobre, jeste tomu Kramný pomohl,  sám se usvedcil, kdyz hloupe lhal.

Domníval se jako správný hrdina z lidu, ze lékarum lze cokoliv namluvit a oni uverí vsemu, jenze mu nedoslo, ze i kazdého simulanta lze nakonec prokouknout. Na nej stacili i doktori z Egypta, jasne dokázali, ze netrpel zádnými úpornými zazívacími potízemi.

Málo cetl detektivky, nemel tusení o posmrtných skvrnách! Co to musí být za cynika, který je radu hodin s mrtvou zenou a holcickou a za nejakým deset hodin sehraje scénu, ze je práve nasel.

Taxikár v Plzne byl také usvedcen na základe neprímých dukazu.

+1/0
25.9.2015 13:56

J85i10ř62í 44P78a27j18k 8903215600207

Respektuji Váš názor. Sledujte případ dál. Pro mne tu již není nic zajímavého. Doufám, že zvítězí spravedlnost důkazní a ne emocionální. Tedy prostě spravedlnost.

0/0
25.9.2015 14:05

V21l96a97s71t10i66m24i62l 86H24a67l91b94i17c41h 8713225496488

Kramnýho už musíte zavřít z toho důvodu,že by to stálo balík peněz daňové poplatníky.O to tu teď běží.

+1/−5
24.9.2015 7:53

J48i16ř22í 23P48a18j81k 8223905870907

Podivná spravedlnost, kterou jsem nepochopil. Navíc stát zatáhne účet v každém případě.

0/0
25.9.2015 13:48

M53a94r19t21i85n71a 43S19e25d12l50i68c49k77á 5282175661372

Kdyby zabil jednu, tak se to svede na nějakou "nehodu" mnohem snadněji. Ale smrt dvou mladých zdravých lidí v jeden okamžik zjevně náhoda nebude. A Kramný měl hned několik motivů - žárlivost, hamižnost, zbavit se závazků. Nikdo jiný tam s nimi v inkriminovanou dobu na pokoji nebyl. Poté mraky pohádek do televize... Pro některé ovšem stále "velmi složitý případ". :-) Jinak elektřinou ze zásuvky zabít lze, když se to správně provede, bez ohledu na stav zásuvek, chrániče nechrániče. Přesný stav zásuvek asi nebude pro rozsudek klíčový.

+4/−2
24.9.2015 1:05

J47e55n95d50a 72R21a13p98a82n59t 2622275538333

Jak zde mnohým uniká - nejde zde o toho Kramného, ale právě o oběti - Moniku a Klárku. Pokud nebudeme idioti a nebo alibisti, tak pochopíme, že nikdo jiný je nemohl zprovodit ze světa, prostě si to celé převeďte na sebe a dojde vám (pokud nejste ovšem stejní), že nikdo zázračný a cizí je nezlikvidoval (nemohl, to s děje v pohádkách a bajkách).!!

+11/0
23.9.2015 21:19

J73e94n70d71a 82R82a30p68a37n12t 2342465978473

Jenže závadnou vodou se nelze otrávit. Tento blábol ti vyvrátí každý.

+1/0
23.9.2015 21:09

V71l45a29s11t25i84m53i41l 94H12a31l96b17i86c88h 8833565966578

Když ti do ní šoupnu trochu KCN,tak by ses nestačil ani divit.

+1/0
24.9.2015 7:56
Foto

I26m93r54i16c55h 34S83u16c77h27a92r26s36k22ý 8656363465391

Dle naši legislativy musí mít nová nebo rekonstruovaná koupelna podle nových požadavků proudový chránič, dále kovové části koupelny by měli být řádně uzemněny a celá elektro instalace by měla mít určitý typ krytí z důvodu vlhkého prostředí, které se může určit normovou hodnotou nebo protokolem o určení vnějších vlivů. ;-) A dost legislativy, chtěl jsem jenom ukázat co všechno mohli tito soudní znalci popsat a naměřit přímo na místě činu. :-/???

0/−1
23.9.2015 20:01
Foto

I61m12r68i79c42h 10S68u50c84h74a43r79s53k55ý 8366873815531

Dále, já tady nebojuji za Kramného dle mého názoru je to viník činu, ale pokud mu chtějí něco dokázat měli by pozvat opravdové znalce s oboru a Né teoretiky. !!!!!!

0/0
23.9.2015 20:03

M27a38r72t75i40n77a 74S24e12d85l94i84c51k59á 5512535941942

Každý znalec je především teoretik. Bez teoretických znalostí to nejde. ;-)

+3/0
24.9.2015 0:54

D88a46v60i54d 47C15e48c18h 9721978

znalec je  prave predevsim praktik, teoretik muze byt kazdy. napriklad ty.

0/−1
25.9.2015 0:18

M73i46l88e48n40a 21K19l17o65u84č70k89o14v28á 1964823541100

Zvláštní je vyjádření Kramneho - nezjistoval jsem od lidi, ani na internetu.....proč to říkal, když se ho na to nikdo neptal?nebo ptal?

+4/−1
23.9.2015 19:53

M33i82l37a98n 60Ž41á97d44n91í72k 9901672373326

zkus připustit že je nevinný (netvrdím že je tomu tak) a zauvažuj jaké má možnosti se bránit

+2/−1
23.9.2015 20:02

M15i76l49e64n95a 56K53l40o49u43č86k19o34v98á 1414423561640

Nevím,jestli je zabil, ,ale je to podobné jako,když vyslychany řekne," já ho nezabil", a pritom mu nikdo nerekl,že je nekdo mrtvý.

+1/−2
23.9.2015 20:18

M59i48l84a88n 69Ž74á85d57n49í94k 9281462263976

pořád se staví na hypotéze o zabití elektřinou aniž by byla snaha přiznat že tato skutečnost může být lichá. Ale v případě obžaloby asi jiná možnost znamená okamžitou prohru

+1/−1
23.9.2015 19:50

Z57d47e84n37ě77k 42S85t97r55n91a43d 1925210506169

Naši soudní lékaři vyloučili otravu jídlem provázenou zvracením a průjmy (zbytky stolice ve střevech atd.) a určili jako nejpravděpodobnější příčinu smrti el. proud. To je naprosto zásadní zjištění a obžaloba ho nemohla ignorovat.

+4/0
24.9.2015 8:26

B98ř12e58t25i36s18l88a47v 26Š16í74m77a 9484161572

Souhlas.

A egyptstí lékari vyloucili, ze by Kramný trpel úporným zvracením a prujmem, a on pritom tvrdil, ze mu bylo z celé rodiny nejhur. Dále zcela prokazatelne lhal o dobe smrti zeny a holcicky, obe zemrely o nekolik hodin dríve.

+2/0
24.9.2015 8:38

M22i13l27e88n61a 85K24l14o64u23č77k60o91v91á 1554753621450

Že se zbaví manželky, která asi byla pěkná k...,bych chapala, ale,že zabije dítě?

0/−3
23.9.2015 19:48

M50a49r91t68i30n88a 89S68e98d67l30i13c64k47á 5902965791402

a) nechtěl ji mít sám na krku, b) dědila by, ukrojila by mu majetek

0/0
24.9.2015 0:56

M75i31c87h30a84l 97D93a12d58e56k 8953552698

Znalec pozvaný obžalobou za svojí praxi vytvořil 1( - slovy jeden) znalecký posudek !!;-D Na blesku byl dnes online a byl celkem setřen. Neznal ani normy, které se používají.

+4/0
23.9.2015 19:25

M40i21l41a96n 66Ž65á52d81n38í98k 9921852553836

.... stačí vědět že elektřina může zabíjet:-)

0/0
23.9.2015 20:17

T60o57m39á69š 93M22a25t10ě40j 9575308643932

chtel si rict "obhajobou"...

+2/0
23.9.2015 21:25

M73i28c40h42a71l 53D97a89d91e33k 8493342418

jo :)

+1/0
23.9.2015 21:27

P36e57t47r 32R93u43m39p24l43i53k 4289867129433

Tu žehličku mají prozkoumanou?;-O

0/0
23.9.2015 18:58

D54a39n79i82e76l 11K70r77o63n96e65r 7314424566927

stejne je to mazec vezt si do Egypta zehlicku...

+1/−1
23.9.2015 19:13

M68i34c88h44a61l 84K66r62č18á63l 6858358796402

Snad soud neodsoudí na doživotí někoho bez důkazů, jenom na základě dohadů a domněnek. Nevím na co byli v Egyptě naši policisté, když nikdo neví jak v tom hotelu vypadá elektroinstalace, jaké jsou tam jističe a proudové chrániče. A i kdyby je chtěl skutečně zabít, tak proč by volil takový náročný způsob? To je naprosto nelogické.

+2/−2
23.9.2015 18:33

J73i22ř55í 69K20r52a59j21č49o72v32i70č 4586933497669

Nasi policiste v Egipte nebyli. Tedy ne na miste cinu. A na vasi prvni vetu odpovim, uz sr stalo!!! Jiri Kajinek.

0/0
23.9.2015 21:00

J72i10ř81í 30K73r29a38j51č49o57v86i75č 4716293907759

Oprava v Egypte...

0/0
23.9.2015 21:01

J90a47n 88U84l19r61i32c14h 7420563838268

Že byly zabity el. proudem je jasné. Že jím zabít lze je také jasné. A konec konců i tento pán potvrdil, že pokud byly zabity el. proudem, muselo tam být cizí zavinění.

+5/−1
23.9.2015 18:24

M90i36c72h22a50l 90K84r52č58á66l 6548828146292

Ale pořád není jasné kdo to udělal. Nebo snad bude rozsudek ve stylu protože nemáme nikoho jiného, tak odsuzujeme vás?

+1/−7
23.9.2015 18:36

D61a64n83i49e30l 81K56r79o21n14e64r 7564204776767

Takze kdyz byly zabity elektrickym proudem v dobe jeho pritomnosti, tak vrazdil pak asi fakt lord Raiden...uvazujte trochu...:-)

+5/−2
23.9.2015 18:47

M86i26c44h22a39l 57K31r24č62á30l 6388158326412

To bude moc hezké zdůvodnění rozsudku.

+2/−5
23.9.2015 19:06

D79a44n11i15e41l 69K48r58o17n63e44r 7644214256677

a vy osobne mate nejakou predstavu, jak se tam nekdo uprostred noci dostane do zamceneho pokoje na karty a v pritomnosti vsech tam beha s draty a vrazdi elektrinou? ;-)

+7/0
23.9.2015 19:15

O57n93d79ř17e75j 71Z49e19m70a73n 5700394498309

A nic nevezme a nechá ho nechá naživu...

:-)

+2/0
23.9.2015 19:33

O29n90d75ř33e47j 40Z68e63m51a78n 5170384378199

Pardon

...nechá, ho...

+1/0
23.9.2015 19:34

R76u73d46o16l55f 15P36e58k97á56r69e40k 9352391419693

Tohle se taky nestalo http://www.policie.cz/clanek/a-533352.aspx , že? A personál hotelu si na úklid půjčuje karty od hostů...

0/0
23.9.2015 21:24

D40a97n38i86e72l 67K41r72o83n98e92r 7514114986467

byl jste nekdy na hotelu, kde se pro vstup pouzivaji pristupove karty?

0/0
23.9.2015 22:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.