Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hektar a půl lesa ustoupil sjezdovce. Firma dostala pokutu tři miliony

Firma Capital group Service, která před třemi lety v Beskydech bez povolení vykácela hektar a půl lesa kvůli stavbě sjezdovky, má zaplatit pokutu 3,2 milionu korun. Dle expertů plochu místy nevratně poškodila. Jednatel firmy Radomír Prus stíhaný pro dotační podvody tehdy tvrdil, že kácet museli kvůli kůrovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P53ř23e64m82y63s97l 63Č12e45j47p 8838737488406

Článek zní trochu zmateně, ale pokuta je asi na místě. No, a půda poničená? Jako sto let, že se bude vzpamatovávat? A vůči čemu? Někdy si říkám, co je to za lidi, že ani nevědí jak to vlastně v té holé přírodě funguje ... pak se není čemu divit, když se přirozený odolný nálet vyřeže, protože někdo bude tvrdit, že cloní kytičkám, nebo že to není ten pravý vyšlechtěný druh ...

0/0
24.11.2015 18:24
Foto

P25ř19e21m13y15s79l 20Č88e52j19p 8408727988436

http://goo.gl/OV2XdU

0/0
24.11.2015 18:27

M51a44r84e94k 57K45o48s44t73e27l40e59c88k68ý 6913826968

Jedna sjezdovka se vykácí, jiná se zase zalesní. Třeba ta severní na Lysé hoře.

A Lysou horu je opravdu nutno zalesnit, protože už samo její pojmenování navozuje představu hustého lesa...

+2/0
24.11.2015 18:19

V28l22a53d83i34s11l93a54v 10G61r63y70c 9544514898982

Z dotací si koupil les. To je možné jen u nás.

+3/0
24.11.2015 17:12

M30a60r11e62k 87J26a12n91e79č44k93a 1717556893501

Pokuta, jak pokuta, ale podmínka na opětovné zalesnění plochy už samozřejmě udělena nebude a tak se sjezdovka postaví načerno a zlegalizuje se pak další pokutou.

+2/0
24.11.2015 15:49
Foto

J96a69n 22D22o60h55n58a26l 9428895506572

v Krkonoších lze vše,,, v Jeseníkách a Beskydech je všude jakási vzácná žabička apod...., zajímavé jaké areály rostou ve švýcarsku,, rakousku, tím nechci říci že stavět na černo je řešení... jen se tak zamýšlím....

+4/−6
24.11.2015 15:19

J82a83n 72P28r74o49k60e68š 3174903291189

Vy, jako pan zastupitel, byste měl takové zloděje a zmetky potírat a ne jim fandit. Dřevo prodal za 100 milionů a pokuta 3. Vlastně vy jste z ODS tak to je obráceně, že ?

+1/−2
25.11.2015 6:23
Foto

J12a19n 60D14o88h17n31a98l 9208215666112

já mu nefandím, a jasně jsem napsal že s černými stavbami nesouhlasím,,, jen jsem se pozastavil nad vlivem ochránců přírody u nás a jinde,,,,,, a tím souvisí i podpora cestovní ruchu, který obecně vytváří pracovní místa a zatraktivňuje region,,, přišli na to jinde ve světě :-/

+1/−2
25.11.2015 8:46

A42n39n39a 52T70v43a67r71ů47ž67k29o18v17á 4251296315948

Pane Dohnale. Demokraté se, jak je vidět, řídí heslem. Zplundrujme tu přírodu co nejvíce, hlavně, že má pár zlodějů z toho zisky.

0/−1
26.11.2015 11:31
Foto

J30a42n 16D49o13h20n50a93l 9548375356682

no když myslíte.... třeba tuto zimu jsem odvezl své peníze do zplundrované rakouské přírody,,, pacholci rakouští, takto vydělávat na přírodě.....Rvten hoteliér, vlekař a restauratér beztak neměli svědomí, stejně jako obec co vybírala za parkoviště, obchody ze sportovními věcmi a rakousko, co z toho má příjmy na daních další....zatracení rakušáci

+1/0
26.11.2015 12:52

V47l70a26d71i85m44í20r 17N97o73v32á56k 3702434886521

No,za chvíli naše hory budou bez stromů.Nakonec,co s nimi,že?Vždyť při tom lyžování jenom překážejí a dost lidí při sjezdu ve srážce se stromem zahynulo.

A protože lesy na horách nám zadržují vodu a tady v nížinách jí máme málo,tak ať se ta stromy vykácejí.A v lesích rostou jedovaté houby,jedovaté plodiny, žijou tam mouchy,brouci a vůbec nebezpečná zvířata,tak je dobře,že ty stromy nebudou.

+2/−2
24.11.2015 15:17

J96a73n 86S98o13u88k77u60p 1604394296875

Míra zalesnění u nás historicky snad nikdy nebyla vyšší, Jeseníky byly bez lesů někdy do sedmnáctého století, hřebeny Beskyd byly tradičně holé (odtud např. jejich název, že?). Kolik vody že zadrží smrkové monokultury?

+5/−1
24.11.2015 15:34

V58l25a16d42i13m95í30r 57N90o44v39á83k 3212874326681

To,že v minulosti některé hory byly bez lesů, je zřejmé.Je ale zřejmé,že onehdá neexistovaly ani ty sjezdovky.Neexistovaly ani paneláky a satelitní městečka,byla místo nich pole a louky.

A smrkové monokultury zajistí určitě více vody než žádné monokultury,v Jizerských horách by tak byly daleko větší povodně než  jsou dnes,viz říčka Smědá.

+1/−2
24.11.2015 15:47

J82a91n 41S75o61u50k57u62p 1474684466575

Nevím, proč pletete skutečnost, že mnohé hory (např. i Tatry) byly klasicky nezalesněné se sjezdovkami (jaký velký rozdíl je mezi nezalesněnou plochou a sjezdovkou v létě?) a paneláky a satelitní městečka (které opravdu nerostou ve vykácených svazích). Nicméně monokultury zadrží méně vody, než původní mechoviště, hlavně ve vyšších partiích lesa. Si lehce vzpomenu, jak tekla voda z beskydských lesů v ´97 - jak po betonu. 

Ono je to docela fuk, o čem se tu bavíme, ten vykácený kus lesa je samozřejmě opruz, hlavně když vidím, že se v tom angažuje pan Prus (k tomu bych měl co říct, ale raději ne), ale na druhou stranu zas nedělejme, že se stalo nějaké velké příkoří naší nějak vzácné flóře, když se jedná o monokulturní hospodářský les, jehož význam je v podstatě nulový.

+4/−2
24.11.2015 17:16

V92l65a20d55i25m31í57r 81N66o88v53á74k 3222404616611

Pana Pruse neznám a nejsem ekolog nebo zelené dítě.Takže pro nechápající jednodušeji:Nejde o žabičky,ale že drancujeme zbytečně kvůli svým chvilkovým zájmem přírodu,a to se nám už vymstilo,např.těmi povodněmi a vymstí ještě více,třeba potravinovou nedostatečností.

+2/−2
24.11.2015 17:56
Foto

P43ř13e87m25y66s18l 76Č67e96j52p 8368177668526

Vodu zadržuje krajina, stromy tomu jen napomáhají. V první řadě by se muselo vyorat všech drenážních trubek, které jsou i na některých místech hor ...

0/−2
24.11.2015 18:19

V94l44a58d72i64m35í34r 82N67o89v39á49k 3122934486661

A zrušit satelitní městečka.

0/−1
24.11.2015 18:38
Foto

J63a31n 88D95o29h43n80a31l 9898835876512

máme dlouhodobě vyrovnané lesní hospodářství,,,, lesů rozhodně dramaticky neubývá

+1/0
25.11.2015 8:49

I57v72o 93H50r25a23b93a19l 8262481747

A že si to ten kůrovec naplánoval akorát v trase použitelné pro sjezdovku? ;-D

+4/0
24.11.2015 13:45

R36o36b59e45r96t 85H27o16m82o29l40k88a 4153278700332

To byl totiž kůrovec řízený ze zámoří.....    No nicméně chtěl bych vědět jestli součásti sankce bylo nařízení o opětovné výsadbě, jak by rozum velel.

+2/0
24.11.2015 13:50

M60a62r37e81k 79V46o82k35á94l 1946884335879

tomu říkám teda flastr, kolikadenní tržba tipujete že to je ?? Podobné jako nynější nabídka sedmi milionů za zlegalizování černé stavby u Hradce .... Rv

+2/0
24.11.2015 13:41

R98o39m49a24n 55M62a69r68t97í82n44e72k 3773140310268

vždyt v článku píšou že sjezdovka nefunguje a ani fungovat nebude..

+2/0
24.11.2015 13:48

P82a88v32e54l 89V42a55n88ě65č94e88k 4524343491121

Pisou, ze letos fungovat nebude. Certvi, jestli casem nakonec nedostane povoleni, jak je u nas zvykem u cernych staveb.

+3/0
24.11.2015 13:57

R95o92m28a82n 88M89a73r59t64í10n64e62k 3793910190128

ano předpoklad by měl být že firma zaplatí pokutu a vysází nový les, ale jak píšete je docela možné že za 2-3 roky se tam budou prohánět lyžaři a investice i pokuta budou velice rychle splacené..

+3/0
24.11.2015 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.