Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hektar a půl lesa ustoupil sjezdovce. Firma dostala pokutu tři miliony

Firma Capital group Service, která před třemi lety v Beskydech bez povolení vykácela hektar a půl lesa kvůli stavbě sjezdovky, má zaplatit pokutu 3,2 milionu korun. Dle expertů plochu místy nevratně poškodila. Jednatel firmy Radomír Prus stíhaný pro dotační podvody tehdy tvrdil, že kácet museli kvůli kůrovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P17ř70e93m75y86s89l 86Č13e31j94p 8448497638416

Článek zní trochu zmateně, ale pokuta je asi na místě. No, a půda poničená? Jako sto let, že se bude vzpamatovávat? A vůči čemu? Někdy si říkám, co je to za lidi, že ani nevědí jak to vlastně v té holé přírodě funguje ... pak se není čemu divit, když se přirozený odolný nálet vyřeže, protože někdo bude tvrdit, že cloní kytičkám, nebo že to není ten pravý vyšlechtěný druh ...

0/0
24.11.2015 18:24
Foto

P47ř64e74m40y12s13l 75Č22e98j40p 8228377988546

http://goo.gl/OV2XdU

0/0
24.11.2015 18:27

M61a13r43e58k 33K94o44s31t64e37l17e64c86k49ý 6533156508

Jedna sjezdovka se vykácí, jiná se zase zalesní. Třeba ta severní na Lysé hoře.

A Lysou horu je opravdu nutno zalesnit, protože už samo její pojmenování navozuje představu hustého lesa...

+2/0
24.11.2015 18:19

V31l22a73d44i25s43l67a69v 41G87r41y58c 9934454738612

Z dotací si koupil les. To je možné jen u nás.

+3/0
24.11.2015 17:12

M87a58r69e90k 10J90a39n46e13č42k20a 1137936473871

Pokuta, jak pokuta, ale podmínka na opětovné zalesnění plochy už samozřejmě udělena nebude a tak se sjezdovka postaví načerno a zlegalizuje se pak další pokutou.

+2/0
24.11.2015 15:49
Foto

J72a55n 34D70o16h86n80a26l 9868105896632

v Krkonoších lze vše,,, v Jeseníkách a Beskydech je všude jakási vzácná žabička apod...., zajímavé jaké areály rostou ve švýcarsku,, rakousku, tím nechci říci že stavět na černo je řešení... jen se tak zamýšlím....

+4/−6
24.11.2015 15:19

J62a55n 89P16r42o71k90e35š 3614943451599

Vy, jako pan zastupitel, byste měl takové zloděje a zmetky potírat a ne jim fandit. Dřevo prodal za 100 milionů a pokuta 3. Vlastně vy jste z ODS tak to je obráceně, že ?

+1/−2
25.11.2015 6:23
Foto

J30a30n 43D97o22h10n57a65l 9468495526852

já mu nefandím, a jasně jsem napsal že s černými stavbami nesouhlasím,,, jen jsem se pozastavil nad vlivem ochránců přírody u nás a jinde,,,,,, a tím souvisí i podpora cestovní ruchu, který obecně vytváří pracovní místa a zatraktivňuje region,,, přišli na to jinde ve světě :-/

+1/−2
25.11.2015 8:46

A48n20n12a 55T11v76a52r14ů98ž10k74o82v56á 4511146705328

Pane Dohnale. Demokraté se, jak je vidět, řídí heslem. Zplundrujme tu přírodu co nejvíce, hlavně, že má pár zlodějů z toho zisky.

0/−1
26.11.2015 11:31
Foto

J56a62n 20D59o88h21n84a65l 9478285746102

no když myslíte.... třeba tuto zimu jsem odvezl své peníze do zplundrované rakouské přírody,,, pacholci rakouští, takto vydělávat na přírodě.....Rvten hoteliér, vlekař a restauratér beztak neměli svědomí, stejně jako obec co vybírala za parkoviště, obchody ze sportovními věcmi a rakousko, co z toho má příjmy na daních další....zatracení rakušáci

+1/0
26.11.2015 12:52

V42l97a26d15i46m30í92r 60N87o79v60á28k 3912544316301

No,za chvíli naše hory budou bez stromů.Nakonec,co s nimi,že?Vždyť při tom lyžování jenom překážejí a dost lidí při sjezdu ve srážce se stromem zahynulo.

A protože lesy na horách nám zadržují vodu a tady v nížinách jí máme málo,tak ať se ta stromy vykácejí.A v lesích rostou jedovaté houby,jedovaté plodiny, žijou tam mouchy,brouci a vůbec nebezpečná zvířata,tak je dobře,že ty stromy nebudou.

+2/−2
24.11.2015 15:17

J67a24n 65S57o52u94k23u92p 1894744886315

Míra zalesnění u nás historicky snad nikdy nebyla vyšší, Jeseníky byly bez lesů někdy do sedmnáctého století, hřebeny Beskyd byly tradičně holé (odtud např. jejich název, že?). Kolik vody že zadrží smrkové monokultury?

+5/−1
24.11.2015 15:34

V90l69a45d39i34m39í98r 66N76o66v50á14k 3832764716681

To,že v minulosti některé hory byly bez lesů, je zřejmé.Je ale zřejmé,že onehdá neexistovaly ani ty sjezdovky.Neexistovaly ani paneláky a satelitní městečka,byla místo nich pole a louky.

A smrkové monokultury zajistí určitě více vody než žádné monokultury,v Jizerských horách by tak byly daleko větší povodně než  jsou dnes,viz říčka Smědá.

+1/−2
24.11.2015 15:47

J82a59n 41S95o65u63k44u78p 1134184516885

Nevím, proč pletete skutečnost, že mnohé hory (např. i Tatry) byly klasicky nezalesněné se sjezdovkami (jaký velký rozdíl je mezi nezalesněnou plochou a sjezdovkou v létě?) a paneláky a satelitní městečka (které opravdu nerostou ve vykácených svazích). Nicméně monokultury zadrží méně vody, než původní mechoviště, hlavně ve vyšších partiích lesa. Si lehce vzpomenu, jak tekla voda z beskydských lesů v ´97 - jak po betonu. 

Ono je to docela fuk, o čem se tu bavíme, ten vykácený kus lesa je samozřejmě opruz, hlavně když vidím, že se v tom angažuje pan Prus (k tomu bych měl co říct, ale raději ne), ale na druhou stranu zas nedělejme, že se stalo nějaké velké příkoří naší nějak vzácné flóře, když se jedná o monokulturní hospodářský les, jehož význam je v podstatě nulový.

+4/−2
24.11.2015 17:16

V13l12a22d56i55m14í39r 96N19o24v87á66k 3252314626901

Pana Pruse neznám a nejsem ekolog nebo zelené dítě.Takže pro nechápající jednodušeji:Nejde o žabičky,ale že drancujeme zbytečně kvůli svým chvilkovým zájmem přírodu,a to se nám už vymstilo,např.těmi povodněmi a vymstí ještě více,třeba potravinovou nedostatečností.

+2/−2
24.11.2015 17:56
Foto

P57ř24e52m68y27s51l 33Č17e24j56p 8348347168106

Vodu zadržuje krajina, stromy tomu jen napomáhají. V první řadě by se muselo vyorat všech drenážních trubek, které jsou i na některých místech hor ...

0/−2
24.11.2015 18:19

V60l31a30d57i77m73í63r 37N57o37v71á42k 3712724446521

A zrušit satelitní městečka.

0/−1
24.11.2015 18:38
Foto

J39a49n 41D80o87h54n92a97l 9298845606882

máme dlouhodobě vyrovnané lesní hospodářství,,,, lesů rozhodně dramaticky neubývá

+1/0
25.11.2015 8:49

I49v40o 56H14r71a13b24a37l 8452941737

A že si to ten kůrovec naplánoval akorát v trase použitelné pro sjezdovku? ;-D

+4/0
24.11.2015 13:45

R84o27b93e86r94t 40H54o19m61o43l78k13a 4943838730282

To byl totiž kůrovec řízený ze zámoří.....    No nicméně chtěl bych vědět jestli součásti sankce bylo nařízení o opětovné výsadbě, jak by rozum velel.

+2/0
24.11.2015 13:50

M71a75r36e58k 57V87o12k48á17l 1966244375989

tomu říkám teda flastr, kolikadenní tržba tipujete že to je ?? Podobné jako nynější nabídka sedmi milionů za zlegalizování černé stavby u Hradce .... Rv

+2/0
24.11.2015 13:41

R69o30m25a92n 54M67a95r69t60í16n12e88k 3393510370158

vždyt v článku píšou že sjezdovka nefunguje a ani fungovat nebude..

+2/0
24.11.2015 13:48

P61a53v19e87l 38V94a64n69ě68č24e37k 4384903481861

Pisou, ze letos fungovat nebude. Certvi, jestli casem nakonec nedostane povoleni, jak je u nas zvykem u cernych staveb.

+3/0
24.11.2015 13:57

R43o39m81a61n 73M57a87r11t39í16n32e12k 3253290550678

ano předpoklad by měl být že firma zaplatí pokutu a vysází nový les, ale jak píšete je docela možné že za 2-3 roky se tam budou prohánět lyžaři a investice i pokuta budou velice rychle splacené..

+3/0
24.11.2015 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.