Policie by měla telefonování za jízdy přísně trestat. Pokud tento hajzl (vlastně dvojnásobný vrah !) nedostane alespoň 10 let natvrdo, tak se nic nezmění. Shodou okolností jsem byl včera v autě, když kolegovi zazvonil mobil a on se začal vykecávat s manželkou o nákupu a sjeli jsme do příkopu... Jenom do příkopu, nikdo tam nešel, naštěstí !

netelefonoval tak nebreč, mohlo ho zasvědět mezi nohama, chtěl se poškrábat a výsledek by byl stejný

Naposledy jsem přecházel přechod pro chodce v Plzni kousek od autobusového nádraží, všiml jsem si asi 70m vzdálených aut. Díval jsem se na řidiče a zůstal jsem stát v polovině přechodu, jelikož auta vůbec nezpomalovala. Tři auta kolem mě projela. S hubou dokořán jsem se ptal kolemjdoucího, zda je to normální? Řekl mi, že to normální je, jelikož ho tam už někdo srazil Hlavně, že mě každou chvilku PČR kontroluje, zda mám lékárničku V roli řidiče se zase často setkávám s tím, že pouštím chodce, ale řidič v protisměru na to prostě kašle Za to mají být pokuty a ne za 55 km/h 10m před výjezdem z města, kde na Vás čekají apod.

no, na druhou stranu nesnáším ty, kteří se zastaví uprostřed přechodu ....

Opravdu máme takové "vygumované řidiče, co kvůli zvonění mobilu zabíjejí? Asi bude potřeba vydat nařízení o vypínaní mobilů za jízdy a za zapnutý mobil flastr.

Ale třeba já se na zvonící mobil nedívám. Je to ovšem důležitá informace, že se mnou někdo chce mluvit (z vybraného seznamu), takže ten hovor vyřídím po zastavení na vhodném místě. Takže nic moc návrh teda...

Kouknout se na mobil je stejny jako se kouknout do zpětného zrcátka. I v zrcatku vás může něco zaujmout co přebere pozornost. Jasná chyba řidiče , o tom žádná. I chodci udělali chybu ač ne dle legislativy. Nicméně jestli koukal na mobil, na rádio nebo do zrcátka , je jedno. Výrazně mi vadí ti co mobil drží levou rukou na uchu a už nemají jak použít blinkry. To je fatální už z principu.

Neni to stejny z mnoha duvodu. Mobil vetsinou drzite v ruce, uz to vas bude zamestnavat, dale na nej musite preostrit a pak zas zpatky, neco precist atd. S mrknutim do zrcatka to nelze srovnavat.

Zacinajici ridic se samozrejme musi naucit neulpivat na tom co kde lita...

Tak naposled. Pokud jedu tam kde jsou přechody, tak jako řidič předpokládám že někdo může vstoupit do vozovky. Stejně tak pokud je někde hřiště, tak předpokládám že nějaké dítě poběží za míčem a pod. Když vidím autobus v zastávce, předpokládám že za ním někdo může být... Atd.

No jo, ty jsi pan Neomylný, kterému se nikdy nic nemůže stát, vždy máš vše absolutně pod kontrolou.

Pri rychlosti 50 km/hod, ujedete cca 14 m/s, jestli Vam chodec skoci 50 m pred autem do cesty, tak mate 3,5 sekundy na to, aby jste zareagovali a zastavili, tezko predstavitelne, natoz proveditelne. Nikdo nevime, co se tam stalo, ridic se mel venovat rizeni, ale jestli chodci mu skocili do cesty, tak by s tim nic nenadelal, ani kdyby mel na hlave oci ctyri.

Člověk v 82 letech těžko skočí do cesty.

Vy máte ale blbé nápady. Chápete vůbec smysl přechodu pro chodce? Jak má reagoval malé dítě, nebo starý člověk?

Jako prokurátor bych nařídil pitvu řidiče...

Problém je v tom že police telefonující řidiče vůbec netrestá, prostředků na to mají dost, oporu v zákonech taky, takže část odpovědnosti za ty dva mrtvé má i pasivita policie. Telefonování za jízdy ve městě je daleko nebezpečnější než 70 km rychlost na vjezdu do obce. Jenže za tu rychlost se pokuty lépe vybírají

Oni toho netrestají víc.. Nebezpečné předjíždění, nedodržení bezpečné vzdálenosti atd.

By mě jen zajímalo, kolik ze zde diskutujích, kteří se nad tím pohoršují, to dělá také.....

Myslíte si, že je to omluva? Na druhou stranu je velký rozdíl, pokud se podíváte na mobil na cestě mimo obec nebo v obci, kde vám prakticky na každém metru může vstoupit pod auto chodec. V takových případech se skutečně nevyplácí riskovat.