Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Studénka půl roku po neštěstí na přejezdu. Řidiče kamionu čeká soud

Jen zdánlivě překryl červencovou tragédii na studéneckém železničním přejezdu nános času. Řidič kamionu čeká na soud a město chystá změny v dopravě. I rozbitý vlak se snad dočká opravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34o95s72e48f 46K73u84b81e66š 9625515569264

Počkal jsem si na soupravu na nádraží, a musím říct, že jsem z toho neměl dobrý pocit a to vlakem jezdím rád. Jeden hlupák může způsobit takovou věc https://www.youtube.com/watch?v=o15587BFZbU&list=PLD6CD8EA8C4D43449&index=9

0/0
22.1.2016 18:30

I30v88a30n44a 97V40e15s94e93l98á 2971963929705

to je hrozny

0/0
27.1.2016 15:28
Foto

J67a50r97o30s74l44a50v 53M87o22u79r12e60č54e18k 1400526847608

Soud o spadle mostu jeste neskoncil, ma adi 2 roky prestavku. Mysli si ještě nekdo, ze tento slendrian stavitelu a Ceskych drah bude nekdy potrestan? Je to hanba nasi justice, ani mrtvi neprinutu justici potrestat jejich vrahy.

+1/−6
22.1.2016 17:46

M83a75t57ú45š 40B57e88n45a87k 9398954732503

Českých dráh? A tie s tím majú čo?

+3/0
22.1.2016 20:14
Foto

J53a12r26o40s67l42a76v 21M74o75u11r17e63č95e78k 1590866637568

Neomezili rychlost vlaku pod rozestavěným mostem i když je stavební firma o to požádala.

0/−6
22.1.2016 22:19

P23a46v18e94l 20S14o67v72i84č98k61a 4246908475382

1) V té době už dopravu řídila SŽDC, ne ČD.

2) Stavební firma sice upozornila SŽDC, že budou hýbat s mostem, ale že se tak bude dít až několik hodin později. SŽDC nemá ve svých silách, povinnostech ani pravomocech možnost kontrolovat každou stavbu poblíž nebo nad drážním tělesem. Výluku na trati (ať už pomalou jízdu, či úplné přerušení dopravy) je totiž nutné zaplatit. Firma tedy v rámci úspor nahlásila výluku na mnohem menší dobu, než ve skutečnosti měly probíhat tyto práce.

3) Pokud vím zažádali stejně jen o pomalou jízdu. Kdyby stavební firma splnila svou ohlašovací povinnost, tak žádný vlak do mostu nemusel narazit. Ale taky ten most mohl spadnout rovnou na projíždějící vlak a v tom případě mohly být následky podobné jako v Eschede.

Tak jako tak, železnice nijak nepochybila a vina je plně na straně stavařů.

+5/0
23.1.2016 14:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.