Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Studénka půl roku po neštěstí na přejezdu. Řidiče kamionu čeká soud

Jen zdánlivě překryl červencovou tragédii na studéneckém železničním přejezdu nános času. Řidič kamionu čeká na soud a město chystá změny v dopravě. I rozbitý vlak se snad dočká opravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87o13s83e36f 23K50u21b17e36š 9315725829814

Počkal jsem si na soupravu na nádraží, a musím říct, že jsem z toho neměl dobrý pocit a to vlakem jezdím rád. Jeden hlupák může způsobit takovou věc https://www.youtube.com/watch?v=o15587BFZbU&list=PLD6CD8EA8C4D43449&index=9

0/0
22.1.2016 18:30

I18v15a59n66a 93V23e76s35e83l73á 2301963479395

to je hrozny

0/0
27.1.2016 15:28
Foto

J34a24r22o43s43l13a81v 34M93o26u86r92e36č66e31k 1660436427198

Soud o spadle mostu jeste neskoncil, ma adi 2 roky prestavku. Mysli si ještě nekdo, ze tento slendrian stavitelu a Ceskych drah bude nekdy potrestan? Je to hanba nasi justice, ani mrtvi neprinutu justici potrestat jejich vrahy.

+1/−6
22.1.2016 17:46

M41a13t18ú27š 51B52e29n79a54k 9148384622393

Českých dráh? A tie s tím majú čo?

+3/0
22.1.2016 20:14
Foto

J75a21r86o92s24l86a38v 79M10o82u21r42e78č11e86k 1200136277408

Neomezili rychlost vlaku pod rozestavěným mostem i když je stavební firma o to požádala.

0/−6
22.1.2016 22:19

P87a87v15e35l 25S95o69v90i23č32k36a 4306648625572

1) V té době už dopravu řídila SŽDC, ne ČD.

2) Stavební firma sice upozornila SŽDC, že budou hýbat s mostem, ale že se tak bude dít až několik hodin později. SŽDC nemá ve svých silách, povinnostech ani pravomocech možnost kontrolovat každou stavbu poblíž nebo nad drážním tělesem. Výluku na trati (ať už pomalou jízdu, či úplné přerušení dopravy) je totiž nutné zaplatit. Firma tedy v rámci úspor nahlásila výluku na mnohem menší dobu, než ve skutečnosti měly probíhat tyto práce.

3) Pokud vím zažádali stejně jen o pomalou jízdu. Kdyby stavební firma splnila svou ohlašovací povinnost, tak žádný vlak do mostu nemusel narazit. Ale taky ten most mohl spadnout rovnou na projíždějící vlak a v tom případě mohly být následky podobné jako v Eschede.

Tak jako tak, železnice nijak nepochybila a vina je plně na straně stavařů.

+5/0
23.1.2016 14:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.