- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přiznávám se, že nevím, co mě z tohoto článku více "zvedlo cholesterol v krvi", arogance řidiče? jeho hloupost? nedůslednost polské policie, která přes opakované postihy ho nechává řídit? Možná by nebylo špatné, aby legislativa EU zavedla, aby zákaz řízení v jedné zemi se vztahoval na všechny země EU.
Osm a půl roku stejně jako paní Vitásková. Pozoruhodné.
Jo, to se teď snažím naučit svého syna, že když je omluva rozdělena spojkou "ALE" a za tou spojkou je ta výrazně delší část, která je fakticky souborem obhajob a výmluv, tak se to jako omluva nepočítá.
škoda, že nejsme v JAR
Hmm, a Vitásková taky, ale bez zákazu řízení ....
Přečetl jsem si spoustu příspěvků a mnoho z nich ptalo na závory, na dlouhou prodlevu mezi spuštěním výstahy a spuštěním závor, na nevhodně zabezpečený přejezd na této trati...
Nevím, jestli si zákon o provozu na pozemních komunikacích nevykládám špatně, ale podle mě blikající červená světla na přejezdu NEJSOU pokynem k tomu, abych mohl na přejezd vjet, takže některé argumenty nechápu. Nevím, co jiného má řidič na starosti, než sledovat dopravní situaci okolo sebe, tím víc, když se blíží k úrovňovému železničnímu přejezdu.
Vzhledem k tomu, že reakce řidičů při jakékoliv události čtu, jsem dospěl k tomu, že drtivá většina z nich jsou neurotičtí sobečtí gauneři, kteří pořád někam spěchají a nárokují si své místo na silnici i na parkovišti. Měli by tedy zakázáno řídit jakýkoliv dopravní prostředek, protože nejsou schopní své reakce udržet na uzdě a jet v klidu.
Zabil tri lidi a dvacet zranil, nehlede na zpusobenou skodu a fakt ze neprojevil jakoukoliv listost... za to je osm a pul roku opravdu vysmech. V Americe by dostal trikrat dozivoti nebo injekci, v KLDR by ho nejspis nechali prejet tankem. To jen v CR mu jeste budeme platit jidlo a televizi v teple cele.
Oprvadu si myslíte, že v Americe se za dopravní nehodu dává trest smrti?
Nechápu proč když zabil svým jednáním 3 lidi a další včetně strojvedoucího těžce poškodil na jejich zdravý, nedostal doživotní zákaz řídit vozidla nad 3,5 t , když už mu nedal doživotní zákaz jezdit.
Nechápu proč nedostal větší trest a proč se soudce ohlížel na to že nebyl zatím trestán.
A už vůbec nechápu toho žalobce že je spokojenej.
A největší výsměch je to konstatování soudce o hrdinském činu pana strojvedoucího vzhledem k jeho rozsudku.
Ale vždyť ho prakticky má. Po kriminále mu v 69 letech skončí zákaz řízení. A kdo zaměstná jako řidiče kriminálníka co zabil kamionem tři lidi a způsobil škodu v řádech stovek milionů a je mu sedmdesát?
Lítost? Pověste ho vejš. Arest je k ničemu.