Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf ostravské huti jablky po autě neházel, rozhodl soud. Chybí důkazy

Okresní soud v Ostravě zprostil obžaloby generálního ředitele ostravské huti ArcelorMittal Tapase Rajderkara. Neprokázalo se dostatečně, že by v říjnu 2013 z terasy svého apartmánu hodil jablkem na sousedův automobil a poškodil ho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35i95r90i 18O21s89v28a70l98d 2165944966527

Omluvil se státmí zástupce za tu trapnou epizodu kterou způsobil?

+1/0
2.3.2016 0:08

L32u45k81á98š 29M21ü52l20l84e92r 6819690121933

Nevím nechci soudit, ale myslím, že zahraniční špičkový manažer obří společnosti s pohádkovým platem má dle mého názoru opravdu jiné věci na práci, než někde házet po ulicích jablka ;-D;-D;-D

+1/0
1.3.2016 22:09

J28a44n 40B22l69a24n50a 3666385364

A tohle jako někdo myslí (nemůže být obdařen myšlením) vážně ?

+1/0
1.3.2016 21:28

S15t90a52n95i32s95l84a74v 21S34e53d51l84á10k 1185649727

Nesmysl. Metodou PDR - oprava do ticky.

0/0
1.3.2016 19:34

M30i49r13o19s48l18a95v 98Z35i68k93m34u82n12d 6658172547928

Nekvalitní práce policie, měla zajistit rozplesklé jablíčko a otisky prstů ... v tomhle případě se pomátlo státní zastupitelství ...

+1/0
1.3.2016 18:16

J38a68n 55B87l88a18n17a 3576775504

dovršením by bylo pokud by mu soud nařídil 100 hodin veřejně prospěšných prací

0/0
1.3.2016 21:31

P76e58t40r 13S15v50o29b26o35d27a 6664812566953

A za takové případy se utrácejí veřejné peníze? No co, soudě podle změn jejich výpovědí se svědci nejspíše napakovali. že by generální ředitel Mittalu dostal veřejně prospěšné práce? Dobrý vtip ;-)

+3/0
1.3.2016 16:31

M95a37r90e49k 38K32a87l43i40n16a 3799954265428

No jistě... SZ zástupce a policie přišli o rozum., Proč dotyčného neodkázali na občansko-právní spor, což by odpovídalo situaci?

+4/0
1.3.2016 16:33

I60v93o 12Z90d40e54b32o76r38s89k29ý 3423811480811

Opravte mě, jestli se mýlím. V občansko-právním sporu musí důkazy dodat poškozený, zatímco v trestním to bude dělat vyšetřovatel. Tedy za státní peníze.

+2/0
1.3.2016 17:35

M37a36r55e21k 58K90a60l26i66n29a 3559624425278

CEO největšího investora v regionu se státem vláčen k soudu v takovéto obskurní záležitosti? To ten jurodivý SZ nemá nadřízené??? Pochopil bych občansko-právní spor, ale trestní právo je prostředkem ultima ratio...

+4/−1
1.3.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.