Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf ostravské huti jablky po autě neházel, rozhodl soud. Chybí důkazy

Okresní soud v Ostravě zprostil obžaloby generálního ředitele ostravské huti ArcelorMittal Tapase Rajderkara. Neprokázalo se dostatečně, že by v říjnu 2013 z terasy svého apartmánu hodil jablkem na sousedův automobil a poškodil ho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i98r15i 25O94s26v33a73l47d 2835274216347

Omluvil se státmí zástupce za tu trapnou epizodu kterou způsobil?

+1/0
2.3.2016 0:08

L68u75k15á46š 12M96ü66l95l16e91r 6539690251513

Nevím nechci soudit, ale myslím, že zahraniční špičkový manažer obří společnosti s pohádkovým platem má dle mého názoru opravdu jiné věci na práci, než někde házet po ulicích jablka ;-D;-D;-D

+1/0
1.3.2016 22:09

J13a58n 14B94l53a52n37a 3196455544

A tohle jako někdo myslí (nemůže být obdařen myšlením) vážně ?

+1/0
1.3.2016 21:28

S83t83a37n75i50s81l71a63v 43S70e92d24l55á72k 1285379987

Nesmysl. Metodou PDR - oprava do ticky.

0/0
1.3.2016 19:34

M32i14r17o61s54l78a74v 30Z24i43k88m72u68n95d 6588392597628

Nekvalitní práce policie, měla zajistit rozplesklé jablíčko a otisky prstů ... v tomhle případě se pomátlo státní zastupitelství ...

+1/0
1.3.2016 18:16

J28a68n 90B55l33a29n88a 3356535574

dovršením by bylo pokud by mu soud nařídil 100 hodin veřejně prospěšných prací

0/0
1.3.2016 21:31

P87e13t40r 75S26v52o15b15o38d92a 6394142616543

A za takové případy se utrácejí veřejné peníze? No co, soudě podle změn jejich výpovědí se svědci nejspíše napakovali. že by generální ředitel Mittalu dostal veřejně prospěšné práce? Dobrý vtip ;-)

+3/0
1.3.2016 16:31

M35a48r82e89k 74K74a44l84i95n20a 3989684185768

No jistě... SZ zástupce a policie přišli o rozum., Proč dotyčného neodkázali na občansko-právní spor, což by odpovídalo situaci?

+4/0
1.3.2016 16:33

I79v86o 71Z28d34e27b42o21r12s22k56ý 3263891530101

Opravte mě, jestli se mýlím. V občansko-právním sporu musí důkazy dodat poškozený, zatímco v trestním to bude dělat vyšetřovatel. Tedy za státní peníze.

+2/0
1.3.2016 17:35

M23a16r45e30k 84K46a98l60i78n22a 3139174295768

CEO největšího investora v regionu se státem vláčen k soudu v takovéto obskurní záležitosti? To ten jurodivý SZ nemá nadřízené??? Pochopil bych občansko-právní spor, ale trestní právo je prostředkem ultima ratio...

+4/−1
1.3.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.