Co na opisování žaloby trvalo tak dlouho? ;-)

Kramný vlastně spáchal dokonalý zločin - žádné přímé důkazy. Ještě, že má naše justice nadpřirozené schopnosti v odhalování zločinu. Podporovanou obavou z výše odškodného kdyby ho museli propustit.

... dokonalý zločin = žádné důkazy (tedy žádné přímé ani nepřímé) ... nebo v nejhorším žádné přímé a nedostatek nepřímých.

Výše odškodného, kdyby ho museli pustit, je do milionu...to by se stát určitě položil.

Ty máš asi nastudovanej spis co? To, že ho u toho nenahrála průmyslová kamera neznamená, že to neudělal.

Prutahy? Ja bezne a opakovane cekal 2-3 mesice na pisemne vyhotoveni, ktere melo 5 stran

Krajsky soud, obcanskopravni rizeni.

Sleduje ten případ někdo pozorně ? Existuje alespoň jeden přímý důkaz že to udělal on ?

Definuj přímý důkaz.

prosím vás nejste vy ta jak tu hned ze začátku psala "jak jsem viděla jeho fotku v novinách, bylo mi jasné, že to udělal, koukalo mu to z očí"?

Hlavne, ze vsechno fobre dopadlo a vrah sedi za mrizema.

I to je možné.

A ted ho může vyhodit...

Nemůže bude to cenný historický dokument úpadku polistopadové justice v ČR ,

Rád bych si přečetl v rozsudku zdůvodnění, jak se podařilo přiloži Kramnému na těla obětí plus a mínus ze zásuvky!

Tak víš jak, znal ženu dost dlouho ... možná ji dokonce viděl i nahou, tak asi našel označené kontakty (+) a (-) na těle.

A u malé měl asi štěstí, že byly kontakty dobře vidět, a řádně označeny (moderní výrobek).

V podobných případech jsem pro trest smrti. Pokud by byl obžalovaný shledán vinným, dostal by 20 let vězení, do té doby by měl pořád možnost dokázat svoji nevinnu. Tím bychom minimalizovali smrt v případě justičních omylů či nějaké mafiánské případy apod.

Po uplynutí 20 let je stejně všechno promlčeno, pak už dále není potřeba takového člověka živit.

To co navrhuje té je muslimské právo tak sup šup ještě kamenování...