Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž naoko zaměstnal ženu a dal jí vysoký plat, hned šla čerpat nemocenskou

Novojičínští policisté stíhají třicetiletou ženu a o sedm let staršího muže za netypický podvod. Muž podal jako jednatel společnosti oznámení o nástupu ženy do zaměstnání a dal jí vysoký plat. Žena však hned nastoupila na nemocenskou a pobírala od února do prosince roku 2014 vysoké dávky. Přišla si na téměř 160 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16i30b16o85r 55V61e63n44g45l98á42ř 4854725292284

moc tomu nerozumim, nemoceska se pocita z poslednich 12 a 3 mesicu a jeji max vyse je asi 18 000 tak toho moc ze statu vytahnout nemohli

0/0
11.3.2016 0:03

A95n82n63a 79K89i25r74š43o18v60á 9746480965953

Takže je to o strach zaměstnat těhotnou. Nebo nedejbóže když ženská otěhotní brzy po nástupu do nového zaměstnání.

+1/0
10.3.2016 22:36

M15i45r80e80k 73P39i85f11k56a 1159674878937

Jasně. Tak to bych jako obhájce napadl, protože to je evidentní nerovnost před zákonem. Pokud může mít firma sídlo v daňovém ráji, zcela jistě účelově, pak může manžel zaměstnat manželku, se stejným účelem. Jestli potrestají ty dva, musí automaticky - nikoliv kvůli faktickému porušení zákonů, ale kvůli záměru obrat stát, zavřít všechny Čechy, co vlastní firmy v daňových rájích.

+3/0
10.3.2016 20:49

J58a95r58o12s52l44a52v 84P30l14a20c85h14e71t22k54a 7216166646679

To je nejaka hovadina. Vzdyt se to pocita z prijmu za posledni rok, takze by museli na odvodech statu dat nekolikrat tolik, co ziskali na nemocenske.

+4/0
10.3.2016 17:27

J39a10r28o60s22l42a43v 27P48l77a95c90h95e65t78k84a 7156186406959

Tak pardon... ne nekolikrat, ale porad podstatne vic. Jestli za 10 mesicu brala 160 tisic na nemocenske, tak to znamena, ze v predchozim roce musela odvest pres 200 tisic na SP+ZP+DP.

+2/−1
10.3.2016 17:32

J21i74ř11í 34K93ü75h12r 2270416880496

Neznamená. Nemusíte v předchozím období odvést vůbec nic.

http://www.vypocet.cz/nemocenska-2014

Max. je (byla) 857Kč/den.

0/0
10.3.2016 18:37

J50a98r58o92s40l44a45v 68P19l27a13c17h34e22t24k30a 7356856166459

Co mam videt na tom odkazu nevim. V roce 2014 to tedy bylo dnes? Ve vedlejsim tabu popisujou vypocet: http://www.vypocet.cz/popis-vypoctu-nemocenske/

"Výši nemocenského za kalendářní den získáme jako 60 % redukovaného denního vyměřovacího základu. Pro výpočet nemocenského je tedy rozhodující výše vyměřovacího základu, který zahrnuje hrubé příjmy za posledních 12 měsíců, ze kterých odváděl zaměstnanec či OSVČ nemocenské pojištění."

+2/0
10.3.2016 18:52

J80a19r52o91s37l74a33v 84P19l25a11c37h97e37t95k42a 7126356436489

*V roce 2014 to tedy bylo JINAK? (pardon, myslel jsem pri psani na neco jineho)

0/0
10.3.2016 18:53
Foto

I46m97r22i92c13h 50S88u20c73h49a25r20s94k18ý 8396963175301

Nějak mi to nesedí nemocenská dávka se platí s průměru za poslední rok nebo půl rok :-/ tak se ptám změnil se výpočet nemocenské dávky nebo autor článku neposkytnul všechny informace;-)

+2/0
10.3.2016 16:25

J28i16ř59í 36K53ü17h88r 2140786380786

Jenže pokud 11 měsíců nepracujete a pak ten 12tý ano, bere jako se průměr ten poslední plat. Pokud nic neberete, není to mzda 0Kč.

0/0
10.3.2016 18:39

Z21d93e91n47ě69k 47O67b26ů48r51k48a 7648592448935

8-o Nevidím na tom nic nezákonného i kdyby byli domluveni tak jednají v rámci zákona. Tohle soud musí smést ze stolu.

+4/0
10.3.2016 15:55

R14o16m28a67n 39S88t22o83n28e83k 1229913899321

No nevim, podvod je nesjspiš pořad trestny čin

+2/0
10.3.2016 16:17

M87i34c22h19a98l 78C57h77a50l56u50p23a 6578640809633

Pokud ji "zaměstnal" s tím, že jí nikdy nic nezaplatí, protože hned půjde na nemocenskou a mateřskou, tak to asi podvod je. Ale myslel jsem, že se to odvozuje od uplynulých příjmů a ne od toho, co ještě nebrala.

+1/0
10.3.2016 18:42

M55a24r41e49k 10V70o45k49á48l 1666364755179

to už museli safra mlaskat, aby si toho někdo v tomto systému všiml ... vždyť je toto běžná praxe

+3/0
10.3.2016 15:46

P34a76v56e44l 38Š24ť39a38s64t80n85ý 6254628594778

Nevšiml jsem si, že by paní Kleslová a několik jejich zaměstnavatelů už někde bručelo za to, že "pracovala" pro stát na několika hodně dobře placených pozicích a přitom nevykonávala žádnou činnost.A to se v jejím případě budeme bavit o milionech...

+5/−1
10.3.2016 15:22

M54i81l33o40š 30T72ř68í80s52k88a 4614512830723

Ale ze cigani pracovat nebudou, to je všem jedno...

+2/0
10.3.2016 15:10

P52e71t13r 50R53i72h10a15k 7841438358526

A zaplatil za ni nalezite odvody?

0/−1
10.3.2016 15:09

J97a74n 37B25l85a50n91a 3906665254

byla na nemocenské

0/0
10.3.2016 15:30

P35e16t12r 47R53i34h66a82k 7851398668846

Myslim, nez tu nemocenskou nastoupily :)

0/0
11.3.2016 7:31

P77a45v71e88l 58Š72ť69a47s97t87n32ý 6964418644658

Co je na tom prosím nezákonného?

Plat je smluvní záležitost. Pokud měla od doktora nemocenskou, tak nevidím důvod

proč by jí nenáležela nemocenská. pochybění vidím u lékaře, pokud nebyla nemocná a přesto ji psal dál a dál nemocenskou.

Při nemocenské zaměstnavatel nemusí platit minimální sociání a zdravotní za zaměstnance?

+8/−1
10.3.2016 15:02

J47a68n60a 27B57o27u65l10o12v98á 7480426321971

Asi měla rizikové těhotenství. To není až tak neobvyklé.

Opět klasika - při tomhle přístupu těhotnou nikdo nezaměstná. Není náhodou nutné být zaměstnán nějakou poměrně dlouhou dobu předtím, než se může nemocenská čerpat? Sociálka si určitě od předchozích zaměstnavatelů musela přijít na slušné peníze.

+1/0
10.3.2016 15:11

J13a67n 66J15í96c91h52a 8950910298301

A byla vubec tehotna? Bl;)

0/0
10.3.2016 16:24
Foto

T29o26m47á82š 14D16v88o67ř28á23k 3355223186676

Nemůžou přece vědět, za co jí platil. Třeba to bylo výrazně pod cenou obvyklou...:-)

Dneska už si člověk nemůže zaměstnat koho chce?

+3/−1
10.3.2016 15:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.