Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž naoko zaměstnal ženu a dal jí vysoký plat, hned šla čerpat nemocenskou

Novojičínští policisté stíhají třicetiletou ženu a o sedm let staršího muže za netypický podvod. Muž podal jako jednatel společnosti oznámení o nástupu ženy do zaměstnání a dal jí vysoký plat. Žena však hned nastoupila na nemocenskou a pobírala od února do prosince roku 2014 vysoké dávky. Přišla si na téměř 160 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L73i95b45o26r 25V46e40n55g67l27á58ř 4484345142954

moc tomu nerozumim, nemoceska se pocita z poslednich 12 a 3 mesicu a jeji max vyse je asi 18 000 tak toho moc ze statu vytahnout nemohli

0/0
11.3.2016 0:03

A20n75n62a 86K90i60r83š30o87v81á 9586940505503

Takže je to o strach zaměstnat těhotnou. Nebo nedejbóže když ženská otěhotní brzy po nástupu do nového zaměstnání.

+1/0
10.3.2016 22:36

M51i19r51e93k 15P19i21f65k21a 1249154938617

Jasně. Tak to bych jako obhájce napadl, protože to je evidentní nerovnost před zákonem. Pokud může mít firma sídlo v daňovém ráji, zcela jistě účelově, pak může manžel zaměstnat manželku, se stejným účelem. Jestli potrestají ty dva, musí automaticky - nikoliv kvůli faktickému porušení zákonů, ale kvůli záměru obrat stát, zavřít všechny Čechy, co vlastní firmy v daňových rájích.

+3/0
10.3.2016 20:49

J41a52r77o68s74l83a70v 82P78l74a90c65h39e85t23k85a 7316746956889

To je nejaka hovadina. Vzdyt se to pocita z prijmu za posledni rok, takze by museli na odvodech statu dat nekolikrat tolik, co ziskali na nemocenske.

+4/0
10.3.2016 17:27

J45a25r33o52s38l22a48v 83P94l70a67c34h58e18t15k61a 7226966866229

Tak pardon... ne nekolikrat, ale porad podstatne vic. Jestli za 10 mesicu brala 160 tisic na nemocenske, tak to znamena, ze v predchozim roce musela odvest pres 200 tisic na SP+ZP+DP.

+2/−1
10.3.2016 17:32

J70i75ř59í 53K21ü18h91r 2330896900256

Neznamená. Nemusíte v předchozím období odvést vůbec nic.

http://www.vypocet.cz/nemocenska-2014

Max. je (byla) 857Kč/den.

0/0
10.3.2016 18:37

J35a68r78o38s88l23a64v 30P89l87a10c24h53e25t82k59a 7776726266979

Co mam videt na tom odkazu nevim. V roce 2014 to tedy bylo dnes? Ve vedlejsim tabu popisujou vypocet: http://www.vypocet.cz/popis-vypoctu-nemocenske/

"Výši nemocenského za kalendářní den získáme jako 60 % redukovaného denního vyměřovacího základu. Pro výpočet nemocenského je tedy rozhodující výše vyměřovacího základu, který zahrnuje hrubé příjmy za posledních 12 měsíců, ze kterých odváděl zaměstnanec či OSVČ nemocenské pojištění."

+2/0
10.3.2016 18:52

J19a13r30o39s91l13a24v 60P15l32a57c68h69e11t88k95a 7686936506409

*V roce 2014 to tedy bylo JINAK? (pardon, myslel jsem pri psani na neco jineho)

0/0
10.3.2016 18:53
Foto

I31m18r85i96c27h 59S75u93c43h44a75r34s80k86ý 8936953765741

Nějak mi to nesedí nemocenská dávka se platí s průměru za poslední rok nebo půl rok :-/ tak se ptám změnil se výpočet nemocenské dávky nebo autor článku neposkytnul všechny informace;-)

+2/0
10.3.2016 16:25

J23i38ř18í 42K72ü31h28r 2980356560556

Jenže pokud 11 měsíců nepracujete a pak ten 12tý ano, bere jako se průměr ten poslední plat. Pokud nic neberete, není to mzda 0Kč.

0/0
10.3.2016 18:39

Z19d47e50n17ě22k 21O84b69ů62r97k69a 7788832808505

8-o Nevidím na tom nic nezákonného i kdyby byli domluveni tak jednají v rámci zákona. Tohle soud musí smést ze stolu.

+4/0
10.3.2016 15:55

R69o73m73a33n 23S81t40o85n17e67k 1109893869711

No nevim, podvod je nesjspiš pořad trestny čin

+2/0
10.3.2016 16:17

M69i13c85h83a94l 93C67h22a68l12u34p42a 6788150449533

Pokud ji "zaměstnal" s tím, že jí nikdy nic nezaplatí, protože hned půjde na nemocenskou a mateřskou, tak to asi podvod je. Ale myslel jsem, že se to odvozuje od uplynulých příjmů a ne od toho, co ještě nebrala.

+1/0
10.3.2016 18:42

M36a90r13e56k 53V74o22k73á25l 1136114795499

to už museli safra mlaskat, aby si toho někdo v tomto systému všiml ... vždyť je toto běžná praxe

+3/0
10.3.2016 15:46

P27a35v49e25l 66Š76ť23a73s84t26n68ý 6804678494418

Nevšiml jsem si, že by paní Kleslová a několik jejich zaměstnavatelů už někde bručelo za to, že "pracovala" pro stát na několika hodně dobře placených pozicích a přitom nevykonávala žádnou činnost.A to se v jejím případě budeme bavit o milionech...

+5/−1
10.3.2016 15:22

M58i25l63o53š 45T21ř58í94s87k82a 4814252530503

Ale ze cigani pracovat nebudou, to je všem jedno...

+2/0
10.3.2016 15:10

P85e29t86r 66R65i64h41a58k 7371668208456

A zaplatil za ni nalezite odvody?

0/−1
10.3.2016 15:09

J16a22n 30B14l35a38n54a 3846255954

byla na nemocenské

0/0
10.3.2016 15:30

P80e24t89r 29R78i92h40a57k 7411748818616

Myslim, nez tu nemocenskou nastoupily :)

0/0
11.3.2016 7:31

P79a82v74e88l 75Š88ť58a90s15t28n46ý 6324898544698

Co je na tom prosím nezákonného?

Plat je smluvní záležitost. Pokud měla od doktora nemocenskou, tak nevidím důvod

proč by jí nenáležela nemocenská. pochybění vidím u lékaře, pokud nebyla nemocná a přesto ji psal dál a dál nemocenskou.

Při nemocenské zaměstnavatel nemusí platit minimální sociání a zdravotní za zaměstnance?

+8/−1
10.3.2016 15:02

J58a38n96a 10B56o68u71l38o67v87á 7710336821271

Asi měla rizikové těhotenství. To není až tak neobvyklé.

Opět klasika - při tomhle přístupu těhotnou nikdo nezaměstná. Není náhodou nutné být zaměstnán nějakou poměrně dlouhou dobu předtím, než se může nemocenská čerpat? Sociálka si určitě od předchozích zaměstnavatelů musela přijít na slušné peníze.

+1/0
10.3.2016 15:11

J61a84n 57J64í33c47h40a 8380460788621

A byla vubec tehotna? Bl;)

0/0
10.3.2016 16:24
Foto

T79o95m58á58š 33D45v58o29ř64á43k 3575833156196

Nemůžou přece vědět, za co jí platil. Třeba to bylo výrazně pod cenou obvyklou...:-)

Dneska už si člověk nemůže zaměstnat koho chce?

+3/−1
10.3.2016 15:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.