- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každopádně nejde jen o Bruntálsko, ale o města jako je Karviná, Havířov, Bohumín, skončí šachty a taky některé firmy, které jsou na šachty navázány, takže nejde jen o to, že tady budou bydlet jen ,,Husákovy děti,- mladí odcházejí, nerodí se děti a nakonec tady nic nezůstane. Horníci, kteří mají hypotéky na domy nebudou mít z čeho platit splátky.....je toho mnohem víc.
Dejte už pokoj s tím strašením. Že ubývá lidí není žádná tragédie, naopak, mnohým oblastem to jen prospěje. V podstatě se jen napravuje socialistické plánování. Tehdy do mnoha vesnic uměle přestěhovali hodně lidí, postavili pro ně bytovky a družstva dělala přidruženou výrobu. Po revoluci to ale už nikdo něřešil. Lidi na vesnicích nemají práci, je jich tam moc a je celkem logické, že se stěhují za lepším. Třeba na Bruntásku, co by tam ty masy lidí dělali, tam je prostor pro pár farmářů, menší vesničky a pro turistiku. Okolní krajina si průmysl nezaslouží.
A malý celkový úbytek obyvatelstva také není žádnou tragédií. A že bude v určitém čase víc důchodců? No a co? Tak se bude 50-30 let vyplácet na penzích víc, ale pak celá generace "Husákových" dětí vymře a do důchodu přijdou "Havlovy" děti, kterých je naopak málo a výplata na penze radikálně poklesne. To přece pro fungující stát nemůže představovat žádný problém.
Taky názor, ovšem nesprávný... bruntálsko bylo až do roku 1945, stejně jako bílovecko, odersko, prosperující oblastí ČSR, do tohoto regionu krutě zasáhla válka a nádledné vystěhování sudetských Němců... socialistické plánování byl důsledek, nikoliv příčina.