Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilá řidička srazila dva chodce, jeden zemřel. Když ujížděla, bourala

Policisté obvinili z několika trestných činů 56letou řidičku, která na konci února poblíž obce Morávka na Frýdecko-Místecku v opilosti srazila dva chodce. Jeden z nich po pár dnech v nemocnici zemřel. Žena ve felicii z místa ujela, ale po chvíli havarovala. Schovanou ji našel policejní pes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P78a84u39l 73J34a74r23o98s 2173248850

27 % nehod v CR je spojeno s alkoholem.To ten zbytek 73% maji na svedomi ti,co piji nealko pivo a ty sody s pet flasek?

0/−2
1.4.2016 19:11

O21l19d88ř75i29c11h 39K46a95d12ě37r65a 2162895393398

A co jste tím chtěl říct ?

0/0
2.4.2016 8:35

P67a91u78l 42J23a54r51o57s 2983478630

To co jsem napsal.Statistika.;-)

0/0
2.4.2016 10:19

M67i34r16o54s90l34a98v 37B14u23č39e72k 6933983441234

Mládí, nerozum , alkoholové excesy ... To vše k životu přirozeně patří. Pouze u paní se to pořadí nějak tragicky promíchalo ... Kdyby ji jízda přivedla do vzrostlého stromu, dá se říci, její svobodná volba ... Takto ? Kdy se jízda pod vlivem začne trestat jako usmrcení zbraní ? V čem je rozdíl ? ...

0/0
1.4.2016 18:57

P16e30t30r 74L10o40u69š76a 4299483207533

Pouze v tom, že by se v tom koupalo spousta "zvířat". Kdo by nám pak přerozděloval a "moudře" vládl ?

0/0
3.4.2016 9:06

M84a82r30i37a75n 39K19r90a88l 6964922224907

Dalsi fetak za volantem...

0/0
1.4.2016 13:49

P94a25v14e47l 71L13a41n81d83a 6749370591364

Jen 5 let??? 8-o Hnus.

+1/0
1.4.2016 13:20

J20i81ř50í 85K27r24a93m89p45l 4246254456596

že by doživotí?

0/0
1.4.2016 13:18

J13a14r28d18a 68C57h26o43v27a56n94e48c 6681225103719

Tohle řízení v opilosti s následkem smrti by mělo být trestáno jako vražda.

+3/0
1.4.2016 12:49

F44r95a13n23t81i49š72e75k 72N61o43v19á86k 7768172458887

wow 2,6 promile a věřila si, že to zvládne. Mě snad trefí :-P

+1/0
1.4.2016 12:45

T55o69m23á35š 88B36o67t47k35a 9481473535827

áááááááááááááááž 5 let,ty jo chudák paní. No oni jí za 2,5 roků vlastně pustí,protože na cele s televizí nebude mít alkohol,tak bude sekat latinu. ....a život jde tak něják bohužel dál.

+3/0
1.4.2016 12:41
Foto

M13a41r54e27k 68B51a63š12i49s25t36a 7213722793120

Tvl v jejím věku už by mohla mít rozum.

+5/0
1.4.2016 12:33

P55e29t91r 67S68l80a31b85y61h34o89u23d 1982805370317

Skvělý apríl. Redakce dnes vážně válí.

+1/−4
1.4.2016 12:04
Foto

M13i34l19a59n 92S92o59u65š43e65k 9866987501302

hmm, tohle mně hodně překvapilo... být to mlaďoch, opilý, zfetovaný, moc bych se tomu jednání ani nedivil, podobné případy se vyskytují.. Ale žena 56 let? Nepamatuju se na něco podobného...

+3/0
1.4.2016 11:45

V66ě29r54a 46F61o72l23t56ý40n82o32v14á 1328236447429

Nejen to, pane Soušku. Paní jela se Škodovkou, ne s BMW.

Ale konec ironie, je smutné, co se stalo nevinným chodcům.

+1/0
1.4.2016 11:57
Foto

M13i18l56a65n 70S76o17u92š13e15k 9986357471232

.. to rozhodně, paní Foltýnová, jen nikde není uvedeno, zda chodci měli povinné reflexní prvky... obávám se, že na tomhle se právník té madam bude točit, aby dosáhl snížení trestu, snad dokonce podmínky...

0/0
2.4.2016 0:12

P43ř69e22m47e76k 59P39a76v75k14a 8188682918151

Každý, kdo sedá za volant, by měl mít na paměti, že usedá do potenciální zbraně. Jen svojí zodpovědností při jejím ovládání nikomu neublíží. Může se stát nezaviněná nehoda, nastat závada, člověk je omylný. Ale když sednu za volant ožralý jak prase, je to jako bych se postavil na ulici a začal kolem sebe náhodně střílet. A za to dostane dotyčná trest jako za neúmyslné zabití? Neúmyslně někoho zabiju, když se stane něco nečekaného, co jsem neplánoval, nechtěl a přece to někoho stálo život. Ta ženská sedla za volant zcela záměrně a záměrně tedy vystavila všechny okolo nebezpečí. Při takové podnapilosti by se podobné činy měly posuzovat mnohem přísněji.

+17/−1
1.4.2016 11:15

J50a45r36o87s87l36a72v 82L92e50b94e29d16a 3216769487350

Na ten šplecht "auto je zbraň" jsem prostě alergickej...

0/−17
1.4.2016 11:17

K46r96i10s16t55i10n23a 53B52l37ü62m71e29l77o82v49á 2444197198630

To sice muzete byt, ale z casti je to pravda. Ono vsechno muze byt zbrani. I klice. Zalezi na tom, jak se ona vec pouziva.

+5/0
1.4.2016 11:36

J13a15r40o12s66l30a86v 11L78e58b33e31d75a 3896649267630

Pohlédnu-li třeba na wiki, dozvím se, že zbraní se předmět/nástro/stroj stává v okamžiku použití za účelem zranění živého organismu.

Fakt, že i auto se může stát zbraní, opravdu nezakládá pravdivost tvrzení, že "auto je zbraň". K tomu je potřeba _úmysl_ jeho prostřednictvím způsobit zranění či smrt.

+1/−1
1.4.2016 11:54

J52i77ř26í 58H15o47r91k62ý 4735398477889

Co je třeba pistole před tím, než na někoho/něco poprvé vystřelí... To není zbraň? Z čeho se potom střílí na střelnici do terče? A i biatlonisté vozí zbraň a nepředpokládám, že střílí po trenérech.

+5/0
1.4.2016 11:59

J87a14r53o55s60l33a67v 48L76e84b78e19d58a 3376879837830

Zbraní se zpravidla rozumí předměty nebo stroje, které byly navrženy a vyrobeny právě s důrazem na jejich ranivý účinek. To, že se používají i za jiným účelem je vedlejší (sportovní střelba, odstřel kamene, ...)

Snad tím nechcete naznačit, že auto bylo vyrobeno s důrazem na ranivý účinek.

+1/−3
1.4.2016 12:05

J55i70ř72í 44K57ü80h44r 2780266230276

Jelikož najetím do chodců způsobila daleko vážnější zdravotní důsledky (pro chodce) než kdyby do nich naběhla, použila auto jako zbraň/projektil.

0/0
1.4.2016 12:38

J36a57r20o68s62l43a40v 80L47e51b66e41d37a 3386799677320

Když mi spadne při opravě střechy taška a zraní chodce na ulici, taky se z ní stala zbraň?

Zkuste si počíst na té wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Zbra%C5%88 nebo https://cs.wikipedia.org/wiki/Zbra%C5%88_%28pr%C3%A1vo%29 . Neříkám, že je to absolutně přesný zdroj, ale leccos napoví... V tomto případě mi chybí například "prosazování zájmů", "za účelem", "útok" atp.

0/−1
1.4.2016 15:27

P54e85t70r 89L20o28u93š23a 4339713607553

Na to vám řeknu : Nečtěte tolik ! Blbne vám to rozum. Pak tu dokola drmolíte : " sud kulatý, rys tu pije, tu je kára, ten to ryje."

Svou ničivou silou je auto s taškou nesrovnatelné. A spojení alkoholu a auta prostě z auta dělá zbraň. Pokud takto vychováme nové řidiče, že sednutím do auta jsou jednou nohou v kriminále, pak snad nehod ubyde.

Až vás sejme ožrala pošlete ho na všespásné wiki, joooooooooooo !

0/0
3.4.2016 9:15

J42a86r97o89s36l66a38v 42L22e76b31e97d18a 3266619107840

Spojení alkoholu a auta prostě z auta dělá zbraň? Ne, prostě nedělá.

0/0
3.4.2016 9:50

O11l53d47ř61i49c65h 91K51a65d79ě25r33a 2702725163728

Není nad "moudré filozofy" ... Ale ještě bych se zeptal moudrého : jenom "způsobit zranění ?" A co smrt ?

P.S.: Říká Vám něco výraz "Přenesený význam"

+1/0
1.4.2016 12:22

J52a14r39o88s20l38a30v 63L16e31b69e83d26a 3526589787380

Není smrt v takovém případě důsledkem zranění? Když už chcete filosofovat...

Ten 'přenesený význam' je právě to, co mi vadí, jestli jste si nevšim'. Přinejmenším od dob Landovské "výchovy".

0/−1
1.4.2016 15:29

O30l81d15ř80i40c18h 25K35a83d63ě24r34a 2132325663918

Pokud vím je "smrt" a "zranění s následkem smrti". Z čeho jste usoudil, že chci filozofovat ? Opak je pravdou.

A "šplecht" .... No každý normální běloch pojmu "auto je zbraň" normálně rozumí a akceptuje, jak a co tím bylo myšleno. Pro ostatní je podkladem pro "filozofické" úvahy.

+1/0
1.4.2016 16:28

J77a53r19o39s40l10a84v 11L88e82b21e44d20a 3456849497160

Pokud vím, tak smrt může nastat i bez zranění (jak je běžně chápáno) vinou další osoby - například při otravě.

No vidíte, já tuto zkratku neakceptuju. Podle vás nejsem normální běloch... ale s tím se vyrovnám :-)

Jinak snad už jen http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p118

0/0
1.4.2016 16:34

O18l45d87ř52i58c28h 11K16a32d27ě59r75a 2532755903698

Kličkujete, uhýbáte. Řeč byla o vztahu "zranění" a "smrt". Proč sem taháte další smrt, o kterou v diskuzi nejde ?

Neakceptujte.

0/0
1.4.2016 16:39

J98a24r63o74s67l92a20v 45L30e40b34e10d79a 3466419147950

Ále prdais! Řeč byla o trapné floskuli "auto je zbraň". Což je pravda jen pokud je jako zbraň použito.

0/0
1.4.2016 17:01

O32l95d10ř48i42c12h 10K43a48d69ě11r70a 2472235243278

P.S.: Odkaz je zajímavý, díky. Ale v podstatě mi dává za pravdu.

0/0
1.4.2016 16:43

J34a73r25o53s24l15a38v 98L56e47b62e94d14a 3166829847560

No, pokud jste nabyl dojmu, že řidička na někoho útočila, pak zajisté. Podle mého jen v opilosti nezvládla řízení.

0/0
1.4.2016 17:02

O74l20d36ř30i67c37h 75K49a59d49ě68r46a 2302755253288

no dobře, co s Vámi......

0/0
2.4.2016 8:34

P71e79t88r 92L51o10u27š88a 4269633847373

NE, NE ! V opilosti nemá nikdo za volantem co dělat natož zvládat řízení, vy přemoudřelé pako.

A píše se prdlajs, pane trapná floskule.

0/0
3.4.2016 9:22

J89a16r28o12s72l93a97v 62L74e58b86e53d48a 3376959437570

Ale s tím plně souhlasím, v opilosti nemá nikdo za volantem co dělat (urážky vynechám).

To ovšem nemá nic společného s tím, že auto je zbraň pouze tehdy, je-li jako zbraň použito.

"Prdlais" je moje aristokratická slovní hříčka, ovšem to asi nepochopíte :-)

0/0
3.4.2016 9:48

J19a63n 95M61a76t24ě88j28k98a 4292844147

jenže ono to tak je, at si to sám nechcete přiznat. když by měl každý pistoli, nesedalo by se do aut se někomu pomstít, někomu ublížit, a to i v tomto případě s alkohole. To pak chcete ublížit všem.

0/0
1.4.2016 11:55

J18a28r94o43s77l86a84v 90L80e91b80e48d29a 3836239707350

Z toho, že se baba ožere jak čuně a pak vleze za volant odvozujete, že měla v úmyslu někomu ublížit? Já myslím, že jejím úmyslem bylo někam se přepravit.

0/−2
1.4.2016 11:59

O96l89d33ř12i98c97h 64K64a51d85ě96r98a 2172395263218

Potvrzeno. Zbytečně se v tom babráte.

+1/0
1.4.2016 16:45

J77i82ř77í 93P72e10r18n22i30c85a 6832660154384

A proč u auta té vražedkyně je zakrytá SPZ ?

0/0
1.4.2016 11:10

R73o25b90e63r43t 77V98e16l19e21k 5641262664183

Auto nemusi byt jeji..

+1/0
1.4.2016 11:24

P11a23v85e29l 79D39v16o63ř36á86k 3680900611583

S alkoholem dvojnásobek ,ale to by to asi za pár týdnů nebylo kam dávat. Jak daleko asi zajde tahle praxe tak strašně pokřivená pány právníky ? Za usmrcení pod vlivem alkoholu pět let - až !!!!!!!! to je hnus velebnosti .

+18/0
1.4.2016 11:08

P86a18v44e30l 86V52a78l87k87o51u22n 3592127753697

Souhlas, viděl bych to na 10 až 15;-€

0/0
1.4.2016 12:03

J74i91ř70í 11H58r92n98č25í74ř 3534780

nebojte, obhájce jí z toho vyseká, vymluví se na doktory, stres a jiné moderní výdobytky této doby.

+1/−1
1.4.2016 10:58

J86a16r56o42s56l35a29v 27Z30a68p51l66e63t42a40l 9317218372196

Až na 5 let? To si děláte kozy.....?;-O;-O;-O

+23/0
1.4.2016 10:37

P38e57t69r 36K70o92l46á81ř 2718807604111

A soud jí zase dá jen podmínku nebo pokutu, jako obvykle ...

+3/−2
1.4.2016 10:20

S73t61a32n60i66s28l10a55v 94Z68e44m48a79n 2476820410529

Ty jo, 5 let za vraždu? Bože tohle je Kocourkov. Kdo opilý sedne za volant, musí počítat s tím, že auto se stává zbraní a on vrahem. jenže tady v této republice...

+40/0
1.4.2016 10:16

D87a65n 37H31e38l71e17k16a54l 6546677932139

Taky si myslím, že 5 let je pro tuhle blbku málo, ale vraždu definuje úmyslu dotyčného zabít, což zde nebylo. Tzn. to není vražda, ale zabití.

+5/0
1.4.2016 10:49

J68a60r12o68s94l70a94v 96L91e50b72e53d76a 3846689137970

Není to zabití (také úmyslné) ale usmrcení z nedbalosti.

0/−3
1.4.2016 11:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.