Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilá řidička srazila dva chodce, jeden zemřel. Když ujížděla, bourala

Policisté obvinili z několika trestných činů 56letou řidičku, která na konci února poblíž obce Morávka na Frýdecko-Místecku v opilosti srazila dva chodce. Jeden z nich po pár dnech v nemocnici zemřel. Žena ve felicii z místa ujela, ale po chvíli havarovala. Schovanou ji našel policejní pes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P34a64u14l 53J59a68r60o74s 2943118740

27 % nehod v CR je spojeno s alkoholem.To ten zbytek 73% maji na svedomi ti,co piji nealko pivo a ty sody s pet flasek?

0/−2
1.4.2016 19:11

O11l94d96ř23i24c26h 34K31a49d81ě37r83a 2732645953658

A co jste tím chtěl říct ?

0/0
2.4.2016 8:35

P26a47u19l 96J86a39r39o18s 2443958550

To co jsem napsal.Statistika.;-)

0/0
2.4.2016 10:19

M78i67r56o91s14l22a74v 19B21u58č18e29k 6913163751934

Mládí, nerozum , alkoholové excesy ... To vše k životu přirozeně patří. Pouze u paní se to pořadí nějak tragicky promíchalo ... Kdyby ji jízda přivedla do vzrostlého stromu, dá se říci, její svobodná volba ... Takto ? Kdy se jízda pod vlivem začne trestat jako usmrcení zbraní ? V čem je rozdíl ? ...

0/0
1.4.2016 18:57

P85e14t64r 18L77o62u65š77a 4249643677143

Pouze v tom, že by se v tom koupalo spousta "zvířat". Kdo by nám pak přerozděloval a "moudře" vládl ?

0/0
3.4.2016 9:06

M29a84r91i62a91n 82K35r58a18l 6414952924507

Dalsi fetak za volantem...

0/0
1.4.2016 13:49

P24a22v86e95l 52L12a57n41d89a 6349240771634

Jen 5 let??? 8-o Hnus.

+1/0
1.4.2016 13:20

J20i33ř75í 72K43r12a32m80p27l 4106934586286

že by doživotí?

0/0
1.4.2016 13:18

J61a53r12d79a 53C57h74o87v74a91n92e66c 6911305133879

Tohle řízení v opilosti s následkem smrti by mělo být trestáno jako vražda.

+3/0
1.4.2016 12:49

F94r67a48n23t29i24š34e41k 68N62o90v27á43k 7938852128927

wow 2,6 promile a věřila si, že to zvládne. Mě snad trefí :-P

+1/0
1.4.2016 12:45

T83o25m78á45š 31B43o33t15k45a 9451113805507

áááááááááááááááž 5 let,ty jo chudák paní. No oni jí za 2,5 roků vlastně pustí,protože na cele s televizí nebude mít alkohol,tak bude sekat latinu. ....a život jde tak něják bohužel dál.

+3/0
1.4.2016 12:41
Foto

M44a40r59e23k 21B97a90š79i28s42t38a 7773482843940

Tvl v jejím věku už by mohla mít rozum.

+5/0
1.4.2016 12:33

P82e69t40r 96S16l63a97b46y87h19o58u45d 1142885240787

Skvělý apríl. Redakce dnes vážně válí.

+1/−4
1.4.2016 12:04
Foto

M87i39l87a21n 55S86o82u80š74e13k 9126147951452

hmm, tohle mně hodně překvapilo... být to mlaďoch, opilý, zfetovaný, moc bych se tomu jednání ani nedivil, podobné případy se vyskytují.. Ale žena 56 let? Nepamatuju se na něco podobného...

+3/0
1.4.2016 11:45

V16ě53r94a 48F19o61l75t69ý82n44o80v41á 1238356117489

Nejen to, pane Soušku. Paní jela se Škodovkou, ne s BMW.

Ale konec ironie, je smutné, co se stalo nevinným chodcům.

+1/0
1.4.2016 11:57
Foto

M54i74l39a28n 59S88o18u96š83e37k 9826577261402

.. to rozhodně, paní Foltýnová, jen nikde není uvedeno, zda chodci měli povinné reflexní prvky... obávám se, že na tomhle se právník té madam bude točit, aby dosáhl snížení trestu, snad dokonce podmínky...

0/0
2.4.2016 0:12

P60ř95e41m91e72k 52P91a19v50k14a 8278222688141

Každý, kdo sedá za volant, by měl mít na paměti, že usedá do potenciální zbraně. Jen svojí zodpovědností při jejím ovládání nikomu neublíží. Může se stát nezaviněná nehoda, nastat závada, člověk je omylný. Ale když sednu za volant ožralý jak prase, je to jako bych se postavil na ulici a začal kolem sebe náhodně střílet. A za to dostane dotyčná trest jako za neúmyslné zabití? Neúmyslně někoho zabiju, když se stane něco nečekaného, co jsem neplánoval, nechtěl a přece to někoho stálo život. Ta ženská sedla za volant zcela záměrně a záměrně tedy vystavila všechny okolo nebezpečí. Při takové podnapilosti by se podobné činy měly posuzovat mnohem přísněji.

+17/−1
1.4.2016 11:15

J75a74r54o68s54l72a63v 56L38e66b27e56d63a 3866509347330

Na ten šplecht "auto je zbraň" jsem prostě alergickej...

0/−17
1.4.2016 11:17

K92r22i66s13t30i45n80a 42B38l95ü62m65e87l23o41v76á 2484917178620

To sice muzete byt, ale z casti je to pravda. Ono vsechno muze byt zbrani. I klice. Zalezi na tom, jak se ona vec pouziva.

+5/0
1.4.2016 11:36

J37a87r70o66s95l49a13v 35L54e94b37e32d98a 3786939287560

Pohlédnu-li třeba na wiki, dozvím se, že zbraní se předmět/nástro/stroj stává v okamžiku použití za účelem zranění živého organismu.

Fakt, že i auto se může stát zbraní, opravdu nezakládá pravdivost tvrzení, že "auto je zbraň". K tomu je potřeba _úmysl_ jeho prostřednictvím způsobit zranění či smrt.

+1/−1
1.4.2016 11:54

J47i71ř54í 19H86o22r44k66ý 4935728777149

Co je třeba pistole před tím, než na někoho/něco poprvé vystřelí... To není zbraň? Z čeho se potom střílí na střelnici do terče? A i biatlonisté vozí zbraň a nepředpokládám, že střílí po trenérech.

+5/0
1.4.2016 11:59

J25a86r47o58s27l70a64v 33L94e46b33e94d77a 3176829107340

Zbraní se zpravidla rozumí předměty nebo stroje, které byly navrženy a vyrobeny právě s důrazem na jejich ranivý účinek. To, že se používají i za jiným účelem je vedlejší (sportovní střelba, odstřel kamene, ...)

Snad tím nechcete naznačit, že auto bylo vyrobeno s důrazem na ranivý účinek.

+1/−3
1.4.2016 12:05

J43i88ř43í 47K57ü90h54r 2440186280116

Jelikož najetím do chodců způsobila daleko vážnější zdravotní důsledky (pro chodce) než kdyby do nich naběhla, použila auto jako zbraň/projektil.

0/0
1.4.2016 12:38

J58a32r38o54s40l57a50v 79L50e83b50e61d32a 3626329517350

Když mi spadne při opravě střechy taška a zraní chodce na ulici, taky se z ní stala zbraň?

Zkuste si počíst na té wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Zbra%C5%88 nebo https://cs.wikipedia.org/wiki/Zbra%C5%88_%28pr%C3%A1vo%29 . Neříkám, že je to absolutně přesný zdroj, ale leccos napoví... V tomto případě mi chybí například "prosazování zájmů", "za účelem", "útok" atp.

0/−1
1.4.2016 15:27

P30e23t19r 15L61o66u69š38a 4879693767383

Na to vám řeknu : Nečtěte tolik ! Blbne vám to rozum. Pak tu dokola drmolíte : " sud kulatý, rys tu pije, tu je kára, ten to ryje."

Svou ničivou silou je auto s taškou nesrovnatelné. A spojení alkoholu a auta prostě z auta dělá zbraň. Pokud takto vychováme nové řidiče, že sednutím do auta jsou jednou nohou v kriminále, pak snad nehod ubyde.

Až vás sejme ožrala pošlete ho na všespásné wiki, joooooooooooo !

0/0
3.4.2016 9:15

J55a13r81o61s46l32a46v 24L93e49b47e58d41a 3296839597470

Spojení alkoholu a auta prostě z auta dělá zbraň? Ne, prostě nedělá.

0/0
3.4.2016 9:50

O81l24d93ř68i12c19h 86K15a90d53ě70r71a 2842115683808

Není nad "moudré filozofy" ... Ale ještě bych se zeptal moudrého : jenom "způsobit zranění ?" A co smrt ?

P.S.: Říká Vám něco výraz "Přenesený význam"

+1/0
1.4.2016 12:22

J12a21r37o46s78l70a26v 10L14e21b35e72d71a 3556299467840

Není smrt v takovém případě důsledkem zranění? Když už chcete filosofovat...

Ten 'přenesený význam' je právě to, co mi vadí, jestli jste si nevšim'. Přinejmenším od dob Landovské "výchovy".

0/−1
1.4.2016 15:29

O78l49d86ř62i44c86h 10K72a73d41ě40r92a 2522325643458

Pokud vím je "smrt" a "zranění s následkem smrti". Z čeho jste usoudil, že chci filozofovat ? Opak je pravdou.

A "šplecht" .... No každý normální běloch pojmu "auto je zbraň" normálně rozumí a akceptuje, jak a co tím bylo myšleno. Pro ostatní je podkladem pro "filozofické" úvahy.

+1/0
1.4.2016 16:28

J89a59r27o71s31l11a13v 53L76e67b97e96d61a 3416299967500

Pokud vím, tak smrt může nastat i bez zranění (jak je běžně chápáno) vinou další osoby - například při otravě.

No vidíte, já tuto zkratku neakceptuju. Podle vás nejsem normální běloch... ale s tím se vyrovnám :-)

Jinak snad už jen http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p118

0/0
1.4.2016 16:34

O34l98d32ř28i93c49h 76K49a45d15ě95r84a 2682215673128

Kličkujete, uhýbáte. Řeč byla o vztahu "zranění" a "smrt". Proč sem taháte další smrt, o kterou v diskuzi nejde ?

Neakceptujte.

0/0
1.4.2016 16:39

J18a35r64o68s29l22a56v 48L83e19b66e29d12a 3756229987210

Ále prdais! Řeč byla o trapné floskuli "auto je zbraň". Což je pravda jen pokud je jako zbraň použito.

0/0
1.4.2016 17:01

O94l12d96ř64i23c71h 65K76a94d81ě64r96a 2562915983858

P.S.: Odkaz je zajímavý, díky. Ale v podstatě mi dává za pravdu.

0/0
1.4.2016 16:43

J38a58r33o92s42l81a15v 86L74e78b19e40d19a 3306439397830

No, pokud jste nabyl dojmu, že řidička na někoho útočila, pak zajisté. Podle mého jen v opilosti nezvládla řízení.

0/0
1.4.2016 17:02

O84l56d25ř65i14c52h 22K91a12d51ě27r74a 2822865613738

no dobře, co s Vámi......

0/0
2.4.2016 8:34

P29e25t46r 62L75o28u62š29a 4919773487913

NE, NE ! V opilosti nemá nikdo za volantem co dělat natož zvládat řízení, vy přemoudřelé pako.

A píše se prdlajs, pane trapná floskule.

0/0
3.4.2016 9:22

J56a46r84o61s31l66a72v 16L51e70b72e54d79a 3796499787620

Ale s tím plně souhlasím, v opilosti nemá nikdo za volantem co dělat (urážky vynechám).

To ovšem nemá nic společného s tím, že auto je zbraň pouze tehdy, je-li jako zbraň použito.

"Prdlais" je moje aristokratická slovní hříčka, ovšem to asi nepochopíte :-)

0/0
3.4.2016 9:48

J69a10n 95M32a77t45ě10j27k91a 4302194377

jenže ono to tak je, at si to sám nechcete přiznat. když by měl každý pistoli, nesedalo by se do aut se někomu pomstít, někomu ublížit, a to i v tomto případě s alkohole. To pak chcete ublížit všem.

0/0
1.4.2016 11:55

J62a45r22o74s73l10a55v 14L41e23b61e29d87a 3676779547730

Z toho, že se baba ožere jak čuně a pak vleze za volant odvozujete, že měla v úmyslu někomu ublížit? Já myslím, že jejím úmyslem bylo někam se přepravit.

0/−2
1.4.2016 11:59

O18l94d47ř22i50c38h 18K48a95d33ě68r49a 2602145733528

Potvrzeno. Zbytečně se v tom babráte.

+1/0
1.4.2016 16:45

J95i23ř17í 36P41e14r16n49i33c57a 6382850434124

A proč u auta té vražedkyně je zakrytá SPZ ?

0/0
1.4.2016 11:10

R88o76b32e72r28t 22V24e89l50e94k 5821662354133

Auto nemusi byt jeji..

+1/0
1.4.2016 11:24

P31a45v90e61l 57D54v45o70ř63á46k 3470750891413

S alkoholem dvojnásobek ,ale to by to asi za pár týdnů nebylo kam dávat. Jak daleko asi zajde tahle praxe tak strašně pokřivená pány právníky ? Za usmrcení pod vlivem alkoholu pět let - až !!!!!!!! to je hnus velebnosti .

+18/0
1.4.2016 11:08

P72a26v79e79l 61V61a30l78k72o38u40n 3552407813337

Souhlas, viděl bych to na 10 až 15;-€

0/0
1.4.2016 12:03

J66i40ř57í 47H80r45n11č22í46ř 3344850

nebojte, obhájce jí z toho vyseká, vymluví se na doktory, stres a jiné moderní výdobytky této doby.

+1/−1
1.4.2016 10:58

J56a53r15o68s35l79a45v 34Z58a76p78l13e86t73a50l 9107668272336

Až na 5 let? To si děláte kozy.....?;-O;-O;-O

+23/0
1.4.2016 10:37

P98e15t88r 39K78o17l27á51ř 2598367254671

A soud jí zase dá jen podmínku nebo pokutu, jako obvykle ...

+3/−2
1.4.2016 10:20

S36t74a72n34i66s69l14a74v 93Z57e74m88a61n 2546600170939

Ty jo, 5 let za vraždu? Bože tohle je Kocourkov. Kdo opilý sedne za volant, musí počítat s tím, že auto se stává zbraní a on vrahem. jenže tady v této republice...

+40/0
1.4.2016 10:16

D10a54n 28H11e69l57e48k26a38l 6566727272819

Taky si myslím, že 5 let je pro tuhle blbku málo, ale vraždu definuje úmyslu dotyčného zabít, což zde nebylo. Tzn. to není vražda, ale zabití.

+5/0
1.4.2016 10:49

J97a50r62o44s53l46a75v 36L42e60b63e21d33a 3206419637880

Není to zabití (také úmyslné) ale usmrcení z nedbalosti.

0/−3
1.4.2016 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.