Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Vrah dívku uškrtil a pohodil u lesa. Promlčení se blíží

Tisíce výslechů a několik vyšetřovacích verzí. Jenže vraha dvacetileté dívky, jejíž tělo v prosinci 1997 leželo na okraji lesa u Ostravy-Proskovic, se zatím vypátrat nepodařilo. Tento případ se stává dalším dílem seriálu MF DNES Kriminální pomníčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41e77t24r 53N17ě91m62e33č97e47k 1962384212723

Sakra, kdo už konečně zruší promlčení vražd?

+6/0
30.4.2016 8:05

M69i42c98h56a71l 95D88o93l59e49ž60e97l 7560217666826

a tim ziskate co? Ze nebudou existovat 20 let nevyreseny vrazdy? Anebo ze se o nich nebude psat?

+1/−4
30.4.2016 8:45

J32i93n73d98ř27i63c43h 37Š66k71o45p16e75k 4625301130235

ne, že se nestane, že po čase chytí vraha a nebudou ho muset potrestat.

Promlčení by mělo existovat jen u málo závažných skutků s dobou trestu v hodnotě pár let. Jinak ne, ať se šmejdi bojí třeba celý život, že se dostanou k soudu

+4/0
30.4.2016 13:02

J83a43n 29K71o30v90á28č 7592679175817

Kolik ti zbývá do promlčení?

0/0
1.5.2016 14:31

J54i59n29d65ř44i14c87h 56K76u22c25h58a74ř 4266343778

Stále dokola. Promlčení není od toho aby chránilo vraha, ale je tady pro ochranu chybně obviněného. Po 15 letech budete těžko prokazovat kde jste byl zrovna o té noci

+3/−1
30.4.2016 7:50

J32i88n76d94ř16i33c41h 84K74u59c16h68a72ř 4696843428

A konkrétněji:představte si že jste s tou zavražděnou v osudné noci tančil a někdo vals viděl odcházet těsně po ní. Ale vzpoměl si na to až teď, po přečtení článku...

+3/0
30.4.2016 7:52

J26a56n 18K55a47m58l 8627632764846

Jak může být vražda promlčená?! Co to jsou za zákony...

+3/0
30.4.2016 7:26

J67a41r43e50k 47W51o58l17f 5380359510

Jakékoliv promlčení trestného činu je nesmysl a to nejen vraždy!

+3/−2
30.4.2016 6:28

L43u54k36á92š 50O53m79á40č82k24a 5191644141616

Promlčení vraždy, to je zajímavej aparát.

+23/0
29.4.2016 21:45

M13a43r73t91i68n 95P15e57t13r 6973222348219

Velmi zajímavej, rád bych slyšel odůvodnění od toho, kdo to vymyslel.

+11/−1
29.4.2016 21:54

T31o77m53á38š 95S13e45r74b18u66s 2961401293364

Pod každým článkem z "pomníčků" je to vysvětleno. I tady se jistě dočkáte.

+3/0
30.4.2016 3:06

A22l42i39c41e 48N92o96v66á21k74o91v29á 9700460813506

Vražda nebo ublížení na zdraví by nemělo být nikdy promlčeno. To je nesmyslnej zákon stejně jako spousta dalších zmetků, které chrání pouze pachatele a vysmívají se obětem

+27/−2
29.4.2016 21:31

M92i28c58h84a83l 34D34o21l20e51ž78e49l 7800647306626

je to rudej hadr na bezmozky, kteri maji pocit, ze 20 let je jako vcera a ze cas ve vysetrovani nehraje zadnou roli

+1/−1
30.4.2016 8:48

V72l91a68d81i93m41í25r 93Š90n94e65k 9204978646631

Tak kolik mezi námi pobíhá nepotrestaných vrahů...???

Spočítal to už někdo.?

+6/0
29.4.2016 21:05

J52i77r51i 55R31u48s10n65o75k 4605872477303

Ne moc, ale ne zas tak uplnemalo. Clanek z roku 2014 rikal, ze za posledni dekadu se nepodarilo objasnit zhruba 140 vrazd. Pry se rocne spacha 200 vrazd a 7 % zustava nevyresenych.

+3/0
29.4.2016 21:49

J44a22n 82K85a49m79l 8187282664416

To ale nemusí znamenat, že na každou vraždu připadne jiný vrah.

+1/0
30.4.2016 7:27

V69o37j96t94ě21c90h 65Š52t26u78r36s84a 5581858986199

Však to je špatně položená otázka, spočítat jdou vraždy. Nepotrestané vrahy spočítáte těžko.

+1/0
30.4.2016 8:24

L89i58b20o26r 43F17i65e68d68l81e67r 6919477189290

promlčení vraždy je zvěrstvo!!:-/

+43/−5
29.4.2016 20:19

Z81d82e38n86ě40k 13P62o49k47o73r92n42ý 1392669570186

ano je ...ale neschopnost vypátrat vraha ....dokonalý zločin neexistuje , jednoduše proto , že nic není dokonalé ....

+3/−7
29.4.2016 20:29

J98a89r80o38m90i16r 20V67y64d77r49a 6830141626550

.........neschopnost...... Vypátrat vraha pane, to není jako vyhrát hru TETRIS doma na PC !! Místo toho tlachání, běžte dělat na vraždy, vloupačky, krádeže a uvidíme jestli vypátráte aspoň kdo vám doma sežral oběd.

+14/−2
29.4.2016 21:18

J41i98r89i 76R30u52s67n67o36k 4315622847833

Co rikate, je hloupost. Neni problem vyresit normalni vrazdu, protoze temer vzdy vraha a obet neco poji (vetsina jsou stejne rodinne zabijacka). Problem je, kdyz se cesty vraha a obeti protnou zcela nahodne a ti nemaji vubec nic spolecneho.

+10/0
29.4.2016 21:52

P83a31v20e60l 18K32u84t68i48n58a 9972674385972

A někdy to může kvůli motivům být i usmrcení, protože mrtvola na konci nebyl plán. A to hodně ztěžuje vyšetřovatelům situaci.

0/0
30.4.2016 23:33

M56a66r91t15i33n 36P83e90t26r 6833102928709

Dokonalý zločin je z pohledu pachatele takový, který dokoná a zároveň nebude odhalen. A jak můžete číst třeba v této rubrice, existují takové a to i v té nejzávažnější kategorii.

+3/0
29.4.2016 22:00

J32a33n 81K39a16m58l 8187892244656

Ano, ale tady je problém, že pokud ho vypátrají po 21 letech, tak už ho za vraždu trestat nelze. A technologie jdou dále a co nešlo vypátrat před 15 lety, to už dnes možné je.

+1/0
30.4.2016 7:29

P75a27v58e66l 84K74u52t68i13n97a 9572834565422

Jenže je tu i druhý aspekt. A to je dopad na další lidi. Představte si, že mladý sjetý zabil holku. Pokud ho vypátrají tak do roku dvou, je to OK. Ale pokud to nedáte 20 let, tak si vrah nejspíš nepokračuje (to by ho chytli) - jednotlivá vražda je mnohem těžší než série. Pokud to není v blízkém okolí.

Po 20 letech má nejspíš rodinu. Může podnikat a mít zaměstnance... A teď proti sobě stojí ta stará vražda a současný zájem skupiny lidí. Tím nechci vraždu nijak omlouvat a snižovat vážnost zločinu. Osobně považuji za správné, aby byl každý vážný zločin potrestán. Ale to promlčení není úplně nesmyslný institut. Přečtěte si Bídníky.

Druhá věc je pevnost důkazů a konstrukcí po 20 letech. Svědecké výpovědi by šly použít pouze ty ze spisu a není žádná cesta, jak je verifikovat v bodech kdy byl pouze jeden svědek. Zato je velice snadné je znevěrohodnit. Čili musí to celé stát hlavně na technických důkazech. I když uznám otvírá se tu kratičké okno tou beztrestností případných pomahačů. Ale pokud se nepřihlásí třeba do roka, pak to opět bude problém s věrohodností. Jako soudce bych takový případ nechtěl ani za nic.

0/0
30.4.2016 23:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.