Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Vrah dívku uškrtil a pohodil u lesa. Promlčení se blíží

Tisíce výslechů a několik vyšetřovacích verzí. Jenže vraha dvacetileté dívky, jejíž tělo v prosinci 1997 leželo na okraji lesa u Ostravy-Proskovic, se zatím vypátrat nepodařilo. Tento případ se stává dalším dílem seriálu MF DNES Kriminální pomníčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e84t81r 89N25ě49m87e97č98e46k 1662584212583

Sakra, kdo už konečně zruší promlčení vražd?

+6/0
30.4.2016 8:05

M65i92c30h44a17l 89D11o54l45e98ž90e26l 7960757186266

a tim ziskate co? Ze nebudou existovat 20 let nevyreseny vrazdy? Anebo ze se o nich nebude psat?

+1/−4
30.4.2016 8:45

J59i82n88d91ř82i67c44h 29Š95k85o55p71e84k 4135871780715

ne, že se nestane, že po čase chytí vraha a nebudou ho muset potrestat.

Promlčení by mělo existovat jen u málo závažných skutků s dobou trestu v hodnotě pár let. Jinak ne, ať se šmejdi bojí třeba celý život, že se dostanou k soudu

+4/0
30.4.2016 13:02

J35a62n 64K84o26v16á33č 7382649855897

Kolik ti zbývá do promlčení?

0/0
1.5.2016 14:31

J72i27n72d79ř81i49c62h 77K66u38c90h30a73ř 4336573618

Stále dokola. Promlčení není od toho aby chránilo vraha, ale je tady pro ochranu chybně obviněného. Po 15 letech budete těžko prokazovat kde jste byl zrovna o té noci

+3/−1
30.4.2016 7:50

J27i25n50d57ř29i29c90h 44K20u33c98h52a59ř 4596363958

A konkrétněji:představte si že jste s tou zavražděnou v osudné noci tančil a někdo vals viděl odcházet těsně po ní. Ale vzpoměl si na to až teď, po přečtení článku...

+3/0
30.4.2016 7:52

J77a70n 11K32a16m73l 8317312344306

Jak může být vražda promlčená?! Co to jsou za zákony...

+3/0
30.4.2016 7:26

J50a79r14e87k 40W37o64l88f 5170879160

Jakékoliv promlčení trestného činu je nesmysl a to nejen vraždy!

+3/−2
30.4.2016 6:28

L66u69k81á82š 61O55m81á96č13k28a 5401414221586

Promlčení vraždy, to je zajímavej aparát.

+23/0
29.4.2016 21:45

M71a11r50t86i95n 93P25e37t78r 6483862558799

Velmi zajímavej, rád bych slyšel odůvodnění od toho, kdo to vymyslel.

+11/−1
29.4.2016 21:54

T95o44m63á51š 71S29e39r17b88u28s 2691591903344

Pod každým článkem z "pomníčků" je to vysvětleno. I tady se jistě dočkáte.

+3/0
30.4.2016 3:06

A28l16i89c18e 67N54o26v39á85k76o91v23á 9710780873306

Vražda nebo ublížení na zdraví by nemělo být nikdy promlčeno. To je nesmyslnej zákon stejně jako spousta dalších zmetků, které chrání pouze pachatele a vysmívají se obětem

+27/−2
29.4.2016 21:31

M94i36c81h59a47l 43D60o55l20e12ž14e69l 7520407896946

je to rudej hadr na bezmozky, kteri maji pocit, ze 20 let je jako vcera a ze cas ve vysetrovani nehraje zadnou roli

+1/−1
30.4.2016 8:48

V71l74a18d47i70m80í41r 38Š50n19e66k 9704388986491

Tak kolik mezi námi pobíhá nepotrestaných vrahů...???

Spočítal to už někdo.?

+6/0
29.4.2016 21:05

J51i86r93i 91R87u98s53n89o66k 4605782157623

Ne moc, ale ne zas tak uplnemalo. Clanek z roku 2014 rikal, ze za posledni dekadu se nepodarilo objasnit zhruba 140 vrazd. Pry se rocne spacha 200 vrazd a 7 % zustava nevyresenych.

+3/0
29.4.2016 21:49

J84a73n 97K94a81m30l 8477622414266

To ale nemusí znamenat, že na každou vraždu připadne jiný vrah.

+1/0
30.4.2016 7:27

V49o62j96t41ě49c80h 72Š31t55u69r60s27a 5741608526909

Však to je špatně položená otázka, spočítat jdou vraždy. Nepotrestané vrahy spočítáte těžko.

+1/0
30.4.2016 8:24

L51i80b18o57r 68F64i28e56d64l51e24r 6839497909460

promlčení vraždy je zvěrstvo!!:-/

+43/−5
29.4.2016 20:19

Z18d34e47n41ě93k 56P58o71k27o44r14n18ý 1532449190236

ano je ...ale neschopnost vypátrat vraha ....dokonalý zločin neexistuje , jednoduše proto , že nic není dokonalé ....

+3/−7
29.4.2016 20:29

J55a14r39o49m39i14r 72V61y30d15r42a 6880351956320

.........neschopnost...... Vypátrat vraha pane, to není jako vyhrát hru TETRIS doma na PC !! Místo toho tlachání, běžte dělat na vraždy, vloupačky, krádeže a uvidíme jestli vypátráte aspoň kdo vám doma sežral oběd.

+14/−2
29.4.2016 21:18

J40i19r61i 36R79u43s65n95o41k 4785622727533

Co rikate, je hloupost. Neni problem vyresit normalni vrazdu, protoze temer vzdy vraha a obet neco poji (vetsina jsou stejne rodinne zabijacka). Problem je, kdyz se cesty vraha a obeti protnou zcela nahodne a ti nemaji vubec nic spolecneho.

+10/0
29.4.2016 21:52

P59a20v82e46l 50K95u19t54i98n61a 9412454715262

A někdy to může kvůli motivům být i usmrcení, protože mrtvola na konci nebyl plán. A to hodně ztěžuje vyšetřovatelům situaci.

0/0
30.4.2016 23:33

M35a61r66t33i75n 93P14e93t55r 6273642758579

Dokonalý zločin je z pohledu pachatele takový, který dokoná a zároveň nebude odhalen. A jak můžete číst třeba v této rubrice, existují takové a to i v té nejzávažnější kategorii.

+3/0
29.4.2016 22:00

J59a72n 59K85a65m60l 8227502474686

Ano, ale tady je problém, že pokud ho vypátrají po 21 letech, tak už ho za vraždu trestat nelze. A technologie jdou dále a co nešlo vypátrat před 15 lety, to už dnes možné je.

+1/0
30.4.2016 7:29

P90a91v25e51l 32K78u76t26i63n63a 9172134385172

Jenže je tu i druhý aspekt. A to je dopad na další lidi. Představte si, že mladý sjetý zabil holku. Pokud ho vypátrají tak do roku dvou, je to OK. Ale pokud to nedáte 20 let, tak si vrah nejspíš nepokračuje (to by ho chytli) - jednotlivá vražda je mnohem těžší než série. Pokud to není v blízkém okolí.

Po 20 letech má nejspíš rodinu. Může podnikat a mít zaměstnance... A teď proti sobě stojí ta stará vražda a současný zájem skupiny lidí. Tím nechci vraždu nijak omlouvat a snižovat vážnost zločinu. Osobně považuji za správné, aby byl každý vážný zločin potrestán. Ale to promlčení není úplně nesmyslný institut. Přečtěte si Bídníky.

Druhá věc je pevnost důkazů a konstrukcí po 20 letech. Svědecké výpovědi by šly použít pouze ty ze spisu a není žádná cesta, jak je verifikovat v bodech kdy byl pouze jeden svědek. Zato je velice snadné je znevěrohodnit. Čili musí to celé stát hlavně na technických důkazech. I když uznám otvírá se tu kratičké okno tou beztrestností případných pomahačů. Ale pokud se nepřihlásí třeba do roka, pak to opět bude problém s věrohodností. Jako soudce bych takový případ nechtěl ani za nic.

0/0
30.4.2016 23:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.