Diskuze

Soud zabavoval za daňové úniky domy. Podvodníci se musí bát, řekl soudce

Krajský soud v Ostravě ukončil projednávání složitého případu údajných daňových podvodů při nákupu a prodeji betonářské oceli a dalších kovů, vinou které měl stát přijít o zhruba 35 milionů korun. Šestice obžalovaných dostala celkem 38 let vězení a dvěma z nich soud dokonce zabavil rodinné domy a chatu v Beskydech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Se vším souhlasím, až na úsměvné zdůvodnění závažnosti daňových úniků "...z daní jsou placeny školy, nemocnice, ..." Přijde mi to jako nemístná hra na city. Pro úplnost je z daní také placeno Čapí hnízdo, Blanka, Rathoviny, rozhledny, z kterých není nikam vidět, atd...)

0 0
možnosti

Konečně jeden soudce našel odvahu.Když USA je nám ve všem vzorem,proč tomoto tak není při daňových podvodech.Tresty mírné, ,zabavení majetku žádné.

0 0
možnosti

Právní moci sice rozsudek ještě nenabyl, přesto psát místo o podvodech o "údajných podvodech" i po vynesení rozsudku je poněkud neobvyklé a zavdává to důvod si myslet, že autor článku má pochybnosti, zda soud rozhodl dle práva.

To je dosti neobvyklé. Takové označení bych čekal maximálně od obhájce, či příbuzných obviněných, prostě od někoho, kdo se rozsudek bude snažit zvrátit.

Třeba takový Rath ještě zdaleka odsouzen nebyl a nikdo už se se slůvkem "údajný" neobtěžoval. :-P

7 0
možnosti

Perfektní, jen tak dál !!

3 0
možnosti

Já tedy nevím, ale nepřijde mi spravedlivé, aby před 5 lety dostali pachatelé jiný trest než dnes. Pokud máme stejné zákony, měli by dostat tresty odpovídající a přibližně stejné. V právním státě musí existovat kontinuita práva. Ne že se někdo rozhodně a vynese exemplární trest. To nemá v dnešní společnosti co dělat. A poukazování na výši trestů v USA mi přijde už zcela zcestné. Jsme v ČR ne v USA.

0 7
možnosti

Zákony se průběžně novelizují a přibývají i další možnosti trestů. Pokud způsobili škodu státu, stát ji alespoň částečně zamázne prodejem zabavených věcí a nemovitostí.

Před pár lety třeba ani některé třestné činy neexistovaly.

Pokud si obžalovaní myslí, že jim bylo ukřivděno, ať se odvolají.

3 0
možnosti

J13i46ř65í 35F50o54g25e81l

6. 5. 2016 14:44

Takže byli odsouzení, ale novinář bude psát o údajných daňových únicích.

To normální člověk nepochopí.

8 0
možnosti

Tak vrchní soud to ještě může smést ze stolu, aspoň si teda myslím

1 0
možnosti

Až budou všichni podvodníci potrestáni a pan Babiš zefektivní výběr daně přestane mě stát obírat o 70% toho co vydělám?

A neplatí na to Sobotkovo pravidlo? Já si od státu nic nepůjčil ...

1 0
možnosti

Penize statu, pravidla statu.

1 0
možnosti

Klobouk dolů před panem soudcem. Jen houšť a nešetřit pacholky.

8 0
možnosti

Více takových soudců!!!!!!! R^

8 0
možnosti