- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Splouvání jezů by mělo být na vlastní nebepečí a totéž si myslím i o jakékoliv nebezpečné aktivitě mimo vodu, při které člověk neohrožuje nezúčastněné osoby.
Riskovat SVŮJ život považuji za jedno ze základních lidských práv, které by svobodná společnost neměla nikomu upírat.
Považuji však za žádoucí na míru rizika upozorňovat, tam kde to je možné.
Myslím také, že při nehodě, kdy dotyčný ignoroval varování před extremním rizikem, by bylo správné, aby náklady zásahu IZS i léčebné výlohy minimálně částečně hradil sám.
Označení jezu, tj, zatlučená tyč, lano, záchranný kruh a cedule kudy plout, bude stát 50 tis, kč ?
To bych vás chtěl vidět, kam byste tu tyč zatloukl.
Jsem pro svobodné vodácké časy. Ale také pro kompletní uhrazení všech nákladů vodákem na výjezd záchranky a vše, co s tím souvisí, pokud se něco zlého stane. Svoboda znamená osobní zodpovědnost.
Jenže on si vodák záchranku platí. Jmenuje se to "zdravotní pojištění". Stejně tak byste mohl chtít, aby si záchranku platil každý kdo sedá do auta, každý kdo vyleze na přechod,... Zavádět nesmyslné regulace je módou posledních let, kdy desítky let vodácké tradice upadají v zapomnění a na vodu jezdí ve většině případů jen matláci, co se chtějí jen zmatlat.
Člověk se baví! Abychom se vyhnuli nějakým problémům, tak vydáme vyhlášku,
která nejde splnit. To mi fakt hlava nebere !
Jsem rád, že jsem zažil svobodné vodácké časy.
Ani si neuvědomujeme o kolik svobod pozvolna přicházíme ve všech směrech.