Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nytrové hrozí vyloučení, za její slova o homosexuálech se hejtman omluvil

Místní sdružení ČSSD ve Frýdku-Místku se začne zabývat výrokem poslankyně Pavlíny Nytrové v souvislosti s projednáváním novely zákona o registrovaném partnerství, a to že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i20l84o13š 20M79a12c83h25e34k 5137647792550

Né že bych byl pro adopci dětí do homo ale přece jenom, děti zneužívají snad pedofilové.

0/0
19.7.2016 11:17

M36a14r78t87i81n 57S96l36í67v84a 5368652147812

Úchyl jako úchyl.

0/−1
19.7.2016 23:37

P77e70t64r 18A26n30g51e61r 9234459132261

totéž platí i o debilech.

0/−1
20.7.2016 11:14

K10a76r61e56l 60D23r33d89a 6233205777829

Dokud na LGBT lobby nezatlačila OSN, nebyl problém sdružovat gaye a pedofily v jednom zájmovém kroužku. Nyní je spojování s pedofily problém hlavně na straně gayů. Kazí to falešné pozitivní PR gayů ve společnosti.

Gayů se týká jen homosexulita s adolescenty. Teď tady byl případ 14-letého kluka a 45-letého Zdeňka Pfeifera, který ho nakazil HIV. (V mobilu měl přitom 3500 kontaktů.) Bulvár nebude mít problém označit takový styk za pedofilní. I když je to nepřesné označení v případě "zneužitého 14-letého dítěte".

Je třeba pečlivě prodiskutovat s dětmi v mateřské školce, co je pedofile a co není. Aby se gay lobby necítila náhodou smrtelně uražena. :-P;-D

0/0
20.7.2016 13:04

V57á65c40l63a61v 86Š75t51ě94p74á28n21e52k 5357929254461

Já osobně znám dva homosexuální páry, které vychovávají dítě (dvě kolegyně lesbičky syna a dva homosexuálové syna) a z těch dětí rozhodně zadní devianti nejsou. Naopak, ve škole mají dobré výsledky a jejich svěřenci o ně pečují lépe než někteří heterosexuálové. Pokud vím, tento zákon umožňuje osvojení partnerem, kdy jeden z nich je rodičem a nikoliv osvojení dítěte které nemá ani jednoho biologického rodiče přičemž tento model již dávno funguje pouze s tím rozdílem, že partner biologického rodiče nemá rodičovská práva. Jelikož mám známé ze skandinávie tak vím, že adopce homosexuálními páry je věc osvědčená. Pro dítě je mnohem lepší vyrůstat se dvěmi otci, než s vychovatelkami. Navíc pedofilie je zastoupena i u heterosexuálů a nezřídka se stává, že je dítě zneužíváno svým biologickým rodičem. Doba se zkrátka velmi rychle mění a lidé nejsou zvířata. Proto bychom neměli tolik zastávat tradiční modely rodin, které automaticky neznamenají dobrý vývoj dítěte. Já myslím, že u homosexuálů budou probíhat před adopcí psychotesty stejně jako probíhají u heterosexuálů. Je to zbytečná panika a paní poslankyně se ukázala jako naprosto neschopný člověk pro tuto práci. Daleko nebezpečnější pro společnost, než adopce dítěte párem stejného pohlaví je to, že zde řídí stát lidé na základě diskusí na novinkách a článků z ac24.

+3/0
18.7.2016 5:15
Foto

D19a82l37i36b67o22r 93M20u67s18i74l 8187531687539

Jeden důkaz za vše: Terminologie a slang homosexuálního porna uvádí výraz

Daddy – „taťka“, starší, zralý muž neatletické postavy (viz též mature), obvykle v kontrastu s mladým partnerem typu twink označovaným v tomto kontextu jako son („syn“) [Wikipedie].

Tak adoptovat syna, jo?

0/−3
18.7.2016 1:43

V80á51c97l48a47v 93Š95t82ě81p50á39n33e34k 5667809414111

Pokud vím, porno nezná hranic. Já při svých slabých chvílích občas narazím i na mother and son....

0/0
18.7.2016 5:29
Foto

B80r63o29n93i40s72l73a37v 13G94a49b91r65y83š 2852109191

Vy se v rámci nějaké přípravy díváte na homosexuální porno? Zajímalo by mě, proč byste to dělal.

0/0
18.7.2016 11:20

M67a82r81t22i73n 48P70e44t43v40a84d 4400539797432

Pane Musile, to není sociální charakteristika, nýbrž terminologie sexuální hry. Každý, kdo se jí takto účastní, samozřejmě dobře ví, že mezi významy slov "daddy" a "daddy" je propastný rozdíl. Stejné rozdíly najdeme například i ve významech slov "vládkyně" a "vládkyně", nebo "otrokyně" a "otrokyně" :-) Se skutečným světem takto označovaných sexuálních partnerů to nemá vůbec nic společného. Vládce klidně může být zakřiknutým úředníčkem na poště, a otrokyně zase ředitelkou nadnárodního koncernu. Ani jeden z nich v životě na svou oblíbenou sexuální roli neaspiruje.

Doufám, že už se můžeme shodnout na tom, že jste v tomhle případě žádný důkaz nepřinesl. ;-)

0/0
19.7.2016 15:52

N82o18v36a21k 66R72o26b31e13r17t 9741296678786

Hloupi jsou ti co chtějí dát dětí geyům.

+1/0
17.7.2016 23:34

J85i11r46k66a 50K79o80p31a43c96e81k 4178303906113

Paní Nytrovou je bohužel dost prostoduchá. A když si vypůjčím její nedávno předvedenou drtivou logiku,.. tak musím všechny varovat:... blondýnky obecně jsou velice hloupé!!! .. Mám to samozřejmě podložené. Hodně se o tom mezi lidmi mluví.. a čerpám také z internetu (...a proč by to tam takto psali, kdyby to nebyla pravda, že?!) ..

No a bylo by samozřejmě lepší, aby blondýnkám nebyly nikdy svěřovány děti jejich partnerů k osvojení, protože by to na děti mělo neblahý vliv.. Obávám se, že by se tou blonďatou hloupostí mohly děti lehce nakazit! ;-);-D

(Všem slušným blondýnkám se omlouvám, píšu to samozřejmě ironicky, snad to takto pár příznivcům paní Nytrové dojde, že takto generálně odsuzovat jakékoliv menšiny je naprosto špatně.):-/

+2/−1
17.7.2016 22:01

N38o93v71a20k 18R48o84b49e13r91t 9821556258196

Paní Nytrová je odvážná ženská, držím ji palce a souhlasím s jejími názory.;-O

+4/−6
17.7.2016 18:54

N94o52v45a62k 69R23o72b15e53r52t 9431766428376

Páni Nytrová je odvážná ženská, má můj obdiv, přesně řekla, co lze čekat od homosexuálů, je tam velká promiskuita, nemoci jak pohlavní, tak HIV a to poslanci chtějí aby v takovém prostředí vyrůstaly dětí, ono, když mnoho poslanců nemá rozum včetně vlády, tak je to s námi špatné.;-O;-O;-O

+4/−6
17.7.2016 18:52

M55a89r33i74e 44Z24e82l26e72n89á 2724171759911

Já bych věděla úplně přesně, co by konkrétně paní Nytrové velice pomohlo v tom, aby se dokázala nějak smysluplněji vyjadřovat o sexuáních touhách jiných. Ukojit tu vlastní, ale asi nejsou lidi, kteří by se obětovali...;-)

+4/−8
17.7.2016 12:04

V97á80c10l76a88v 48S87v81o72b21o77d55a 5476688799

R^

+2/−4
17.7.2016 14:42
Foto

D98a14l64i94b51o72r 70M63u36s65i91l 8437601377619

No hlavně to aplikujte sama na sebe

+1/−2
17.7.2016 20:02

V46l95a33s98t97i76m59i44l 94H41a60l65b50i45c91h 8713125156698

Já myslel,že když má tu imunitu,tak si PS může plácat co chce.

+2/−1
17.7.2016 9:37

J35i30r91k17a 71K36o12p39a37c15e35k 4218323896383

Plácat si může co chce a o mandát díky tomu přijít nemůže (protože má tu imunitu).

Ale politická strana může vyloučit svého člena v souladu se svými stanovami...

... na členství ve straně se totiž imunita nevztahuje! .. Už chápete?

0/0
17.7.2016 22:08

K60a49r92e10l 72D56r98d16a 6873455167769

Tady máte jeden z důvodů, proč se LGBT lobby musela vzdát hájení pedofilie.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lesbian,_Gay,_Bisexual,_Trans_and_Intersex_Association

+2/−1
17.7.2016 1:38
Foto

D38a12l70i24b55o51r 88M35u56s76i70l 8127161897159

Ano, ale od roku 78 (viz založení NAMBLA https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association) až do roku 97 bylo homopedofilní hnutí oficiální součástí LGBT hnutí. Dnes je situace jiná. Jelikož jsou různé organizace sympatizující s NAMBLA většinou rozpouštěny (jako např. VSG), jsou jejich pedofilní čelnové součástí LGBT hnutí zcela skrytě a neoficiálně.

Paní Nytrová má jednoduše pravdu.

+5/−3
17.7.2016 9:42

M33a42r65t13i54n 40P39e23t12v42a51d 4650759347572

Oficiálních pedofilních organizací je dnes ve světě spousta - i čeští pedofilové tu svou mají. Pedofilie totiž není nezákonná, a účelem těchto sdružení není výměna zkušeností v technice lovu dětí. - Podstatný rozdíl mezi těmito organizacemi a NAMBLA spočívá v tom, že žádná z nich ve svém programu legalizaci sexuálních styků s dětmi nemá.

Nic podobného nikdy nezaznělo ani z řad LGBT "hnutí". Homosexuální pedofilové samozřejmě existují - co je na tom pozoruhodného, když se přihlásí k LGBT? V řadách LGBT jsou jistě i celé mraky myslivců: přesto však nikdo nečeká, že se LGBT bude věnovat reformám zákonů o honitbách.

Kdyby paní Nytrová světu oznámila, že mezi homosexuály jsou také pedofilové, neučinila by sice žádný objev, ale nikdo by jí nelál, jelikož totéž přirozeně platí i o většinové populaci.

Naše statečná Amazonka však pedofily s homosexuály ztotožnila (nebo zaměnila - čert aby se vyznal). Neřekla totiž, že kdyby se adoptované děti dostaly k pedofilům, hrozilo by jejich zneužívání. Podle jejího varování nebezpečí hrozí u homosexuálů. Svou rozlišovací schopnost tak paní poslankyně postavila na úroveň amazonské pralesní žáby. - Mám na mysli takovou tu žabku malinkou, pěkně vybarvenou a jedovatou. :-)

Paní poslankyně ve svém záchvatu slepoty také úplně přehlédla nebezpečí zneužívání dětí v adopcích heterosexuálních. - I kdyby totiž byla pedofilie mezi homosexuály desetkrát častější než ve zbytku populace (sic!), pořád ještě by byli heterosexuální pedofilové v převaze. Ověřte si to - vezměme třeba hrůzostrašných dvacet procent proti únosným dvěma. V absolutních číslech dostanete 80 tisíc pedofilních homosexuálů a 192 tisíc pedofilů heterosexuálních. Dokonce i při poměru 20% ku 1% by pedofilní heterosexuálové převažovali o pěkných 16 tisíc. Jakou prevenci paní Nytrová navrhuje u heterosexuálních pedofilů? - Nepustit je k adopcím, jistě. Jenže jak je poznáme? - Pomohli by psi, cvičení na typický pedofilní zápach? - Pedofil přece určitě musí smrdět. :-)))

0/0
19.7.2016 17:44

K45a18r64e48l 66D32r59d76a 6323505177439

Lžete. Maříte diskusi homosexuální demagogií. Rv

Pedofilie a homosexualita se odlišují až s moderním hnutím LGBT lobby, aby snad homosexuálové netrpěli při společenském styku spojováním s pedofily. Nytrová se pouze vrátila ke klasickému konceptu.

A tak jako vždy, hrajete si na to, že to nechápete. Při svém IQ. Jde o chování majority a jaké laťky jí budou stanoveny. Pokud si LGBT lobby prosadí vysokou toleranci k sexuálním menšinám, těží z demagogické mediální masáže LGBT lobby i pedofilové. Budiž jim přáno. Ale jde o sexuální zločinnost, která poroste a budou se jí dopouštět pachatelé, kteří s LGBT a pedofily nebudou mít nic společného. Pouze pan Petvad posunul laťku ku svém údajnému prospěchu. Kolik dětí ve svém věku vlastně hodláte adoptovat? :-P

0/−1
20.7.2016 8:30

M86a70r23t46i33n 11P53e91t26v81a21d 4730219347572

Kdybych použil vaší dikce, tak bych napsal, že ve skutečnosti lžete vy, pane Drdo. A o tom, že lže i paní poslankyně Nytrová, už asi málokdo pochybuje.

Pedofilie a homosexualita se rozlišují od okamžiku, kdy oba pojmy vznikly. Nikdo je nikdy nezaměňoval, o čemž nejlépe svědčí už ty dva různé názvy, které spolu etymologicky ani významově vůbec nesouvisejí. Paní Nytrová tedy nemá k dispozici žádný "klasický koncept", ke kterému by se mohla vrátit.

Tolerance není důležitá - vždycky mezi námi budou lidé, kterým se představa homosexuálního styku hnusí. Je to přirozené, je to lidské, a není na tom nic špatného. Nikdo je nenutí se změnit. Ale i oni se musejí naučit respektovat existenci menšiny, která jim do života ničím nezasahuje, a nic od nich nechce - až na ten respekt, samozřejmě, protože obyčejná lidská slušnost se bez vzájemného respektu neobejde.

Sexuální zločinnost s tím už vůbec nemá co dělat, protože co svět světem stojí, zločinci nikdy žádnou toleranci nepotřebovali, a ani ji neočekávají.

Zločinec porušuje zákony. Homosexuál ne. Račte ten rozdíl respektovat. Chápu, že s tím máte potíže - myslím totiž, že jste handicapovám nedostatečnou schopnosí kritického myšlení. Proto taky neumíte diskutovat, a ani se o to nepokoušíte. Tak s tím zkuste něco dělat. V

0/0
20.7.2016 21:10

M39i84c42h48a55l 83P90o11d45l53o70u80č49k83a 6740428534778

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−11
17.7.2016 0:03

K18a87r15e68l 55D79r51d38a 6113555907269

Ano, homosexualitu napadající společnost je třeba likvidovat. Jste dalším důvodem.

Kde se poslankyně Nytrová ohání plným zněním svého projevu? Zatím jsem to nezaregistroval, publikuji zde odkaz jen já, zatímco gayové zde nestydatě lžou, vytrhávají z kontextu a účelově diskutují. Pokud to nedoložíte, jste jen dalším lhářem v řadě. (Mám pocit, že mě označujete za Nytrovou.)

Proč v textu petice opisujete celý projev poslankyně Nytrové? A jaký má smysl text bez zdůvodnění či komentáře? Sám byste se na podobné vyjádření nezmohl? Nepřijde mi správné vykrádat cizí texty. Ale kdo lže, ten i krade. Je to u LGBT lobby zřejmě v normě.

Ostatní neznám, ale hned to podepsal Gabryš. Slátanina nesmyslů, ale má hned souhlasné podpisy. Inu lynč ulice nemusí mít korektní formu. Rv

+6/−4
17.7.2016 0:41

M48a65r54t58i47n 51P73e20t32v10a48d 4250399557312

Pane Drdo, já sice petici za odvolání Nytrové určitě nepodpořím, ale stojí za přečtení.

Přepis parlamentního vystoupení je výmluvnou ukázkou guláše, který má paní inženýrka ve své blouznící mysli. Vaří se v něm páté přes deváté, samá závažná tvrzení, ale žádný rozumný argument. Tahle dáma sice všechno ví, ale nezná vůbec nic.

Nejlepším poučením ze zkušeností jiných zemí je podle ní to, že se z nich nepoučíme. Homosexuálové celého světa se spikli proti naší civilizaci, a my přesně víme, proč: následuje výčet komických spekulací, věštící hrozbu ničivého rozvratu všeho, co je ještě lidské.

S homosexuálním spiknutím patrně souvisejí i krádeže dětí z heterosexuálních rodin v Norsku (sic!), o čemž mají svědčit jakési e-maily jakýchsi ruských matek. Nevím ovšem, o které matky jde, protože ty, které znám, existenci e-mailu v nejlepším případě jen tak jako mlhavě tuší. Ruské matky jsem poměrně důvěrně poznal při sledování několika obsáhlých a slovansky vášnivých diskusí o homosexualitě v ruské televizi. V tamní verzi se jedná o regulérní smečku hysterických plaček, které s úzkostnou naléhavostí vykřikují nekomentovatelné nesmysly, čímž se zbavují jakékoli možnosti zaslechnout, o čem se vůbec mluví. Tyto ženy vyvolávají silný dojem, že se tragickou shodou okolností narodily do úplně jiného světa, než byl ten, o kterém tiše snily v hřejivém bezpečí matčiny dělohy. Možná, že podobné trauma postihlo i paní Nytrovou, neboť její "názory" těm ruským televizním odpovídají obsahem, a částečně i dikcí. "Názory" jsem dal do uvozovek proto, že projev paní poslankyně obsahuje jen samá tvrzení: k tvorbě názoru je přece jenom nutná určitá míra samostatného kritického myšlení, což vyžaduje schopnost uvádět konkrétní poznatky do logických a racionálních souvislostí. :-P

+6/−2
17.7.2016 3:46

K65a10r31e44l 42D37r97d78a 6803785317959

Jako vždy, já napadnu místního pisálka za blábolovitý text petice, co má dva upocené odstavečky. Vy je doporučíte k přečtení a jdete volat po přesných a logických textech doplněný citacemi. Jen takové texty smí kritizovat prolhané homosexuální manipulace na rozvracení společnosti. Tomu říkám LGBT logika. "My smíme lhát jak je libo v rámci obhajoby LGBT komunity, oponenti ale musí přísně dodržet korektní formu vyjádření." Rv;-D

Řešit ruské matky je naprosto irelevantní. Šlo pouze o případ státní zlovůle v Norsku, kdy rodiče mohou snadno přijít o děti. V liberálním světě vedle toho bude stát možnost homosexuálních pěstounů a adopce dětí. A patrně poptávka homosexuálních párů po dětech heterosexuálních párů. Naprosto jasné a logické. Zkuste na to jít s argumentem, a ne s podpásovou homosexuální pomluvou.

(Co třeba tyhle Ruské matky? Jejich problémy jsou ale mimo téma. Jde pouze o Norsko jako příklad zlovůle, která dnes existuje. Příklad, do jakého světa nás LGBT lobby vede.)

http://www.russianmothers.ru/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/index

Další srdcervoucí příklad o dětech v Norsku z Ruska (připravený pod dohledem ruské rozvědky).

https://youtu.be/T_HaH4OsA8M

+3/−5
17.7.2016 7:38

M37i78c98h13a48l 71P44o96d78l64o11u27č30k82a 6150368434768

Pane Drdo (63579), uveďte, kde lžu, jinak vás obviním z urážky na cti. Kde píšu, že se zastávám homosexuálních praktik, či adopce dětí. Zastávám se menšiny proti lživým a nepodloženým výpadům poslankyně Nytrové.

Případy Norského odebírání dětí znám a zajímala by mě souvislost s homosexuálním lobby v oficiálních denících. Vytvořit si stránky a video na youtube může každý a nemusí to být automaticky hned pravda.

Pokud chce paní Nytrová bojovat za rodinu s mužem, ženou a dítětem, ať to dělá. Pokud chce bojovat proti úpravám zákona, které povedou k odebírání dětí z rodin, ať to dělá. Ovšem toto ona nedělá. Bojuje proti úpravě zákona, který fakticky jen zlegalizuje to, co se stejně děje, a to, že partner rodiče dítěte, si dítě osvojí. V tuto chvíli nic víc a nic míň. Že to automaticky říká, že si budou moci homosexuální páry adoptovat cizí děti? Prosím, kde?

+5/−2
17.7.2016 10:39

M82i68c17h64a21l 82P78o89d90l94o13u33č26k60a 6680698944888

Pane Drdo, jste jen další v řadě lidí, kteří jsou proti homosexuálům. Je to váš výběr. Pokud si přečtete odkazy a pustíte si paní Nytrovou například v diskuzi na ČT24, zjistíte, že se ohání tím, že bylo vše vytrhováno z kontextu. Mám pocit, že vy to v dalších příspěvcích již děláte taky. Ovšem pokud si přečtete celý text, nic z kontextu vytrhováno není. Kontext je jasný, vše povede k tomu, že homosexuálové budou adoptovat děti, aby s nimi mohli mít pedofilní styk. Což je nesmysl.

Zdůvodnění a komentář je na začátku a váš útok považuji za totálně bezpředmětný až ubohý. Vykrádání textu je nesmysl, text je veřejný a paní Nytrová se jím hájí, vy jste jej taky zmínil. Důkazy jsem od vás ovšem na podporu jejich lživých tvrzených neviděl. Takže ano, u vás kdo lže ten i krade.

+4/−3
17.7.2016 10:32

K35a71r68e25l 36D16r59d31a 6123515787419

Díky za odkaz, kde poslankyně Nytrová žádá, aby se v jejím vystoupení nevytrhávalo z kontextu. Projdu si to. Mohl jste to v textu petice přesněji ocitovat.

Jinak to vše řekla asi dost nešikovně. Ale já její vystoupení vnímám v celkovém kontext a nevnímám ho jako urážlivé. S jejími závěry souhlasím.

Dělat z jejího vystoupení "smrtelnou urážku LGBT" je podle mě podlost v duchu "potírání a likvidace homofobů" a to vnímám jako špinavost ze strany LGBT komunity, další v řadě.

0/0
19.7.2016 10:22

M20i77c94h75a52l 86P28o54d20l91o48u37č87k64a 6170878694968

Pane Drdo, máte právo souhlasit, či nesouhlasit. Ukažte mi, kde dělám z jejího vystoupení "smrtelnou úrážku LGBT", do takové role mě spíše stavíte vy, což je váš výběr. Já nesouhlasím s vyjadřováním paní Nytrové vůči lidem, kteří mají rádi stejné pohlaví a jejich spojováním s pedofili více než lidi, kteří mají rádi jiné pohlaví. Děkuji

0/0
19.7.2016 15:22

M92a13r32t45i65n 48P87e56t95v48a48d 4840769297682

Projev paní Nytrové bych za urážlivý nepovažoval, jelikož vyjádřila své upřímné přesvědčení, a neměla v úmyslu nikomu ublížit.

To, čeho se dopustila, je však v každém případě nehoráznost: pokusila se do zákonodárné diskuse v demokratickém parlamentu zatáhnout hloupá a trapná tvrzení, aniž by se předem obtěžovala s jejich zdůvodněním. V nejlepším případě to lze eufemisticky kvalifikovat jako nemístný projev amatérismu.

0/0
26.7.2016 14:14

M88i52l34a91n 16P81r72i92k51r11y16l 1275587331860

sakra, at se komu jeji nazory libi, nebo ne, ma je pravo vyjadrit. Taky se mi nelibi, ze se z homo orientace zacina stavat spise vysada a vubec si nejsem jisty, ze je spravne, aby tyto pary mely pravo adoptovat deti. Nytrova mluvi trochu chaoticky, dokonce bych rekl, ze hloupe, ale ted je lovna zver, a to nesnasim. Hlavni je rodina zalozena na principu muz zena a pokud se nekdo narodil s jinou orientaci, musi tuto skutecnost akceptovat.

+5/−6
16.7.2016 23:38

M77i70c65h93a62l 19P44o26d73l71o39u85č48k40a 6960238534108

Pane Přikryle, ať s vámi souhlasím či nikoliv ve vašich názorech, netvrdím, že je přece logické, že jste blbec. Takto k tomu přistoupila, jako poslankyně a zastupitelka kraje, paní Nytrová. Přece každý víme, že kdo má jiný názor je blbec. A přitom to tak není. Proto se s tím nemohu smířit a požaduji, aby odstoupila http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−6
16.7.2016 23:51

M51i21l45a47n 97P26r72i11k95r49y72l 1725957851500

priznam se,ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+6/−1
17.7.2016 0:03

M77i88c24h97a97l 57P12o93d88l24o57u88č18k11a 6630648624748

Ona vyjádřila veřejně svůj názor, hloupý názor, lživý, bez důkazů. A toto se má přejít, protože si přeci můžeme každý řici, co chceme. O tom to ovšem není. Ona bere plat z daní občanů, mezi nimi jsou i homosexuálové a pokud chce bojovat za rodinu a za zachování adopcí heterosexuálními páry, ať tak činí, ale ať u toho neuráží homosexuály lživými argumenty.

0/−6
17.7.2016 0:06

A30l45e79n86a 36E59l30i56á63š91o71v24á 3764311662238

Ona vyjádřila svůj názor. Vy zase svůj. Tvrdil jste, že ten její je hloupý a lživý, aniž jste se odvážil uvést nějaký argument, který vaše napadání jejího názoru ospravedlňuje

+3/−1
17.7.2016 10:53

M51i53c55h44a63l 84P53o22d86l44o14u36č57k53a 6160418714188

Ano vyjádřil jsem názor, že její vyjádření jsou hloupá a lživá. Popis hloupá je subjektivním vyjádřením, to že lže dokazuje fakticky sama neuvedením zdrojů, které totiž nedávají za pravdu ani jedné straně. Nejsem odborníkem na oblast homosexuality, či zneužívání dětí, abych vytahoval z rukávu studie, které vyvracejí její lži o tom, že homosexuálové jsou více promiskuitní než heterosexuálové, stejně tak ovšem ona pro své tvrzení nemá důkazy. Děkuji za názor a slušné chování.

+2/−3
17.7.2016 11:05

K40a33r74e56l 53K44u20n71a 7965803474357

Ale ale panáčku

+1/−1
17.7.2016 15:29

M32i84l74a40n 78P96r51i20k30r74y10l 1265117811470

priznam se, ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+2/0
17.7.2016 0:06

K43a21r59e64l 23K70u69n89a 7945143214307

Odstup ty a daleko, tepla je tu už až až

+2/−1
17.7.2016 15:28

B79o86h19u50s43l50a88v 63K66r11á34l67í41k 2111910219886

Ona má právo se vyjádřit a ostatní zase mají právo se vyjádřit k tomu, co říká Nytrová.

+4/0
16.7.2016 23:57

V23á53c81l53a28v 18S88v59o47b35o74d67a 5706138699

Jenže za svobodu slova máte taky zodpovědnost. Jestlipak by jste vykřikl v plném sále hořří? A odvolával se na svobodu projevu? Určitě ne.

+3/0
17.7.2016 9:48

A88l11e46n98a 10E93l22i16á60š48o95v53á 3574921622888

Uvádíte nesmyslný příklad. Nejde o názor, o myšlenku. Když někdo vyjádří svůj názor, je zřejmé, o jakou myšlenku jde. Za své myšlení nemůžete nést žádnou odpovědnost. Jenom sám před sebou.

0/0
17.7.2016 10:56

M12i37c88h12a92l 31P17o35d15l65o32u34č60k38a 6250408364668

Alena Eliášová (34128), máte samozřejmě pravdu. Za svoje myšlenky jsme máme odpovědnost před sebou. Pokud je již někde řekneme, můžeme počítat s kladnou i zápornou reakcí.

0/0
17.7.2016 11:07

V95á38c40l13a19v 52S24v53o87b41o22d57a 5506638939

Za myšlení ne,ale co se řekne nahlas,ano.

+1/0
17.7.2016 11:39

K77a81r14e81l 10D41r10d98a 6523765927679

LGBT informační a dezinformační agentura, LGBT IDA, dočasně ukončila DoS útok proti České republice a opět je dostupný záznam vystoupení poslankyně Nytrové. Doporučuji si ho porovnat s dezinformační kampaní placených agentů LGBT IDA zde na diskusi. :-)

O záměně homosexuálů a pedofilů v projevu poslankyně Nytrové nepadlo ani slovo. Pouze popsala právě uplatňovanou salámovou metodu LGBT lobby, která pod hesly "za práva LGBT" nakonec povede k odebírání dětí heterosexuálním párům, ke snížení věku, kdy budou děti seznamováni ve státní škole se sexualitou a homosexualitou a ke snižování věkové hranice pro zahájení sexu.

Je otřesné, co tady zdejší homosexuálové dokázali zatím nalhat. Podle všeho jede právě placená kampaň s cílem gradovat lynč ulice poslankyně Nytrové k datu pochodu Prague Pride 2016. Tedy, jen další lživá profesionální manipulace.

Celý projev poslankyně Nytrové je přitom v souladu s politikou ČSSD - podpora rodiny, prodlužování mateřské a hájení práv dětí. R^

https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048256.htm

+7/−7
16.7.2016 16:28

M17a49r38t24i45n 24P41e61t36v31a16d 4980579987822

Paní Nytrová je bezpochyby nekriticky důvěřivá žena, která svá tvrzení naivně zakládá na pochybných webových zdrojích, ale ani ona není tak hloupá, aby prorokovala budoucí odebírání dětí heterosexuálním párům! :-)

Co se týče sexuální výchovy dětí, tak podle mě čím dřív, tím líp. Moji vnuci homosexualitu dědečka vnímali od narození, a nepřipadá jim proto ani pozoruhodná, ani nepřirozená: ideální stav, řekl bych.

Věková hranice zahájení sexu je věcí společenského konsensu, v různých zemích se nejčastěji pohybuje v rozmezí 13 - 21 let. Jistě ale znáte úvodní dialog matky Kapuletové a Julie, v níž matka dceru napomíná, že už jí brzy bude čtrnáct, a ještě stále není vdaná, zatímco "mladší než ty už dávno mají děti". - I takhle může vypadat křesťanská tradice. :-)

Sexualita se v dítěti probouzí s počátkem dospívání, to je obvykle kolem 11. až 12. roku věku, a dítě si od toho okamžiku svůj aktivní sexuální život řídí samo v souladu se svou přirozeností. Kdybychom u nás hranici sexuální zletilosti snížili z patnácti třeba na třináct let, nestane se nic. Děti i tak začínají podle vlastního rozhodnutí. Jejich sexuální vývoj dnes významně internet: promptně odpoví na každou otázku, nemluvě o explicitních videoklipech, které se na dítě často bez varování vyřítí i několikrát denně, nepochybně už i v předškolním věku. Proto je tak důležité, aby relevantní informace o sexu dostalo ve škole i v rodině dřív, než je neodbytná internetová samoobsluha zavede do víru zbytečných nedorozumění a zmatků.

Nemám momentálně čas zdejší diskuse podrobně pročítat, takže nevím, co všechno tu homosexuálové dokázali nalhat. :-) Vím ale bezpečně, že paní Nytrová lže jako když tiskne. A ještě mnohem horší je, že ta nešťastná žena evidentně o svém lhaní nemá ani ponětí. V rozhovoru pro Respekt bez rozpaků přiznává svou kognitivní metodu: Když je to tolikrát napsáno na netu, tak to přece musí být pravda! - Ještě že pracuje v parlamentu, tam s tímhle přístupem zas až tolik škody nadělat nemůže. :-)))

+7/−2
16.7.2016 18:34

M78i91l81a27n 34P20r76i20k74r31y61l 1535627241370

vy jste se asi zblaznil....

+1/−2
16.7.2016 23:41

K13a20r98e47l 59D29r33d71a 6283355287789

Dobře jste to popsal. Rv Jste jeden z mnoha homosexuálů, který se sexualitou dětí nemá problém. Přesně takové jednání LGBT Nytrová uvažuje a volá na poplach. A to si jí troufnete napadat.

Už jsme to spolu probírali. Historicky se pederastie či efebofilie považovaly za formu homosexuality a také pedofilie. Homosexualita a pedofilie se reálně prolínají. Teprve emancipace LGBT lobby, když byly její aktivity potlačovány s odkazem na hájení také pedofilie, přinesla vymezení LGBT proti snahám legalizovat pedofilii.

Mottem legalizace pedofilie přitom je, že sex se souhlasem dítěte a jeho rodičů dítěti neškodí. Kriminalizace sexuálních vztahů dětí a dospělých je údajně zbytečným přežitkem. Vrcholem liberalizace v sexuální oblasti, kterou prosazuje LGBT komunita, zcela jistě také jednou bude dekriminalizace pedofilie.

Je to přitom stejné jako s homosexualitou. Výzkumy prokazují, že velká část dospělé populace je ochotna sex s dětmi praktikovat. Práva dětí jsou nyní chráněna zákonem. Je zde ale "liberální odborný názor", že je to neliberální přehnaná ochrana. (Určitě projev nějaké té zkostnatělé křesťanské morálky...) Rv

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedophile_and_pederast_advocacy_organizations

+2/−3
17.7.2016 1:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.