Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nytrové hrozí vyloučení, za její slova o homosexuálech se hejtman omluvil

Místní sdružení ČSSD ve Frýdku-Místku se začne zabývat výrokem poslankyně Pavlíny Nytrové v souvislosti s projednáváním novely zákona o registrovaném partnerství, a to že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i87l96o61š 43M62a50c10h91e43k 5757857382370

Né že bych byl pro adopci dětí do homo ale přece jenom, děti zneužívají snad pedofilové.

0/0
19.7.2016 11:17

M95a54r83t82i43n 54S94l17í96v64a 5498172137352

Úchyl jako úchyl.

0/−1
19.7.2016 23:37

P10e75t78r 91A32n44g98e85r 9594849622161

totéž platí i o debilech.

0/−1
20.7.2016 11:14

K61a79r22e17l 12D36r60d50a 6543905677179

Dokud na LGBT lobby nezatlačila OSN, nebyl problém sdružovat gaye a pedofily v jednom zájmovém kroužku. Nyní je spojování s pedofily problém hlavně na straně gayů. Kazí to falešné pozitivní PR gayů ve společnosti.

Gayů se týká jen homosexulita s adolescenty. Teď tady byl případ 14-letého kluka a 45-letého Zdeňka Pfeifera, který ho nakazil HIV. (V mobilu měl přitom 3500 kontaktů.) Bulvár nebude mít problém označit takový styk za pedofilní. I když je to nepřesné označení v případě "zneužitého 14-letého dítěte".

Je třeba pečlivě prodiskutovat s dětmi v mateřské školce, co je pedofile a co není. Aby se gay lobby necítila náhodou smrtelně uražena. :-P;-D

0/0
20.7.2016 13:04

V95á98c58l76a90v 41Š22t36ě59p24á10n25e64k 5837629934371

Já osobně znám dva homosexuální páry, které vychovávají dítě (dvě kolegyně lesbičky syna a dva homosexuálové syna) a z těch dětí rozhodně zadní devianti nejsou. Naopak, ve škole mají dobré výsledky a jejich svěřenci o ně pečují lépe než někteří heterosexuálové. Pokud vím, tento zákon umožňuje osvojení partnerem, kdy jeden z nich je rodičem a nikoliv osvojení dítěte které nemá ani jednoho biologického rodiče přičemž tento model již dávno funguje pouze s tím rozdílem, že partner biologického rodiče nemá rodičovská práva. Jelikož mám známé ze skandinávie tak vím, že adopce homosexuálními páry je věc osvědčená. Pro dítě je mnohem lepší vyrůstat se dvěmi otci, než s vychovatelkami. Navíc pedofilie je zastoupena i u heterosexuálů a nezřídka se stává, že je dítě zneužíváno svým biologickým rodičem. Doba se zkrátka velmi rychle mění a lidé nejsou zvířata. Proto bychom neměli tolik zastávat tradiční modely rodin, které automaticky neznamenají dobrý vývoj dítěte. Já myslím, že u homosexuálů budou probíhat před adopcí psychotesty stejně jako probíhají u heterosexuálů. Je to zbytečná panika a paní poslankyně se ukázala jako naprosto neschopný člověk pro tuto práci. Daleko nebezpečnější pro společnost, než adopce dítěte párem stejného pohlaví je to, že zde řídí stát lidé na základě diskusí na novinkách a článků z ac24.

+3/0
18.7.2016 5:15
Foto

D20a94l97i30b37o91r 24M94u89s62i23l 8567611807189

Jeden důkaz za vše: Terminologie a slang homosexuálního porna uvádí výraz

Daddy – „taťka“, starší, zralý muž neatletické postavy (viz též mature), obvykle v kontrastu s mladým partnerem typu twink označovaným v tomto kontextu jako son („syn“) [Wikipedie].

Tak adoptovat syna, jo?

0/−3
18.7.2016 1:43

V18á70c94l33a84v 32Š94t27ě72p36á55n46e79k 5957519284731

Pokud vím, porno nezná hranic. Já při svých slabých chvílích občas narazím i na mother and son....

0/0
18.7.2016 5:29
Foto

B66r22o44n95i69s86l68a16v 43G80a10b78r97y78š 2972439911

Vy se v rámci nějaké přípravy díváte na homosexuální porno? Zajímalo by mě, proč byste to dělal.

0/0
18.7.2016 11:20

M17a93r87t38i18n 15P24e77t35v92a80d 4540449987472

Pane Musile, to není sociální charakteristika, nýbrž terminologie sexuální hry. Každý, kdo se jí takto účastní, samozřejmě dobře ví, že mezi významy slov "daddy" a "daddy" je propastný rozdíl. Stejné rozdíly najdeme například i ve významech slov "vládkyně" a "vládkyně", nebo "otrokyně" a "otrokyně" :-) Se skutečným světem takto označovaných sexuálních partnerů to nemá vůbec nic společného. Vládce klidně může být zakřiknutým úředníčkem na poště, a otrokyně zase ředitelkou nadnárodního koncernu. Ani jeden z nich v životě na svou oblíbenou sexuální roli neaspiruje.

Doufám, že už se můžeme shodnout na tom, že jste v tomhle případě žádný důkaz nepřinesl. ;-)

0/0
19.7.2016 15:52

N43o49v89a48k 45R22o47b82e36r26t 9511506938486

Hloupi jsou ti co chtějí dát dětí geyům.

+1/0
17.7.2016 23:34

J73i56r57k12a 86K87o57p39a44c57e17k 4298273446923

Paní Nytrovou je bohužel dost prostoduchá. A když si vypůjčím její nedávno předvedenou drtivou logiku,.. tak musím všechny varovat:... blondýnky obecně jsou velice hloupé!!! .. Mám to samozřejmě podložené. Hodně se o tom mezi lidmi mluví.. a čerpám také z internetu (...a proč by to tam takto psali, kdyby to nebyla pravda, že?!) ..

No a bylo by samozřejmě lepší, aby blondýnkám nebyly nikdy svěřovány děti jejich partnerů k osvojení, protože by to na děti mělo neblahý vliv.. Obávám se, že by se tou blonďatou hloupostí mohly děti lehce nakazit! ;-);-D

(Všem slušným blondýnkám se omlouvám, píšu to samozřejmě ironicky, snad to takto pár příznivcům paní Nytrové dojde, že takto generálně odsuzovat jakékoliv menšiny je naprosto špatně.):-/

+2/−1
17.7.2016 22:01

N86o60v98a81k 62R44o58b88e58r96t 9781686208606

Paní Nytrová je odvážná ženská, držím ji palce a souhlasím s jejími názory.;-O

+4/−6
17.7.2016 18:54

N21o66v63a30k 39R60o46b33e51r56t 9211896138146

Páni Nytrová je odvážná ženská, má můj obdiv, přesně řekla, co lze čekat od homosexuálů, je tam velká promiskuita, nemoci jak pohlavní, tak HIV a to poslanci chtějí aby v takovém prostředí vyrůstaly dětí, ono, když mnoho poslanců nemá rozum včetně vlády, tak je to s námi špatné.;-O;-O;-O

+4/−6
17.7.2016 18:52

M41a41r26i93e 13Z89e49l65e51n68á 2414131249661

Já bych věděla úplně přesně, co by konkrétně paní Nytrové velice pomohlo v tom, aby se dokázala nějak smysluplněji vyjadřovat o sexuáních touhách jiných. Ukojit tu vlastní, ale asi nejsou lidi, kteří by se obětovali...;-)

+4/−8
17.7.2016 12:04

V98á15c17l28a47v 78S33v89o52b98o87d82a 5566628189

R^

+2/−4
17.7.2016 14:42
Foto

D51a69l72i40b54o56r 27M80u84s65i30l 8217551247949

No hlavně to aplikujte sama na sebe

+1/−2
17.7.2016 20:02

V87l35a45s78t34i46m49i91l 52H34a80l50b87i27c16h 8303435856568

Já myslel,že když má tu imunitu,tak si PS může plácat co chce.

+2/−1
17.7.2016 9:37

J10i97r68k72a 69K19o80p33a32c62e26k 4668763756573

Plácat si může co chce a o mandát díky tomu přijít nemůže (protože má tu imunitu).

Ale politická strana může vyloučit svého člena v souladu se svými stanovami...

... na členství ve straně se totiž imunita nevztahuje! .. Už chápete?

0/0
17.7.2016 22:08

K20a62r46e76l 38D71r12d77a 6293155737159

Tady máte jeden z důvodů, proč se LGBT lobby musela vzdát hájení pedofilie.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lesbian,_Gay,_Bisexual,_Trans_and_Intersex_Association

+2/−1
17.7.2016 1:38
Foto

D38a63l77i44b86o34r 98M23u95s29i61l 8757691527239

Ano, ale od roku 78 (viz založení NAMBLA https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association) až do roku 97 bylo homopedofilní hnutí oficiální součástí LGBT hnutí. Dnes je situace jiná. Jelikož jsou různé organizace sympatizující s NAMBLA většinou rozpouštěny (jako např. VSG), jsou jejich pedofilní čelnové součástí LGBT hnutí zcela skrytě a neoficiálně.

Paní Nytrová má jednoduše pravdu.

+5/−3
17.7.2016 9:42

M26a39r35t66i13n 74P39e16t52v82a66d 4570849977302

Oficiálních pedofilních organizací je dnes ve světě spousta - i čeští pedofilové tu svou mají. Pedofilie totiž není nezákonná, a účelem těchto sdružení není výměna zkušeností v technice lovu dětí. - Podstatný rozdíl mezi těmito organizacemi a NAMBLA spočívá v tom, že žádná z nich ve svém programu legalizaci sexuálních styků s dětmi nemá.

Nic podobného nikdy nezaznělo ani z řad LGBT "hnutí". Homosexuální pedofilové samozřejmě existují - co je na tom pozoruhodného, když se přihlásí k LGBT? V řadách LGBT jsou jistě i celé mraky myslivců: přesto však nikdo nečeká, že se LGBT bude věnovat reformám zákonů o honitbách.

Kdyby paní Nytrová světu oznámila, že mezi homosexuály jsou také pedofilové, neučinila by sice žádný objev, ale nikdo by jí nelál, jelikož totéž přirozeně platí i o většinové populaci.

Naše statečná Amazonka však pedofily s homosexuály ztotožnila (nebo zaměnila - čert aby se vyznal). Neřekla totiž, že kdyby se adoptované děti dostaly k pedofilům, hrozilo by jejich zneužívání. Podle jejího varování nebezpečí hrozí u homosexuálů. Svou rozlišovací schopnost tak paní poslankyně postavila na úroveň amazonské pralesní žáby. - Mám na mysli takovou tu žabku malinkou, pěkně vybarvenou a jedovatou. :-)

Paní poslankyně ve svém záchvatu slepoty také úplně přehlédla nebezpečí zneužívání dětí v adopcích heterosexuálních. - I kdyby totiž byla pedofilie mezi homosexuály desetkrát častější než ve zbytku populace (sic!), pořád ještě by byli heterosexuální pedofilové v převaze. Ověřte si to - vezměme třeba hrůzostrašných dvacet procent proti únosným dvěma. V absolutních číslech dostanete 80 tisíc pedofilních homosexuálů a 192 tisíc pedofilů heterosexuálních. Dokonce i při poměru 20% ku 1% by pedofilní heterosexuálové převažovali o pěkných 16 tisíc. Jakou prevenci paní Nytrová navrhuje u heterosexuálních pedofilů? - Nepustit je k adopcím, jistě. Jenže jak je poznáme? - Pomohli by psi, cvičení na typický pedofilní zápach? - Pedofil přece určitě musí smrdět. :-)))

0/0
19.7.2016 17:44

K48a66r95e13l 52D69r53d27a 6393425767619

Lžete. Maříte diskusi homosexuální demagogií. Rv

Pedofilie a homosexualita se odlišují až s moderním hnutím LGBT lobby, aby snad homosexuálové netrpěli při společenském styku spojováním s pedofily. Nytrová se pouze vrátila ke klasickému konceptu.

A tak jako vždy, hrajete si na to, že to nechápete. Při svém IQ. Jde o chování majority a jaké laťky jí budou stanoveny. Pokud si LGBT lobby prosadí vysokou toleranci k sexuálním menšinám, těží z demagogické mediální masáže LGBT lobby i pedofilové. Budiž jim přáno. Ale jde o sexuální zločinnost, která poroste a budou se jí dopouštět pachatelé, kteří s LGBT a pedofily nebudou mít nic společného. Pouze pan Petvad posunul laťku ku svém údajnému prospěchu. Kolik dětí ve svém věku vlastně hodláte adoptovat? :-P

0/−1
20.7.2016 8:30

M60a89r10t70i16n 85P57e84t47v93a48d 4690409977562

Kdybych použil vaší dikce, tak bych napsal, že ve skutečnosti lžete vy, pane Drdo. A o tom, že lže i paní poslankyně Nytrová, už asi málokdo pochybuje.

Pedofilie a homosexualita se rozlišují od okamžiku, kdy oba pojmy vznikly. Nikdo je nikdy nezaměňoval, o čemž nejlépe svědčí už ty dva různé názvy, které spolu etymologicky ani významově vůbec nesouvisejí. Paní Nytrová tedy nemá k dispozici žádný "klasický koncept", ke kterému by se mohla vrátit.

Tolerance není důležitá - vždycky mezi námi budou lidé, kterým se představa homosexuálního styku hnusí. Je to přirozené, je to lidské, a není na tom nic špatného. Nikdo je nenutí se změnit. Ale i oni se musejí naučit respektovat existenci menšiny, která jim do života ničím nezasahuje, a nic od nich nechce - až na ten respekt, samozřejmě, protože obyčejná lidská slušnost se bez vzájemného respektu neobejde.

Sexuální zločinnost s tím už vůbec nemá co dělat, protože co svět světem stojí, zločinci nikdy žádnou toleranci nepotřebovali, a ani ji neočekávají.

Zločinec porušuje zákony. Homosexuál ne. Račte ten rozdíl respektovat. Chápu, že s tím máte potíže - myslím totiž, že jste handicapovám nedostatečnou schopnosí kritického myšlení. Proto taky neumíte diskutovat, a ani se o to nepokoušíte. Tak s tím zkuste něco dělat. V

0/0
20.7.2016 21:10

M34i61c29h76a24l 25P75o80d93l79o65u10č52k71a 6220948344358

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−11
17.7.2016 0:03

K23a78r26e52l 21D59r71d36a 6223825537289

Ano, homosexualitu napadající společnost je třeba likvidovat. Jste dalším důvodem.

Kde se poslankyně Nytrová ohání plným zněním svého projevu? Zatím jsem to nezaregistroval, publikuji zde odkaz jen já, zatímco gayové zde nestydatě lžou, vytrhávají z kontextu a účelově diskutují. Pokud to nedoložíte, jste jen dalším lhářem v řadě. (Mám pocit, že mě označujete za Nytrovou.)

Proč v textu petice opisujete celý projev poslankyně Nytrové? A jaký má smysl text bez zdůvodnění či komentáře? Sám byste se na podobné vyjádření nezmohl? Nepřijde mi správné vykrádat cizí texty. Ale kdo lže, ten i krade. Je to u LGBT lobby zřejmě v normě.

Ostatní neznám, ale hned to podepsal Gabryš. Slátanina nesmyslů, ale má hned souhlasné podpisy. Inu lynč ulice nemusí mít korektní formu. Rv

+6/−4
17.7.2016 0:41

M35a72r53t22i28n 64P19e65t62v45a84d 4190159907502

Pane Drdo, já sice petici za odvolání Nytrové určitě nepodpořím, ale stojí za přečtení.

Přepis parlamentního vystoupení je výmluvnou ukázkou guláše, který má paní inženýrka ve své blouznící mysli. Vaří se v něm páté přes deváté, samá závažná tvrzení, ale žádný rozumný argument. Tahle dáma sice všechno ví, ale nezná vůbec nic.

Nejlepším poučením ze zkušeností jiných zemí je podle ní to, že se z nich nepoučíme. Homosexuálové celého světa se spikli proti naší civilizaci, a my přesně víme, proč: následuje výčet komických spekulací, věštící hrozbu ničivého rozvratu všeho, co je ještě lidské.

S homosexuálním spiknutím patrně souvisejí i krádeže dětí z heterosexuálních rodin v Norsku (sic!), o čemž mají svědčit jakési e-maily jakýchsi ruských matek. Nevím ovšem, o které matky jde, protože ty, které znám, existenci e-mailu v nejlepším případě jen tak jako mlhavě tuší. Ruské matky jsem poměrně důvěrně poznal při sledování několika obsáhlých a slovansky vášnivých diskusí o homosexualitě v ruské televizi. V tamní verzi se jedná o regulérní smečku hysterických plaček, které s úzkostnou naléhavostí vykřikují nekomentovatelné nesmysly, čímž se zbavují jakékoli možnosti zaslechnout, o čem se vůbec mluví. Tyto ženy vyvolávají silný dojem, že se tragickou shodou okolností narodily do úplně jiného světa, než byl ten, o kterém tiše snily v hřejivém bezpečí matčiny dělohy. Možná, že podobné trauma postihlo i paní Nytrovou, neboť její "názory" těm ruským televizním odpovídají obsahem, a částečně i dikcí. "Názory" jsem dal do uvozovek proto, že projev paní poslankyně obsahuje jen samá tvrzení: k tvorbě názoru je přece jenom nutná určitá míra samostatného kritického myšlení, což vyžaduje schopnost uvádět konkrétní poznatky do logických a racionálních souvislostí. :-P

+6/−2
17.7.2016 3:46

K84a15r22e34l 98D23r43d26a 6293405817499

Jako vždy, já napadnu místního pisálka za blábolovitý text petice, co má dva upocené odstavečky. Vy je doporučíte k přečtení a jdete volat po přesných a logických textech doplněný citacemi. Jen takové texty smí kritizovat prolhané homosexuální manipulace na rozvracení společnosti. Tomu říkám LGBT logika. "My smíme lhát jak je libo v rámci obhajoby LGBT komunity, oponenti ale musí přísně dodržet korektní formu vyjádření." Rv;-D

Řešit ruské matky je naprosto irelevantní. Šlo pouze o případ státní zlovůle v Norsku, kdy rodiče mohou snadno přijít o děti. V liberálním světě vedle toho bude stát možnost homosexuálních pěstounů a adopce dětí. A patrně poptávka homosexuálních párů po dětech heterosexuálních párů. Naprosto jasné a logické. Zkuste na to jít s argumentem, a ne s podpásovou homosexuální pomluvou.

(Co třeba tyhle Ruské matky? Jejich problémy jsou ale mimo téma. Jde pouze o Norsko jako příklad zlovůle, která dnes existuje. Příklad, do jakého světa nás LGBT lobby vede.)

http://www.russianmothers.ru/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/index

Další srdcervoucí příklad o dětech v Norsku z Ruska (připravený pod dohledem ruské rozvědky).

https://youtu.be/T_HaH4OsA8M

+3/−5
17.7.2016 7:38

M69i15c87h12a92l 36P75o53d91l56o39u53č56k84a 6680728764938

Pane Drdo (63579), uveďte, kde lžu, jinak vás obviním z urážky na cti. Kde píšu, že se zastávám homosexuálních praktik, či adopce dětí. Zastávám se menšiny proti lživým a nepodloženým výpadům poslankyně Nytrové.

Případy Norského odebírání dětí znám a zajímala by mě souvislost s homosexuálním lobby v oficiálních denících. Vytvořit si stránky a video na youtube může každý a nemusí to být automaticky hned pravda.

Pokud chce paní Nytrová bojovat za rodinu s mužem, ženou a dítětem, ať to dělá. Pokud chce bojovat proti úpravám zákona, které povedou k odebírání dětí z rodin, ať to dělá. Ovšem toto ona nedělá. Bojuje proti úpravě zákona, který fakticky jen zlegalizuje to, co se stejně děje, a to, že partner rodiče dítěte, si dítě osvojí. V tuto chvíli nic víc a nic míň. Že to automaticky říká, že si budou moci homosexuální páry adoptovat cizí děti? Prosím, kde?

+5/−2
17.7.2016 10:39

M16i46c30h18a85l 30P10o57d53l15o91u56č33k81a 6460248494598

Pane Drdo, jste jen další v řadě lidí, kteří jsou proti homosexuálům. Je to váš výběr. Pokud si přečtete odkazy a pustíte si paní Nytrovou například v diskuzi na ČT24, zjistíte, že se ohání tím, že bylo vše vytrhováno z kontextu. Mám pocit, že vy to v dalších příspěvcích již děláte taky. Ovšem pokud si přečtete celý text, nic z kontextu vytrhováno není. Kontext je jasný, vše povede k tomu, že homosexuálové budou adoptovat děti, aby s nimi mohli mít pedofilní styk. Což je nesmysl.

Zdůvodnění a komentář je na začátku a váš útok považuji za totálně bezpředmětný až ubohý. Vykrádání textu je nesmysl, text je veřejný a paní Nytrová se jím hájí, vy jste jej taky zmínil. Důkazy jsem od vás ovšem na podporu jejich lživých tvrzených neviděl. Takže ano, u vás kdo lže ten i krade.

+4/−3
17.7.2016 10:32

K74a42r90e81l 39D46r57d38a 6743685777249

Díky za odkaz, kde poslankyně Nytrová žádá, aby se v jejím vystoupení nevytrhávalo z kontextu. Projdu si to. Mohl jste to v textu petice přesněji ocitovat.

Jinak to vše řekla asi dost nešikovně. Ale já její vystoupení vnímám v celkovém kontext a nevnímám ho jako urážlivé. S jejími závěry souhlasím.

Dělat z jejího vystoupení "smrtelnou urážku LGBT" je podle mě podlost v duchu "potírání a likvidace homofobů" a to vnímám jako špinavost ze strany LGBT komunity, další v řadě.

0/0
19.7.2016 10:22

M54i70c48h35a33l 45P29o60d28l66o12u45č82k69a 6610458324578

Pane Drdo, máte právo souhlasit, či nesouhlasit. Ukažte mi, kde dělám z jejího vystoupení "smrtelnou úrážku LGBT", do takové role mě spíše stavíte vy, což je váš výběr. Já nesouhlasím s vyjadřováním paní Nytrové vůči lidem, kteří mají rádi stejné pohlaví a jejich spojováním s pedofili více než lidi, kteří mají rádi jiné pohlaví. Děkuji

0/0
19.7.2016 15:22

M17a41r44t18i96n 44P12e34t16v82a60d 4560559407782

Projev paní Nytrové bych za urážlivý nepovažoval, jelikož vyjádřila své upřímné přesvědčení, a neměla v úmyslu nikomu ublížit.

To, čeho se dopustila, je však v každém případě nehoráznost: pokusila se do zákonodárné diskuse v demokratickém parlamentu zatáhnout hloupá a trapná tvrzení, aniž by se předem obtěžovala s jejich zdůvodněním. V nejlepším případě to lze eufemisticky kvalifikovat jako nemístný projev amatérismu.

0/0
26.7.2016 14:14

M39i59l30a17n 97P57r10i94k87r40y18l 1405557981680

sakra, at se komu jeji nazory libi, nebo ne, ma je pravo vyjadrit. Taky se mi nelibi, ze se z homo orientace zacina stavat spise vysada a vubec si nejsem jisty, ze je spravne, aby tyto pary mely pravo adoptovat deti. Nytrova mluvi trochu chaoticky, dokonce bych rekl, ze hloupe, ale ted je lovna zver, a to nesnasim. Hlavni je rodina zalozena na principu muz zena a pokud se nekdo narodil s jinou orientaci, musi tuto skutecnost akceptovat.

+5/−6
16.7.2016 23:38

M84i21c15h26a61l 45P78o45d72l14o32u98č38k46a 6100718204708

Pane Přikryle, ať s vámi souhlasím či nikoliv ve vašich názorech, netvrdím, že je přece logické, že jste blbec. Takto k tomu přistoupila, jako poslankyně a zastupitelka kraje, paní Nytrová. Přece každý víme, že kdo má jiný názor je blbec. A přitom to tak není. Proto se s tím nemohu smířit a požaduji, aby odstoupila http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−6
16.7.2016 23:51

M65i53l20a40n 38P34r10i16k46r56y76l 1885137561350

priznam se,ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+6/−1
17.7.2016 0:03

M48i50c38h78a43l 59P23o57d13l75o58u71č58k86a 6680968684898

Ona vyjádřila veřejně svůj názor, hloupý názor, lživý, bez důkazů. A toto se má přejít, protože si přeci můžeme každý řici, co chceme. O tom to ovšem není. Ona bere plat z daní občanů, mezi nimi jsou i homosexuálové a pokud chce bojovat za rodinu a za zachování adopcí heterosexuálními páry, ať tak činí, ale ať u toho neuráží homosexuály lživými argumenty.

0/−6
17.7.2016 0:06

A58l53e82n80a 26E54l98i31á68š83o10v75á 3724901472608

Ona vyjádřila svůj názor. Vy zase svůj. Tvrdil jste, že ten její je hloupý a lživý, aniž jste se odvážil uvést nějaký argument, který vaše napadání jejího názoru ospravedlňuje

+3/−1
17.7.2016 10:53

M30i81c90h32a92l 95P82o35d57l50o43u86č68k17a 6910438654798

Ano vyjádřil jsem názor, že její vyjádření jsou hloupá a lživá. Popis hloupá je subjektivním vyjádřením, to že lže dokazuje fakticky sama neuvedením zdrojů, které totiž nedávají za pravdu ani jedné straně. Nejsem odborníkem na oblast homosexuality, či zneužívání dětí, abych vytahoval z rukávu studie, které vyvracejí její lži o tom, že homosexuálové jsou více promiskuitní než heterosexuálové, stejně tak ovšem ona pro své tvrzení nemá důkazy. Děkuji za názor a slušné chování.

+2/−3
17.7.2016 11:05

K87a53r65e68l 22K34u43n37a 7545733124987

Ale ale panáčku

+1/−1
17.7.2016 15:29

M84i79l20a36n 48P25r77i66k61r62y70l 1575337751200

priznam se, ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+2/0
17.7.2016 0:06

K21a62r60e91l 66K19u92n13a 7935943604687

Odstup ty a daleko, tepla je tu už až až

+2/−1
17.7.2016 15:28

B66o87h64u51s19l32a57v 64K62r76á42l68í75k 2651970279356

Ona má právo se vyjádřit a ostatní zase mají právo se vyjádřit k tomu, co říká Nytrová.

+4/0
16.7.2016 23:57

V81á17c45l45a23v 31S74v92o80b44o89d91a 5766258409

Jenže za svobodu slova máte taky zodpovědnost. Jestlipak by jste vykřikl v plném sále hořří? A odvolával se na svobodu projevu? Určitě ne.

+3/0
17.7.2016 9:48

A87l55e20n78a 96E20l61i34á74š20o56v44á 3294901252118

Uvádíte nesmyslný příklad. Nejde o názor, o myšlenku. Když někdo vyjádří svůj názor, je zřejmé, o jakou myšlenku jde. Za své myšlení nemůžete nést žádnou odpovědnost. Jenom sám před sebou.

0/0
17.7.2016 10:56

M20i74c77h22a87l 24P33o53d66l88o57u37č87k67a 6710858604128

Alena Eliášová (34128), máte samozřejmě pravdu. Za svoje myšlenky jsme máme odpovědnost před sebou. Pokud je již někde řekneme, můžeme počítat s kladnou i zápornou reakcí.

0/0
17.7.2016 11:07

V80á30c54l29a30v 24S30v81o70b35o65d86a 5556118659

Za myšlení ne,ale co se řekne nahlas,ano.

+1/0
17.7.2016 11:39

K43a79r27e98l 13D52r72d32a 6663225177629

LGBT informační a dezinformační agentura, LGBT IDA, dočasně ukončila DoS útok proti České republice a opět je dostupný záznam vystoupení poslankyně Nytrové. Doporučuji si ho porovnat s dezinformační kampaní placených agentů LGBT IDA zde na diskusi. :-)

O záměně homosexuálů a pedofilů v projevu poslankyně Nytrové nepadlo ani slovo. Pouze popsala právě uplatňovanou salámovou metodu LGBT lobby, která pod hesly "za práva LGBT" nakonec povede k odebírání dětí heterosexuálním párům, ke snížení věku, kdy budou děti seznamováni ve státní škole se sexualitou a homosexualitou a ke snižování věkové hranice pro zahájení sexu.

Je otřesné, co tady zdejší homosexuálové dokázali zatím nalhat. Podle všeho jede právě placená kampaň s cílem gradovat lynč ulice poslankyně Nytrové k datu pochodu Prague Pride 2016. Tedy, jen další lživá profesionální manipulace.

Celý projev poslankyně Nytrové je přitom v souladu s politikou ČSSD - podpora rodiny, prodlužování mateřské a hájení práv dětí. R^

https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048256.htm

+7/−7
16.7.2016 16:28

M33a46r16t48i70n 82P26e20t94v55a89d 4530629907152

Paní Nytrová je bezpochyby nekriticky důvěřivá žena, která svá tvrzení naivně zakládá na pochybných webových zdrojích, ale ani ona není tak hloupá, aby prorokovala budoucí odebírání dětí heterosexuálním párům! :-)

Co se týče sexuální výchovy dětí, tak podle mě čím dřív, tím líp. Moji vnuci homosexualitu dědečka vnímali od narození, a nepřipadá jim proto ani pozoruhodná, ani nepřirozená: ideální stav, řekl bych.

Věková hranice zahájení sexu je věcí společenského konsensu, v různých zemích se nejčastěji pohybuje v rozmezí 13 - 21 let. Jistě ale znáte úvodní dialog matky Kapuletové a Julie, v níž matka dceru napomíná, že už jí brzy bude čtrnáct, a ještě stále není vdaná, zatímco "mladší než ty už dávno mají děti". - I takhle může vypadat křesťanská tradice. :-)

Sexualita se v dítěti probouzí s počátkem dospívání, to je obvykle kolem 11. až 12. roku věku, a dítě si od toho okamžiku svůj aktivní sexuální život řídí samo v souladu se svou přirozeností. Kdybychom u nás hranici sexuální zletilosti snížili z patnácti třeba na třináct let, nestane se nic. Děti i tak začínají podle vlastního rozhodnutí. Jejich sexuální vývoj dnes významně internet: promptně odpoví na každou otázku, nemluvě o explicitních videoklipech, které se na dítě často bez varování vyřítí i několikrát denně, nepochybně už i v předškolním věku. Proto je tak důležité, aby relevantní informace o sexu dostalo ve škole i v rodině dřív, než je neodbytná internetová samoobsluha zavede do víru zbytečných nedorozumění a zmatků.

Nemám momentálně čas zdejší diskuse podrobně pročítat, takže nevím, co všechno tu homosexuálové dokázali nalhat. :-) Vím ale bezpečně, že paní Nytrová lže jako když tiskne. A ještě mnohem horší je, že ta nešťastná žena evidentně o svém lhaní nemá ani ponětí. V rozhovoru pro Respekt bez rozpaků přiznává svou kognitivní metodu: Když je to tolikrát napsáno na netu, tak to přece musí být pravda! - Ještě že pracuje v parlamentu, tam s tímhle přístupem zas až tolik škody nadělat nemůže. :-)))

+7/−2
16.7.2016 18:34

M52i96l86a78n 43P55r71i53k87r53y85l 1575597171960

vy jste se asi zblaznil....

+1/−2
16.7.2016 23:41

K87a17r22e61l 95D45r64d86a 6933135387909

Dobře jste to popsal. Rv Jste jeden z mnoha homosexuálů, který se sexualitou dětí nemá problém. Přesně takové jednání LGBT Nytrová uvažuje a volá na poplach. A to si jí troufnete napadat.

Už jsme to spolu probírali. Historicky se pederastie či efebofilie považovaly za formu homosexuality a také pedofilie. Homosexualita a pedofilie se reálně prolínají. Teprve emancipace LGBT lobby, když byly její aktivity potlačovány s odkazem na hájení také pedofilie, přinesla vymezení LGBT proti snahám legalizovat pedofilii.

Mottem legalizace pedofilie přitom je, že sex se souhlasem dítěte a jeho rodičů dítěti neškodí. Kriminalizace sexuálních vztahů dětí a dospělých je údajně zbytečným přežitkem. Vrcholem liberalizace v sexuální oblasti, kterou prosazuje LGBT komunita, zcela jistě také jednou bude dekriminalizace pedofilie.

Je to přitom stejné jako s homosexualitou. Výzkumy prokazují, že velká část dospělé populace je ochotna sex s dětmi praktikovat. Práva dětí jsou nyní chráněna zákonem. Je zde ale "liberální odborný názor", že je to neliberální přehnaná ochrana. (Určitě projev nějaké té zkostnatělé křesťanské morálky...) Rv

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedophile_and_pederast_advocacy_organizations

+2/−3
17.7.2016 1:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.