Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nytrové hrozí vyloučení, za její slova o homosexuálech se hejtman omluvil

Místní sdružení ČSSD ve Frýdku-Místku se začne zabývat výrokem poslankyně Pavlíny Nytrové v souvislosti s projednáváním novely zákona o registrovaném partnerství, a to že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M15i76l79o31š 87M48a93c68h54e51k 5477517912700

Né že bych byl pro adopci dětí do homo ale přece jenom, děti zneužívají snad pedofilové.

0/0
19.7.2016 11:17

M62a53r33t88i65n 63S63l52í62v44a 5618592327912

Úchyl jako úchyl.

0/−1
19.7.2016 23:37

P66e11t60r 35A24n53g82e52r 9284369512541

totéž platí i o debilech.

0/−1
20.7.2016 11:14

K36a56r31e57l 90D80r29d15a 6433975847359

Dokud na LGBT lobby nezatlačila OSN, nebyl problém sdružovat gaye a pedofily v jednom zájmovém kroužku. Nyní je spojování s pedofily problém hlavně na straně gayů. Kazí to falešné pozitivní PR gayů ve společnosti.

Gayů se týká jen homosexulita s adolescenty. Teď tady byl případ 14-letého kluka a 45-letého Zdeňka Pfeifera, který ho nakazil HIV. (V mobilu měl přitom 3500 kontaktů.) Bulvár nebude mít problém označit takový styk za pedofilní. I když je to nepřesné označení v případě "zneužitého 14-letého dítěte".

Je třeba pečlivě prodiskutovat s dětmi v mateřské školce, co je pedofile a co není. Aby se gay lobby necítila náhodou smrtelně uražena. :-P;-D

0/0
20.7.2016 13:04

V97á42c44l69a25v 30Š98t94ě80p92á17n29e37k 5927679484521

Já osobně znám dva homosexuální páry, které vychovávají dítě (dvě kolegyně lesbičky syna a dva homosexuálové syna) a z těch dětí rozhodně zadní devianti nejsou. Naopak, ve škole mají dobré výsledky a jejich svěřenci o ně pečují lépe než někteří heterosexuálové. Pokud vím, tento zákon umožňuje osvojení partnerem, kdy jeden z nich je rodičem a nikoliv osvojení dítěte které nemá ani jednoho biologického rodiče přičemž tento model již dávno funguje pouze s tím rozdílem, že partner biologického rodiče nemá rodičovská práva. Jelikož mám známé ze skandinávie tak vím, že adopce homosexuálními páry je věc osvědčená. Pro dítě je mnohem lepší vyrůstat se dvěmi otci, než s vychovatelkami. Navíc pedofilie je zastoupena i u heterosexuálů a nezřídka se stává, že je dítě zneužíváno svým biologickým rodičem. Doba se zkrátka velmi rychle mění a lidé nejsou zvířata. Proto bychom neměli tolik zastávat tradiční modely rodin, které automaticky neznamenají dobrý vývoj dítěte. Já myslím, že u homosexuálů budou probíhat před adopcí psychotesty stejně jako probíhají u heterosexuálů. Je to zbytečná panika a paní poslankyně se ukázala jako naprosto neschopný člověk pro tuto práci. Daleko nebezpečnější pro společnost, než adopce dítěte párem stejného pohlaví je to, že zde řídí stát lidé na základě diskusí na novinkách a článků z ac24.

+3/0
18.7.2016 5:15
Foto

D36a11l78i61b19o42r 16M61u80s24i55l 8257331167409

Jeden důkaz za vše: Terminologie a slang homosexuálního porna uvádí výraz

Daddy – „taťka“, starší, zralý muž neatletické postavy (viz též mature), obvykle v kontrastu s mladým partnerem typu twink označovaným v tomto kontextu jako son („syn“) [Wikipedie].

Tak adoptovat syna, jo?

0/−3
18.7.2016 1:43

V12á27c89l53a38v 61Š53t32ě54p57á46n17e29k 5387899514381

Pokud vím, porno nezná hranic. Já při svých slabých chvílích občas narazím i na mother and son....

0/0
18.7.2016 5:29
Foto

B92r14o64n46i74s92l91a80v 63G55a69b14r74y88š 2492899891

Vy se v rámci nějaké přípravy díváte na homosexuální porno? Zajímalo by mě, proč byste to dělal.

0/0
18.7.2016 11:20

M38a82r63t15i94n 30P81e52t41v53a89d 4140259197522

Pane Musile, to není sociální charakteristika, nýbrž terminologie sexuální hry. Každý, kdo se jí takto účastní, samozřejmě dobře ví, že mezi významy slov "daddy" a "daddy" je propastný rozdíl. Stejné rozdíly najdeme například i ve významech slov "vládkyně" a "vládkyně", nebo "otrokyně" a "otrokyně" :-) Se skutečným světem takto označovaných sexuálních partnerů to nemá vůbec nic společného. Vládce klidně může být zakřiknutým úředníčkem na poště, a otrokyně zase ředitelkou nadnárodního koncernu. Ani jeden z nich v životě na svou oblíbenou sexuální roli neaspiruje.

Doufám, že už se můžeme shodnout na tom, že jste v tomhle případě žádný důkaz nepřinesl. ;-)

0/0
19.7.2016 15:52

N31o50v60a86k 40R47o20b46e36r97t 9681576788426

Hloupi jsou ti co chtějí dát dětí geyům.

+1/0
17.7.2016 23:34

J15i66r56k78a 45K73o83p56a17c21e60k 4328913846883

Paní Nytrovou je bohužel dost prostoduchá. A když si vypůjčím její nedávno předvedenou drtivou logiku,.. tak musím všechny varovat:... blondýnky obecně jsou velice hloupé!!! .. Mám to samozřejmě podložené. Hodně se o tom mezi lidmi mluví.. a čerpám také z internetu (...a proč by to tam takto psali, kdyby to nebyla pravda, že?!) ..

No a bylo by samozřejmě lepší, aby blondýnkám nebyly nikdy svěřovány děti jejich partnerů k osvojení, protože by to na děti mělo neblahý vliv.. Obávám se, že by se tou blonďatou hloupostí mohly děti lehce nakazit! ;-);-D

(Všem slušným blondýnkám se omlouvám, píšu to samozřejmě ironicky, snad to takto pár příznivcům paní Nytrové dojde, že takto generálně odsuzovat jakékoliv menšiny je naprosto špatně.):-/

+2/−1
17.7.2016 22:01

N75o70v21a33k 28R52o86b57e12r79t 9521116848946

Paní Nytrová je odvážná ženská, držím ji palce a souhlasím s jejími názory.;-O

+4/−6
17.7.2016 18:54

N57o25v86a76k 84R84o74b54e39r41t 9621446208896

Páni Nytrová je odvážná ženská, má můj obdiv, přesně řekla, co lze čekat od homosexuálů, je tam velká promiskuita, nemoci jak pohlavní, tak HIV a to poslanci chtějí aby v takovém prostředí vyrůstaly dětí, ono, když mnoho poslanců nemá rozum včetně vlády, tak je to s námi špatné.;-O;-O;-O

+4/−6
17.7.2016 18:52

M38a94r55i58e 44Z74e25l73e49n14á 2904841139861

Já bych věděla úplně přesně, co by konkrétně paní Nytrové velice pomohlo v tom, aby se dokázala nějak smysluplněji vyjadřovat o sexuáních touhách jiných. Ukojit tu vlastní, ale asi nejsou lidi, kteří by se obětovali...;-)

+4/−8
17.7.2016 12:04

V13á76c59l78a35v 40S29v43o74b46o26d39a 5586438189

R^

+2/−4
17.7.2016 14:42
Foto

D75a23l38i24b91o12r 53M45u77s85i20l 8547531347129

No hlavně to aplikujte sama na sebe

+1/−2
17.7.2016 20:02

V73l97a81s96t93i60m15i31l 24H75a24l91b77i25c98h 8103665496608

Já myslel,že když má tu imunitu,tak si PS může plácat co chce.

+2/−1
17.7.2016 9:37

J21i89r98k81a 59K51o35p90a49c33e81k 4168273696763

Plácat si může co chce a o mandát díky tomu přijít nemůže (protože má tu imunitu).

Ale politická strana může vyloučit svého člena v souladu se svými stanovami...

... na členství ve straně se totiž imunita nevztahuje! .. Už chápete?

0/0
17.7.2016 22:08

K63a29r45e97l 38D86r61d46a 6243315237869

Tady máte jeden z důvodů, proč se LGBT lobby musela vzdát hájení pedofilie.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lesbian,_Gay,_Bisexual,_Trans_and_Intersex_Association

+2/−1
17.7.2016 1:38
Foto

D53a45l20i45b59o42r 62M35u29s24i56l 8567151547369

Ano, ale od roku 78 (viz založení NAMBLA https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association) až do roku 97 bylo homopedofilní hnutí oficiální součástí LGBT hnutí. Dnes je situace jiná. Jelikož jsou různé organizace sympatizující s NAMBLA většinou rozpouštěny (jako např. VSG), jsou jejich pedofilní čelnové součástí LGBT hnutí zcela skrytě a neoficiálně.

Paní Nytrová má jednoduše pravdu.

+5/−3
17.7.2016 9:42

M33a24r96t15i46n 37P58e78t11v71a79d 4870239967672

Oficiálních pedofilních organizací je dnes ve světě spousta - i čeští pedofilové tu svou mají. Pedofilie totiž není nezákonná, a účelem těchto sdružení není výměna zkušeností v technice lovu dětí. - Podstatný rozdíl mezi těmito organizacemi a NAMBLA spočívá v tom, že žádná z nich ve svém programu legalizaci sexuálních styků s dětmi nemá.

Nic podobného nikdy nezaznělo ani z řad LGBT "hnutí". Homosexuální pedofilové samozřejmě existují - co je na tom pozoruhodného, když se přihlásí k LGBT? V řadách LGBT jsou jistě i celé mraky myslivců: přesto však nikdo nečeká, že se LGBT bude věnovat reformám zákonů o honitbách.

Kdyby paní Nytrová světu oznámila, že mezi homosexuály jsou také pedofilové, neučinila by sice žádný objev, ale nikdo by jí nelál, jelikož totéž přirozeně platí i o většinové populaci.

Naše statečná Amazonka však pedofily s homosexuály ztotožnila (nebo zaměnila - čert aby se vyznal). Neřekla totiž, že kdyby se adoptované děti dostaly k pedofilům, hrozilo by jejich zneužívání. Podle jejího varování nebezpečí hrozí u homosexuálů. Svou rozlišovací schopnost tak paní poslankyně postavila na úroveň amazonské pralesní žáby. - Mám na mysli takovou tu žabku malinkou, pěkně vybarvenou a jedovatou. :-)

Paní poslankyně ve svém záchvatu slepoty také úplně přehlédla nebezpečí zneužívání dětí v adopcích heterosexuálních. - I kdyby totiž byla pedofilie mezi homosexuály desetkrát častější než ve zbytku populace (sic!), pořád ještě by byli heterosexuální pedofilové v převaze. Ověřte si to - vezměme třeba hrůzostrašných dvacet procent proti únosným dvěma. V absolutních číslech dostanete 80 tisíc pedofilních homosexuálů a 192 tisíc pedofilů heterosexuálních. Dokonce i při poměru 20% ku 1% by pedofilní heterosexuálové převažovali o pěkných 16 tisíc. Jakou prevenci paní Nytrová navrhuje u heterosexuálních pedofilů? - Nepustit je k adopcím, jistě. Jenže jak je poznáme? - Pomohli by psi, cvičení na typický pedofilní zápach? - Pedofil přece určitě musí smrdět. :-)))

0/0
19.7.2016 17:44

K84a94r15e16l 24D54r89d89a 6283805967559

Lžete. Maříte diskusi homosexuální demagogií. Rv

Pedofilie a homosexualita se odlišují až s moderním hnutím LGBT lobby, aby snad homosexuálové netrpěli při společenském styku spojováním s pedofily. Nytrová se pouze vrátila ke klasickému konceptu.

A tak jako vždy, hrajete si na to, že to nechápete. Při svém IQ. Jde o chování majority a jaké laťky jí budou stanoveny. Pokud si LGBT lobby prosadí vysokou toleranci k sexuálním menšinám, těží z demagogické mediální masáže LGBT lobby i pedofilové. Budiž jim přáno. Ale jde o sexuální zločinnost, která poroste a budou se jí dopouštět pachatelé, kteří s LGBT a pedofily nebudou mít nic společného. Pouze pan Petvad posunul laťku ku svém údajnému prospěchu. Kolik dětí ve svém věku vlastně hodláte adoptovat? :-P

0/−1
20.7.2016 8:30

M30a17r23t90i70n 14P71e63t41v76a93d 4640179527722

Kdybych použil vaší dikce, tak bych napsal, že ve skutečnosti lžete vy, pane Drdo. A o tom, že lže i paní poslankyně Nytrová, už asi málokdo pochybuje.

Pedofilie a homosexualita se rozlišují od okamžiku, kdy oba pojmy vznikly. Nikdo je nikdy nezaměňoval, o čemž nejlépe svědčí už ty dva různé názvy, které spolu etymologicky ani významově vůbec nesouvisejí. Paní Nytrová tedy nemá k dispozici žádný "klasický koncept", ke kterému by se mohla vrátit.

Tolerance není důležitá - vždycky mezi námi budou lidé, kterým se představa homosexuálního styku hnusí. Je to přirozené, je to lidské, a není na tom nic špatného. Nikdo je nenutí se změnit. Ale i oni se musejí naučit respektovat existenci menšiny, která jim do života ničím nezasahuje, a nic od nich nechce - až na ten respekt, samozřejmě, protože obyčejná lidská slušnost se bez vzájemného respektu neobejde.

Sexuální zločinnost s tím už vůbec nemá co dělat, protože co svět světem stojí, zločinci nikdy žádnou toleranci nepotřebovali, a ani ji neočekávají.

Zločinec porušuje zákony. Homosexuál ne. Račte ten rozdíl respektovat. Chápu, že s tím máte potíže - myslím totiž, že jste handicapovám nedostatečnou schopnosí kritického myšlení. Proto taky neumíte diskutovat, a ani se o to nepokoušíte. Tak s tím zkuste něco dělat. V

0/0
20.7.2016 21:10

M40i57c45h45a94l 49P33o18d49l41o60u63č45k14a 6430988584268

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−11
17.7.2016 0:03

K29a45r87e39l 66D18r33d81a 6303725297879

Ano, homosexualitu napadající společnost je třeba likvidovat. Jste dalším důvodem.

Kde se poslankyně Nytrová ohání plným zněním svého projevu? Zatím jsem to nezaregistroval, publikuji zde odkaz jen já, zatímco gayové zde nestydatě lžou, vytrhávají z kontextu a účelově diskutují. Pokud to nedoložíte, jste jen dalším lhářem v řadě. (Mám pocit, že mě označujete za Nytrovou.)

Proč v textu petice opisujete celý projev poslankyně Nytrové? A jaký má smysl text bez zdůvodnění či komentáře? Sám byste se na podobné vyjádření nezmohl? Nepřijde mi správné vykrádat cizí texty. Ale kdo lže, ten i krade. Je to u LGBT lobby zřejmě v normě.

Ostatní neznám, ale hned to podepsal Gabryš. Slátanina nesmyslů, ale má hned souhlasné podpisy. Inu lynč ulice nemusí mít korektní formu. Rv

+6/−4
17.7.2016 0:41

M61a42r83t95i54n 54P33e40t73v47a79d 4740629367342

Pane Drdo, já sice petici za odvolání Nytrové určitě nepodpořím, ale stojí za přečtení.

Přepis parlamentního vystoupení je výmluvnou ukázkou guláše, který má paní inženýrka ve své blouznící mysli. Vaří se v něm páté přes deváté, samá závažná tvrzení, ale žádný rozumný argument. Tahle dáma sice všechno ví, ale nezná vůbec nic.

Nejlepším poučením ze zkušeností jiných zemí je podle ní to, že se z nich nepoučíme. Homosexuálové celého světa se spikli proti naší civilizaci, a my přesně víme, proč: následuje výčet komických spekulací, věštící hrozbu ničivého rozvratu všeho, co je ještě lidské.

S homosexuálním spiknutím patrně souvisejí i krádeže dětí z heterosexuálních rodin v Norsku (sic!), o čemž mají svědčit jakési e-maily jakýchsi ruských matek. Nevím ovšem, o které matky jde, protože ty, které znám, existenci e-mailu v nejlepším případě jen tak jako mlhavě tuší. Ruské matky jsem poměrně důvěrně poznal při sledování několika obsáhlých a slovansky vášnivých diskusí o homosexualitě v ruské televizi. V tamní verzi se jedná o regulérní smečku hysterických plaček, které s úzkostnou naléhavostí vykřikují nekomentovatelné nesmysly, čímž se zbavují jakékoli možnosti zaslechnout, o čem se vůbec mluví. Tyto ženy vyvolávají silný dojem, že se tragickou shodou okolností narodily do úplně jiného světa, než byl ten, o kterém tiše snily v hřejivém bezpečí matčiny dělohy. Možná, že podobné trauma postihlo i paní Nytrovou, neboť její "názory" těm ruským televizním odpovídají obsahem, a částečně i dikcí. "Názory" jsem dal do uvozovek proto, že projev paní poslankyně obsahuje jen samá tvrzení: k tvorbě názoru je přece jenom nutná určitá míra samostatného kritického myšlení, což vyžaduje schopnost uvádět konkrétní poznatky do logických a racionálních souvislostí. :-P

+6/−2
17.7.2016 3:46

K10a37r64e81l 59D74r29d28a 6223165327349

Jako vždy, já napadnu místního pisálka za blábolovitý text petice, co má dva upocené odstavečky. Vy je doporučíte k přečtení a jdete volat po přesných a logických textech doplněný citacemi. Jen takové texty smí kritizovat prolhané homosexuální manipulace na rozvracení společnosti. Tomu říkám LGBT logika. "My smíme lhát jak je libo v rámci obhajoby LGBT komunity, oponenti ale musí přísně dodržet korektní formu vyjádření." Rv;-D

Řešit ruské matky je naprosto irelevantní. Šlo pouze o případ státní zlovůle v Norsku, kdy rodiče mohou snadno přijít o děti. V liberálním světě vedle toho bude stát možnost homosexuálních pěstounů a adopce dětí. A patrně poptávka homosexuálních párů po dětech heterosexuálních párů. Naprosto jasné a logické. Zkuste na to jít s argumentem, a ne s podpásovou homosexuální pomluvou.

(Co třeba tyhle Ruské matky? Jejich problémy jsou ale mimo téma. Jde pouze o Norsko jako příklad zlovůle, která dnes existuje. Příklad, do jakého světa nás LGBT lobby vede.)

http://www.russianmothers.ru/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/index

Další srdcervoucí příklad o dětech v Norsku z Ruska (připravený pod dohledem ruské rozvědky).

https://youtu.be/T_HaH4OsA8M

+3/−5
17.7.2016 7:38

M62i25c31h30a44l 55P17o57d63l19o90u80č13k35a 6210458534818

Pane Drdo (63579), uveďte, kde lžu, jinak vás obviním z urážky na cti. Kde píšu, že se zastávám homosexuálních praktik, či adopce dětí. Zastávám se menšiny proti lživým a nepodloženým výpadům poslankyně Nytrové.

Případy Norského odebírání dětí znám a zajímala by mě souvislost s homosexuálním lobby v oficiálních denících. Vytvořit si stránky a video na youtube může každý a nemusí to být automaticky hned pravda.

Pokud chce paní Nytrová bojovat za rodinu s mužem, ženou a dítětem, ať to dělá. Pokud chce bojovat proti úpravám zákona, které povedou k odebírání dětí z rodin, ať to dělá. Ovšem toto ona nedělá. Bojuje proti úpravě zákona, který fakticky jen zlegalizuje to, co se stejně děje, a to, že partner rodiče dítěte, si dítě osvojí. V tuto chvíli nic víc a nic míň. Že to automaticky říká, že si budou moci homosexuální páry adoptovat cizí děti? Prosím, kde?

+5/−2
17.7.2016 10:39

M61i15c66h79a67l 98P69o97d10l69o49u35č60k71a 6900388114208

Pane Drdo, jste jen další v řadě lidí, kteří jsou proti homosexuálům. Je to váš výběr. Pokud si přečtete odkazy a pustíte si paní Nytrovou například v diskuzi na ČT24, zjistíte, že se ohání tím, že bylo vše vytrhováno z kontextu. Mám pocit, že vy to v dalších příspěvcích již děláte taky. Ovšem pokud si přečtete celý text, nic z kontextu vytrhováno není. Kontext je jasný, vše povede k tomu, že homosexuálové budou adoptovat děti, aby s nimi mohli mít pedofilní styk. Což je nesmysl.

Zdůvodnění a komentář je na začátku a váš útok považuji za totálně bezpředmětný až ubohý. Vykrádání textu je nesmysl, text je veřejný a paní Nytrová se jím hájí, vy jste jej taky zmínil. Důkazy jsem od vás ovšem na podporu jejich lživých tvrzených neviděl. Takže ano, u vás kdo lže ten i krade.

+4/−3
17.7.2016 10:32

K38a90r71e27l 97D26r42d28a 6343395707239

Díky za odkaz, kde poslankyně Nytrová žádá, aby se v jejím vystoupení nevytrhávalo z kontextu. Projdu si to. Mohl jste to v textu petice přesněji ocitovat.

Jinak to vše řekla asi dost nešikovně. Ale já její vystoupení vnímám v celkovém kontext a nevnímám ho jako urážlivé. S jejími závěry souhlasím.

Dělat z jejího vystoupení "smrtelnou urážku LGBT" je podle mě podlost v duchu "potírání a likvidace homofobů" a to vnímám jako špinavost ze strany LGBT komunity, další v řadě.

0/0
19.7.2016 10:22

M30i46c66h17a49l 51P66o62d55l33o29u74č16k81a 6950918284618

Pane Drdo, máte právo souhlasit, či nesouhlasit. Ukažte mi, kde dělám z jejího vystoupení "smrtelnou úrážku LGBT", do takové role mě spíše stavíte vy, což je váš výběr. Já nesouhlasím s vyjadřováním paní Nytrové vůči lidem, kteří mají rádi stejné pohlaví a jejich spojováním s pedofili více než lidi, kteří mají rádi jiné pohlaví. Děkuji

0/0
19.7.2016 15:22

M79a92r95t29i73n 36P83e44t71v47a55d 4380389557772

Projev paní Nytrové bych za urážlivý nepovažoval, jelikož vyjádřila své upřímné přesvědčení, a neměla v úmyslu nikomu ublížit.

To, čeho se dopustila, je však v každém případě nehoráznost: pokusila se do zákonodárné diskuse v demokratickém parlamentu zatáhnout hloupá a trapná tvrzení, aniž by se předem obtěžovala s jejich zdůvodněním. V nejlepším případě to lze eufemisticky kvalifikovat jako nemístný projev amatérismu.

0/0
26.7.2016 14:14

M62i13l41a84n 18P15r37i82k77r89y62l 1835897301160

sakra, at se komu jeji nazory libi, nebo ne, ma je pravo vyjadrit. Taky se mi nelibi, ze se z homo orientace zacina stavat spise vysada a vubec si nejsem jisty, ze je spravne, aby tyto pary mely pravo adoptovat deti. Nytrova mluvi trochu chaoticky, dokonce bych rekl, ze hloupe, ale ted je lovna zver, a to nesnasim. Hlavni je rodina zalozena na principu muz zena a pokud se nekdo narodil s jinou orientaci, musi tuto skutecnost akceptovat.

+5/−6
16.7.2016 23:38

M96i79c48h41a42l 50P49o93d62l31o44u12č95k37a 6340108544658

Pane Přikryle, ať s vámi souhlasím či nikoliv ve vašich názorech, netvrdím, že je přece logické, že jste blbec. Takto k tomu přistoupila, jako poslankyně a zastupitelka kraje, paní Nytrová. Přece každý víme, že kdo má jiný názor je blbec. A přitom to tak není. Proto se s tím nemohu smířit a požaduji, aby odstoupila http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−6
16.7.2016 23:51

M71i73l95a86n 86P89r78i12k12r43y44l 1825157761460

priznam se,ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+6/−1
17.7.2016 0:03

M90i98c23h94a87l 15P83o10d81l95o82u21č76k13a 6820328334908

Ona vyjádřila veřejně svůj názor, hloupý názor, lživý, bez důkazů. A toto se má přejít, protože si přeci můžeme každý řici, co chceme. O tom to ovšem není. Ona bere plat z daní občanů, mezi nimi jsou i homosexuálové a pokud chce bojovat za rodinu a za zachování adopcí heterosexuálními páry, ať tak činí, ale ať u toho neuráží homosexuály lživými argumenty.

0/−6
17.7.2016 0:06

A20l93e42n29a 16E11l46i38á98š15o66v87á 3854831532128

Ona vyjádřila svůj názor. Vy zase svůj. Tvrdil jste, že ten její je hloupý a lživý, aniž jste se odvážil uvést nějaký argument, který vaše napadání jejího názoru ospravedlňuje

+3/−1
17.7.2016 10:53

M82i42c45h93a70l 65P89o76d22l75o20u86č94k78a 6770528344878

Ano vyjádřil jsem názor, že její vyjádření jsou hloupá a lživá. Popis hloupá je subjektivním vyjádřením, to že lže dokazuje fakticky sama neuvedením zdrojů, které totiž nedávají za pravdu ani jedné straně. Nejsem odborníkem na oblast homosexuality, či zneužívání dětí, abych vytahoval z rukávu studie, které vyvracejí její lži o tom, že homosexuálové jsou více promiskuitní než heterosexuálové, stejně tak ovšem ona pro své tvrzení nemá důkazy. Děkuji za názor a slušné chování.

+2/−3
17.7.2016 11:05

K71a56r39e88l 62K83u95n82a 7475943244967

Ale ale panáčku

+1/−1
17.7.2016 15:29

M52i79l38a43n 66P87r60i67k11r42y81l 1665197291160

priznam se, ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+2/0
17.7.2016 0:06

K66a60r55e79l 77K25u38n53a 7635493974457

Odstup ty a daleko, tepla je tu už až až

+2/−1
17.7.2016 15:28

B62o56h74u51s91l34a41v 46K75r29á16l27í20k 2511910169156

Ona má právo se vyjádřit a ostatní zase mají právo se vyjádřit k tomu, co říká Nytrová.

+4/0
16.7.2016 23:57

V46á20c82l95a33v 49S12v68o79b84o53d88a 5406408979

Jenže za svobodu slova máte taky zodpovědnost. Jestlipak by jste vykřikl v plném sále hořří? A odvolával se na svobodu projevu? Určitě ne.

+3/0
17.7.2016 9:48

A14l41e85n26a 18E17l49i30á43š98o98v48á 3494141862718

Uvádíte nesmyslný příklad. Nejde o názor, o myšlenku. Když někdo vyjádří svůj názor, je zřejmé, o jakou myšlenku jde. Za své myšlení nemůžete nést žádnou odpovědnost. Jenom sám před sebou.

0/0
17.7.2016 10:56

M20i90c42h79a53l 73P94o59d86l94o65u47č45k11a 6150778254748

Alena Eliášová (34128), máte samozřejmě pravdu. Za svoje myšlenky jsme máme odpovědnost před sebou. Pokud je již někde řekneme, můžeme počítat s kladnou i zápornou reakcí.

0/0
17.7.2016 11:07

V41á93c42l83a66v 83S13v20o83b56o83d45a 5246968699

Za myšlení ne,ale co se řekne nahlas,ano.

+1/0
17.7.2016 11:39

K92a20r18e85l 66D12r53d54a 6893595697719

LGBT informační a dezinformační agentura, LGBT IDA, dočasně ukončila DoS útok proti České republice a opět je dostupný záznam vystoupení poslankyně Nytrové. Doporučuji si ho porovnat s dezinformační kampaní placených agentů LGBT IDA zde na diskusi. :-)

O záměně homosexuálů a pedofilů v projevu poslankyně Nytrové nepadlo ani slovo. Pouze popsala právě uplatňovanou salámovou metodu LGBT lobby, která pod hesly "za práva LGBT" nakonec povede k odebírání dětí heterosexuálním párům, ke snížení věku, kdy budou děti seznamováni ve státní škole se sexualitou a homosexualitou a ke snižování věkové hranice pro zahájení sexu.

Je otřesné, co tady zdejší homosexuálové dokázali zatím nalhat. Podle všeho jede právě placená kampaň s cílem gradovat lynč ulice poslankyně Nytrové k datu pochodu Prague Pride 2016. Tedy, jen další lživá profesionální manipulace.

Celý projev poslankyně Nytrové je přitom v souladu s politikou ČSSD - podpora rodiny, prodlužování mateřské a hájení práv dětí. R^

https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048256.htm

+7/−7
16.7.2016 16:28

M47a24r65t83i34n 16P55e71t13v14a35d 4870329957952

Paní Nytrová je bezpochyby nekriticky důvěřivá žena, která svá tvrzení naivně zakládá na pochybných webových zdrojích, ale ani ona není tak hloupá, aby prorokovala budoucí odebírání dětí heterosexuálním párům! :-)

Co se týče sexuální výchovy dětí, tak podle mě čím dřív, tím líp. Moji vnuci homosexualitu dědečka vnímali od narození, a nepřipadá jim proto ani pozoruhodná, ani nepřirozená: ideální stav, řekl bych.

Věková hranice zahájení sexu je věcí společenského konsensu, v různých zemích se nejčastěji pohybuje v rozmezí 13 - 21 let. Jistě ale znáte úvodní dialog matky Kapuletové a Julie, v níž matka dceru napomíná, že už jí brzy bude čtrnáct, a ještě stále není vdaná, zatímco "mladší než ty už dávno mají děti". - I takhle může vypadat křesťanská tradice. :-)

Sexualita se v dítěti probouzí s počátkem dospívání, to je obvykle kolem 11. až 12. roku věku, a dítě si od toho okamžiku svůj aktivní sexuální život řídí samo v souladu se svou přirozeností. Kdybychom u nás hranici sexuální zletilosti snížili z patnácti třeba na třináct let, nestane se nic. Děti i tak začínají podle vlastního rozhodnutí. Jejich sexuální vývoj dnes významně internet: promptně odpoví na každou otázku, nemluvě o explicitních videoklipech, které se na dítě často bez varování vyřítí i několikrát denně, nepochybně už i v předškolním věku. Proto je tak důležité, aby relevantní informace o sexu dostalo ve škole i v rodině dřív, než je neodbytná internetová samoobsluha zavede do víru zbytečných nedorozumění a zmatků.

Nemám momentálně čas zdejší diskuse podrobně pročítat, takže nevím, co všechno tu homosexuálové dokázali nalhat. :-) Vím ale bezpečně, že paní Nytrová lže jako když tiskne. A ještě mnohem horší je, že ta nešťastná žena evidentně o svém lhaní nemá ani ponětí. V rozhovoru pro Respekt bez rozpaků přiznává svou kognitivní metodu: Když je to tolikrát napsáno na netu, tak to přece musí být pravda! - Ještě že pracuje v parlamentu, tam s tímhle přístupem zas až tolik škody nadělat nemůže. :-)))

+7/−2
16.7.2016 18:34

M89i59l45a88n 35P71r37i36k24r48y74l 1705297501430

vy jste se asi zblaznil....

+1/−2
16.7.2016 23:41

K71a21r28e69l 47D36r58d49a 6373725217929

Dobře jste to popsal. Rv Jste jeden z mnoha homosexuálů, který se sexualitou dětí nemá problém. Přesně takové jednání LGBT Nytrová uvažuje a volá na poplach. A to si jí troufnete napadat.

Už jsme to spolu probírali. Historicky se pederastie či efebofilie považovaly za formu homosexuality a také pedofilie. Homosexualita a pedofilie se reálně prolínají. Teprve emancipace LGBT lobby, když byly její aktivity potlačovány s odkazem na hájení také pedofilie, přinesla vymezení LGBT proti snahám legalizovat pedofilii.

Mottem legalizace pedofilie přitom je, že sex se souhlasem dítěte a jeho rodičů dítěti neškodí. Kriminalizace sexuálních vztahů dětí a dospělých je údajně zbytečným přežitkem. Vrcholem liberalizace v sexuální oblasti, kterou prosazuje LGBT komunita, zcela jistě také jednou bude dekriminalizace pedofilie.

Je to přitom stejné jako s homosexualitou. Výzkumy prokazují, že velká část dospělé populace je ochotna sex s dětmi praktikovat. Práva dětí jsou nyní chráněna zákonem. Je zde ale "liberální odborný názor", že je to neliberální přehnaná ochrana. (Určitě projev nějaké té zkostnatělé křesťanské morálky...) Rv

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedophile_and_pederast_advocacy_organizations

+2/−3
17.7.2016 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.