Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nytrové hrozí vyloučení, za její slova o homosexuálech se hejtman omluvil

Místní sdružení ČSSD ve Frýdku-Místku se začne zabývat výrokem poslankyně Pavlíny Nytrové v souvislosti s projednáváním novely zákona o registrovaném partnerství, a to že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i66l51o68š 13M55a81c98h86e35k 5217647862220

Né že bych byl pro adopci dětí do homo ale přece jenom, děti zneužívají snad pedofilové.

0/0
19.7.2016 11:17

M67a82r19t70i32n 75S39l57í84v24a 5248802477702

Úchyl jako úchyl.

0/−1
19.7.2016 23:37

P16e37t42r 41A80n16g29e91r 9174469532171

totéž platí i o debilech.

0/−1
20.7.2016 11:14

K51a69r44e29l 49D49r51d72a 6143425777539

Dokud na LGBT lobby nezatlačila OSN, nebyl problém sdružovat gaye a pedofily v jednom zájmovém kroužku. Nyní je spojování s pedofily problém hlavně na straně gayů. Kazí to falešné pozitivní PR gayů ve společnosti.

Gayů se týká jen homosexulita s adolescenty. Teď tady byl případ 14-letého kluka a 45-letého Zdeňka Pfeifera, který ho nakazil HIV. (V mobilu měl přitom 3500 kontaktů.) Bulvár nebude mít problém označit takový styk za pedofilní. I když je to nepřesné označení v případě "zneužitého 14-letého dítěte".

Je třeba pečlivě prodiskutovat s dětmi v mateřské školce, co je pedofile a co není. Aby se gay lobby necítila náhodou smrtelně uražena. :-P;-D

0/0
20.7.2016 13:04

V71á47c53l52a80v 37Š53t31ě17p20á91n59e92k 5787829794921

Já osobně znám dva homosexuální páry, které vychovávají dítě (dvě kolegyně lesbičky syna a dva homosexuálové syna) a z těch dětí rozhodně zadní devianti nejsou. Naopak, ve škole mají dobré výsledky a jejich svěřenci o ně pečují lépe než někteří heterosexuálové. Pokud vím, tento zákon umožňuje osvojení partnerem, kdy jeden z nich je rodičem a nikoliv osvojení dítěte které nemá ani jednoho biologického rodiče přičemž tento model již dávno funguje pouze s tím rozdílem, že partner biologického rodiče nemá rodičovská práva. Jelikož mám známé ze skandinávie tak vím, že adopce homosexuálními páry je věc osvědčená. Pro dítě je mnohem lepší vyrůstat se dvěmi otci, než s vychovatelkami. Navíc pedofilie je zastoupena i u heterosexuálů a nezřídka se stává, že je dítě zneužíváno svým biologickým rodičem. Doba se zkrátka velmi rychle mění a lidé nejsou zvířata. Proto bychom neměli tolik zastávat tradiční modely rodin, které automaticky neznamenají dobrý vývoj dítěte. Já myslím, že u homosexuálů budou probíhat před adopcí psychotesty stejně jako probíhají u heterosexuálů. Je to zbytečná panika a paní poslankyně se ukázala jako naprosto neschopný člověk pro tuto práci. Daleko nebezpečnější pro společnost, než adopce dítěte párem stejného pohlaví je to, že zde řídí stát lidé na základě diskusí na novinkách a článků z ac24.

+3/0
18.7.2016 5:15
Foto

D74a75l72i26b25o33r 69M23u65s73i74l 8397731667739

Jeden důkaz za vše: Terminologie a slang homosexuálního porna uvádí výraz

Daddy – „taťka“, starší, zralý muž neatletické postavy (viz též mature), obvykle v kontrastu s mladým partnerem typu twink označovaným v tomto kontextu jako son („syn“) [Wikipedie].

Tak adoptovat syna, jo?

0/−3
18.7.2016 1:43

V58á87c69l43a62v 75Š21t79ě92p31á98n41e76k 5837369694651

Pokud vím, porno nezná hranic. Já při svých slabých chvílích občas narazím i na mother and son....

0/0
18.7.2016 5:29
Foto

B70r79o38n65i15s36l56a23v 82G39a25b62r78y91š 2432539271

Vy se v rámci nějaké přípravy díváte na homosexuální porno? Zajímalo by mě, proč byste to dělal.

0/0
18.7.2016 11:20

M10a14r19t49i27n 27P63e94t78v94a25d 4910919387392

Pane Musile, to není sociální charakteristika, nýbrž terminologie sexuální hry. Každý, kdo se jí takto účastní, samozřejmě dobře ví, že mezi významy slov "daddy" a "daddy" je propastný rozdíl. Stejné rozdíly najdeme například i ve významech slov "vládkyně" a "vládkyně", nebo "otrokyně" a "otrokyně" :-) Se skutečným světem takto označovaných sexuálních partnerů to nemá vůbec nic společného. Vládce klidně může být zakřiknutým úředníčkem na poště, a otrokyně zase ředitelkou nadnárodního koncernu. Ani jeden z nich v životě na svou oblíbenou sexuální roli neaspiruje.

Doufám, že už se můžeme shodnout na tom, že jste v tomhle případě žádný důkaz nepřinesl. ;-)

0/0
19.7.2016 15:52

N14o18v67a93k 37R17o53b61e22r29t 9781466948266

Hloupi jsou ti co chtějí dát dětí geyům.

+1/0
17.7.2016 23:34

J23i39r64k86a 58K83o31p59a26c53e62k 4748703356413

Paní Nytrovou je bohužel dost prostoduchá. A když si vypůjčím její nedávno předvedenou drtivou logiku,.. tak musím všechny varovat:... blondýnky obecně jsou velice hloupé!!! .. Mám to samozřejmě podložené. Hodně se o tom mezi lidmi mluví.. a čerpám také z internetu (...a proč by to tam takto psali, kdyby to nebyla pravda, že?!) ..

No a bylo by samozřejmě lepší, aby blondýnkám nebyly nikdy svěřovány děti jejich partnerů k osvojení, protože by to na děti mělo neblahý vliv.. Obávám se, že by se tou blonďatou hloupostí mohly děti lehce nakazit! ;-);-D

(Všem slušným blondýnkám se omlouvám, píšu to samozřejmě ironicky, snad to takto pár příznivcům paní Nytrové dojde, že takto generálně odsuzovat jakékoliv menšiny je naprosto špatně.):-/

+2/−1
17.7.2016 22:01

N40o30v90a10k 84R58o69b34e49r25t 9191566528966

Paní Nytrová je odvážná ženská, držím ji palce a souhlasím s jejími názory.;-O

+4/−6
17.7.2016 18:54

N30o47v79a67k 77R64o64b59e15r42t 9541186538906

Páni Nytrová je odvážná ženská, má můj obdiv, přesně řekla, co lze čekat od homosexuálů, je tam velká promiskuita, nemoci jak pohlavní, tak HIV a to poslanci chtějí aby v takovém prostředí vyrůstaly dětí, ono, když mnoho poslanců nemá rozum včetně vlády, tak je to s námi špatné.;-O;-O;-O

+4/−6
17.7.2016 18:52

M24a41r62i46e 27Z29e81l97e87n45á 2204671539151

Já bych věděla úplně přesně, co by konkrétně paní Nytrové velice pomohlo v tom, aby se dokázala nějak smysluplněji vyjadřovat o sexuáních touhách jiných. Ukojit tu vlastní, ale asi nejsou lidi, kteří by se obětovali...;-)

+4/−8
17.7.2016 12:04

V25á71c48l37a77v 62S95v15o81b16o91d69a 5756798259

R^

+2/−4
17.7.2016 14:42
Foto

D57a54l76i14b77o20r 17M62u72s38i32l 8257311597449

No hlavně to aplikujte sama na sebe

+1/−2
17.7.2016 20:02

V57l20a21s59t43i42m93i27l 39H89a94l18b58i55c54h 8573535116818

Já myslel,že když má tu imunitu,tak si PS může plácat co chce.

+2/−1
17.7.2016 9:37

J40i90r42k63a 74K94o18p18a75c97e55k 4478733556473

Plácat si může co chce a o mandát díky tomu přijít nemůže (protože má tu imunitu).

Ale politická strana může vyloučit svého člena v souladu se svými stanovami...

... na členství ve straně se totiž imunita nevztahuje! .. Už chápete?

0/0
17.7.2016 22:08

K58a80r57e26l 46D81r62d36a 6473235827119

Tady máte jeden z důvodů, proč se LGBT lobby musela vzdát hájení pedofilie.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lesbian,_Gay,_Bisexual,_Trans_and_Intersex_Association

+2/−1
17.7.2016 1:38
Foto

D58a17l27i80b78o23r 48M28u52s24i55l 8467641357349

Ano, ale od roku 78 (viz založení NAMBLA https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association) až do roku 97 bylo homopedofilní hnutí oficiální součástí LGBT hnutí. Dnes je situace jiná. Jelikož jsou různé organizace sympatizující s NAMBLA většinou rozpouštěny (jako např. VSG), jsou jejich pedofilní čelnové součástí LGBT hnutí zcela skrytě a neoficiálně.

Paní Nytrová má jednoduše pravdu.

+5/−3
17.7.2016 9:42

M27a28r82t52i30n 61P21e95t72v98a37d 4630109767632

Oficiálních pedofilních organizací je dnes ve světě spousta - i čeští pedofilové tu svou mají. Pedofilie totiž není nezákonná, a účelem těchto sdružení není výměna zkušeností v technice lovu dětí. - Podstatný rozdíl mezi těmito organizacemi a NAMBLA spočívá v tom, že žádná z nich ve svém programu legalizaci sexuálních styků s dětmi nemá.

Nic podobného nikdy nezaznělo ani z řad LGBT "hnutí". Homosexuální pedofilové samozřejmě existují - co je na tom pozoruhodného, když se přihlásí k LGBT? V řadách LGBT jsou jistě i celé mraky myslivců: přesto však nikdo nečeká, že se LGBT bude věnovat reformám zákonů o honitbách.

Kdyby paní Nytrová světu oznámila, že mezi homosexuály jsou také pedofilové, neučinila by sice žádný objev, ale nikdo by jí nelál, jelikož totéž přirozeně platí i o většinové populaci.

Naše statečná Amazonka však pedofily s homosexuály ztotožnila (nebo zaměnila - čert aby se vyznal). Neřekla totiž, že kdyby se adoptované děti dostaly k pedofilům, hrozilo by jejich zneužívání. Podle jejího varování nebezpečí hrozí u homosexuálů. Svou rozlišovací schopnost tak paní poslankyně postavila na úroveň amazonské pralesní žáby. - Mám na mysli takovou tu žabku malinkou, pěkně vybarvenou a jedovatou. :-)

Paní poslankyně ve svém záchvatu slepoty také úplně přehlédla nebezpečí zneužívání dětí v adopcích heterosexuálních. - I kdyby totiž byla pedofilie mezi homosexuály desetkrát častější než ve zbytku populace (sic!), pořád ještě by byli heterosexuální pedofilové v převaze. Ověřte si to - vezměme třeba hrůzostrašných dvacet procent proti únosným dvěma. V absolutních číslech dostanete 80 tisíc pedofilních homosexuálů a 192 tisíc pedofilů heterosexuálních. Dokonce i při poměru 20% ku 1% by pedofilní heterosexuálové převažovali o pěkných 16 tisíc. Jakou prevenci paní Nytrová navrhuje u heterosexuálních pedofilů? - Nepustit je k adopcím, jistě. Jenže jak je poznáme? - Pomohli by psi, cvičení na typický pedofilní zápach? - Pedofil přece určitě musí smrdět. :-)))

0/0
19.7.2016 17:44

K94a50r90e92l 59D11r58d27a 6753335357379

Lžete. Maříte diskusi homosexuální demagogií. Rv

Pedofilie a homosexualita se odlišují až s moderním hnutím LGBT lobby, aby snad homosexuálové netrpěli při společenském styku spojováním s pedofily. Nytrová se pouze vrátila ke klasickému konceptu.

A tak jako vždy, hrajete si na to, že to nechápete. Při svém IQ. Jde o chování majority a jaké laťky jí budou stanoveny. Pokud si LGBT lobby prosadí vysokou toleranci k sexuálním menšinám, těží z demagogické mediální masáže LGBT lobby i pedofilové. Budiž jim přáno. Ale jde o sexuální zločinnost, která poroste a budou se jí dopouštět pachatelé, kteří s LGBT a pedofily nebudou mít nic společného. Pouze pan Petvad posunul laťku ku svém údajnému prospěchu. Kolik dětí ve svém věku vlastně hodláte adoptovat? :-P

0/−1
20.7.2016 8:30

M93a43r35t21i60n 20P57e45t18v63a70d 4620489467202

Kdybych použil vaší dikce, tak bych napsal, že ve skutečnosti lžete vy, pane Drdo. A o tom, že lže i paní poslankyně Nytrová, už asi málokdo pochybuje.

Pedofilie a homosexualita se rozlišují od okamžiku, kdy oba pojmy vznikly. Nikdo je nikdy nezaměňoval, o čemž nejlépe svědčí už ty dva různé názvy, které spolu etymologicky ani významově vůbec nesouvisejí. Paní Nytrová tedy nemá k dispozici žádný "klasický koncept", ke kterému by se mohla vrátit.

Tolerance není důležitá - vždycky mezi námi budou lidé, kterým se představa homosexuálního styku hnusí. Je to přirozené, je to lidské, a není na tom nic špatného. Nikdo je nenutí se změnit. Ale i oni se musejí naučit respektovat existenci menšiny, která jim do života ničím nezasahuje, a nic od nich nechce - až na ten respekt, samozřejmě, protože obyčejná lidská slušnost se bez vzájemného respektu neobejde.

Sexuální zločinnost s tím už vůbec nemá co dělat, protože co svět světem stojí, zločinci nikdy žádnou toleranci nepotřebovali, a ani ji neočekávají.

Zločinec porušuje zákony. Homosexuál ne. Račte ten rozdíl respektovat. Chápu, že s tím máte potíže - myslím totiž, že jste handicapovám nedostatečnou schopnosí kritického myšlení. Proto taky neumíte diskutovat, a ani se o to nepokoušíte. Tak s tím zkuste něco dělat. V

0/0
20.7.2016 21:10

M53i80c51h59a48l 50P88o29d15l54o70u75č32k68a 6110178284948

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−11
17.7.2016 0:03

K34a27r62e47l 87D75r53d51a 6413555407789

Ano, homosexualitu napadající společnost je třeba likvidovat. Jste dalším důvodem.

Kde se poslankyně Nytrová ohání plným zněním svého projevu? Zatím jsem to nezaregistroval, publikuji zde odkaz jen já, zatímco gayové zde nestydatě lžou, vytrhávají z kontextu a účelově diskutují. Pokud to nedoložíte, jste jen dalším lhářem v řadě. (Mám pocit, že mě označujete za Nytrovou.)

Proč v textu petice opisujete celý projev poslankyně Nytrové? A jaký má smysl text bez zdůvodnění či komentáře? Sám byste se na podobné vyjádření nezmohl? Nepřijde mi správné vykrádat cizí texty. Ale kdo lže, ten i krade. Je to u LGBT lobby zřejmě v normě.

Ostatní neznám, ale hned to podepsal Gabryš. Slátanina nesmyslů, ale má hned souhlasné podpisy. Inu lynč ulice nemusí mít korektní formu. Rv

+6/−4
17.7.2016 0:41

M38a54r22t90i14n 46P34e73t85v85a15d 4240309657892

Pane Drdo, já sice petici za odvolání Nytrové určitě nepodpořím, ale stojí za přečtení.

Přepis parlamentního vystoupení je výmluvnou ukázkou guláše, který má paní inženýrka ve své blouznící mysli. Vaří se v něm páté přes deváté, samá závažná tvrzení, ale žádný rozumný argument. Tahle dáma sice všechno ví, ale nezná vůbec nic.

Nejlepším poučením ze zkušeností jiných zemí je podle ní to, že se z nich nepoučíme. Homosexuálové celého světa se spikli proti naší civilizaci, a my přesně víme, proč: následuje výčet komických spekulací, věštící hrozbu ničivého rozvratu všeho, co je ještě lidské.

S homosexuálním spiknutím patrně souvisejí i krádeže dětí z heterosexuálních rodin v Norsku (sic!), o čemž mají svědčit jakési e-maily jakýchsi ruských matek. Nevím ovšem, o které matky jde, protože ty, které znám, existenci e-mailu v nejlepším případě jen tak jako mlhavě tuší. Ruské matky jsem poměrně důvěrně poznal při sledování několika obsáhlých a slovansky vášnivých diskusí o homosexualitě v ruské televizi. V tamní verzi se jedná o regulérní smečku hysterických plaček, které s úzkostnou naléhavostí vykřikují nekomentovatelné nesmysly, čímž se zbavují jakékoli možnosti zaslechnout, o čem se vůbec mluví. Tyto ženy vyvolávají silný dojem, že se tragickou shodou okolností narodily do úplně jiného světa, než byl ten, o kterém tiše snily v hřejivém bezpečí matčiny dělohy. Možná, že podobné trauma postihlo i paní Nytrovou, neboť její "názory" těm ruským televizním odpovídají obsahem, a částečně i dikcí. "Názory" jsem dal do uvozovek proto, že projev paní poslankyně obsahuje jen samá tvrzení: k tvorbě názoru je přece jenom nutná určitá míra samostatného kritického myšlení, což vyžaduje schopnost uvádět konkrétní poznatky do logických a racionálních souvislostí. :-P

+6/−2
17.7.2016 3:46

K43a35r76e17l 56D51r66d23a 6293565167929

Jako vždy, já napadnu místního pisálka za blábolovitý text petice, co má dva upocené odstavečky. Vy je doporučíte k přečtení a jdete volat po přesných a logických textech doplněný citacemi. Jen takové texty smí kritizovat prolhané homosexuální manipulace na rozvracení společnosti. Tomu říkám LGBT logika. "My smíme lhát jak je libo v rámci obhajoby LGBT komunity, oponenti ale musí přísně dodržet korektní formu vyjádření." Rv;-D

Řešit ruské matky je naprosto irelevantní. Šlo pouze o případ státní zlovůle v Norsku, kdy rodiče mohou snadno přijít o děti. V liberálním světě vedle toho bude stát možnost homosexuálních pěstounů a adopce dětí. A patrně poptávka homosexuálních párů po dětech heterosexuálních párů. Naprosto jasné a logické. Zkuste na to jít s argumentem, a ne s podpásovou homosexuální pomluvou.

(Co třeba tyhle Ruské matky? Jejich problémy jsou ale mimo téma. Jde pouze o Norsko jako příklad zlovůle, která dnes existuje. Příklad, do jakého světa nás LGBT lobby vede.)

http://www.russianmothers.ru/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/index

Další srdcervoucí příklad o dětech v Norsku z Ruska (připravený pod dohledem ruské rozvědky).

https://youtu.be/T_HaH4OsA8M

+3/−5
17.7.2016 7:38

M75i15c96h19a43l 87P35o26d26l62o40u63č64k81a 6530188484218

Pane Drdo (63579), uveďte, kde lžu, jinak vás obviním z urážky na cti. Kde píšu, že se zastávám homosexuálních praktik, či adopce dětí. Zastávám se menšiny proti lživým a nepodloženým výpadům poslankyně Nytrové.

Případy Norského odebírání dětí znám a zajímala by mě souvislost s homosexuálním lobby v oficiálních denících. Vytvořit si stránky a video na youtube může každý a nemusí to být automaticky hned pravda.

Pokud chce paní Nytrová bojovat za rodinu s mužem, ženou a dítětem, ať to dělá. Pokud chce bojovat proti úpravám zákona, které povedou k odebírání dětí z rodin, ať to dělá. Ovšem toto ona nedělá. Bojuje proti úpravě zákona, který fakticky jen zlegalizuje to, co se stejně děje, a to, že partner rodiče dítěte, si dítě osvojí. V tuto chvíli nic víc a nic míň. Že to automaticky říká, že si budou moci homosexuální páry adoptovat cizí děti? Prosím, kde?

+5/−2
17.7.2016 10:39

M47i27c31h85a19l 26P63o48d83l37o70u40č92k43a 6970528584688

Pane Drdo, jste jen další v řadě lidí, kteří jsou proti homosexuálům. Je to váš výběr. Pokud si přečtete odkazy a pustíte si paní Nytrovou například v diskuzi na ČT24, zjistíte, že se ohání tím, že bylo vše vytrhováno z kontextu. Mám pocit, že vy to v dalších příspěvcích již děláte taky. Ovšem pokud si přečtete celý text, nic z kontextu vytrhováno není. Kontext je jasný, vše povede k tomu, že homosexuálové budou adoptovat děti, aby s nimi mohli mít pedofilní styk. Což je nesmysl.

Zdůvodnění a komentář je na začátku a váš útok považuji za totálně bezpředmětný až ubohý. Vykrádání textu je nesmysl, text je veřejný a paní Nytrová se jím hájí, vy jste jej taky zmínil. Důkazy jsem od vás ovšem na podporu jejich lživých tvrzených neviděl. Takže ano, u vás kdo lže ten i krade.

+4/−3
17.7.2016 10:32

K88a76r71e36l 93D49r72d79a 6933235527739

Díky za odkaz, kde poslankyně Nytrová žádá, aby se v jejím vystoupení nevytrhávalo z kontextu. Projdu si to. Mohl jste to v textu petice přesněji ocitovat.

Jinak to vše řekla asi dost nešikovně. Ale já její vystoupení vnímám v celkovém kontext a nevnímám ho jako urážlivé. S jejími závěry souhlasím.

Dělat z jejího vystoupení "smrtelnou urážku LGBT" je podle mě podlost v duchu "potírání a likvidace homofobů" a to vnímám jako špinavost ze strany LGBT komunity, další v řadě.

0/0
19.7.2016 10:22

M97i58c74h17a19l 88P70o88d95l80o54u93č13k97a 6540858694968

Pane Drdo, máte právo souhlasit, či nesouhlasit. Ukažte mi, kde dělám z jejího vystoupení "smrtelnou úrážku LGBT", do takové role mě spíše stavíte vy, což je váš výběr. Já nesouhlasím s vyjadřováním paní Nytrové vůči lidem, kteří mají rádi stejné pohlaví a jejich spojováním s pedofili více než lidi, kteří mají rádi jiné pohlaví. Děkuji

0/0
19.7.2016 15:22

M64a21r33t84i29n 71P49e21t32v81a22d 4380319507952

Projev paní Nytrové bych za urážlivý nepovažoval, jelikož vyjádřila své upřímné přesvědčení, a neměla v úmyslu nikomu ublížit.

To, čeho se dopustila, je však v každém případě nehoráznost: pokusila se do zákonodárné diskuse v demokratickém parlamentu zatáhnout hloupá a trapná tvrzení, aniž by se předem obtěžovala s jejich zdůvodněním. V nejlepším případě to lze eufemisticky kvalifikovat jako nemístný projev amatérismu.

0/0
26.7.2016 14:14

M20i39l22a64n 84P34r19i80k68r72y18l 1315767321950

sakra, at se komu jeji nazory libi, nebo ne, ma je pravo vyjadrit. Taky se mi nelibi, ze se z homo orientace zacina stavat spise vysada a vubec si nejsem jisty, ze je spravne, aby tyto pary mely pravo adoptovat deti. Nytrova mluvi trochu chaoticky, dokonce bych rekl, ze hloupe, ale ted je lovna zver, a to nesnasim. Hlavni je rodina zalozena na principu muz zena a pokud se nekdo narodil s jinou orientaci, musi tuto skutecnost akceptovat.

+5/−6
16.7.2016 23:38

M94i86c20h96a57l 40P49o22d38l13o66u96č65k88a 6750668584148

Pane Přikryle, ať s vámi souhlasím či nikoliv ve vašich názorech, netvrdím, že je přece logické, že jste blbec. Takto k tomu přistoupila, jako poslankyně a zastupitelka kraje, paní Nytrová. Přece každý víme, že kdo má jiný názor je blbec. A přitom to tak není. Proto se s tím nemohu smířit a požaduji, aby odstoupila http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−6
16.7.2016 23:51

M97i92l67a41n 30P83r71i55k39r64y22l 1215507721880

priznam se,ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+6/−1
17.7.2016 0:03

M35i86c35h28a34l 91P64o69d26l83o61u28č36k52a 6910918154588

Ona vyjádřila veřejně svůj názor, hloupý názor, lživý, bez důkazů. A toto se má přejít, protože si přeci můžeme každý řici, co chceme. O tom to ovšem není. Ona bere plat z daní občanů, mezi nimi jsou i homosexuálové a pokud chce bojovat za rodinu a za zachování adopcí heterosexuálními páry, ať tak činí, ale ať u toho neuráží homosexuály lživými argumenty.

0/−6
17.7.2016 0:06

A26l77e39n37a 62E65l35i34á12š10o84v10á 3274611932188

Ona vyjádřila svůj názor. Vy zase svůj. Tvrdil jste, že ten její je hloupý a lživý, aniž jste se odvážil uvést nějaký argument, který vaše napadání jejího názoru ospravedlňuje

+3/−1
17.7.2016 10:53

M40i12c49h48a34l 21P43o32d51l57o67u65č45k12a 6470718164628

Ano vyjádřil jsem názor, že její vyjádření jsou hloupá a lživá. Popis hloupá je subjektivním vyjádřením, to že lže dokazuje fakticky sama neuvedením zdrojů, které totiž nedávají za pravdu ani jedné straně. Nejsem odborníkem na oblast homosexuality, či zneužívání dětí, abych vytahoval z rukávu studie, které vyvracejí její lži o tom, že homosexuálové jsou více promiskuitní než heterosexuálové, stejně tak ovšem ona pro své tvrzení nemá důkazy. Děkuji za názor a slušné chování.

+2/−3
17.7.2016 11:05

K33a93r58e96l 33K69u91n98a 7895633844267

Ale ale panáčku

+1/−1
17.7.2016 15:29

M65i98l33a28n 22P88r51i66k33r14y44l 1175857151960

priznam se, ze vasi reakci nerozumim. Asi jsem opravdu blbec:-) Ja nikoho s jinym nazorem za blbce nepovazuji, ani Nytrovou, ani vas. Dobrou...

+2/0
17.7.2016 0:06

K69a88r98e62l 22K92u64n38a 7105583424787

Odstup ty a daleko, tepla je tu už až až

+2/−1
17.7.2016 15:28

B79o55h34u31s78l46a34v 90K68r42á26l89í57k 2291490389286

Ona má právo se vyjádřit a ostatní zase mají právo se vyjádřit k tomu, co říká Nytrová.

+4/0
16.7.2016 23:57

V58á51c21l27a71v 32S20v90o10b71o32d11a 5706338689

Jenže za svobodu slova máte taky zodpovědnost. Jestlipak by jste vykřikl v plném sále hořří? A odvolával se na svobodu projevu? Určitě ne.

+3/0
17.7.2016 9:48

A79l20e71n20a 97E82l65i69á60š23o38v36á 3714191152928

Uvádíte nesmyslný příklad. Nejde o názor, o myšlenku. Když někdo vyjádří svůj názor, je zřejmé, o jakou myšlenku jde. Za své myšlení nemůžete nést žádnou odpovědnost. Jenom sám před sebou.

0/0
17.7.2016 10:56

M53i36c20h50a16l 30P60o17d33l24o40u77č73k12a 6890968194568

Alena Eliášová (34128), máte samozřejmě pravdu. Za svoje myšlenky jsme máme odpovědnost před sebou. Pokud je již někde řekneme, můžeme počítat s kladnou i zápornou reakcí.

0/0
17.7.2016 11:07

V20á47c57l39a39v 44S92v81o59b14o43d94a 5476808949

Za myšlení ne,ale co se řekne nahlas,ano.

+1/0
17.7.2016 11:39

K78a78r74e60l 81D62r58d59a 6633855837529

LGBT informační a dezinformační agentura, LGBT IDA, dočasně ukončila DoS útok proti České republice a opět je dostupný záznam vystoupení poslankyně Nytrové. Doporučuji si ho porovnat s dezinformační kampaní placených agentů LGBT IDA zde na diskusi. :-)

O záměně homosexuálů a pedofilů v projevu poslankyně Nytrové nepadlo ani slovo. Pouze popsala právě uplatňovanou salámovou metodu LGBT lobby, která pod hesly "za práva LGBT" nakonec povede k odebírání dětí heterosexuálním párům, ke snížení věku, kdy budou děti seznamováni ve státní škole se sexualitou a homosexualitou a ke snižování věkové hranice pro zahájení sexu.

Je otřesné, co tady zdejší homosexuálové dokázali zatím nalhat. Podle všeho jede právě placená kampaň s cílem gradovat lynč ulice poslankyně Nytrové k datu pochodu Prague Pride 2016. Tedy, jen další lživá profesionální manipulace.

Celý projev poslankyně Nytrové je přitom v souladu s politikou ČSSD - podpora rodiny, prodlužování mateřské a hájení práv dětí. R^

https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048256.htm

+7/−7
16.7.2016 16:28

M86a94r58t33i40n 27P24e97t67v44a23d 4950749577342

Paní Nytrová je bezpochyby nekriticky důvěřivá žena, která svá tvrzení naivně zakládá na pochybných webových zdrojích, ale ani ona není tak hloupá, aby prorokovala budoucí odebírání dětí heterosexuálním párům! :-)

Co se týče sexuální výchovy dětí, tak podle mě čím dřív, tím líp. Moji vnuci homosexualitu dědečka vnímali od narození, a nepřipadá jim proto ani pozoruhodná, ani nepřirozená: ideální stav, řekl bych.

Věková hranice zahájení sexu je věcí společenského konsensu, v různých zemích se nejčastěji pohybuje v rozmezí 13 - 21 let. Jistě ale znáte úvodní dialog matky Kapuletové a Julie, v níž matka dceru napomíná, že už jí brzy bude čtrnáct, a ještě stále není vdaná, zatímco "mladší než ty už dávno mají děti". - I takhle může vypadat křesťanská tradice. :-)

Sexualita se v dítěti probouzí s počátkem dospívání, to je obvykle kolem 11. až 12. roku věku, a dítě si od toho okamžiku svůj aktivní sexuální život řídí samo v souladu se svou přirozeností. Kdybychom u nás hranici sexuální zletilosti snížili z patnácti třeba na třináct let, nestane se nic. Děti i tak začínají podle vlastního rozhodnutí. Jejich sexuální vývoj dnes významně internet: promptně odpoví na každou otázku, nemluvě o explicitních videoklipech, které se na dítě často bez varování vyřítí i několikrát denně, nepochybně už i v předškolním věku. Proto je tak důležité, aby relevantní informace o sexu dostalo ve škole i v rodině dřív, než je neodbytná internetová samoobsluha zavede do víru zbytečných nedorozumění a zmatků.

Nemám momentálně čas zdejší diskuse podrobně pročítat, takže nevím, co všechno tu homosexuálové dokázali nalhat. :-) Vím ale bezpečně, že paní Nytrová lže jako když tiskne. A ještě mnohem horší je, že ta nešťastná žena evidentně o svém lhaní nemá ani ponětí. V rozhovoru pro Respekt bez rozpaků přiznává svou kognitivní metodu: Když je to tolikrát napsáno na netu, tak to přece musí být pravda! - Ještě že pracuje v parlamentu, tam s tímhle přístupem zas až tolik škody nadělat nemůže. :-)))

+7/−2
16.7.2016 18:34

M69i56l72a37n 76P58r81i93k32r24y46l 1375937601860

vy jste se asi zblaznil....

+1/−2
16.7.2016 23:41

K92a52r55e91l 15D85r11d79a 6133775327819

Dobře jste to popsal. Rv Jste jeden z mnoha homosexuálů, který se sexualitou dětí nemá problém. Přesně takové jednání LGBT Nytrová uvažuje a volá na poplach. A to si jí troufnete napadat.

Už jsme to spolu probírali. Historicky se pederastie či efebofilie považovaly za formu homosexuality a také pedofilie. Homosexualita a pedofilie se reálně prolínají. Teprve emancipace LGBT lobby, když byly její aktivity potlačovány s odkazem na hájení také pedofilie, přinesla vymezení LGBT proti snahám legalizovat pedofilii.

Mottem legalizace pedofilie přitom je, že sex se souhlasem dítěte a jeho rodičů dítěti neškodí. Kriminalizace sexuálních vztahů dětí a dospělých je údajně zbytečným přežitkem. Vrcholem liberalizace v sexuální oblasti, kterou prosazuje LGBT komunita, zcela jistě také jednou bude dekriminalizace pedofilie.

Je to přitom stejné jako s homosexualitou. Výzkumy prokazují, že velká část dospělé populace je ochotna sex s dětmi praktikovat. Práva dětí jsou nyní chráněna zákonem. Je zde ale "liberální odborný názor", že je to neliberální přehnaná ochrana. (Určitě projev nějaké té zkostnatělé křesťanské morálky...) Rv

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedophile_and_pederast_advocacy_organizations

+2/−3
17.7.2016 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.