Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez dotací by chleba stál sto korun, říká soukromý zemědělec

Rodina šestatřicetiletého Petra Klečky obhospodařuje okolo osmi set hektarů polí i pastvin a patří tak k největším v regionu. Když jeho otec začal soukromě podnikat, bylo mu dvanáct let. Nyní vedou farmu Luční dvůr v Bartošovicích na Novojičínsku společně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41a66v23e90l 59Ř71a14p31e69k 7122546199115

"Bez dotací by chleba stál sto korun"

S dotacemi nás v důsledku stojí ještě víc. Už z principu.

0/−1
23.8.2016 7:43

P49a26v37e71l 90B42í27n64a 1743765282793

Kvalitní žitný chleba možná 60 Kč / 1200g. Voda, mouka, sůl, kmín a hlavně čas... Takový vydrží i týden nezelený a má dokonce i vlastní chuť a výživovou hodnotu, čili není nutno na něj naházet kilo příloh.

+3/0
22.8.2016 23:48

R10a84d17k38a 52J35o30h14n37o21v52á 4104781705

Dotace do zemědělství - to neznamená, že si někdo koupí levnější chleba! Dotovaná výkupní cena (např. pšenice) garantuje farmářům vyšší než tržní výkupní cenu, tedy mlynáři nakoupí pšenici dráž než bez "dotace" a pak logicky mouku zase musí prodat dráž pekařům a tudíž i chléb, který si koupíme stojí víc než bez dotace. Ta dotace jde pouze farmářům (dorovnává rozdíl mezi tržní a uměle zvýšenou cenou resp. garantuje výkup přebytku), a to ze státního rozpočtu (nebo z EU, ale do rozpočtu EU také přispíváme z našich daní prostřednictvím našeho státního rozpočtu). Tuto tzv. dotaci si tedy konečný spotřebitel zaplatí dvakrát. Jednou v odvedených daních, podruhé v dražším konečném produktu. Dotace procházejí jen proto, že zemědělská lobby je dostatečně organizovaná a silná a většina lidí nezná elementární ekonomické principy. Redaktor i zpovídaný by si měli otevřít nějakou učebnici základů ekonomie.

+3/0
22.8.2016 23:07

K20a11r96e96l 97K23o91š92ť33á16l 8707881620565

Dotace do zemědělství je mnohem složitější problematika, než tady uvádíte, právě intervenční nákupy jsou od roku 1992 silně omezené, zásadní dotací je jednotná platba na plochu (SAPS). Kdyby měl zemědělec do ceny pšenice všechny svoje náklady a neměl žádné dotace, stála by skutečně třeba 2x, 3x tolik.

0/0
23.8.2016 9:10

R77a78d65k88a 94J21o58h86n96o92v26á 4754341155

A z čeho se to asi dotuje? Z vašich a mých daní! A kdo z toho profituje? AGROfirmy. Dotuje někdo vaši nebo moji práci? Ne, my z ní jenom odvádíme peníze jako státní otroci. Pokud však máte příjem ze státních dotací (zemědělských solárních apod.), tak se vám nedivím, že se jich zastáváte.

0/0
23.8.2016 9:25

K72a38r73e37l 91K30o31š25ť66á76l 8787141870175

Nikoho a ničeho se nezastávám, z dotací nemám o nic víc než vy. Já jen, že tady sebevědomě doporučujete, ať se někdo doškolí v ekonomii, ale když někdo slušně poukáže na vaši chybu, nesmyslně ho obviňujete.

0/0
23.8.2016 10:02

J61o11s66e62f 71T73l35a58m54s62a 7141670213337

Výborně. Pan zemědělec krásně obhájil dotace, tedy peníze, které někdo musel sebrat někomu jinému a dát je panu zemědělci. Bez dotací by prý bochník chleba stál sto kurun! Je tohle férové podnikatelské prostředí? Je mi zle.

+9/0
22.8.2016 21:57

P14e14t79r 31D88l85o29u94h41ý 3435951422358

Pán straší nebo záměrně lže. Chléb za 150 Kč? A proč? Pšenice se vykupuje za zhruba 3750 Kč/t, tzn. 3,75 Kč/kg. I kdyby se bez dotací zdražila 2x, kilový bochník by nestál 22 Kč ale třeba 26 Kč. Většina nákladů je nezávislá na ceně suroviny a není nijak dotovaná. Mletí, pečení, distribuce, prodej bude stát stejně. Takže i kdyby cena obilí vzrostla bez dotací 3x (přehnané), pořád jsme zhruba na 30 Kč za bochník. A jelikož dotace nerostou na stromech a jejich výběr, přerozdělování a následná kontrola také něco stojí, tak bych to tak černě neviděl.

+12/0
22.8.2016 21:41

P61e21t87r 20D89l32o50u35h95ý 3355631142608

... jen doplnění. Všimli jste si, že i jindy bombastickému titulkáři se zdá 150 Kč za chleba moc a "upravil" si cenu na 100 Kč. A to by se jeden naivně domníval, že titulek by měl vycházet z článku. :-)

+2/0
22.8.2016 22:10

A79d23a82m 20Ž32í34d18e96k 8215622965563

Tak jistě, mimo EU taky nestojí chleba stovku. (teď myslím státy bez dotací)

Samozřejmě je to úplná kravina, a zbožné přání zemědělce.

Oni by ti zemědělci taky nemuseli mít každých deset let nový JohnDeer, že.

Na druhou stranu jim tuhle práci nezávidím, ale každý máme volbu.

0/0
23.8.2016 12:11

J25a11n 87N65ě68m32e65c 2390478736463

Kdyby se daňoví poplatníci nemuseli skládat na dotace, tedy byly by daleko nižší daně, pak by si třeba i chleba za stovku kupovali, ale kdo ví od jakých zemědělců, pane Klečka. Víme? Dotace by neměly křivit trhy vůbec a příliš vysoké daně by neměly křivit odměnu za práci a pocit, že pracovat se vyplatí poctivě, zodpovědně, na vlastní triko a s úctou ke spotřebiteli. Dotace je opravdu zlo, ne dobro. A vysoké daně hubí trh, jak spotřební, tak pracovní. alstně asi dotac ejsou takovým povedeným "desátkem", odesílaným do "těch správných a vyvolených rukou".

+3/0
22.8.2016 21:30

S65t51a24n44i69s97l17a77v 26R27o38s16e15c21k30ý 9215719341379

No a co, platil bych menší daně a i na ten chleba za stovku by mi zbylo a nemusel bych platit další nesmyslné dotované projekty.

0/0
22.8.2016 20:51

J50i58ř90í 63K74o30c62u68r37e12k 6965744225158

Dotace totiž padají z nebe, ty občan platit nemusí.

+13/0
22.8.2016 20:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.