Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez dotací by chleba stál sto korun, říká soukromý zemědělec

Rodina šestatřicetiletého Petra Klečky obhospodařuje okolo osmi set hektarů polí i pastvin a patří tak k největším v regionu. Když jeho otec začal soukromě podnikat, bylo mu dvanáct let. Nyní vedou farmu Luční dvůr v Bartošovicích na Novojičínsku společně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P17a45v92e47l 85Ř87a33p38e25k 7142506479525

"Bez dotací by chleba stál sto korun"

S dotacemi nás v důsledku stojí ještě víc. Už z principu.

0/−1
23.8.2016 7:43

P97a10v92e46l 80B96í52n96a 1653745592843

Kvalitní žitný chleba možná 60 Kč / 1200g. Voda, mouka, sůl, kmín a hlavně čas... Takový vydrží i týden nezelený a má dokonce i vlastní chuť a výživovou hodnotu, čili není nutno na něj naházet kilo příloh.

+3/0
22.8.2016 23:48

R64a16d88k21a 30J12o11h51n82o48v66á 4684941805

Dotace do zemědělství - to neznamená, že si někdo koupí levnější chleba! Dotovaná výkupní cena (např. pšenice) garantuje farmářům vyšší než tržní výkupní cenu, tedy mlynáři nakoupí pšenici dráž než bez "dotace" a pak logicky mouku zase musí prodat dráž pekařům a tudíž i chléb, který si koupíme stojí víc než bez dotace. Ta dotace jde pouze farmářům (dorovnává rozdíl mezi tržní a uměle zvýšenou cenou resp. garantuje výkup přebytku), a to ze státního rozpočtu (nebo z EU, ale do rozpočtu EU také přispíváme z našich daní prostřednictvím našeho státního rozpočtu). Tuto tzv. dotaci si tedy konečný spotřebitel zaplatí dvakrát. Jednou v odvedených daních, podruhé v dražším konečném produktu. Dotace procházejí jen proto, že zemědělská lobby je dostatečně organizovaná a silná a většina lidí nezná elementární ekonomické principy. Redaktor i zpovídaný by si měli otevřít nějakou učebnici základů ekonomie.

+3/0
22.8.2016 23:07

K82a35r56e45l 41K27o53š42ť16á27l 8497511540705

Dotace do zemědělství je mnohem složitější problematika, než tady uvádíte, právě intervenční nákupy jsou od roku 1992 silně omezené, zásadní dotací je jednotná platba na plochu (SAPS). Kdyby měl zemědělec do ceny pšenice všechny svoje náklady a neměl žádné dotace, stála by skutečně třeba 2x, 3x tolik.

0/0
23.8.2016 9:10

R56a46d51k70a 43J62o30h80n43o26v94á 4114481945

A z čeho se to asi dotuje? Z vašich a mých daní! A kdo z toho profituje? AGROfirmy. Dotuje někdo vaši nebo moji práci? Ne, my z ní jenom odvádíme peníze jako státní otroci. Pokud však máte příjem ze státních dotací (zemědělských solárních apod.), tak se vám nedivím, že se jich zastáváte.

0/0
23.8.2016 9:25

K69a58r42e33l 50K98o24š27ť49á29l 8427421400315

Nikoho a ničeho se nezastávám, z dotací nemám o nic víc než vy. Já jen, že tady sebevědomě doporučujete, ať se někdo doškolí v ekonomii, ale když někdo slušně poukáže na vaši chybu, nesmyslně ho obviňujete.

0/0
23.8.2016 10:02

J10o70s71e78f 56T39l94a45m96s95a 7351420593117

Výborně. Pan zemědělec krásně obhájil dotace, tedy peníze, které někdo musel sebrat někomu jinému a dát je panu zemědělci. Bez dotací by prý bochník chleba stál sto kurun! Je tohle férové podnikatelské prostředí? Je mi zle.

+9/0
22.8.2016 21:57

P90e40t50r 39D77l57o71u56h84ý 3255111552568

Pán straší nebo záměrně lže. Chléb za 150 Kč? A proč? Pšenice se vykupuje za zhruba 3750 Kč/t, tzn. 3,75 Kč/kg. I kdyby se bez dotací zdražila 2x, kilový bochník by nestál 22 Kč ale třeba 26 Kč. Většina nákladů je nezávislá na ceně suroviny a není nijak dotovaná. Mletí, pečení, distribuce, prodej bude stát stejně. Takže i kdyby cena obilí vzrostla bez dotací 3x (přehnané), pořád jsme zhruba na 30 Kč za bochník. A jelikož dotace nerostou na stromech a jejich výběr, přerozdělování a následná kontrola také něco stojí, tak bych to tak černě neviděl.

+12/0
22.8.2016 21:41

P39e95t31r 37D11l31o97u80h72ý 3545251532188

... jen doplnění. Všimli jste si, že i jindy bombastickému titulkáři se zdá 150 Kč za chleba moc a "upravil" si cenu na 100 Kč. A to by se jeden naivně domníval, že titulek by měl vycházet z článku. :-)

+2/0
22.8.2016 22:10

A98d33a61m 46Ž97í18d48e22k 8365192785133

Tak jistě, mimo EU taky nestojí chleba stovku. (teď myslím státy bez dotací)

Samozřejmě je to úplná kravina, a zbožné přání zemědělce.

Oni by ti zemědělci taky nemuseli mít každých deset let nový JohnDeer, že.

Na druhou stranu jim tuhle práci nezávidím, ale každý máme volbu.

0/0
23.8.2016 12:11

J63a82n 59N52ě84m56e77c 2110818656493

Kdyby se daňoví poplatníci nemuseli skládat na dotace, tedy byly by daleko nižší daně, pak by si třeba i chleba za stovku kupovali, ale kdo ví od jakých zemědělců, pane Klečka. Víme? Dotace by neměly křivit trhy vůbec a příliš vysoké daně by neměly křivit odměnu za práci a pocit, že pracovat se vyplatí poctivě, zodpovědně, na vlastní triko a s úctou ke spotřebiteli. Dotace je opravdu zlo, ne dobro. A vysoké daně hubí trh, jak spotřební, tak pracovní. alstně asi dotac ejsou takovým povedeným "desátkem", odesílaným do "těch správných a vyvolených rukou".

+3/0
22.8.2016 21:30

S74t67a34n20i60s29l27a84v 34R84o68s58e48c94k48ý 9275919161439

No a co, platil bych menší daně a i na ten chleba za stovku by mi zbylo a nemusel bych platit další nesmyslné dotované projekty.

0/0
22.8.2016 20:51

J13i86ř52í 34K46o48c48u38r86e97k 6475524365438

Dotace totiž padají z nebe, ty občan platit nemusí.

+13/0
22.8.2016 20:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.