Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez dotací by chleba stál sto korun, říká soukromý zemědělec

Rodina šestatřicetiletého Petra Klečky obhospodařuje okolo osmi set hektarů polí i pastvin a patří tak k největším v regionu. Když jeho otec začal soukromě podnikat, bylo mu dvanáct let. Nyní vedou farmu Luční dvůr v Bartošovicích na Novojičínsku společně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a60v93e83l 71Ř95a93p12e80k 7962426779245

"Bez dotací by chleba stál sto korun"

S dotacemi nás v důsledku stojí ještě víc. Už z principu.

0/−1
23.8.2016 7:43

P91a73v12e79l 19B68í49n25a 1403495542593

Kvalitní žitný chleba možná 60 Kč / 1200g. Voda, mouka, sůl, kmín a hlavně čas... Takový vydrží i týden nezelený a má dokonce i vlastní chuť a výživovou hodnotu, čili není nutno na něj naházet kilo příloh.

+3/0
22.8.2016 23:48

R11a61d73k66a 82J41o95h24n17o26v95á 4894601785

Dotace do zemědělství - to neznamená, že si někdo koupí levnější chleba! Dotovaná výkupní cena (např. pšenice) garantuje farmářům vyšší než tržní výkupní cenu, tedy mlynáři nakoupí pšenici dráž než bez "dotace" a pak logicky mouku zase musí prodat dráž pekařům a tudíž i chléb, který si koupíme stojí víc než bez dotace. Ta dotace jde pouze farmářům (dorovnává rozdíl mezi tržní a uměle zvýšenou cenou resp. garantuje výkup přebytku), a to ze státního rozpočtu (nebo z EU, ale do rozpočtu EU také přispíváme z našich daní prostřednictvím našeho státního rozpočtu). Tuto tzv. dotaci si tedy konečný spotřebitel zaplatí dvakrát. Jednou v odvedených daních, podruhé v dražším konečném produktu. Dotace procházejí jen proto, že zemědělská lobby je dostatečně organizovaná a silná a většina lidí nezná elementární ekonomické principy. Redaktor i zpovídaný by si měli otevřít nějakou učebnici základů ekonomie.

+3/0
22.8.2016 23:07

K92a18r63e41l 77K98o75š38ť58á48l 8147391700835

Dotace do zemědělství je mnohem složitější problematika, než tady uvádíte, právě intervenční nákupy jsou od roku 1992 silně omezené, zásadní dotací je jednotná platba na plochu (SAPS). Kdyby měl zemědělec do ceny pšenice všechny svoje náklady a neměl žádné dotace, stála by skutečně třeba 2x, 3x tolik.

0/0
23.8.2016 9:10

R84a49d50k86a 36J11o40h98n79o93v63á 4114511275

A z čeho se to asi dotuje? Z vašich a mých daní! A kdo z toho profituje? AGROfirmy. Dotuje někdo vaši nebo moji práci? Ne, my z ní jenom odvádíme peníze jako státní otroci. Pokud však máte příjem ze státních dotací (zemědělských solárních apod.), tak se vám nedivím, že se jich zastáváte.

0/0
23.8.2016 9:25

K44a97r65e48l 47K41o68š73ť85á81l 8107501300405

Nikoho a ničeho se nezastávám, z dotací nemám o nic víc než vy. Já jen, že tady sebevědomě doporučujete, ať se někdo doškolí v ekonomii, ale když někdo slušně poukáže na vaši chybu, nesmyslně ho obviňujete.

0/0
23.8.2016 10:02

J76o87s27e41f 53T69l23a76m27s25a 7951950773507

Výborně. Pan zemědělec krásně obhájil dotace, tedy peníze, které někdo musel sebrat někomu jinému a dát je panu zemědělci. Bez dotací by prý bochník chleba stál sto kurun! Je tohle férové podnikatelské prostředí? Je mi zle.

+9/0
22.8.2016 21:57

P90e29t42r 21D60l37o96u88h74ý 3275571692428

Pán straší nebo záměrně lže. Chléb za 150 Kč? A proč? Pšenice se vykupuje za zhruba 3750 Kč/t, tzn. 3,75 Kč/kg. I kdyby se bez dotací zdražila 2x, kilový bochník by nestál 22 Kč ale třeba 26 Kč. Většina nákladů je nezávislá na ceně suroviny a není nijak dotovaná. Mletí, pečení, distribuce, prodej bude stát stejně. Takže i kdyby cena obilí vzrostla bez dotací 3x (přehnané), pořád jsme zhruba na 30 Kč za bochník. A jelikož dotace nerostou na stromech a jejich výběr, přerozdělování a následná kontrola také něco stojí, tak bych to tak černě neviděl.

+12/0
22.8.2016 21:41

P64e19t73r 97D19l69o86u39h65ý 3275461842548

... jen doplnění. Všimli jste si, že i jindy bombastickému titulkáři se zdá 150 Kč za chleba moc a "upravil" si cenu na 100 Kč. A to by se jeden naivně domníval, že titulek by měl vycházet z článku. :-)

+2/0
22.8.2016 22:10

A30d65a57m 74Ž28í15d29e18k 8455882915343

Tak jistě, mimo EU taky nestojí chleba stovku. (teď myslím státy bez dotací)

Samozřejmě je to úplná kravina, a zbožné přání zemědělce.

Oni by ti zemědělci taky nemuseli mít každých deset let nový JohnDeer, že.

Na druhou stranu jim tuhle práci nezávidím, ale každý máme volbu.

0/0
23.8.2016 12:11

J33a71n 69N43ě33m17e66c 2550598536893

Kdyby se daňoví poplatníci nemuseli skládat na dotace, tedy byly by daleko nižší daně, pak by si třeba i chleba za stovku kupovali, ale kdo ví od jakých zemědělců, pane Klečka. Víme? Dotace by neměly křivit trhy vůbec a příliš vysoké daně by neměly křivit odměnu za práci a pocit, že pracovat se vyplatí poctivě, zodpovědně, na vlastní triko a s úctou ke spotřebiteli. Dotace je opravdu zlo, ne dobro. A vysoké daně hubí trh, jak spotřební, tak pracovní. alstně asi dotac ejsou takovým povedeným "desátkem", odesílaným do "těch správných a vyvolených rukou".

+3/0
22.8.2016 21:30

S86t59a77n58i91s94l69a62v 84R46o41s32e77c79k38ý 9385649441199

No a co, platil bych menší daně a i na ten chleba za stovku by mi zbylo a nemusel bych platit další nesmyslné dotované projekty.

0/0
22.8.2016 20:51

J91i48ř39í 73K11o12c40u78r21e37k 6585354755708

Dotace totiž padají z nebe, ty občan platit nemusí.

+13/0
22.8.2016 20:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.