Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud pustil mladíka, který napadl zpěváka Hrůzu. Odpykal si třetinu trestu

Zhruba po třetině trestu byl za dobré chování propuštěn na svobodu Patrik Kaifáš, který za útok na zpěváka Michala Hrůzu dostal dvou a půl roční trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a51r51o70s55l62a12v 79R29e17i17t48m47e36i87e60r 5761160525765

Jen kdyby takhle pustili dřív Dalíka to byste se všchni pos...li.

0/0
30.8.2016 15:37

I12v18a76n 44J19i25r84e19š 6543252321428

Co jiného čekat v této společnosti? Chlapečkové z bohatých rodinek můžou vše a jejich tatínkové to uplatí.

0/0
24.8.2016 16:45

M38a97r63t14i70n 11V27l80á89š83e44k 2882841130601

Nechápu cenzora této diskuse... Chlap napíše, že si ho spletl s Krajčem a nemoh vydržet posloucha křídla z mýdla, já na to zareaguji, že nejspíš běžel ulicí a křičel: Krajčo, zabiju tě! A dav křičel že je to Hrůza, což mladíkovi dodalo odvahu, protože si myslel, že má jejich podporu... A TO CENZURSKÝ HOVADO TO VYMAŽE!!! Důvod??? Uráželi jsme někoho??? Nebo jsme se snad dopustili porušení jiného pravidla??? Příspévek byl prostý jakýchkoliv vulgarit, rasových podtextů, prostě čehokoliv, za co by se to dalo smazat...

+1/0
24.8.2016 12:16

J38a57n 67M14a11c59u14r43a 5428745162612

Neskutečné. Výsměch. Nač se ty tresty tedy vyměřují?

+3/−1
23.8.2016 19:27

J40i76n91d34ř13i83c73h 20Š49k71o82p88e74k 4875711860275

aby se nasrali lidi

0/−1
24.8.2016 8:09
Foto

P72e86t59r 15P64r55o61c86h21á31z82k34a 3642306392644

Do podobného problému jako pan Kaifáš se může docela snadno dostat každý s nás. Nemusí to být zrovna rvačka, stačí dopravní nehoda. Jedna chyba, obvykle neúmyslná a můžeme snadno způsobit smrt, nebo zranění s trvalými následky. Následuje trest. Pro člověka, který nikdy nebyl trestán a nemá ani žádný jiný malér to může skončit třeba těmi 2,5 lety. Je v pořádku, že existuje institut podmíněného propuštění pokud se člověk ve vězení chová správně a snaží se chybu napravit. Je to spravedlivé byť to poškozenému zdraví ani život nevrátí. To se nestane ani když si odsedí celý trest. Na zmírnění důsledků je tu jiný způsob a to peněžitá náhrada škody. Nemusí se nám to líbit, můžeme na to nadávat, ale to je asi tak to jediné. Můžeme také tlačit na své poslance aby změnili způsob trestu a zvýšili sazby. To je legální metoda do které se však málo kdo s nás pustí. To ještě tak nadávat v diskusích na netu. Ani k volbám spousta s nás nechodí tak proč se angažovat v něčem podobném. Každý by se však měl zamyslet nad tím, zda je opravdu tak dokonalý, že se mu nic podobného v životě stát nemůže.

+8/−7
23.8.2016 19:10

O49n86d13ř97e59j 40Z15e20m92a21n 5650734788389

Jak se dá někomu neúmyslně jednu vrazit?

Neúmyslná dopravní nehoda není vůbec podobný problém, jako když někomu úmyslně jednou vrazím pěstí, hlavně za účasti někoho dalšího.

+9/−1
23.8.2016 20:36

H22o87n27z26a 68V86r56á55n75a 5301397474901

No, spíše bych to popsal, že poškozený šel té ráně v podstatě naproti... No, nezlobte se na mě, ale když se dva mladý vožralové perou a jdu mezi ně "dělat pořádek", asi s nějakou ránou prostě počítat musím...

+5/−3
23.8.2016 21:11

O62n90d84ř83e51j 52Z34e35m11a68n 5880674428819

A žena si může v podstatě i za to, že ji někdo znásilní, protože vypadala atraktivně, co?

0/−5
23.8.2016 21:51

H49o22n53z88a 86V18r82á18n93a 5171477604521

Co to blábolíte? Není trochu rozdíl v tom, když jde hezká holka po ulici a nějaký máčo na ni vlítne a tím, že jdu chlácholit dva ožrany ve rvačce?

+3/0
23.8.2016 21:57

O18n93d21ř81e67j 22Z48e51m28a18n 5360244318539

Jen dělal to, co bylo správné...

Tečka.

+3/−3
23.8.2016 22:26

P12e21t29r 38B58í36l14e16k 1425310418526

Mimochodem taky nalitý jako žumpa jinak by se na ně z vysoka vys.... ;-D

0/0
24.8.2016 14:28

P39e18t53r 96B77í46l89e10k 1255400888856

Dělal co je správné když byl nalítý jako žumpa ;-D

0/0
24.8.2016 14:29

P30a54v92e39l 31Ř14í27h73a 3653634794964

To sice ne, ale dá se úmyslně plést do věcí, do kterých mi nic není a stejně tak se dá neúmyslně hodně špatně upadnout. Výsledkem je neúmyslné ublížení, kteří někteří lidé bohužel nechápou.

0/0
24.8.2016 10:56
Foto

P74e78t88r 34P47r11o60c88h50á25z82k40a 3972306392884

Víte co je to úmysl?Například když mi budete chodit za ženou a já půjdu k vám vám vysvětlit jak se na to dívám a vrazím vám pár facek, to je úmysl. Úmysl je když mě jako souseda naštvete a vezmu klacek a půjdu si to s vámi vyřídit. Pokud se však začnete plést do vášnivé debaty dvou lidí a jeden s nich v záchvatu vzteku vám jednu natáhne tak to není ani tak úmysl jako spíš nepřiměřená reakce na vzniklou situaci. Nechci se útočníka zastávat, ale rozhodně neměl v úmyslu někoho zranit. za normálních okolností by to skončilo tou jednou ranou a nic by se nejspíš nedělo. Pan Hrůza ji neustál, upadl a to tak nešťastně, že se vážně zranil. Pokud se montuji do rvačky dvou lidí, u které navíc nevím o co jde ani kdo je v právu tak buď na to musím mít, nebo aniž bych je napomínal rovnou volám policii.To nejhorší, co může být je snaha hrát si na hrdinu. Alkoholem posílení jedinci obvykle mají větší sílu a docela často se ve výsledku spojí proti tomu dobrákovi co se do toho plete.

0/0
24.8.2016 18:39

J34o30s38e70f 31H42o17n13e43š 7731842380143

Rozhodně bych nesrovnával útok na Hrůzu a dopr.nehodu

+2/0
23.8.2016 21:58
Foto

P66e85t74r 38P56r31o97c57h64á61z24k79a 3102456152714

Naopak, je to naprosto srovnatelné. V případu pana Hrůzy reagoval útočník bez rozmyslu, možná pod vlivem alkoholu a rozhodně bez úmyslu způsobit takové zranění. Pokud se dejme tomu špatně rozhlédnete při odbočování a srazíte například cyklistu nebo motorkáře a on dopadne obdobně jaký je v tom rozdíl? I trest bude nejspíš podobný možná menší, bude záležet na okolnostech.To nemluvím o tom, když to uděláte v opilosti.

0/−2
24.8.2016 18:33

J62o41s10e73f 37H49o44n35e18š 7741422710843

Rozlišujte mezi úmyslným činem a nedbalostním.Právě těm nedbalostním odsouzencům by mělo umožněno zkrácení.Tady byl ještě alkohol.

+1/0
24.8.2016 19:08
Foto

P90e72t25r 32P83r82o38c17h11á51z98k41a 3412686682234

Nedodržení rychlosti, alkohol za volantem, jízda s vozidlem, které nesplňuje STK, bezohlednost a podobně u mě nejsou nedbalostní trestné činy, ale úmysl.

0/0
24.8.2016 19:25

J90o31s95e11f 40H79o42n84e64š 7761262510493

Obecně pokud je někde alkohol,tak to není nedbalost a Hruza byl napaden,takže nedbalost tady nevidím

0/0
24.8.2016 22:16

M29a80r88c36e71l 73S87t97a56r25ý 9628764643609

už je teda napravenej a lidi na ulici mlátit nebude? no jsem zvědav...:-)

+1/0
23.8.2016 19:02

P89ř11e42m94e79k 75H21o26m52o46l69a 5548205405406

Co jsem tenkrát četl tak to je násilnickej grázl, měl už před tím úproblémy když zbil nějakou holku ale rodiče to uplatili.

Tentokrát v tom budou asi zase prachy Rv

A úplně nejlepší je těchhle gaunerů jak se nechaj fotit ve slušném oblečení a tváří jako armáda spásy 8-o

+4/−2
23.8.2016 19:02

J67i17ř66í 85V67i81n69k19l14e68r 1931797250439

Asi se za toho grázla zaručili ostravští romové

0/−3
23.8.2016 18:40

T16o43m34a75s 29S52v83o31b80o46d75a 2385128381528

tyhle vychrtli podvrataci jsou nejhorsi, na ferovku by si jiste netroufli.

0/0
23.8.2016 18:28
Foto

J66a27r63o57s66l88a17v 94M89o96u78r30e90č37e36k 1850946947818

Je to fajn, že jej pustili po 1/3 trestu, možná jej měli pustit už za 14 dní, to by bylo to pravé rozumné soudní rozhodnutí na základě zákona a s heslem, "všechny výhody kriminálníkům", příště zase budou gauneři na Stodolní vědět, že porvat se, je v pohodě...

+19/−2
23.8.2016 18:25

V46á12c45l78a89v 87Š56v45i36h30e20l 4381785407669

Tak já nevím co tady z toho kluka zase někteří dělají největšího grázla, který by měl být na 20 let v kamenolomu. Myslím si, že to co se stalo jemu se může přihodit většině z nás. Není zase takový problém se třeba pohádat s přítelkyní a příjde Vám tam nějaký chytrák a bude vám do toho kecat. Pak stačí jenom jedna rána a už sedíte v base. Nemyslím si, že pokud mu kluk dal pěstí, takže ho chtěl zabít. Pokud by ho kopal půl hodiny na zemi, tak bych byl taky pro vyšší trest, ale v tomto případě to byla jedna rána a bohužel pro všechny strany hodně nešťastná.

+8/−17
23.8.2016 17:52

A47d51a39m 32H57o54u97b47a43ř 2779508325917

a jak by si to hodnotil, kdyby se to stalo tobe (a ted si predstav, ze by si mel slibne rojzetou karieru a tahle "nehoda" by te na rok odstavila) ?

+6/−1
23.8.2016 17:59

V93á54c59l79a42v 30Š90v49i30h48e73l 4691205537809

Otázka - jak by si to hodnotil kdyby se to stalo Tobě není úplně dobře položená protože pokud se to stane Tobě, tak to posuzuješ ze subjektivního pohledu a je jasné, že tomu člověku přeješ trest smrti. Subjektivní pohled se ale moc s realitou střetávat nemusí. Myslím si, že v tomto případě byl rok ve vězení a podmínka na 4 roky dostatečným trestem. Tenhle trestný čin byl řeněme "napůl úmyslný" protože mu chtěl úmyslně dát pěstí, ale těžko si někdo může myslet, že ho chtěl přizabít

+6/−4
23.8.2016 18:02

A74d79a67m 98H88o34u88b83a55ř 2729478375477

me se to moc nezda. ja si myslim, ze trest by mel byt umerny tomu co se skutecne stalo, a ja sem sledoval, jaka zraneni a rekonvalescenci musel hruza podstupovat, za to je takovy trest malo. ten nepomer mezi trestem a nasledky je spatny...

+5/−2
23.8.2016 18:08

J64a11n 10V49o65j63t50í80š69e39k 6952581485266

Protože ten poměr se dělá a má dělat mezi trestem a úmyslem.

0/0
23.8.2016 22:51

P27a12v65e62l 46D11o27l71n62í20č50e42k 3678143694141

Naprosto správně napsáno. Argumenty typu "kdyby se to stalo vám / vašim dětem / manželce..." jsou prostě mimo mísu.

+1/−3
23.8.2016 18:13

J17a94n 91V53o84j28t47í34š13e56k 6122981155506

Proč se na tohle ptáte? Požadujete snad aby u nás byli lidi souzeni na základě emocí? To bych já teda nerad.

0/0
23.8.2016 22:50
Foto

J70i50ř49í 17Š71v80a88ř20í10č36e30k 3912485895

Slibně rozjetá kariéra?! Hrůza!

0/−1
24.8.2016 9:39

J97i32r94k46a 21N64o31v11á65k 6942415975649

Dávat někomu ránu protože se vám zdá, že do něčeho kecá je ubohost.

Já bych mu dal trest chodit rok na veřejnosti s velkou ceduli na krku a zádech - jsem násilnický ubožák.

+13/0
23.8.2016 18:08
Foto

J41a58r89o97s27l65a22v 48M10o92u59r42e87č25e96k 1930656337918

Není postatné jestli kopal x minut nebo dal y ran. Člověku násilně vědomě a záměrně ublížil s vážným zdravotním následkem.

+6/−2
23.8.2016 18:29

J79a57n 35V80o60j65t87í50š28e69k 6832531755736

Nikoliv. Záměr způsobit vážné zdravotní následky tam právě nebyl.

+2/0
23.8.2016 22:52

O26n56d60ř20e37j 12Z35e36m51a96n 5380454148339

Většině se naštěstí příčí představa dát někomu zákeřným způsobem pěstí...

+1/0
23.8.2016 20:41

R49a34d16i98m 71H49l27a16v15i76n38k42a 3397250924774

Co to znamená zákeřným způsobem?

0/0
23.8.2016 23:24

J25i48ř83í 67V70i67n45k83l38e30r 1651537150389

Tak jen mít štěstí a nepotkat toho grázla někde na ulici, když si bude chtít kopnout. Spravedlnost po česku, oběť s celoživotními následky a gauner vysmátý za chvíli na svobodě.

+3/−4
23.8.2016 17:43

D52a25v60i63d 11T93o62m84a81n 9365557192507

Tohle bych vubec nepoustel. Na druhou stranu je velke stesti, ze to aspon na chvili zavreli. Ja pred casem dopadl takhle: https://www.youtube.com/watch?v=KpbENvKf5DE (cca od 35. sekundy), kdyz jsem jel v noci do prace a jak to dopadlo? PRESTUPEK. Pritom x ran s rozbehem, taky to mohlo dopadnout velmi spatne.

0/0
23.8.2016 17:37

A83d80a93m 72H20o43u72b80a88ř 2619458615807

a proc jste si dotycneho nenasel a neudelal taky prestupek ? jinak se tady spravedlnosti nedockate. tady se policajti specializujou na dopravni prestupky a chytani hulicku v parku.

+1/0
23.8.2016 18:00

D87a32v70i50d 82T73o11m76a34n 9235817742247

To uz se me ptalo dost lidi. U nas by to dopadlo tak, ze bych sel sedet, protoze jsem to evidentne planoval atd..

+1/0
23.8.2016 18:04

A97d25a40m 66H56o21u60b26a61ř 2129448575557

to chapu, asi vam to za to nestalo. jinak by se cesta jiste nasla

0/0
23.8.2016 18:10

D20a42v56i62d 63T25o12m29a15n 9405247402527

ja hledal legalni cestu..

+1/0
23.8.2016 18:15

K80a18r72e58l 67N22o96v94o44t57n50ý 4326140335105

iDnes se dotazovalo Hrůzy, co on jako na to...

To je fakt bulvár na úrovni Blesku, možná ještě níž. Správně je poslal do háje.

Nebo co si jako redaktůrek myslel, že Hrůza bude protestovat, přiřetězuje se k budově soudu, vyhlásí hladovku a rozjede podpisovou akci, nebo co???8-o

Prostě soud tak rozhodl a názor p. Hrůzy i kohokoliv jiného, pokud SZ nepodal stížnost, což zde zjevně nepodal, je zcela irelevantní.

+2/−2
23.8.2016 17:20

M63i36l29o35š 92Š37t63ě67p30á71n58e65k 8726944911844

No, pokud by se ho pan redaktor nezeptal, tak nevíme, že je to pro něj uzavřená kapitola. Někteří by bez této informaci mohli o čemkoli spekulovat.

0/0
23.8.2016 17:38

B26o35h13u39s52l52a12v 44K32r59á59l74í84k 2161400589906

To je zajímavé, kolik lidí se tady zastává vymatlaného násilnického feťáckého primitiva, jako by snad sami byli taky takoví.

+19/−2
23.8.2016 17:09
Foto

J11a64r78o21s87l47a25v 27M49o52u86r18e55č34e10k 1510726337958

Asi jsou

+1/0
23.8.2016 18:30

B10o92h57u20s33l84a13v 43K76r88á82l24í41k 2101740719396

"dvou a půl roční trest" - pane Wojnare, vy jste se učil česky na nějaké menšinové škole v zahraničí?

+3/−1
23.8.2016 17:02

J23o73s37e87f 87Ř22e12h10á25k 9353759350599

Ty kráso, tady je dnes chytrolínů.

0/0
23.8.2016 16:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.