Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud pustil mladíka, který napadl zpěváka Hrůzu. Odpykal si třetinu trestu

Zhruba po třetině trestu byl za dobré chování propuštěn na svobodu Patrik Kaifáš, který za útok na zpěváka Michala Hrůzu dostal dvou a půl roční trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a39r98o76s80l45a82v 77R74e67i57t89m13e92i25e44r 5591250325665

Jen kdyby takhle pustili dřív Dalíka to byste se všchni pos...li.

0/0
30.8.2016 15:37

I68v19a81n 98J62i78r61e54š 6953562391198

Co jiného čekat v této společnosti? Chlapečkové z bohatých rodinek můžou vše a jejich tatínkové to uplatí.

0/0
24.8.2016 16:45

M90a36r11t45i52n 78V54l40á97š55e12k 2722801500361

Nechápu cenzora této diskuse... Chlap napíše, že si ho spletl s Krajčem a nemoh vydržet posloucha křídla z mýdla, já na to zareaguji, že nejspíš běžel ulicí a křičel: Krajčo, zabiju tě! A dav křičel že je to Hrůza, což mladíkovi dodalo odvahu, protože si myslel, že má jejich podporu... A TO CENZURSKÝ HOVADO TO VYMAŽE!!! Důvod??? Uráželi jsme někoho??? Nebo jsme se snad dopustili porušení jiného pravidla??? Příspévek byl prostý jakýchkoliv vulgarit, rasových podtextů, prostě čehokoliv, za co by se to dalo smazat...

+1/0
24.8.2016 12:16

J71a82n 64M63a20c54u61r10a 5538295272762

Neskutečné. Výsměch. Nač se ty tresty tedy vyměřují?

+3/−1
23.8.2016 19:27

J27i66n30d33ř77i21c28h 80Š22k65o24p97e17k 4465771360705

aby se nasrali lidi

0/−1
24.8.2016 8:09
Foto

P62e78t36r 81P37r35o81c23h90á74z98k45a 3742106912324

Do podobného problému jako pan Kaifáš se může docela snadno dostat každý s nás. Nemusí to být zrovna rvačka, stačí dopravní nehoda. Jedna chyba, obvykle neúmyslná a můžeme snadno způsobit smrt, nebo zranění s trvalými následky. Následuje trest. Pro člověka, který nikdy nebyl trestán a nemá ani žádný jiný malér to může skončit třeba těmi 2,5 lety. Je v pořádku, že existuje institut podmíněného propuštění pokud se člověk ve vězení chová správně a snaží se chybu napravit. Je to spravedlivé byť to poškozenému zdraví ani život nevrátí. To se nestane ani když si odsedí celý trest. Na zmírnění důsledků je tu jiný způsob a to peněžitá náhrada škody. Nemusí se nám to líbit, můžeme na to nadávat, ale to je asi tak to jediné. Můžeme také tlačit na své poslance aby změnili způsob trestu a zvýšili sazby. To je legální metoda do které se však málo kdo s nás pustí. To ještě tak nadávat v diskusích na netu. Ani k volbám spousta s nás nechodí tak proč se angažovat v něčem podobném. Každý by se však měl zamyslet nad tím, zda je opravdu tak dokonalý, že se mu nic podobného v životě stát nemůže.

+8/−7
23.8.2016 19:10

O60n76d22ř40e34j 77Z93e69m32a55n 5590264508659

Jak se dá někomu neúmyslně jednu vrazit?

Neúmyslná dopravní nehoda není vůbec podobný problém, jako když někomu úmyslně jednou vrazím pěstí, hlavně za účasti někoho dalšího.

+9/−1
23.8.2016 20:36

H12o18n83z73a 81V66r47á50n45a 5391947514641

No, spíše bych to popsal, že poškozený šel té ráně v podstatě naproti... No, nezlobte se na mě, ale když se dva mladý vožralové perou a jdu mezi ně "dělat pořádek", asi s nějakou ránou prostě počítat musím...

+5/−3
23.8.2016 21:11

O29n52d80ř76e90j 23Z15e83m84a10n 5230404388119

A žena si může v podstatě i za to, že ji někdo znásilní, protože vypadala atraktivně, co?

0/−5
23.8.2016 21:51

H41o21n15z79a 31V95r50á19n95a 5371907354201

Co to blábolíte? Není trochu rozdíl v tom, když jde hezká holka po ulici a nějaký máčo na ni vlítne a tím, že jdu chlácholit dva ožrany ve rvačce?

+3/0
23.8.2016 21:57

O65n22d35ř75e11j 39Z36e39m49a79n 5730824358369

Jen dělal to, co bylo správné...

Tečka.

+3/−3
23.8.2016 22:26

P59e27t32r 82B59í51l38e46k 1195330338246

Mimochodem taky nalitý jako žumpa jinak by se na ně z vysoka vys.... ;-D

0/0
24.8.2016 14:28

P29e67t78r 43B83í48l10e87k 1945280728746

Dělal co je správné když byl nalítý jako žumpa ;-D

0/0
24.8.2016 14:29

P47a39v97e73l 11Ř71í35h15a 3483694234584

To sice ne, ale dá se úmyslně plést do věcí, do kterých mi nic není a stejně tak se dá neúmyslně hodně špatně upadnout. Výsledkem je neúmyslné ublížení, kteří někteří lidé bohužel nechápou.

0/0
24.8.2016 10:56
Foto

P77e14t17r 74P68r37o74c26h51á76z24k17a 3702696462884

Víte co je to úmysl?Například když mi budete chodit za ženou a já půjdu k vám vám vysvětlit jak se na to dívám a vrazím vám pár facek, to je úmysl. Úmysl je když mě jako souseda naštvete a vezmu klacek a půjdu si to s vámi vyřídit. Pokud se však začnete plést do vášnivé debaty dvou lidí a jeden s nich v záchvatu vzteku vám jednu natáhne tak to není ani tak úmysl jako spíš nepřiměřená reakce na vzniklou situaci. Nechci se útočníka zastávat, ale rozhodně neměl v úmyslu někoho zranit. za normálních okolností by to skončilo tou jednou ranou a nic by se nejspíš nedělo. Pan Hrůza ji neustál, upadl a to tak nešťastně, že se vážně zranil. Pokud se montuji do rvačky dvou lidí, u které navíc nevím o co jde ani kdo je v právu tak buď na to musím mít, nebo aniž bych je napomínal rovnou volám policii.To nejhorší, co může být je snaha hrát si na hrdinu. Alkoholem posílení jedinci obvykle mají větší sílu a docela často se ve výsledku spojí proti tomu dobrákovi co se do toho plete.

0/0
24.8.2016 18:39

J43o35s48e63f 98H59o18n22e21š 7391722170613

Rozhodně bych nesrovnával útok na Hrůzu a dopr.nehodu

+2/0
23.8.2016 21:58
Foto

P97e18t79r 96P65r83o15c44h91á22z36k90a 3962576952614

Naopak, je to naprosto srovnatelné. V případu pana Hrůzy reagoval útočník bez rozmyslu, možná pod vlivem alkoholu a rozhodně bez úmyslu způsobit takové zranění. Pokud se dejme tomu špatně rozhlédnete při odbočování a srazíte například cyklistu nebo motorkáře a on dopadne obdobně jaký je v tom rozdíl? I trest bude nejspíš podobný možná menší, bude záležet na okolnostech.To nemluvím o tom, když to uděláte v opilosti.

0/−2
24.8.2016 18:33

J82o66s40e11f 88H25o14n44e74š 7931782540973

Rozlišujte mezi úmyslným činem a nedbalostním.Právě těm nedbalostním odsouzencům by mělo umožněno zkrácení.Tady byl ještě alkohol.

+1/0
24.8.2016 19:08
Foto

P62e56t96r 12P18r88o77c16h36á73z14k61a 3832986432364

Nedodržení rychlosti, alkohol za volantem, jízda s vozidlem, které nesplňuje STK, bezohlednost a podobně u mě nejsou nedbalostní trestné činy, ale úmysl.

0/0
24.8.2016 19:25

J37o17s61e59f 26H58o55n16e76š 7601192910743

Obecně pokud je někde alkohol,tak to není nedbalost a Hruza byl napaden,takže nedbalost tady nevidím

0/0
24.8.2016 22:16

M62a90r88c36e88l 93S58t79a92r94ý 9498164833769

už je teda napravenej a lidi na ulici mlátit nebude? no jsem zvědav...:-)

+1/0
23.8.2016 19:02
Foto

P39ř66e95m36e41k 15H11o48m66o71l92a 5478465965506

Co jsem tenkrát četl tak to je násilnickej grázl, měl už před tím úproblémy když zbil nějakou holku ale rodiče to uplatili.

Tentokrát v tom budou asi zase prachy Rv

A úplně nejlepší je těchhle gaunerů jak se nechaj fotit ve slušném oblečení a tváří jako armáda spásy 8-o

+4/−2
23.8.2016 19:02

J94i41ř38í 68V23i60n20k23l71e56r 1201487760579

Asi se za toho grázla zaručili ostravští romové

0/−3
23.8.2016 18:40

T23o66m20a19s 74S78v76o20b63o82d59a 2695618521328

tyhle vychrtli podvrataci jsou nejhorsi, na ferovku by si jiste netroufli.

0/0
23.8.2016 18:28
Foto

J63a95r55o22s81l52a98v 18M77o25u63r77e55č82e63k 1830946617708

Je to fajn, že jej pustili po 1/3 trestu, možná jej měli pustit už za 14 dní, to by bylo to pravé rozumné soudní rozhodnutí na základě zákona a s heslem, "všechny výhody kriminálníkům", příště zase budou gauneři na Stodolní vědět, že porvat se, je v pohodě...

+19/−2
23.8.2016 18:25

V19á57c35l37a36v 31Š71v28i30h73e85l 4621905587709

Tak já nevím co tady z toho kluka zase někteří dělají největšího grázla, který by měl být na 20 let v kamenolomu. Myslím si, že to co se stalo jemu se může přihodit většině z nás. Není zase takový problém se třeba pohádat s přítelkyní a příjde Vám tam nějaký chytrák a bude vám do toho kecat. Pak stačí jenom jedna rána a už sedíte v base. Nemyslím si, že pokud mu kluk dal pěstí, takže ho chtěl zabít. Pokud by ho kopal půl hodiny na zemi, tak bych byl taky pro vyšší trest, ale v tomto případě to byla jedna rána a bohužel pro všechny strany hodně nešťastná.

+8/−17
23.8.2016 17:52

A92d64a74m 70H67o12u41b59a25ř 2979638795287

a jak by si to hodnotil, kdyby se to stalo tobe (a ted si predstav, ze by si mel slibne rojzetou karieru a tahle "nehoda" by te na rok odstavila) ?

+6/−1
23.8.2016 17:59

V73á10c80l23a16v 69Š27v84i60h79e79l 4861135397119

Otázka - jak by si to hodnotil kdyby se to stalo Tobě není úplně dobře položená protože pokud se to stane Tobě, tak to posuzuješ ze subjektivního pohledu a je jasné, že tomu člověku přeješ trest smrti. Subjektivní pohled se ale moc s realitou střetávat nemusí. Myslím si, že v tomto případě byl rok ve vězení a podmínka na 4 roky dostatečným trestem. Tenhle trestný čin byl řeněme "napůl úmyslný" protože mu chtěl úmyslně dát pěstí, ale těžko si někdo může myslet, že ho chtěl přizabít

+6/−4
23.8.2016 18:02

A85d96a22m 24H90o80u67b16a44ř 2859678355937

me se to moc nezda. ja si myslim, ze trest by mel byt umerny tomu co se skutecne stalo, a ja sem sledoval, jaka zraneni a rekonvalescenci musel hruza podstupovat, za to je takovy trest malo. ten nepomer mezi trestem a nasledky je spatny...

+5/−2
23.8.2016 18:08

J71a56n 30V66o93j66t86í26š57e88k 6352851525746

Protože ten poměr se dělá a má dělat mezi trestem a úmyslem.

0/0
23.8.2016 22:51

P78a23v89e86l 24D38o30l24n21í66č66e14k 3828913414731

Naprosto správně napsáno. Argumenty typu "kdyby se to stalo vám / vašim dětem / manželce..." jsou prostě mimo mísu.

+1/−3
23.8.2016 18:13

J78a30n 12V91o89j88t33í59š30e19k 6712231695486

Proč se na tohle ptáte? Požadujete snad aby u nás byli lidi souzeni na základě emocí? To bych já teda nerad.

0/0
23.8.2016 22:50
Foto

J33i87ř15í 38Š91v37a30ř94í79č20e65k 3502425185

Slibně rozjetá kariéra?! Hrůza!

0/−1
24.8.2016 9:39

J98i36r62k13a 33N26o24v56á65k 6502825875349

Dávat někomu ránu protože se vám zdá, že do něčeho kecá je ubohost.

Já bych mu dal trest chodit rok na veřejnosti s velkou ceduli na krku a zádech - jsem násilnický ubožák.

+13/0
23.8.2016 18:08
Foto

J66a37r93o29s57l10a51v 28M43o25u77r63e48č46e58k 1340316817348

Není postatné jestli kopal x minut nebo dal y ran. Člověku násilně vědomě a záměrně ublížil s vážným zdravotním následkem.

+6/−2
23.8.2016 18:29

J47a90n 50V30o81j19t20í45š32e18k 6412491865196

Nikoliv. Záměr způsobit vážné zdravotní následky tam právě nebyl.

+2/0
23.8.2016 22:52

O48n94d38ř52e25j 46Z91e41m66a80n 5910474358689

Většině se naštěstí příčí představa dát někomu zákeřným způsobem pěstí...

+1/0
23.8.2016 20:41

R76a77d97i40m 28H10l63a86v74i86n73k46a 3487890154954

Co to znamená zákeřným způsobem?

0/0
23.8.2016 23:24

J35i82ř37í 76V38i97n62k94l78e65r 1861547590839

Tak jen mít štěstí a nepotkat toho grázla někde na ulici, když si bude chtít kopnout. Spravedlnost po česku, oběť s celoživotními následky a gauner vysmátý za chvíli na svobodě.

+3/−4
23.8.2016 17:43

D49a89v70i84d 75T54o39m43a18n 9675197832187

Tohle bych vubec nepoustel. Na druhou stranu je velke stesti, ze to aspon na chvili zavreli. Ja pred casem dopadl takhle: https://www.youtube.com/watch?v=KpbENvKf5DE (cca od 35. sekundy), kdyz jsem jel v noci do prace a jak to dopadlo? PRESTUPEK. Pritom x ran s rozbehem, taky to mohlo dopadnout velmi spatne.

0/0
23.8.2016 17:37

A63d65a51m 10H53o51u60b83a65ř 2639968915477

a proc jste si dotycneho nenasel a neudelal taky prestupek ? jinak se tady spravedlnosti nedockate. tady se policajti specializujou na dopravni prestupky a chytani hulicku v parku.

+1/0
23.8.2016 18:00

D78a44v44i49d 43T76o42m25a12n 9335557762157

To uz se me ptalo dost lidi. U nas by to dopadlo tak, ze bych sel sedet, protoze jsem to evidentne planoval atd..

+1/0
23.8.2016 18:04

A39d50a94m 48H29o18u29b23a54ř 2419238245867

to chapu, asi vam to za to nestalo. jinak by se cesta jiste nasla

0/0
23.8.2016 18:10

D11a17v32i64d 34T17o86m83a16n 9595987722287

ja hledal legalni cestu..

+1/0
23.8.2016 18:15

K74a17r75e48l 62N28o53v75o46t31n43ý 4696240775835

iDnes se dotazovalo Hrůzy, co on jako na to...

To je fakt bulvár na úrovni Blesku, možná ještě níž. Správně je poslal do háje.

Nebo co si jako redaktůrek myslel, že Hrůza bude protestovat, přiřetězuje se k budově soudu, vyhlásí hladovku a rozjede podpisovou akci, nebo co???8-o

Prostě soud tak rozhodl a názor p. Hrůzy i kohokoliv jiného, pokud SZ nepodal stížnost, což zde zjevně nepodal, je zcela irelevantní.

+2/−2
23.8.2016 17:20

M28i65l88o13š 35Š29t89ě41p17á78n67e31k 8696274551434

No, pokud by se ho pan redaktor nezeptal, tak nevíme, že je to pro něj uzavřená kapitola. Někteří by bez této informaci mohli o čemkoli spekulovat.

0/0
23.8.2016 17:38

B44o49h55u88s54l16a78v 91K59r95á42l34í70k 2111310639916

To je zajímavé, kolik lidí se tady zastává vymatlaného násilnického feťáckého primitiva, jako by snad sami byli taky takoví.

+19/−2
23.8.2016 17:09
Foto

J19a98r87o93s19l69a91v 54M26o43u41r82e59č32e15k 1280756987348

Asi jsou

+1/0
23.8.2016 18:30

B74o31h94u72s58l20a20v 74K33r57á16l45í77k 2451670779176

"dvou a půl roční trest" - pane Wojnare, vy jste se učil česky na nějaké menšinové škole v zahraničí?

+3/−1
23.8.2016 17:02

J55o55s49e40f 85Ř95e98h88á44k 9603769450199

Ty kráso, tady je dnes chytrolínů.

0/0
23.8.2016 16:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.