Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud pustil mladíka, který napadl zpěváka Hrůzu. Odpykal si třetinu trestu

Zhruba po třetině trestu byl za dobré chování propuštěn na svobodu Patrik Kaifáš, který za útok na zpěváka Michala Hrůzu dostal dvou a půl roční trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32a51r22o71s76l61a71v 94R94e65i54t10m42e32i17e15r 5271930685335

Jen kdyby takhle pustili dřív Dalíka to byste se všchni pos...li.

0/0
30.8.2016 15:37

I63v12a96n 14J44i64r53e36š 6633852291258

Co jiného čekat v této společnosti? Chlapečkové z bohatých rodinek můžou vše a jejich tatínkové to uplatí.

0/0
24.8.2016 16:45

M74a59r96t59i21n 87V18l37á61š64e51k 2872201740711

Nechápu cenzora této diskuse... Chlap napíše, že si ho spletl s Krajčem a nemoh vydržet posloucha křídla z mýdla, já na to zareaguji, že nejspíš běžel ulicí a křičel: Krajčo, zabiju tě! A dav křičel že je to Hrůza, což mladíkovi dodalo odvahu, protože si myslel, že má jejich podporu... A TO CENZURSKÝ HOVADO TO VYMAŽE!!! Důvod??? Uráželi jsme někoho??? Nebo jsme se snad dopustili porušení jiného pravidla??? Příspévek byl prostý jakýchkoliv vulgarit, rasových podtextů, prostě čehokoliv, za co by se to dalo smazat...

+1/0
24.8.2016 12:16

J22a71n 74M94a68c14u56r75a 5518965202862

Neskutečné. Výsměch. Nač se ty tresty tedy vyměřují?

+3/−1
23.8.2016 19:27

J26i84n19d63ř33i37c21h 38Š43k87o62p17e17k 4785791170545

aby se nasrali lidi

0/−1
24.8.2016 8:09
Foto

P45e43t78r 95P25r26o75c47h10á76z57k13a 3932916592694

Do podobného problému jako pan Kaifáš se může docela snadno dostat každý s nás. Nemusí to být zrovna rvačka, stačí dopravní nehoda. Jedna chyba, obvykle neúmyslná a můžeme snadno způsobit smrt, nebo zranění s trvalými následky. Následuje trest. Pro člověka, který nikdy nebyl trestán a nemá ani žádný jiný malér to může skončit třeba těmi 2,5 lety. Je v pořádku, že existuje institut podmíněného propuštění pokud se člověk ve vězení chová správně a snaží se chybu napravit. Je to spravedlivé byť to poškozenému zdraví ani život nevrátí. To se nestane ani když si odsedí celý trest. Na zmírnění důsledků je tu jiný způsob a to peněžitá náhrada škody. Nemusí se nám to líbit, můžeme na to nadávat, ale to je asi tak to jediné. Můžeme také tlačit na své poslance aby změnili způsob trestu a zvýšili sazby. To je legální metoda do které se však málo kdo s nás pustí. To ještě tak nadávat v diskusích na netu. Ani k volbám spousta s nás nechodí tak proč se angažovat v něčem podobném. Každý by se však měl zamyslet nad tím, zda je opravdu tak dokonalý, že se mu nic podobného v životě stát nemůže.

+8/−7
23.8.2016 19:10

O69n39d35ř81e42j 20Z34e38m38a95n 5770834218879

Jak se dá někomu neúmyslně jednu vrazit?

Neúmyslná dopravní nehoda není vůbec podobný problém, jako když někomu úmyslně jednou vrazím pěstí, hlavně za účasti někoho dalšího.

+9/−1
23.8.2016 20:36

H61o35n76z68a 95V61r76á18n30a 5681927874841

No, spíše bych to popsal, že poškozený šel té ráně v podstatě naproti... No, nezlobte se na mě, ale když se dva mladý vožralové perou a jdu mezi ně "dělat pořádek", asi s nějakou ránou prostě počítat musím...

+5/−3
23.8.2016 21:11

O37n43d79ř40e93j 70Z56e47m18a49n 5800724128329

A žena si může v podstatě i za to, že ji někdo znásilní, protože vypadala atraktivně, co?

0/−5
23.8.2016 21:51

H53o66n86z30a 96V63r87á88n95a 5761267324621

Co to blábolíte? Není trochu rozdíl v tom, když jde hezká holka po ulici a nějaký máčo na ni vlítne a tím, že jdu chlácholit dva ožrany ve rvačce?

+3/0
23.8.2016 21:57

O17n92d31ř15e22j 49Z32e48m10a93n 5250464888509

Jen dělal to, co bylo správné...

Tečka.

+3/−3
23.8.2016 22:26

P54e83t62r 76B47í92l39e25k 1285750608616

Mimochodem taky nalitý jako žumpa jinak by se na ně z vysoka vys.... ;-D

0/0
24.8.2016 14:28

P98e14t66r 91B14í59l73e46k 1585810608886

Dělal co je správné když byl nalítý jako žumpa ;-D

0/0
24.8.2016 14:29

P44a39v57e48l 65Ř51í39h77a 3413274614494

To sice ne, ale dá se úmyslně plést do věcí, do kterých mi nic není a stejně tak se dá neúmyslně hodně špatně upadnout. Výsledkem je neúmyslné ublížení, kteří někteří lidé bohužel nechápou.

0/0
24.8.2016 10:56
Foto

P88e66t39r 56P12r95o11c12h86á13z63k81a 3762616342304

Víte co je to úmysl?Například když mi budete chodit za ženou a já půjdu k vám vám vysvětlit jak se na to dívám a vrazím vám pár facek, to je úmysl. Úmysl je když mě jako souseda naštvete a vezmu klacek a půjdu si to s vámi vyřídit. Pokud se však začnete plést do vášnivé debaty dvou lidí a jeden s nich v záchvatu vzteku vám jednu natáhne tak to není ani tak úmysl jako spíš nepřiměřená reakce na vzniklou situaci. Nechci se útočníka zastávat, ale rozhodně neměl v úmyslu někoho zranit. za normálních okolností by to skončilo tou jednou ranou a nic by se nejspíš nedělo. Pan Hrůza ji neustál, upadl a to tak nešťastně, že se vážně zranil. Pokud se montuji do rvačky dvou lidí, u které navíc nevím o co jde ani kdo je v právu tak buď na to musím mít, nebo aniž bych je napomínal rovnou volám policii.To nejhorší, co může být je snaha hrát si na hrdinu. Alkoholem posílení jedinci obvykle mají větší sílu a docela často se ve výsledku spojí proti tomu dobrákovi co se do toho plete.

0/0
24.8.2016 18:39

J31o66s59e92f 15H54o49n20e11š 7701592520393

Rozhodně bych nesrovnával útok na Hrůzu a dopr.nehodu

+2/0
23.8.2016 21:58
Foto

P93e67t83r 13P52r15o80c95h32á82z55k78a 3792736652244

Naopak, je to naprosto srovnatelné. V případu pana Hrůzy reagoval útočník bez rozmyslu, možná pod vlivem alkoholu a rozhodně bez úmyslu způsobit takové zranění. Pokud se dejme tomu špatně rozhlédnete při odbočování a srazíte například cyklistu nebo motorkáře a on dopadne obdobně jaký je v tom rozdíl? I trest bude nejspíš podobný možná menší, bude záležet na okolnostech.To nemluvím o tom, když to uděláte v opilosti.

0/−2
24.8.2016 18:33

J54o98s42e93f 37H43o38n95e34š 7351432250463

Rozlišujte mezi úmyslným činem a nedbalostním.Právě těm nedbalostním odsouzencům by mělo umožněno zkrácení.Tady byl ještě alkohol.

+1/0
24.8.2016 19:08
Foto

P98e18t71r 48P31r58o46c46h60á68z66k33a 3542166282794

Nedodržení rychlosti, alkohol za volantem, jízda s vozidlem, které nesplňuje STK, bezohlednost a podobně u mě nejsou nedbalostní trestné činy, ale úmysl.

0/0
24.8.2016 19:25

J46o80s84e77f 24H26o75n57e27š 7471622400163

Obecně pokud je někde alkohol,tak to není nedbalost a Hruza byl napaden,takže nedbalost tady nevidím

0/0
24.8.2016 22:16

M64a77r19c66e24l 29S20t48a80r14ý 9938724833919

už je teda napravenej a lidi na ulici mlátit nebude? no jsem zvědav...:-)

+1/0
23.8.2016 19:02
Foto

P94ř89e13m21e82k 16H54o13m58o18l11a 5888445525216

Co jsem tenkrát četl tak to je násilnickej grázl, měl už před tím úproblémy když zbil nějakou holku ale rodiče to uplatili.

Tentokrát v tom budou asi zase prachy Rv

A úplně nejlepší je těchhle gaunerů jak se nechaj fotit ve slušném oblečení a tváří jako armáda spásy 8-o

+4/−2
23.8.2016 19:02

J32i20ř51í 42V57i17n79k70l42e60r 1191747600589

Asi se za toho grázla zaručili ostravští romové

0/−3
23.8.2016 18:40

T63o66m33a10s 78S78v79o23b69o67d58a 2835738761468

tyhle vychrtli podvrataci jsou nejhorsi, na ferovku by si jiste netroufli.

0/0
23.8.2016 18:28

J36a65r81o33s36l22a88v 15M49o86u22r76e26č98e91k 1490916107378

Je to fajn, že jej pustili po 1/3 trestu, možná jej měli pustit už za 14 dní, to by bylo to pravé rozumné soudní rozhodnutí na základě zákona a s heslem, "všechny výhody kriminálníkům", příště zase budou gauneři na Stodolní vědět, že porvat se, je v pohodě...

+19/−2
23.8.2016 18:25

V65á33c58l93a62v 90Š66v68i10h21e47l 4791435107869

Tak já nevím co tady z toho kluka zase někteří dělají největšího grázla, který by měl být na 20 let v kamenolomu. Myslím si, že to co se stalo jemu se může přihodit většině z nás. Není zase takový problém se třeba pohádat s přítelkyní a příjde Vám tam nějaký chytrák a bude vám do toho kecat. Pak stačí jenom jedna rána a už sedíte v base. Nemyslím si, že pokud mu kluk dal pěstí, takže ho chtěl zabít. Pokud by ho kopal půl hodiny na zemi, tak bych byl taky pro vyšší trest, ale v tomto případě to byla jedna rána a bohužel pro všechny strany hodně nešťastná.

+8/−17
23.8.2016 17:52

A17d14a12m 14H59o78u86b58a78ř 2819318805327

a jak by si to hodnotil, kdyby se to stalo tobe (a ted si predstav, ze by si mel slibne rojzetou karieru a tahle "nehoda" by te na rok odstavila) ?

+6/−1
23.8.2016 17:59

V15á26c15l97a26v 92Š81v27i49h98e11l 4161685467719

Otázka - jak by si to hodnotil kdyby se to stalo Tobě není úplně dobře položená protože pokud se to stane Tobě, tak to posuzuješ ze subjektivního pohledu a je jasné, že tomu člověku přeješ trest smrti. Subjektivní pohled se ale moc s realitou střetávat nemusí. Myslím si, že v tomto případě byl rok ve vězení a podmínka na 4 roky dostatečným trestem. Tenhle trestný čin byl řeněme "napůl úmyslný" protože mu chtěl úmyslně dát pěstí, ale těžko si někdo může myslet, že ho chtěl přizabít

+6/−4
23.8.2016 18:02

A17d54a79m 69H65o92u47b37a22ř 2669158715547

me se to moc nezda. ja si myslim, ze trest by mel byt umerny tomu co se skutecne stalo, a ja sem sledoval, jaka zraneni a rekonvalescenci musel hruza podstupovat, za to je takovy trest malo. ten nepomer mezi trestem a nasledky je spatny...

+5/−2
23.8.2016 18:08

J64a48n 63V41o20j94t29í41š49e74k 6972441285536

Protože ten poměr se dělá a má dělat mezi trestem a úmyslem.

0/0
23.8.2016 22:51

P46a59v49e32l 83D25o77l74n35í96č96e14k 3928323944241

Naprosto správně napsáno. Argumenty typu "kdyby se to stalo vám / vašim dětem / manželce..." jsou prostě mimo mísu.

+1/−3
23.8.2016 18:13

J51a51n 28V27o41j10t86í81š39e84k 6852731385436

Proč se na tohle ptáte? Požadujete snad aby u nás byli lidi souzeni na základě emocí? To bych já teda nerad.

0/0
23.8.2016 22:50
Foto

J22i89ř35í 19Š54v59a20ř43í21č11e42k 3522435205

Slibně rozjetá kariéra?! Hrůza!

0/−1
24.8.2016 9:39

J98i46r18k90a 63N92o61v61á51k 6132765815879

Dávat někomu ránu protože se vám zdá, že do něčeho kecá je ubohost.

Já bych mu dal trest chodit rok na veřejnosti s velkou ceduli na krku a zádech - jsem násilnický ubožák.

+13/0
23.8.2016 18:08

J23a34r22o29s30l41a83v 50M65o78u57r61e58č84e41k 1170176267988

Není postatné jestli kopal x minut nebo dal y ran. Člověku násilně vědomě a záměrně ublížil s vážným zdravotním následkem.

+6/−2
23.8.2016 18:29

J56a52n 71V40o47j76t81í73š50e59k 6372821155766

Nikoliv. Záměr způsobit vážné zdravotní následky tam právě nebyl.

+2/0
23.8.2016 22:52

O76n32d30ř85e88j 23Z32e11m36a57n 5790394428129

Většině se naštěstí příčí představa dát někomu zákeřným způsobem pěstí...

+1/0
23.8.2016 20:41

R43a76d30i43m 95H60l82a40v69i62n80k80a 3527590194104

Co to znamená zákeřným způsobem?

0/0
23.8.2016 23:24

J92i33ř43í 34V46i64n23k26l36e95r 1291527540989

Tak jen mít štěstí a nepotkat toho grázla někde na ulici, když si bude chtít kopnout. Spravedlnost po česku, oběť s celoživotními následky a gauner vysmátý za chvíli na svobodě.

+3/−4
23.8.2016 17:43

D59a29v96i74d 28T55o39m31a48n 9215487412137

Tohle bych vubec nepoustel. Na druhou stranu je velke stesti, ze to aspon na chvili zavreli. Ja pred casem dopadl takhle: https://www.youtube.com/watch?v=KpbENvKf5DE (cca od 35. sekundy), kdyz jsem jel v noci do prace a jak to dopadlo? PRESTUPEK. Pritom x ran s rozbehem, taky to mohlo dopadnout velmi spatne.

0/0
23.8.2016 17:37

A28d12a55m 25H37o15u11b15a34ř 2389638335877

a proc jste si dotycneho nenasel a neudelal taky prestupek ? jinak se tady spravedlnosti nedockate. tady se policajti specializujou na dopravni prestupky a chytani hulicku v parku.

+1/0
23.8.2016 18:00

D92a31v78i62d 56T16o72m50a91n 9245907542477

To uz se me ptalo dost lidi. U nas by to dopadlo tak, ze bych sel sedet, protoze jsem to evidentne planoval atd..

+1/0
23.8.2016 18:04

A97d44a12m 32H36o45u48b76a94ř 2299558575617

to chapu, asi vam to za to nestalo. jinak by se cesta jiste nasla

0/0
23.8.2016 18:10

D35a37v77i19d 41T34o81m67a42n 9665507622587

ja hledal legalni cestu..

+1/0
23.8.2016 18:15

K48a18r24e98l 27N96o62v63o55t51n56ý 4226680275125

iDnes se dotazovalo Hrůzy, co on jako na to...

To je fakt bulvár na úrovni Blesku, možná ještě níž. Správně je poslal do háje.

Nebo co si jako redaktůrek myslel, že Hrůza bude protestovat, přiřetězuje se k budově soudu, vyhlásí hladovku a rozjede podpisovou akci, nebo co???8-o

Prostě soud tak rozhodl a názor p. Hrůzy i kohokoliv jiného, pokud SZ nepodal stížnost, což zde zjevně nepodal, je zcela irelevantní.

+2/−2
23.8.2016 17:20

M61i27l44o40š 12Š44t81ě73p86á10n68e79k 8306384601984

No, pokud by se ho pan redaktor nezeptal, tak nevíme, že je to pro něj uzavřená kapitola. Někteří by bez této informaci mohli o čemkoli spekulovat.

0/0
23.8.2016 17:38

B71o81h35u61s29l64a63v 64K23r95á61l16í98k 2231890719146

To je zajímavé, kolik lidí se tady zastává vymatlaného násilnického feťáckého primitiva, jako by snad sami byli taky takoví.

+19/−2
23.8.2016 17:09

J42a51r10o45s20l20a54v 76M86o53u24r29e12č18e34k 1300746287798

Asi jsou

+1/0
23.8.2016 18:30

B22o57h92u42s62l80a74v 87K48r29á66l86í85k 2771180259956

"dvou a půl roční trest" - pane Wojnare, vy jste se učil česky na nějaké menšinové škole v zahraničí?

+3/−1
23.8.2016 17:02

J78o47s70e91f 91Ř83e58h66á82k 9393459650389

Ty kráso, tady je dnes chytrolínů.

0/0
23.8.2016 16:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.