Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidička srazila na přechodu v Karviné dvě ženy. Byla pod vlivem drog

Třicetiletá řidička srazila na přechodu pro chodce v Karviné dvě ženy. Jedna z nich se bude léčit minimálně šest týdnů. Šoférka v sobě měla v době nehody drogy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23i55r66o81s54l60a84v 44B96u83d87a 9432582887882

Jen bych lehce poupravil znění článku.

Jelikož ve vztahu k chodcům není nikde v zákoně zmíněna žádná přednost, chodci přednost nemají! Obě strany, tedy řidiči i chodci mají na přechodu nějaké povinnosti.

Jen poukazuji na nesprávně zažitou formulaci "přednost chodců", nic jiného!!

+5/−1
23.9.2016 12:30

J93i75ř94í 55K28ü10h98r 2380936380986

V zákoně se vyskytuje jen slovní spojení ̈přednost v jízdě ̈.

Což ovšem neznamená, že chodec na přechodu nemá(v jistých případech) přednost.

+1/−3
23.9.2016 12:39

M90i32r53o36s45l16a72v 32B25u26d63a 9522552267512

Nemá žádnou přednost ani v "jistých případech".

+3/−1
23.9.2016 12:40

J35i74ř26í 21K91ü70h73r 2820586850736

Proč by neměl? Protože to zákon doslova neříká?

+1/−3
23.9.2016 12:51

M71i48r46o23s26l71a52v 55B68u61d90a 9692472817702

Ano, přesně tak.

+3/−1
23.9.2016 12:54

M35i72r72o40s32l49a38v 75B74u34d21a 9822462377272

...ostatně napsal jsem to snad dost jasně v příspěvku výše tak opravdu netuším, co na tom hledáte za vědu.

+3/−1
23.9.2016 12:55

J49i93ř50í 71K43ü33h85r 2120986910986

A co zákon říká o přechodu. Nic. Zná jen přechod pro chodce.

Že neprojíte proti slovu ̈šofér/ka ̈ to taky zákon nezná.

Nebo pojem ̈auto ̈.

Sakra, je vůbec nějaký zákon na abecedu a slovíčka a jejích význam?

Protože o tom nevím.

Takže vlastně článek je špatně, protože naprostou většinu těch slov zákon nespecifikuje. Mimo např. řidič, přechod pro chodce......

Ovšem i je specifikuje pomocí slov, které nejsou dále specifikovány.

(např. nesmí/musí, je, atd.)

A co mi z toho vyplývá? Že každému rozumně uvažujícímu člověku je jasné, že ten chodec má na tom přechodu přednost.

A ano, nemá přednost v jízdě. I když pokud chodec pojede na segwayi, tak má i tu přednost v jízdě, protože jede.

+1/−5
23.9.2016 13:46

M10i57r88o44s14l78a38v 31B45u11d20a 9282622347422

Žádný rozumný člověk by nenapsal to co vy.

Přednost je bez výjimek, prostě přednost a není k ní co dodávat! Jak jistě každý rozumný člověk uzná, u chodců, vzhledem ke znění zákona o žádnou přednost nejde.

Můžete si klidně udělat rozbor všech slov které jsem napsal jestli vás to potěší.

+3/−1
23.9.2016 15:08

M71i71r88o15s88l16a27v 51B22u95d29a 9752472467492

...nebudu na vás dále reagovat, nenechám se zatáhnout do diskuse o blbostech. Hezký den.

+3/−1
23.9.2016 15:10

J70a72r47o33s48l80a86v 39L29e41b54e25d91a 3266399757860

Měl byste požádat ministerstvo dopravy o vydání výkladového slovníku k Zákonu o provozu :-)

Řidič mající přednost nemá žádnou povinnost směrem k tomu, který mu přednost dává. Chodec povinnost má, neboť musí vyhodnotit, zda neporuší zákaz vstoupit do vozovky bezprostředně před blížícím se vozidlem.

Proto zákon zná pouze výraz přednost v jízdě a nikoliv přednost obecně a už vůbec ne přednost chodce. Používání tohoto výrazu by mohlo některé mentálně slabší chodce zmást.

+4/−1
23.9.2016 20:56

P47a11v61e23l 22S93v12í91t81i15l 4753473849

Kontrolní otázka , zastavujete před přechodem , když se chodec chystá přejít?

+1/0
23.9.2016 13:16

M13i89r83o94s39l46a79v 39B84u60d84a 9422692727442

Ano, pokud chodec zjevně hodlá přecházet a pokud řidič vyhodnotí, že opravdu chce přecházet, zastaví.

+3/−1
23.9.2016 13:21

J90o34s34e82f 30Š41e38m46e83l35í57k 7789451400657

Skoro pokaždé, když dávám přednost někomu na přechodu se bojím, jestli to ten závodník ve vedlejším pruhu ještě stihne prosvištět nebo ne. Zatím dobrý.

+2/0
23.9.2016 11:48

P74e20t90r44a 38M63a40l95á 7851918951575

Stává se mi, že když na přechodu zastavím, auto v rychlém pruhu projede jakoby se nechumelilo. Ani se těm chodcům nedivím, že stojí za mým autem a nahlížejí jestli něco nejede.

Polovina dnešních řidičů jsou hovada

+1/0
23.9.2016 12:37

M61i50r75o80s52l30a67v 11B57u80d92a 9272522747532

To chodci dělají správně, oni ten střet s autem ve zdraví neustojí. Mohla byste se mírnit ve výrazech. Do jaké poloviny si myslíte že patříte?

+4/−1
23.9.2016 12:43

J98a69r81o66s44l97a28v 84L74e50b34e44d79a 3596379487890

Řidič nesmí omezit chodce, který přechází po přechodu (nebo zjevně hodlá přecházet). Pokud toto neporuší, není důvod, aby také zastavoval, stačí když zpomalí.

+3/−1
23.9.2016 20:40

J33a83r75o95s18l53a15v 58L76e39b18e93d26a 3726909637200

Titulkáři, pozitivní test na přítomnost návykových látek nemusí znamenat, že 'byla pod vlivem'. Proto ji poslali na test krve. Tohle býval seriosní portál...

Tím se nechci řidičky nijak zastávat, ale z popisu opravdu není jasné, proč k nehodě došlo. Každopádně větší, až 100% díl viny bude na ní, protože z fotky je zřejmé, že za denního světla jí velice pravděpodobně nevstoupily do cesty "bezprostředně".

+7/−2
23.9.2016 11:07

J40a36r14o34s60l59a43v 64L11e40b27e84d87a 3506309417120

Jinak ty vyzuté boty jsou opravdu signifikantní.

0/−1
23.9.2016 11:10

P93e67t97r 57M90a26t75ě18j 8666671200904

Jen reaguji na první část a plně s Vámi souhlasím. Následující odstavec je kopírován z "poradny" pro drogy :

Celá situace ohledně testů ze slin je poněkud složitější. Tyto testy můžou být velmi nepřesné co se týče prokazatelnosti o řidičově (ne)schopnosti k řízení motorového vozidla. Test může zaznamenat přítomnost THC i v případě, že řidič už není pod vlivem látky.

0/0
23.9.2016 11:13

J57a76r42o79s69l29a11v 43L65e71b34e42d40a 3166239877720

Falešná pozitivita je obvyklá u většiny drog. Tedy cajti testem zjistí přítomnost drogy, avšak nezjistí, zda překračuje terapeutickou hladinu. Proto tyto testy (sliny, moč) jsou pouze orientační a rozhodující jsou toxikologické testy v laboratoři (zejména krev).

Ale já nejsem 'uživatel' ani odborník, takže to nepovažujte za bernou minci.

0/0
23.9.2016 11:29

J87a87n 87B62a24r78t33á64č62e48k 6195385260929

Přesně tak, ty jejich testery na sliny jsou jen krajně orientační a již způsobili problémy mnoha řidičům, kteří byli vláčeni po odběrech a policejních odděleních. Svého času to vypadlo, že stím někdo bude něco dělat, ale po nástupu socialistů je ticho po pěšině.

+1/0
24.9.2016 8:37

J90a32r73o52s62l83a15v 28L30e29b96e46d31a 3436659267830

No, ale k tomu orientační testy slouží. Jsi čistej, OK. Máš ve slinách stopy drogy? Šup na laboratorní test. Jak jinak to řešit?

0/0
24.9.2016 8:46

J13a87n 45B78a79r32t37á43č97e19k 6245165790909

Problém je to, že tyto testery označí i člověka, který nikdy nic neužíval a není jich málo, proto jsem zmiňoval že s tím nikdo nic nedělá, jelikož se zajímám o silniční legilsativu a práci policie dále, než co je předkládáno podobnými články.

0/0
24.9.2016 10:05

L15a49d77i42s19l66a63v 59B13e67r69o66u68n64s76k57ý 1887982453646

Si šlehla, aby se v tom provozu nebála. . . . řidičák odebrat na 10 let, auto zabavit a sešrotovat . . .

+2/−3
23.9.2016 10:55
Foto

M16a49r79e24k 21B10a45š19i64s73t89a 7213502373900

Fetka !!

+2/−3
23.9.2016 10:54

J96a52n 11B55a58r30t52á83č77e18k 6225635720659

Snad ne na základě toho testeru na sliny? V článku nepíšou jak dopadlo odběr krve. Navíc přítomnost nějaké lítky neznamená, že je někdo uživatel, takže klídek.

+2/0
24.9.2016 8:38

K50a30r25e69l 25N83a64s68t62o31u19p31i53l 3940391760571

Za to jí napaří možná takových 2000 pokuty....

0/−2
23.9.2016 10:54

J26a40n 72H79r14u87z53a 8864438629657

To bude trochu horší. Zranění rovná se soud.

+3/0
23.9.2016 10:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.