Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Před volbami slib, teď potíž. Ekology vystrašila vize lanovek v Beskydech

Ochránci přírody chtějí hned v zárodku zastavit plány na nové lanovky v Beskydech a Jeseníkách. Rozporuplný projekt představili před krajskými volbami občanští demokraté, kteří se pak dostali do nové moravskoslezské koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M68a74r12t28i20n 49D65r20i22m18a41l 8254834579277

Ekologum vadi uplne vsechno....me zase vadi ekologove a jejich ekoterorismus.

+1/0
2.11.2016 15:02

W57r25a80t69i56s49l20a91v 82T85o70b10o65l42a 3128353179840

Co čekáte od ODS ze kterych vypadl plán na tramvaj Ostrava - Havířov - Karviná za miliardy a ještě to strašně obhajovali jak by to byly dobré využité peníze.

+1/−1
2.11.2016 12:55

M57a37r91e82k 28J37a43n74e34č18k85a 1427756473711

Kdo neumí ze své lenosti nebo chabé fyzické kondice šmatlat v horských oblastech po svých a potřebuje se všude dostat autem nebo lanovkou, ať zůstane raději tam, kde končí tyto cesty, nebo raději sedí doma. Stačí, že tu přírodu ničí hromadou sjezdovek a teď ještě lanovky. Jo, nechme si pro zisky druhých zničit všechno, co má ještě nějakou cenu :-/

+1/−1
1.11.2016 14:31

P14a56v74e41l 19R22o62t84n88á41g27l 1545179624839

...pro zisky a pohodlnost druhých.

0/0
1.11.2016 14:47

D15a33n 83M86a91c73h98o29l80d15a 8457482634772

a ted mi reknete kolik procent beskydských kopců (odmyslím vesnice a obce) zaujímají sjezdovky? Já to nevím, ale můj odhad je tak 0,5 -1%.

+1/0
1.11.2016 16:21

D25a45n 23M65a53c89h10o91l23d54a 8987672954732

rozloha beskyd je 623 km2. Kolik mohou mít obce když Rožnov má 40 km2? Řekněme 200 km2. Tak pořád máme 400 km2 kopců, kolim může být kilometrů čtverečních sjezdovek? Největší je Bílá, která uhrnem může mít 2 km2 sjezdovek. Celkově bych řek že se vlezem do 20 km2 (což je podle mě trochu nadsazeno). Kolik je 20 km2 ze 400? 5% - což je víc než jsem čekal, nicméně pořád to není skoro nic. A to do toho nepočítím Javorníky, kde je ještě méně obydlí a sjezdovek.

+1/0
1.11.2016 16:28

R38o21m73a59n 69S10t33o98n49e11k 1479513329501

rozloha vám určitě nesedí, protože Beskydy se táhnou od Vsetína až za Tatry. a daleko větší lyžařské středisko v Beskydech je určitě ve Szczyrku

0/0
1.11.2016 17:25

D39a91n 54M44a46c49h74o74l73d63a 8167692704592

psal jsem že tam nejsou javorníky a pravděpodobně navíc těšínské beskydy. A bral jsem jen čechy a o Polsku jaksi tady není řeč.

0/0
1.11.2016 22:00

J34a26n 89K28o45v87á55ř 8314451449257

Nikdo vám nebrání dál šlapat pěšky. Je spousta lidí, kteří by se tam rádi podívali, ale prostě to UŽ nezvládnou nebo to JEŠTĚ nezvládnou. Nehledě k tomu, že čím víc lidí nahoru pojede lanovkou, tím míň jich bude šmajdat po té přírodě cestou nahoru. Sama lanovka není nikterak významně zisková (jestli vůbec). Zisk to ale přináší všem kolem, protože vytvoří nová pracovní místa.

+2/0
2.11.2016 9:23

J64a37n 23Š96i71ř42i12n59a 5175465

Lanovka na Lysou je totální nesmysl - jediný, komu by prospěla, je společnost AK-1324 (nebo jak se jmenují) - ti už podplatili stavební úřad a asi i ochranáře při výstavbě svých chat (stačí si porovnat požadavky vůči nim a vůči KČT při výstavbě Bezručovy chaty). Už teď je na Lysé každý víkend přeplněno, navíc na Lysé jsou nejcennější zachovalé horské lesy a bez jejich ničení by lanovka vybudovat prostě nešla. Logičtější a smysluplnější je už lanovka na Ovčárnu s tím, že by pak byla kompletně pro všechny uzavřená silnice z Hvězdy. Nápady na lanovku např. na Smrk, Travný apod., to je už totální nesmysl. V Beskydech by mohla rozumně vést lanovka z Nýdku někam pod Čantoryji + modernizovat ty stávající (Pustevny, Javorový) a místo kotvy udělat na dlouhé sjezdovce v Řece lanovku (celoroční využitelnost - v létě pěší + kola, v zimě kromě sjezdového lyžování i běžkaři). V Jeseníkách mě kromě Ovčárny a modernizace lanovky na Šerák jiné vhodné místo opravdu nenapadá.

+1/−1
1.11.2016 13:33

P77e17t59r 92P30e98t73r 7142140880192

Zelené.mozky jsou jen banda vyderacu.mafie.

+1/0
1.11.2016 22:09

P75a17v18e31l 65R59o95t11n14á93g76l 1895179324519

"Náměstek pro chytrý region a dopravu" přirovnává stavbu lanovky na Lysou horu v CHKO ke stavbě Eiffelovy věže v centru Paříže. Myslím, že netřeba něco dodávat...

+1/0
1.11.2016 10:40

A13n41t71o14n97í32n 91S52e73b32e68r28a 7713828510429

Lanovka na Lysou je blbost. Vždyť už tam jezdí autobus. Komu se nechce šlapat může autobusem.

0/−1
1.11.2016 9:07

M36o68n17i56k16a 57M46i74k41u96š65o40v56á 2706849173885

Bohužel si všímám, že s lanovkami jde ruku v ruce mnohem více odhozených odpadků. Zdá se, že místa, kde lidé si výšlapem musí "zasloužit" výhledy do krajiny, jsou mnohem čistější. :-/

+2/0
1.11.2016 8:59

J87o37s69e15f 80T95l65a11m83s49a 7121930763547

Proto jsem pro vybudovat tam spalovnu odpadků. Nic velkého, stačí nějaká menší. :-)

0/0
1.11.2016 10:56

P68e77t34r 68P43e11t74r 7152370100732

Je to jen politický výkřik do tmy.

Vyšší územní plán Beskydy je už 25 let zablokovaný zelenými sdruženími a patrně se to nezmění ani teď. o.s. Beskydčan nevymřel.

Jeseníky jsou na tom podobně, možná hůře. Hlavně že zelenáči klestí borůvčí:

http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/boruvci-vytlacuje-z-vrcholovych-partii-jeseniku-vzacne-rostliny--1664822

Kdyby klestili kosodřevinu (borovici), kterou tam uměle vysázeli za rakouska-uherska.

Jsou to zelené paka, stejně jako na šumavě. Tu svými hokusy-pokusy dokázali zlikvidovat.

+7/−3
1.11.2016 8:45

B48o67h74u31m67i65l 42P79e90s11e76k 6695467693674

Tvoje mama je zeleny pako.

0/−5
1.11.2016 9:10

P33e16t13r 63H69a30l72í29k 3407702233689

Když si čtu příspěvky tohoto individua, je to typický zelený - arogantní, samá urážka, žádné relevantní argumenty.

+2/−1
1.11.2016 10:25

B19o12h61u87m62i31l 47P15e73s97e44k 6505687213914

Jak chcete diskutovat s nekym, kdo o par prispevku tvrdi ze soucasnou trasu D8 vybrali zeleni, kdyz ji vybrala vlada po te co skripla Kuzvarta, toho casu ministra zivotniho prostredi ?

Viz treba tady: http://zpravy.idnes.cz/kuzvart-odstoupil-od-tunelu-v-ceskem-stredohori-f6y-/domaci.aspx?c=A000218101557domaci_mhk

Jo Haliku, lhare je treba bit, s tim nic nenadelas. Tobe taky meli nandat.

0/−2
1.11.2016 10:43

M98i83c32h17a65l 45Š36k96v20á44r16a 3375542173965

lanovka na Lysou jednoznačně ANO!!! Už teď je to stejně Vaclavák Beskyd s nesmyslným zaplněním chat. Ale hlavně by se ubránily ostatní vrcholy! Na Lysé hoře dnes stojíte mezi chatami na asfaltu nebo makadanu. Nahoru jezdí pravidelná linka.Kdo tam byl naposledy tak ví že tam není už co zkazit! Od dob Šantánu je to normální turistická atrakce jako třeba dolní oblast Vítkovice. A ti tzv. ochranáři byli kde než se začalo stavět???

+8/−3
1.11.2016 8:18

P61a61v57e63l 80D91o38m79i39n63i71k 8718335823478

Takže podle vás, když už je něco zmrvené, tak to nechejme domrvit. Já nevím, kde byli ochranáři, a zřejmě to nevíte ani vy. Jisté je, že rozumným hlasům a selskému rozumu se v téhle žumpě naslouchá jen výjimečně. Pokud v minulosti vznikla nějaká zhůvěřilost, zajímejme se, kdo byl kde u jakého vesla v obci, event. na kraji, která politická smečka s jakými ekonomickými nebo i čistě egoistickými zájmy.

+1/−2
1.11.2016 8:37

P90e70t69r 45H50a21l73í34k 3857702983669

zelení ekoteroristi již předvedli, o co jim jde. Selský rozum to rozhodně není.

Osvědčilo se mi pravidlo, že opak toho, co chtějí ekoteroristi je rozumný.

A hlavně jim nesypat do krmítka, protože se vydíráním budou snažit získat stále víc a blokovat stále více rozumných projektů

+4/−1
1.11.2016 9:02

B55o59h17u23m49i53l 21P50e80s69e76k 6825227683294

Za to vy sypete dobre ;-D

0/0
1.11.2016 9:11

D59a44n 42M62a87c16h49o74l69d86a 8427432714742

souhlasím s oběma tábory. Jednak souhlasím s tím aby se modernizovaly Pustevny a Javorový, ten potenciál je obrovský. Souhlasím i s novými lanovkami ale max tak 3 (samozřejmě bez vrcholů Lysé, Smrku a Kněhyně). Rozšíření pusteven směrem na Bečvy s lanovkou by nebylo třeba od věci. Jedna lanovka v těšínských vrších a jedna z Kunčic třeba. Myslím že by to nebylo až tak hrozné.

+2/0
1.11.2016 8:13

A89l58e95n35a 41E30l65i89á20š60o31v52á 3224701182588

Myslím, že by se měl oficiálně zakázat vliv těchto samozvaných ekologů na cokoli. Nebo se snad někdy v minulosti projevili pozitivně?

+9/−4
1.11.2016 7:57

J10a26r89d76a 41Š71m96í64d 3589918841729

ano, třeba když namítali, že dálnice D8 podle plánované trasy bude průser. Nikdo je nebral v potaz a teď se jim tam bortí kopec.

+3/−2
1.11.2016 8:25

P73e79t76r 77P30e90t83r 7442440610552

Původní varianta měla vést jinudy, tento průser způsobili právě soudruzi z pseudohnutí duha.

Krom toho středohoří je normální lidmi obývaná krajina, které auta a zelenáči trápí svými úchylnými nápady.

Němci dálnice vedou nejkratší ekonomicky rozumnou cestou, tady se dělají okruhy s dvojnásobnou délkou, viz plzeň, středohoří, klimkovice, . U všeho se podepsaly zelené mozky. I tak potento blanka byla blokovaná vyděračem kužvartem (poté ministr).

+3/−2
1.11.2016 8:53

B78o19h97u23m88i49l 27P96e89s73e53k 6955657123984

Jsi obycejnej lhar a reknu ti kdykoliv pred kymkoliv do oci.

0/−4
1.11.2016 9:12

P76e35t98r 13P49e68t55r 7852220420392

Jsi lhar a pamatuj, že na každé prase se vaří voda.

0/−1
1.11.2016 22:08

J39i67ř77í 35M55a13t31ě17j 5904624517328

... aha, tak podle zdejších zelených soudruhů, jsou všichni v Alpách (a nejen tam) naprostí tupani a měli by se přijet podívat a poradit do Beskyd, jak se to má dělat. Přírodu je třeba chránit, ale tohle jednoduché černo/zelené vidění světa je směšné. Je jistě oprávněné chtít, aby plánované stavby splňovaly přísná kritéria, ale nestavět je chybou.

+6/−2
1.11.2016 7:53

D79a66n 68M28a40c75h17o77l77d10a 8947912804932

ja jim rozumím počet vleků a středisek k velikosti alp je prostě malý. A beskydy jsou prtavé.

0/0
1.11.2016 8:14

P75a15v68e66l 75D68o82m31i70n90i51k 8858515463148

Nestavět je chybou? Proč? Proč by měla být příroda zaplevelena nechutnostmi, které tam rozeseli podnikatelé? Tady jde přece jenom o kšeft. A kdo si chce zážitkově vozit zadek do kopce, ať zůstane doma; skutečný turista chodí po svých.

+3/−1
1.11.2016 8:19

J13a59r76d96a 67Š39m83í18d 3919488181439

Souhlasím s p. Dominikem, jde jen o kšeft. ODS vždy hájila zájmy (SVÝCH) podnikatelů. Pár jich znám ve svém okolí a od té doby, co není ODS u koryta, tak skoro bankrotují, prostě jim korýtko vyschlo. No pokud jde o Alpy - srovnání s nimi je nesmyslné ze dvou důvodů. Jednak jsou velikostně úplně někde jinde a jednak jsou tak vysoké, že na vrcholcích již nejsou stromy... takže v našich horách je toho k ochraně nepopsatelně více...

+2/−2
1.11.2016 8:29

F41r44a47n86t83i59š50e43k 63F40l32i78n29t61a 1874250819753

Jenže ten kšeft dává lidem práci. Podívejte se, jak se vylidňují šumavské obce, které sousedí s národním parkem a mají silně limitovaný rozvaj.

+1/0
1.11.2016 9:01

B93o70h14u27m10i12l 37P61e96s84e82k 6665607323434

A co jako ? Ty by se vylidnovaly stejne jako tisice dalsich malych obci, napriklad jako ty vedle v novohradsku :/

0/0
1.11.2016 9:16

R33a45d44i85m 41P10o51l87á16š81e33k 9396253199519

Když se budou vylidňovat obce, zůstane volná krajina. A kde zůstane volná krajina, tak tento uvolněný prostor dříve nebo později zabere někdo, kdo bude mít současně plno peněz a úmysl tam něco postavit.

0/0
1.11.2016 9:50

T56o17m24á30š 43K89u42t38á17l85e89k 5974766828828

ODS... kdo to proboha zas vypustil mezi lidi? 8-o

0/−4
1.11.2016 7:51

J41a95n 97J43e84m74e56l24k40a 1875870

Spíš bych obnovil vlek na Lysé, který tam byl. A tuto prémiovou sjezdovku. V původní podobě. Bez rolby a po svých. Jen s novým kontváčem. Na Smrk lanovku, to bych se asi přivazoval jak aktivista.

Co je horší téma a závažné téma, které tyto stran neměly ani v programu je jejich volná ruka v privatizaci drah v tomto regionu. KDU přitom chce soutěžit. ODS nevím. Mohou hodně lidem zdražit cestování a omezit integrovanost do státního tarifu. Tedy napříklat platnost lístku v přestupních R a IC.

0/0
1.11.2016 7:08

R88a80d86o84m92í84r 14K88r70u61p33i69č88k14a 9264582540865

A co je spatneho na lanovce probuh? Ze by tam prislo vice turistu? No to by teda byla tragedie. At se laskave ochranari podivaji treba do Rakouska jak se dela ochrana prirody. Tim, ze nepostavime lanovku fakt ne.

+10/−4
1.11.2016 7:01

P64e27t68r 56S19v82o88b54o49d62a 6364262286353

Myslím, že lanovkou na Lysou horu se už nic nepokazí, stejně je ten vrchol jako Václavák. Modernizaci lanovky na Pustevny by měla být samozřejmá. Ale u jiných vrcholů bych byl hodně opatrný. Rv

+8/0
1.11.2016 6:31

R40o62m13a57n 45S31t80o10n37e24k 1599223519901

na Lyse není nejdůležitější vrchol ale svahy kde se nachází poslední zbytky původního smrkového lesa

+1/−1
1.11.2016 7:51

J81a84r40d86a 90S96o70k41o77l 1166908421451

Na jedné straně ochránci na druhé byznys ! Příroda má být jak pro lidi tak pro zvířata a ne pro naplnění státní pokladny.

+1/0
1.11.2016 6:13

T40o58m86á70š 44K30u69t66á41l68e94k 5764536598508

Já myslím, že v tomto případě to rozhodně nebude státní pokladna, co se bude plnit ;-)

+3/0
1.11.2016 7:52

J67a55n 14K28o10v14á23ř 8614701389557

Zatím plní spíš kasy zelených spolků. "Dejte hezkou dotaci a nebudeme dělat problémy."

+1/0
2.11.2016 9:30

A85n57t34o70n70i21n 15B71l93a39z92e92k 4888552197311

Mne se moc libi lanovka na Pustevny. Jsou tam chaty na obcerstveni a obedy, tury k Radegastu a po okolnich hrebenech. Byl bych pro zmodernizovani zastarale lanovky. Ale lanovka na Lysou? Jsem proti, protoze vrcholek Lyse je maly a neda se tam nic moc delat pro typicke lanovkove vyletniky.

+11/0
1.11.2016 3:18

A86n17t85o37n50í39n 24S37e58b15e85r28a 7823688300419

Pustevny jsou o ničem, většinou tam dost fouká a je tam zima, když jinde je ještě příjemně.

Dokud můžu chodit tam chodím pěšky a nejraději přecházím menší opomíjené kopce. Je tam klid, čistá příroda, lesní plody nejsou všechny otrhané a občas vidím i nějaké zvířata.

0/0
1.11.2016 9:16

M83i86c95h98a94l 30T63o32m82i24n66s56k77ý 9101935957234

Idnes je předvolební agitačka hnutí ANO.

Pro Babišovo úspěch klidně zveřejní různé polopravdy, fotomontáže ekologů, a různé fantazie doplněné usmívajícím se členem ODS.

Nemám rád ANO a ani ODS. Ale takové zprávy bych si raději ověřil i u druhé strany.:-/

0/−1
1.11.2016 1:42

P96e36t34r 29S98v40o58b97o28d83a 6514382456513

Druhá strana je kdo? 8-o

+3/0
1.11.2016 6:30

J55a15r95d89a 59Š88m67í63d 3339718701929

zrovna tento článek ale spíš jde proti ANO....

0/0
1.11.2016 8:32

D60a24v42i62d 91Z88a91j57d48á30k 8115342870771

Nandej si radsi boty, vezmi hulky a vyraz nahoru posvych. Beskydy by timhle doataly radne na zadek.

+4/−2
1.11.2016 0:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.