Já si naopak myslím, že Kramný je opravdu nevinný, a že jeho jediná smůla byla ta, že jako jediný přežil otravu neznámou látkou. Z dosud neznámých důvodů pak vznikl tlak překroutit celý případ na úkladnou vraždu.

Ten hlavní důvod, proč tolik lidí věří, že Kramný je prý vrah, že médiím věří více než soudům. Pokud očešete celý případ o mediální drby a rádobyspychologické domněnky, proti Kramnému Vám toho v ruce zůstane málo. Ale pokud se médií bojí i soudy natolik, že se nechají zmanipulovat naprosto k čemukoliv a nikdo z justice s nedokáže postavit novinářům, kteří pro zvýšení sledovanosti často zjevně lžou, pak je něco opravdu, ale opravdu špatně.

Některé lidi by přesvědčili snad i o tom, že ve skutečnosti Kramné nebyly ani otráveny, ani zabity eleketrickým proudem, ale že je Kramný třeba zabil parním válcem, které propašoval do a z hotelového pokoje v kindervejci ukrytém v levé nosní dírce.

Nechci se zastávat Kramného, ale nechápu jak je ještě možné v dnešní době odsoudit někoho na základě pouze nepřímých důkazů a dohadů na 28 let. Řekl bych že je něco špatně.

Nevinný lidi seděli vždycky a vždycky sedět budou. Takhle to nechodí jenom u nás. Tim ho neobhajuju... vim prd jestli to udělal nebo ne. Ale jemu podobnej je každej druhej co sedí.

Jak to že nemá dovolání odkladný účinek? V kauze omluvy hradu má. Prý z důvodu nevratného poškození. A pokud nejvyšší soud Kramného pustí, tak jeho zavření v base je vratné? Že by byl někdo před zákonem rovnější?

Domnívám se, že cesta do Egypta byla účelová. Kramný se domníval, že v době převratu se policie nebude případem cizince zabývat. Proto si ani nepřipravil nějakou pohádku a pak jen improvizoval.

Akorat na to ze prevrat prisel az v dobe jeho vazby.

Zavřít nevinného není zrovna dobrá vizitka pro českou justici

Pustit na svobodu vraha ženy a dítěte není zrovna dobrá vizitka pro českou justici