Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud uznal Kramného vinným z křivého obvinění policisty, trest nepřidal

Okresní soud v Ostravě opět projednával obžalobu na Petra Kramného, který si odpykává trest za vraždu své manželky a dcery v Egyptě. Tentokrát se zpovídal z křivého obvinění policisty, jenž ho údajně několikrát uhodil do hlavy. Soud uznal, že Kramný policistu křivě obvinil, k trestu však nesáhl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53o24s89e71f 42H61o36n43e76š 7171922850593

„Neudělal nic, aby toto nařčení vyvrátil,

tak se mi zdá,že presumce neviny byla ohnuta mozná znasilněna

0/0
13.12.2016 19:19

D86a78v43i57d 70Š17t13a85m41b70e93r81a 4452834624386

No a tím se kruh uzavřel. Spravedlnost je postavena tak, že pokud prokazatelně lžete v souvislosti se svým případem, jste vinen. A ačkoliv jsem měl pochybnosti o případu, už nemám.

+1/−5
13.12.2016 13:45

V56á60c46l41a94v 44S61v98o14b62o38d28a 3831729440850

uplně tomu nerozumím, tak je podle vás vrah nebo ne? :-)

+2/0
13.12.2016 13:58

O96n24d82ř59e60j 38Z73e45m28a18n 5670394348109

Ale tohle nebylo v souvislosti s jeho případem.

0/0
13.12.2016 15:58

S65t90a80n76i13s40l56a41v 13N16ý97v70l73t 2924295363

Priznal se teda?

0/0
13.12.2016 13:40

V79á41c30l46a26v 74S93v98o20b55o93d54a 3591289400310

nechápu, vždyť o je trest za jiný skutek tak jak může předchozí trest brát jako trest za tento skutek? To by taky mohl v base někoho sejmout a nic nevyfasovat, protože už dostal dost :-P

+3/0
13.12.2016 13:39

K51a71r59e32l 29D22l97a51s65k 7695439506390

Faktická konsumpce se tomu v právu říká, prostě za těžší zločin vyfasoval flastr a ten postačuje a zahrnuje trest i za později spáchaný "banálnější" zločin.

+2/0
13.12.2016 14:03

V24l21a98d50i29m97í22r 44M78a49c47h60á58l34e40k 9795343226896

Bez přímých důkazů bez přiznání bez možnosti policie ohledat místo činu a při posudcích znalců i v jeho prospěch je ten trest myslím už i tak přehnanej..

+1/−13
13.12.2016 13:26

J17a56k14u13b 59K77u95č65e30r30a 6948962751813

Trest přehnanej není, já mám trochu problém s výrokem o vině.

+1/0
13.12.2016 13:35

M63a40r15t56i93n 11F92i98l50i27p59c68z24y71k 3171931905863

Super návod.

Každý, kdo se nepřizná může dostat, pouze poloviční trest.

Mimochodem i pro na Janouška nebyl problém vyrobit posudek v jeho prospěch. A tak nějak zapomínáte na to, že soud rozhodl na základě tzv. superposudku, který potvrdil posudek obžaloby a jeho úkolem bylo i vyvrácení závěru posudku obhajoby, což prokázal.

+4/0
13.12.2016 13:39

R73o76s30t18i28s23l32a67v 64M67a16j87e83r 2483532609188

Bohužel....

0/0
13.12.2016 14:55

V17á80c21l20a49v 81S23v64o27b39o81d57a 3861469160970

jsem rád, že nejste soudce

+1/0
13.12.2016 13:40

O37t41a18k75a74r 55Š65p12a43č91e84k 5281392162199

A taky bez připuštění egyptských svědků, které navrhovala obhajoba.

0/0
13.12.2016 14:01

M86a11r17t89i64n 19F39i86l39i24p20c89z80y23k 3911891215493

A bez těch tajemných mimozemšťanů nebo rejnoka, který vraždil tou elektřinou.

0/0
13.12.2016 14:05

T84o50m55á67š 42R77e10k71t33o18r 1428904577559

To že si obhajoba najde "znalce" se závěry v jají prospěch je vcelku normální postup a nelze to brát jako důkaz neviny..

0/0
13.12.2016 14:37

T86o52m51á43š 76D56v34o83ř45á51k 4957355893140

Tak mohli to zaokrouhlit na tricet, at se mu to lip pocita..

+1/0
13.12.2016 13:16

J19a44n 11P24a84v55e16l 8973762948526

Asi před měsícem jsem četl rozsudek v podobném případě, ale daleko inteligentnější. Soudce trest přidal, se správným zdůvodněním, že když něco udělal, měl by za to být potrestán. Ne si říci, že trest je dostatečný.

+14/0
13.12.2016 13:05

J60a12k21u66b 95K19u82č88e35r54a 6398272661103

V podobném případě?A můžete to konkretizovat? 28 let je skoro maximum, které jde u nás dostat, výš už je jen 30.

+1/0
13.12.2016 13:22

J17a40n 50P49a41v82e85l 8713122938376

Tím myslím princip. Ten člověk dostal asi 6 let (co si pamatuji)

0/0
13.12.2016 13:23

J64a80k87u46b 87K90u42č67e53r50a 6118942661783

No takže to nemá společného vůbec nic.

0/0
13.12.2016 13:34

T51o88m94á48š 64M77a60t24ě52j 9815608773422

Ehm... on mu technicky ten trest ani zvýšit moc nemohl...

U těchto souhrnných trestů - se ukládá trest podle přísnějšího trestu - stále se nesčítá.. (tzn. tento soud by mu uložil nový trest za vraždu - nejméně tolik co už dostal, ale nebyl by to prostý součet trestů).

Dostal už výjimečný trest takže tam by se velmi těžko zdůvodňovalo, že mu už výjimečný trest zvyšuješ nějakým "banálním" trestným činem...

0/0
13.12.2016 15:31

A94d16a16m 72B20e78r97n51a68r81d 3934687743866

Jemu už to může být jedno, jestli dostane něco navíc.

0/0
13.12.2016 12:37

V37i70k60t51o61r 89S34v88o11b34o92d69a 8982308582186

28 let? Tenhle případ jsem moc nesledoval, tak mi ten rozsudek unikl a teď jsem příjemně překvapen. Upřímně jsem čekal něco jako 10 let a po 5 domů za dobré chování. Kéž by se tím inspirovali ostatní soudci.

+8/−8
13.12.2016 12:10

J77a66n 89S49a72f85a59r81i35k 1188382170897

Takze vy jste pripad nesledoval, tim padem o nem nic moc nevite (ani ze padl rozsudek), ale shazujete tady praci soudu/policie s tim, ze jste ocekaval rozsudek na 10 let? Tragikomicke...

+5/−10
13.12.2016 12:16

L46u42k58á39š 88K59u89č58e22r61a 1576834855382

Přečtěte si příspěvek pana Svobody ještě jednou a pořádně.

+7/0
13.12.2016 12:28

P49a81v70e15l 21N91e86d55ě85l39a 5676950894381

Tragikomické nebo spíš tragické je, že nerozumíte psanému textu.

+3/0
13.12.2016 13:28
Foto

K12a22r72e39l 44M39a87l71ý 6446844220901

Nepřidal? Jakto? Vždyť se blíží Vánoce :-/

+8/0
13.12.2016 12:05

T19o35m16á60š 77M57a85t40ě73j 9515678213472

Ale... vždyť on na něj byl opravdu Tvdý...

0/−6
13.12.2016 11:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.