- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Připadá mi to všechno na hlavu. Školství má podle školského zákona děti vzdělávat. K tomu jsou určena školská zařízení, ovšem učit dvouleté děti kakat na záchod, učit vzít lžičku do ruky do vzdělávání určitě nepatří. K čemu je rodina, rodiče? Proč není možné v tomto státě, kde se staví nejdražší silnice, máme nejdražší mobilní operátory, zajistit pro tyto děti fungující prostředí ve kterém by mohly spokojeně vyrůstat a ne řešení o kterých nikdo neví jak dlouho budou na ně finance.
Chápu dobrý úmysl s těmi dvouletými batolaty.Ale od toho snad byly jesle,které byly zrušeny?A myslím si,že "chůvy" nebudou vždy při ruce,a to z různých důvodů.
Takže se to dá považovat za nedomyšlené rozhodnutí,ale proč by se to na nějaký čas nemohlo vyzkoušet?
Problém je, že na malých obcích jesle nikdy nebyly. A je fajn, že se ředitelé snaží. Zrovna teď se mi stalo, že jsem zůstal sám s dětmi - mladšímu jsou 2. A v práci mi jednoznačně naznačili, že delší absence znamená neprodloužení mé smlouvy (kterou mám na dobu určitou). Kdyby nebyli ve školce vstřícní, tak bych měl pěkných pár starostí navíc.
A školka si to zorganizovala pěkně - má tři třídy podle věku. Třídy jsou oddělené, jen ráno a na zahradě jsou spolu (což je dobře, protože do školky chodí i můj starší kluk - předškolák, tak se bráchové ve školce potkávají, přestože jinak dělají aktivity úměrné svému věku).