Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dlužník se zabarikádoval v bytě před exekutorem a hrozil odpálením domu

Dramatické chvíle prožili dopoledne obyvatelé domu v ostravské městské části Výškovice. Dvaašedesátiletý muž se tam společně s manželkou v jednom z bytů zabarikádoval a vyhrožoval, že odpálí granát, který má u sebe. Brzy ho zadržela policejní zásahová jednotka. Manželé chtěli zabránit vystěhování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34í10t 28J59e50ž72e94k 4956509549725

K posouzení adekvátnosti jeho šílenství, by byl potřeba vědět důvod jeho exekuce.

0/0
8.2.2017 12:05

J40a33n 57K26r97p28e66c 5676413974932

duvod exekuce je vzdy pravomocne rozhodnuti soudu ktere povinny (dluznik) nenaplnil.

0/0
9.2.2017 10:05

V54í26t 68J14e98ž22e68k 4116139879425

:-D tak to jsem ale nemyslel ;-)

0/0
9.2.2017 10:27

M47i56r88o90s45l39a64v 38V60e69r66n18e37r 3286316387920

Nejlepší je ten policejní Cayene R^

+1/−1
7.2.2017 18:28

L17a66d67i30s65l95a55v 35K90r50á42l 1130393309681

hmm člověk musí sledovat octavky, superby, passaty, .. a ted aby ještě koukal, jestli někde nečíha policejní porsche...

0/−1
7.2.2017 20:49

P83a29v10e20l 39N92o50v15á62k 2795387492702

Jde o zabavené auto propadlé státu. A Cayene se dá koupil levněji než dvojková oktávka...

0/0
8.2.2017 11:00

J60o98s44e94f 60Š24e56m89e62l30í80k 7879671350497

Už to tu visí přes pět hodin a ani jeden "region razovity"? Kde jste? ;-)

+1/0
7.2.2017 16:25

P83a38v46e19l 37N62o77v17á59k 2473193926960

Jednoznačně-dlužíš? neplatíš? jdi pod most............tvrdě na mě[>-]!!

+1/−2
7.2.2017 16:07

J36o74s78e59f 42T74l96a51m79s80a 7131940353177

Viděl jsem fotku dlužníka na konkurenčním portálu. Zuřivý výraz, dlouhý mastný vlas. Kdo může za jeho problémy, kapitalismus, nenasytné banky a úvěrové společnosti nebo nízkokapacitní mozek?

+6/0
7.2.2017 14:13

L68u71k19á56š 19M21u62s46i37l 5403548202333

Tak je mu cca šedesát, zvládl doteď pracovat, bydlet, platit daně. Možná i děti vychoval.

0/0
7.2.2017 14:16

M50i71c80h26a53e63l19a 80N69o32v53á22k88o74v17á 8180418948391

Vychoval, no. Dcerka zlodějka. Obírá lidi o kabelky ve vedlejší hospodě.

0/−1
7.2.2017 14:22

J55a59n 82R80o51h77á46č 4822492277629

Zajimava rodina;-D

0/0
7.2.2017 14:46

M25i23c15h44a51l 40U56r39b40a24n 2198639152628

No to je ale stesti, ze se tady hned objevil nekdo, kdo to tam zna a pekne nas dokaze informovat o pomerech ... ;-D

A hospoda v tom obirani jede taky? Ze to kazdy vi, ale ona tam stejne chodi obirat lidi o kabelky? ;-D

0/0
7.2.2017 14:56

M38i86c85h67a49e57l62a 33N45o77v37á21k25o30v42á 8710228418431

Dobře, trochu jsem si zapřeháněla, no. Měla jsem použít dokonavý vid, anžto znám jeden jediný případ, kdy dcerunka neodolala pokušení. Také bylo záhodno použít čas minulý, neboť po tom neblahém incidentu madam na vteřinu letěla.

Jděte do háje, jako dokreslení úrovně té famílie je to dostačující.

0/0
7.2.2017 15:05

M86i82c36h59a72l 61U11r73b89a64n 2818269282678

;-D

0/0
7.2.2017 15:07

M71i87c72h83a53e62l40a 94N74o65v52á21k15o61v28á 8270248928751

taková známá místní figurka. Manžel se s ním jednou lehce škrtnul, páč neuklízí po svém čoklovi :-P. Chlap byl sprostej jak dlaždič.

Manžel má dneska pěkný den ;-D

+1/0
7.2.2017 14:29

M90i91l31o94š 10Š13t40ě89p83á11n31e71k 8876724391984

Zapomněl jste na automaty.

0/0
7.2.2017 15:04

A11n74n98a 33T67r59o42c29h94t64o96v94a 1587615831121

Smíchat tento koktejl, kapitalismus, nenasytné banky a úvěrové společnosti a nízkokapacitní mozek a jsou z toho tyto problémy s kriminálními živly a bezdomovci a pod.......;-)

0/0
7.2.2017 15:59

M62i97c13h73a95l 96J79a61r58o62š 7374630842815

To je spirála. Malá půjčka, exekuce na plat, větší půjčka, exekuce na byt, barikáda s dělbuchem, a exekutor má vyděláno.

Ale kdyby se přeneslo trochu zodpovědnosti i na ty, co těmto lidem tak rádi půjčují, tak by exekutoři vymřeli hlady.

+4/−2
7.2.2017 14:12

L51u89k43á72š 55M87u24s91i11l 5903678622443

Nemusel by ani přenášet odpovědnost, stačilo by přestat dělat ze stovek desetitisíce.

+1/0
7.2.2017 14:14

Z66d82e45n35e85k 15V71r19b14a 8709755113977

To by nefungovalo. Exekutoři musí taky z něčeho žít. Ale já bych stanovil, že pokud dlužná částka s příslušenstvím přesáhne dvaapůlnásobek obvyklé bankovní RPSN tak je soudně nevymahatelná. A bylo by po vymalováno.

0/0
7.2.2017 15:40

J10a13n 36K87r96p82e66c 5676103224232

mate pravdu. to by bylo. male dluhy by se zase nikomu nevyplatilo vymahat. asi zijete v mylne predstave, ze kazdy vymahany dluh se podari vymoci. opak je pravdou. casto se nepodari vymoci vubec nic takze z toho exekutor nic nema ale praci, cas a prostredky vynalozil. s tim jste pri sve genialni uvaze take pocital?

0/0
9.2.2017 10:13

Z17d71e49n38e17k 20V87r81b94a 8159215983247

Malých dluhů (jako například pokuty z MHD) se to netýká, ty zpravidla nemají 1000% PRSN, čili by je šlo vymáhat stejně jako dnes. Zastropování vymahatelnosti dle výše RPSN by se dotklo pouze lichvářských půjček s obrovskými smluvními pokutami. A kdyby jste byl stejně geniální jako já (děkuji za lichotku) tak byste věděl, že náklady exekuce, pokud se je nepodaří vymoci na povinném, platí oprávněný - exekutor tedy dostane zaplaceno vždy bez ohledu na to, co vymůže. To například nevědili pozůstalí z autobusové nehody u Nažidel a exekuce vedené vůči nemajetnému řidiči se tak obrátili proti nim. (Probíralo se to tenkrát v tisku, neboť se to považovalo s ohledem na okolnosti případů jako necitlivé vůči pozůstalým)

0/0
9.2.2017 14:35

J94a53n 28K59r94p45e27c 5346673844212

sazba RPSN (rocni procentni sazba nakladu) je zcela mimo, to nema s vymahanim pohledavky v exekucnim rizeni zadnou relevanci. castku k vymahani urci soud a exekutrske naklady, pausaly a odmeny stanovuje vyhlaska taxativne. odmeny exekutor dostane pouze pokud vymuze, stanovuji se fixne nebo procentne (dle vyse vymahane castky) z vymozene castky. ohledne nakladu zalezi na dohode s klienty zjm. povaze mandatni smlouvy. obvykle v konkurecnim prostredi exekutor pokud nevymuze, nedostane nic. a ikdyby, tak vam garantuji ze v naproste vetsine pripadu vyhlaskou stanovene nakaldy vymahani ani zdaleka nepokryji naklady skutecne vynalozene na marnou exekuci.

0/0
9.2.2017 14:51

Z23d92e10n87e41k 74V46r83b26a 8779345723907

Ja se nabavím o RPSN v souvislosti s vymáháním pohledávky ale v souvislosti s její vymahatelností u soudu. Takovouto pohledávkou (s RPSN > než určitá hodnota) by se soud prostě odmítl zabývat, takže věřitel by neměl exekuční titul a měl by smůlu. Podobný scénář už náš právní řád zná, stejně nevymahatelné jsou výhry ze sázek a her.

0/0
9.2.2017 15:03

J63a46n 64K41r67p90e19c 5276173314752

osu samozrejme muze odmitnout priznat narok - spise jeho casti npr. z duvodu nemoralne vysokych uroku, coz i pomerne casto dela. je nesmysl aby se pohledavkou nemohl zabyvat vubec, to by byl naprosty nesmysl.

0/0
9.2.2017 15:17

Z97d68e70n23e81k 62V27r70b53a 8259695323977

Ano, samozřejmě máte pravdu, ale oba asi víme co chci říci. Současná úprava je dost "na vodě", neboť není striktně daná (každý má jiný názor na výši nemorálně vysokého úroku) a všichni také víme, že většina dlužníků se není schopna v takovém případě u soudu bránit (většinou tam ani nepřijdou). Pokud zákonodárce brání rozvoji hazardu jednoznačně řečenou nevymahatelností výher, tak by měl stejně koncipovanou úpravou řešit lichvářské půjčky některých nebankovních institucí. Věřitel by pak s pohledávkou pocházející z "lichvářské půjčky" u soudu neuspěl a to i v případě, že by dlužník byl čistě pasivní a hrál "mrtvého brouka". Tato úprava by okamžitě omezila nemorální půjčky, kde je prakticky dopředu již jasné, že dlužník skončí v exekuci. Bylo by to zcela jednoznačně v zájmu společnosti.

0/0
9.2.2017 15:44

J74a87n 93K27r79p34e76c 5216373504352

kdyby bylo vsechno striktne dane tak nepotrebujeme soudce, ale armadu archivaru, ktery by vsechny ty predpisy nekde schranovali a vedeli jak se v te zmeti vseho vyznat. je to samozrejme spravne nastavene, aby se mohlo pristupovat ke kazdemu sporu individualne. je rozdil pujcit nekomu 1000 Kc na mesic nebo 1000 Kc na rok za 120% RPSN. v prvnim peripade ma vratit 1100 Kc a v druhem 2200 Kc. ktere z toho je pro vas nemoralni? a pritom jde o stejnou RPSN. zatimco tu prvni soud necha projit, temer jiste zamitne uroky na te druhe pujcce. ted si vemte predpis ktery by vsechny varianty presne stanovoval. to ze si nekdo blbe pujci, nezaplati a jeste se u soudu nebrani, s tim asi nejde nic delat. nemuzete ochranit kazdeho pitomce sama pred sebou. a ani to neni v zajmu spolecnosti.

0/0
10.2.2017 7:50

Z32d54e63n86e13k 53V52r32b83a 8829795193977

Ještě dodatek - pokud se bavíte o konkurenčním prostředí, je to plně v režii exekutora. Pokud se v rámci konkurenčního boje dobrovolně vzdá svých náhrad je to jen a jen jeho rozhodnutí. Věřte mi, že kdyby to pro něj v součtu nebyl ziskový obchod, tak by to nedělal stejně, jako vám automechanik nebude zadarmo opravovat auto. Zlaté doby, kdy šlo na dlužnících a obchodu s chudobou a hloupostí vydělat zlaté prase jsou pryč. Majetky lidí s řekněme chabým právním povědomím jsou již rozebrány a tak pochopitelně úspěšných exekucí ubývá. Zákonodárce by se měl snažit o postupnou redukci exekucí a exekutorů a ne je podporovat. Bylo by to stejné, jako kdyby zákonodárce začal podporovat trestnou činnost občanů v okamžiku, kdy by ve věznicích bylo málo vězňů.

0/0
9.2.2017 15:14

J48a25n 55K63r52p20e72c 5916913484702

to uz matlate tolik veci dohromady... prave naopak, se zavedenim institutu soudnich exekutoru se vymahatelnost pohledavek prudce zvysila. ze zhruba 30% na 70%, bohuzel stat se zastava tech co dluzi nez tech co maji dostat sve penize takze krati prijmy exekutorovi. od te doby se vymahatelnost zase prudce snizuje, protoze se minoritnima pohledavkama prestavaji zabyvat a drivejsi notoricti neplatici se zase stavaji notorickymi neplaticici. ze stejne smesnych duvodu jake tady uvadite vy, politici, zjm. Pelikan, jeste s politickym kalkulem ze na to utahnou prostacky. vy tady vidite jen nejake spotrebitelske uvery negramotnych a pokuty v MHD... to jsou naprosto okrajove pripady, lec verejnosti predkladany jako exekutorska zlovule. podivejte jak sam jste timto ovlivnen. velka cast podnikatelu a zovnostniku drive koncila kvuli druhotne platebni neshopnosti, toto exekutori temer uplne vymytili, protoze se lide a firmy zacaly bat neplatit. kdyz mate v bytovce neplatice tak drive trvalo roky ho vystehovat, exekutor to zlvadne v radu par mesicu, nekdy i tydnu. a kdo si myslite, ze ty sluzby a fond oprav (najem) za neho cele ty roky platitl? ostatni obyvatele bytovky (druzstva, spolecenstvi) a tak muzeme pokracovat. ale co nam je vlastne po tech zlych exekutorech...

0/0
9.2.2017 15:29

Z45d91e43n38e22k 13V95r73b90a 8599845403367

Promiňte, ale přečtěte si co píši. Já přeci vůbec nebrojím proti exekutorům - jsou prospěšní. Ani nezpochňuji jejich přínos. Brojím proti poskytovatelům nebankovních úvěrů s RPSN 1000% a drakonickými pokutami. Ani mi není známo, že by se stát nějak zastával dlužníků tak, že se vymahatelnost prudce snižuje. Můžete uvést která nová legislativa to způsobuje, že se cituji "minoritnima pohledavkama prestavaji zabyvat"? Není ono to spíše tak, že už není kde brát a množství nemajetných dlužníků je tak vysoké, že exekutoři mají problém natrefit na majetného dlužníka? Odlišit zrno od plev?

0/0
9.2.2017 15:39

J94a26n 89K38r65p78e54c 5526133214462

dramaticky se snizuji odmeny, vydajove pausaly a zvysuji soudni poplatky. za poslednich par let se zist z male pohledavky snizil o 50% . vyteznost z male pohledavky je zhruba 500 Kc pred zdanenim a to jen pokud je exekuce uspesna. a z toho musite zaplatit dan, z prijmu, kancelar, lidi, sluzby a DPH, pojistteni atd. byt by na jedne takove pohledavce koncipient stravil hodinu, tak jste z teto pohledavky v minusu ikdyz bude exekuce uspesna.

0/0
10.2.2017 7:57

J69a36n 37K94r80p85e81c 5216803704932

a to se konkretne dela jak. muzete nejak sve razne tvrzeni podporit? prosim ne nejakou sci-fi internetovou povidackou, ale realnym prikladem?

0/0
9.2.2017 10:14

L64u81k17á39š 50M53u66s16i11l 5743338942783

Tak nám náš stát vyrobil dalšího bezdomovce.

Moc by mě zajímalo, za co měli dlužit, kolik byl základ pohledávky a kolik příslušenství.

Ale jistě bylo vše dle zákona. Ale to třeba genocida na židech taky :-/

+5/−5
7.2.2017 14:12

J21o82h77a74n 12R20e14y 5666473900340

Uz se tesim az takto dramaticky vystehuji Sobotku s CSSD z Lidoveho domu.Ale to asi nehrozi, na politiky je pravo kratke.

+1/0
7.2.2017 14:04

R11u65d35o46l62f 63P13e54k54a83r 6459299434115

Asi zpronevěřil jen 5 korun, pak se rozjede státní mašinerie. Kdyby odklonil 90 mega, byl by za hrdinu.

+15/−3
7.2.2017 13:45

T95o47m22á62š 66C79h63r34á62p70e85k 4179707372130

Nás teda evakuovali, ale bydlíme v dotčeném vchodě, takže je to pochopitelné. Jinak doufám, že půjde sedět. Kvůli takového jelimana jsme museli ven do toho smogu i s dvoutýdenním dítětem.

+2/0
7.2.2017 13:39
Foto

D94a91v53i77d 49S91c58h28n65e49b74e37r70g41e74r 9655388923393

Zoufalí lidé dělají zoufalé činy.

+13/−2
7.2.2017 13:06

V81í75t 12J70e98ž77e71k 4436859719225

Těžko říct, když nevíme pozadí exekuce. Stejně tak to mohl být vychcánek co úmyslně enplatil a nečekal, že to dojde tak daleko...

0/0
8.2.2017 12:06

S10t92a27n47i82s55l42a33v 51C56h28y96t30r13a 3484233237589

Koukám, že ta zásahovka Policie na tom asi nebude fin. zase tak špatně, když mají Porsche Cayenne.

+12/−1
7.2.2017 12:51

R34o10b54e42r15t 97V19e65l19e77k 5741782914803

Tyto auta jsou zabavená. Nekupují je.

+5/0
7.2.2017 13:23

Z56d32e63n13ě24k 70P47o56l28á55š46e95k 1578335543511

jak už tady píší jiní - tyhle auta jsou zabavená pachatelům jiné trestné činnosti a je to docela p*del koukat, jak se prohánějí policajti v autech, co v nich ještě rok zpátky machrovali dealeři a veksláci... :);-D

+1/0
7.2.2017 19:43

V11o57j67t94ě72c58h 63K74r92i72š14t77o56f32i67k 7416782521288

Viz http://tydenikpolicie.cz/u-zasahu-v-ostrave-se-objevilo-policejni-vozidlo-porsche-cayenne-jedna-se-o-takzvanou-zabavenku/

+1/0
7.2.2017 20:07

P38e32t90r 89S59v55o20b39o16d84a 6854522726683

Těžko říct, kdo byl v právu...:-/

+2/−1
7.2.2017 12:27

M60i53c29h36a89l 32K88r37č90á53l 6608948546822

Naopak. Lehce říct. Jelikož výklad práva má u nás na starosti soud a ten nařídil exekuci, tak je jasné kdo byl v právu.

+2/−1
7.2.2017 13:19

L23u77k88á73š 88M90u75s98i82l 5283448132813

Jo, právo na výdělek naší advokátně exekuční mafie, taková spravedlnost po česku :-)

Přirovnal bych to k norimberským zákonům, stejná úroveň

0/0
7.2.2017 15:53

J97a17n 63J63u66r29n90í14č59e98k 7807340334914

Vyhrožovat, že v bytě odpálím granát, asi podle práva nebude. Leda bych učinil taková opatření, aby odpálení granátu nikoho neohrozilo. Ale to bych zas musel dát vědět, protože jinak by to bylo šíření poplašné zprávy.

0/0
7.2.2017 13:46
Foto

J48a98n 11T62o68k11o58š 5438602126729

Hned má dlužník kde bydlet.

+7/0
7.2.2017 12:12

K74a82r93e70l 61D52r37a17h13o53š 8335183549521

Pěkná blbost... bydlíme přes ulici a nikdo nás neevakuoval... v klidu jsem si fotil z balkonu. Ale policajtů tu teda bylo požehnaně.

+9/−1
7.2.2017 11:23

J41i90ř25í 93D85u84š23e89k 8202511741893

No evakuovat kvuli granátu přes ulici mi nepřijde nutný.

+10/0
7.2.2017 11:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.