Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Revizorům v Ostravě hrozil další muž zbraní, z plynové pistole vystřelil

Přímo před revizory vystřelil ráno z plynové pistole naštvaný cestující, kterého přistihli bez jízdenky. Je to už druhý případ za několik dní v Ostravě, kdy museli pracovníci přepravní kontroly čelit hrozbě střelné zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L67i86b90o14r 72N89o98v71á26k 8949921982343

DPO vydírá lidi zavedením přestupních terminálů a pak se diví, když jsou lidí naštvaní a jezdí na černo nebo střílí po revizorech.

0/0
22.4.2017 8:02

L92u88k54á65š 37K39l64a51z45a76r 1431747963731

Revizoři mu měli ten pepřák vycákat do xichtu celý, třeba by si příště rozmyslel jízdu načerno nebo alespoň to mávání kvérem.

+2/0
28.2.2017 22:17

J65o74s83e58f 56B94a60b17k60a 3660859942217

Z plynové pistole se snad může do vzduchu "střílet" pořád, není to žádná smrtící zbraň, ale pouze ozdobně obranná věc.

+2/−2
28.2.2017 21:40

P50a59v37e30l 37L82e58š89t68i82n58s67k70ý 7598695702223

wtf?

+1/0
28.2.2017 22:13

L34u39k88á41š 52K75l64a87z42a42r 1471977773141

Odpověď na vaši otázku: Babka.

0/0
28.2.2017 22:18

M16i98r18o36s68l85a85v 74K90a48š15p93a24r 3232877431691

To nechápu, po zasažení pepřákem pachatel upadl a revizoři zdrhnou místo toho aby mu domluvili:-/

+8/0
28.2.2017 20:46

M27a29r23t20i39n 33N18o27v88o32t59n78ý 7523895590565

Titulkář v iDnes je patrně cizinec. Jinak si jeho jazykové obraty a slovosled nedokáži vysvětlit.

+7/0
28.2.2017 18:34

P89a80v83e84l 77Z31o17u40h25a74r 5528194154439

ostrava kraj razovity;-D

+3/−2
28.2.2017 18:33

J69i22ř28í 37P67š53e94n88i20č85k75a 6884437952259

Tvoje bába je rázovitá ;-D

+3/0
28.2.2017 19:55

P44a58v33e20l 39Š45e65d35l39b16a51u75e14r 7148951622945

A je to tu zase... Jak jinak... Vlastní myšlenka by byla?

+1/0
28.2.2017 21:20

V97l61a63d15i83m63í79r 73N79o10v47á87k 3682424726821

No, s tím legálním nošením zbraní bychom si to měli ještě rozmyslet.

+1/−12
28.2.2017 18:20

R29a85d39e85k 82Č74o37s 3276456238338

Prosím vysvětlení...

+1/0
28.2.2017 18:28

J71i90ř98í 89P57š31e70n15i79č25k51a 6644577842319

Jo, to zní rozumně. Zrovna tenhle týpek by zákaz zbraní jistě respektoval, poslušně ji odevzdal a už by nikoho nemohl ohrožovat, viď? ;-D

+5/0
28.2.2017 18:35

V69l12a92d51i19m29í22r 89N31o38v68á44k 3582844386911

Rád vysvětlím. Nelegální nošení zbraní je na jinou diskusi, je ovšem možné, že duševní stabilita nelegálních nosičů zbraní je paradoxně stabilnější než nosičů legálních zbraní (případ Uh.Brod). Ano, už vidím námitky, příklady omylů vybraných zavražděných. Ale v tomto případě jde vesměs o nájemné vraždy nebo vyřizování si něčeho mezi gangy. To v případě "legálů" si nemůžeme být jisti, do hlavy jim nevidíme.

Jinak, prosím, netykáme si, jsem přece jenom starší ročník a tak prosím, dodržujte ohleduplnost, nakonec se neznáme. Ale k věci. Tenhle pán měl sice pistoli, ne na ostré náboje, přesto s ní vystřelil. Ovšem, podle článku vystřelil do vzduchu, takže ta duševní rovnováha i přes ten jeho stav byla zachována. To se ovšem nemusí opakovat.

0/−8
28.2.2017 18:57

J24i83ř72í 31P51š18e94n67i71č27k77a 6244967972259

Podle mě bychom tvým návrhem docílili jenom toho, že ten kdo zákony hodlá dodržovat by byl bezbranný proti pošukům, kteří na zákazy a zákony kašlou a klidně se ozbrojí.

A promiň, ale vykat ti nebudu. Je to proti mému přesvědčení, neber to jako projev neúcty. Pokud něco nesnáším, tak je to vykání přezůvky. Rád bych českou společnost těchto dvou nešvarů zbavil a docílil toho, že jednou si budeme všichni tykat a nikde se nebudeme muset ponižovat přezouváním se. Je mi sice jasné, že můj boj nemá příliš velké šance na úspěch, ale moje čest mi nedovolí vzdát ho.

+2/−2
28.2.2017 19:15

V36l91a40d64i17m15í55r 91N93o12v55á49k 3152294386561

Jsem rád, že Váš boj proti přezůvkám a vykání nemá příliš šance na úspěch, tzn., že lidi jsou doposud normální.

Teď k věci. Pošukové ve větší míře můžou být právě ti, co budou legálně nosit zbraň. Stačí jim třeba říct, že je blbec (nebo pejorativněji "hovado") a už tasí.... U nelegálů tohle zřejmě nehrozí, ti budou cílevědomější a opatrnější.

+1/−3
28.2.2017 19:37

J30i16ř92í 98P55š62e27n58i52č34k78a 6534217142849

Celé se mi to zdá nějaké pomýlené. Takže u někoho, kdo úspěšně projde školením a zkouškami a pak si legálně opatří zbraň, je větší riziko, že to bude nebezpečné pako, než u někoho, kdo si ji opatří nelegálně? Chápu to správně? A jak je možné, že k takovému jevu dojde?

+3/0
28.2.2017 19:48

P96e89t73r 61S39o13u91r44e89k 7682431672121

Kdyby tomu tak bylo, tak ten člověk nevytáhne plynovku... Tady je spíše otázka, jestli by tenhle pošuk byl schopen projít „sítem“ pro získání ZP a následně získáním průkazu zbraně na nošení...

Nezlobte se na mne, ale máme tu 300000 vlastníků zbrojních průkazů, pokud se pamatuji, jediný případ, kdy člověk byl „pošuk“ je právě Uherský Brod, ale pokud se nemýlím, tak ten člověk by při další lékařské kontrole o zbraň stejně přišel. Následně jen tak okrajově vyšlo najevo, že měl nesrovnalosti se sousedy, ale to rychle vyšumělo, protože se to nehodilo do krámu všem lidem, co se zbraní bojí. Ne, nedává mu to právo udělat co udělal a nehodlám ho bránit, jenom se snažím říci, že to není tak černobílé jak se nám snaží média nakukat...

Ano, je pravdou, že může se stát, že z těch 300000 lidí je pár pošuků, ale je otázkou, jestli kvůli tomu zakazovat zbraně všem plošně, to už tu v minulosti bylo několikrát a vždy to nedopadlo dobře...

PS: Po událostech Uherského Brodu se do zákona o zbraních a střelivu dostal „princip podivína“ nebo jak to nazvat, který při podezření dává PČR možnost zabavit zbraň a člověk pak musí dokazovat, že pošuk není...

+4/0
28.2.2017 20:20

L23u61b73o61š 78Z27a31o61r79a48l 3710122230859

Vy jste .ůl jak víno.;-D

+2/0
28.2.2017 20:28

J52a12r30o57s11l30a50v 26Z46a22j84i48c86e86k 6474901857937

K tykani se nevyjadruji, protoze mne osobne je to jedno. "Kultura" prezouvani vznikla v Cesku v dobe vystavby sidlist, kdy se lide dostavali domu bud blativou breckou, preskakovanim kaluzi, skakanim z kamene na kamen a koberce na doplnkovou pujcku staly v relaci ke mzdam nehorazne penize. Ze se lide doma prezouvaji, je normalni, ale ze jeste dnes, kdy tyto prirodni prekazky uz neexistuji, k vyzouvani nuti i navstevy, ktere se zastavi treba jenom na kratky pokec, povazuji za nehoraznost.

K lidem, u kterych jsem se musel vyzout, jsem prestal chodit. Posledni pripad jsem zazil nedavno u byvaleho spoluzaka z prumyslovky, se kterym jsem ctyri roky sedel v jedne lavici a ktereho se mne podarilo vyhledat po 50 (slovy padesati) letech, jsem byl po mem "Ahoj Honzo", privitan (bez odpovedi na pozdrav) slovy: "A tady se vyzuj", vcetne ukazani mista, kde tak mam ucinit - jeste pred vstoupenim do bytu. Uz ho nikdy nenavstivim.

+1/−1
28.2.2017 20:11

J87i65ř79í 34P13š26e73n72i41č81k82a 6144307582189

Já přezouvání nenávidím od střední školy. Tahle povinnost byla zakotvena ve školním řádu a spousta učitelů důsledně dbala na její dodržování. Pro učitele a zaměstnance školy to ale neplatilo. Zkrátka to byla jenom hloupá šikana žáků. Ještě dnes se mi v jedné kapse otvírá kudla a v druhé odjišťuje granát, když slyším to odporné slovo "přezůvky".

0/0
28.2.2017 20:17

V54l89a23d48i52m95í54r 26N73o73v86á23k 3862404376731

No, k přezouvání všeobecně. Choďte si tedy jak chcete, ale pak se nedivte, že vás příště někdo na návštěvu nepozve.

Teď k věci, tedy k legálnímu ozbrojování, a to jen krátce. Budoucnost ukáže.....

+1/0
28.2.2017 20:50

J23i67ř47í 98P96š21e79n70i47č73k96a 6984917172909

Myslíš, že nějak podobně by to mohlo fungovat například i u řidičáků? Že ten kdo řidičák nemá vlastně jezdí mnohem opatrněji? Kdyby na sebe moc upozorňoval, mohli by si ho totiž všimnout policajti a to by mu pak hrozil průser. Naopak ten kdo řidičák má, ten se chová jako suverénní frajírek a má pocit, že když řídí legálně, tak mu nic nehrozí.

+1/0
28.2.2017 21:06

M32i70c10h44a89e92l 74C22h29a11r51v92á92t 9759528593152

Asi nabyl dojmu, že se jedná o přepadení...8-o

0/0
28.2.2017 18:09

M93i82c85h91a49l 87B69a80r92o24š 8560441150327

Na zastávce to vyšetřovalo tak deset policajtů, dal bych mu to všechno zaplatit !!

+5/0
28.2.2017 18:01

J73i39ř95í 30P22š28e17n71i70č73k53a 6334537612739

Neboj, policajtů je dost. Na tohle jich nasadili možná trochu vyšší počet, než by bylo nutné, ale i tak na baráku stále bylo plno dalších, kteří neměli do čeho píchnout. Halt práce je dneska málo a na každého se nedostane:-)

0/0
28.2.2017 18:52

D75a64v87i14d 58T13o46m20a38n 9565527982847

Podle mě jsou placení i když sedí na služebně, takže by se nic neušetřilo.

+3/0
28.2.2017 19:52

M69i29c47h89a15l 31B80a74r67o79š 8870401500587

Těch šest aut nejezdí na vzduch ;-)

0/0
28.2.2017 21:25

P41e40t75r 21K14n92ě87b64o52r96t 8932928979300

Tak to se mu vyplatilo...kvůli ušetřený dvacce.

+3/0
28.2.2017 17:27

J39i21ř59í 92K79ü27h66r 2490926780646

Dvacka?

+3/0
28.2.2017 17:33

J72i72ř43í 35P16š55e73n82i90č42k27a 6494917102129

Jemu šlo o to, aby neplatil pokutu. To už se pak někomu takovéhle jednání vyplatit může. Klidně mohl mít absťák a tu tisícovku (nebo kolik ta pokuta stojí) si nutně potřeboval naprat do žíly, a ne ji dávat revizorovi.

0/0
28.2.2017 19:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.