700.000 káčé za kočku? Chmm.

Za ranu pesti tri rany z pistole??? Navic pod vlivem a za 9 let venku? Nas system je zoufale benevolentni.

Jo staci zahrat divadlo u soudu s pohadkovym pribehem, které zvlade prumerne nadany komparzista, k tomu psi oci a slíbit ze uz to nikdy neudelam. Ti nadanejsi moho zacit i slzet. No popravde, na koho by to nezabralo?

On si ho klan Kočků najde.

"Rodina s činem srovnaná zdaleka není a v případě propuštění pana Ďuričky by se necítila bezpečně. Omluvný dopis, který od něj pozůstalí dostali teprve před nedávnem, považují za účelový a neupřímný. Rodina nesouhlasí s podmínečným propuštěním i proto, že se domnívá, že pan Ďurička vinu nepřijal,“

Tak urciteee. A myslim, ze ani Duricko neni tak naivni, ze kdyz vyleze z vezeni, tak si v klidu a bezpeci nekde dozije. Ihned jak vyleze z vezeni, tak bere nohy na ramena a jede na jinej kontinent, coz ale taky neni uplne na skodu...

Legálně tu zbraň v tu chvíli neměl, protože pokud je někdo pod vlivem, tak zbraň u sebe mít nemá a manipulovat s ní už vůbec ne.

Nebyl to předem naplánovaný čin, nebyla to úkladná vražda, takže bych ho klidně pustil. Je ale otázka, zda se mu při předčasném propuštění nebudou Kočkovi mstít. Možná ho nechají být a má větší šanci přežít, pokud si těch 12,5 roku naplno odsedí.

LEGÁLNĚ nebude nosit palnou zbraň pan Ďuričko už nikdy, pokud se v tomto směru nezmění zákon, a o takové změně dosti pochybuji. To nemusí slibovat. Vražda, za kterou byl člověk odsouzen na více než 12 let, zbavuje pachatele požadované bezúhonnosti doživotně.

Jinak ale předpokládám, že takový člověk si nějakou obstará druhý ten potom, co vyleze na svobodu, zákon nezákon.

Druhý den už by mohlo být pozdě.

On by jako mohl normálně nosit zbraň.? Měl jsem za to, že by mu zbrojní průkaz po takovém činu měli sebrat ne.?

Samozřejmě, a už nikdy zbraň legálně nezíská.

Už ho přestal bavit život?

Tak to už bude devět let, ten čas hrozně letí.