Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M66a73r88t37i21n 91C74e18r31n93y 2498372978773

Zajimave. Takove fotky vadi a chudaci deti by nespaly celou noc a mohly by mit trauma. Ale ze bezne v trafikach jsou vystaveny casopisy kde ma nadhera nohy do praku a ohon v tlame to uz je v poradku. V televizi odpoledne kriminalka a tam se to hemzi krvi a mrtvolami. I to je zrejme v poradku.

+36/0
doporučit
6.4.2017 18:26

S98t20a57n92i20s60l97a38v 97R28o19s78e68c14k28ý 9435989441219

Dětem spíše škodí kriminálky a násilí v nich. Běží to v TV skoro celý den.

+24/0
doporučit
6.4.2017 18:25

L78u52k68á82š 63O42m30á13č25k92a 5461504201686

Víte co dětem škodí? Úchylná, sprostá a násilná videa na YouTube či v televizi, které děti sledují dnes a denně. Ne nahé tělo.

+33/−3
doporučit
6.4.2017 19:01

M81a92r73t77i87n55a 86B29r67a44b90e19n12c23o16v13á 4123595508919

Mě vůbec nevadí, že děti uvidí nahé lidské tělo, ani že to nejsou krásná štíhlá těla jak ze žurnálu. Ale asi tomu nerozumím, ale fotky mi přijdou po umělecké stránce příšerné, vůbec tam to umění jaksi nemůžu najít. Chápu, že to je věc názoru a že nejsem odobrník. Některé fotky mi přijdou až vulgární - ne tím, že je na nich nahé tělo, ale způsobem zobrazení.

+19/0
doporučit
6.4.2017 19:12
Foto

M85a98t55ě50j 74N39ě76m40e93č23e15k 7818689687984

Modelky a modely na fotech se mi nelíbí. Fota také ne. Současně však nemám pocit,

že by na děti měly mít "devastující traumatický vliv." :-)

+24/−2
doporučit
6.4.2017 18:49

V31l35a69d31i55m65í90r 33N10o47v71á33k 3272894196881

No, nedalo mi to, fotky jsem si prohlédl. ale ty by se spíše hodily do bývalého Dikobrazu nebo nějakého satiristického časopisu, dobrý by byl i Blesk

+15/−1
doporučit
6.4.2017 20:53

M44a89r69k75é94t93a 27V36í22t25o19v88á 4738310855366

Na nahých tělech není nic nemorálního, ovšem na těch fotografiích není ani nic uměleckého, co by stálo za vystavení. Dobré rozhodnutí se špatným zdůvodněním:-).

+22/−4
doporučit
6.4.2017 18:27

I42v53a 16D80o76l89a28n46s30k17á 2323496370660

Deti by to asi moc netraumatizovalo, ty uz jiste videly vic na netu. Nechapu ale proc by se ty poprumernosti mely vystavovat. Nekdo se svlekl a hned je z toho umeni?

+12/0
doporučit
6.4.2017 23:11

J53a22r13o14s25l47a77v97a 33N35o40v51á93k42o49v80á 6444361257857

Fotky se mi nelíbí, ale to je čistě osobní názor. Že by z toho ale děti měly trauma, to je asi blbost, trauma z toho spíš mají rodiče. O míře umění v tomto případě také úplně nedovedu diskutovat,ale žádný věhlasný umělec asi neumístí svou výstavu do průchozí galerie někde na městském úřadě. Co mi ale nejde do hlavy, proč se radní, kteří výstavu od prvopočátku domlouvali, nedošli na ty výtvory podívat hned, předešli by tak této zbytečné vlně kritiky...

+11/0
doporučit
6.4.2017 21:05

M95a83r46t12i17n66a 10M50o39u74d86r94á 7860843586659

V zásadě tak jako tak není o co stát.... (viz fotogalerie k článku)

+13/−1
doporučit
6.4.2017 19:36

L75u69k27á69š 88O64m54á81č55k45a 5471344131796

A co je vlastně šokujícího na nahém lidském těle?

+12/−1
doporučit
6.4.2017 19:00

J35i87ř23í 22F79i56b37i66g11e17r 8799777571937

Tyhle fotky dětem neublíží. A přirozená nahota všeobecně určitě ne. To neni porno nebo tak něco. To v TV nebo ne netu jsou škodlivější věci.

+13/−2
doporučit
6.4.2017 19:30

M60a53r55t17i57n 90N24e67v65r96l25a 2177291904297

Teda fotky nic moc, takový okresní přebor mezi akty. Asi tak 3 kusy by snesly trochu přísnější měřítko. Ale č. 27 "Mamutí zadnice" je neskutečné!!! To měly děti vidět, tolik srandy jim bylo upřeno. :-)

+8/0
doporučit
6.4.2017 21:20
Foto

M61a31r61i26e 35M94e60t17l72i71c77k19á 9481134261622

Když se jede tramvají od Strossmayerova náměstí po Nábřeží kpt. Jaroše je (nebo byla) tam instalována výstavka jež začínala velikým názvem "Co mi táta strkal do vaginy". Proti tomu je zrušená výstava neškodná.

+8/0
doporučit
6.4.2017 20:14

P18a85v96e87l 93K91r91a26l 4558879209292

Tohle si jako civilizace neseme už z dob křesťanů. Na nahotě není nic špatného. Stejně už dnes může člověk chodit po ulici s 95 procenty odkryté kůže, na těch 5 procent už tolik nesejde (je to jen starý přežitek)

+9/−1
doporučit
6.4.2017 18:49

R56a24d64e48k 17M75a80t54ě58j25k41a 8687643929482

Nebudu hodnotit rozhodnutí galerie, ale k fotkám bych řekl jediné - velebnosti, jdu blejt...

+12/−3
doporučit
6.4.2017 18:21

V43á84c23l15a29v 62H79r62a98d42i92l 3414678382691

to není akt, ale sulc ;-(

+7/0
doporučit
6.4.2017 18:39
Foto

P98a78v17l49a 86Z26a56n23d70l40o36v45á 7184595700652

Fotky nejsou můj šálek, ovšem zdravý duševní vývoj dětí podstatně víc ohrozí přečtení libovolné diskuse na iDnes, než zjištění, jak vypadá nahé tělo skutečné ženy.

+8/−1
doporučit
7.4.2017 7:04

J29i39ř97í 53B82á70r73t15ů 7102934449113

Každý rodič je zodpovědný za výchovu svých dětí a pokud s nimi nechce chodit kolem nahotinek, tak je to jeho volba, výchova založená na křesťanství je u nás povolena a všeobecně tolerovaná. Pokud má někdo potřebu ukazovat malým dětem akty, tak jich na netu najde dost, určitě i lepších. Jinak galerie patří městu, tam si musí paní "umělkyně" stěžovat, takhle to působí jako když si Helenka Vondráčková stěžovala do médií, že ji málo hrají.

+8/−1
doporučit
6.4.2017 19:33

Z49d74e81n49ě86k 29M55o42r88á57v53e60k 5267378108443

Myslím, že toto bych dětem taky neukazoval. Ještě by se měly na život spíš těšit, než začít přemýšlet o sebevraždě.

+13/−5
doporučit
6.4.2017 18:23

D87a35n44a 54T48e71n37z21l37e40r 5260252185423

Zakázali jí to ukazovat veřejně? Však ono taky není proč... Dnes už se za "umělce" vážně může prohlásit kdekdo.

Alespoň někdo má kousek soudnosti... R^

+6/0
doporučit
7.4.2017 6:59

J43a86n 32N22o21v30á65k 1545959303404

Na vystavu cehokoli v mestskem objektu neni narok. Mela by predchazet soutez a jeji odborne vyhodnoceni. Ne svevole jedince. Takze pochybeni na obou stranach.

+6/0
doporučit
6.4.2017 19:21

V24á32c40l80a54v 91P65c42h73á70l21e67k 8986562101122

Akty jsou celkem vkusné. Osobně bych výstavu nerušil (přestože to není "můj šálek kávy"), dal bych jen upozornění na plakáty a do vstupu (školám), že tam něco takového je, ať se každý rozhodne sám.

PS: Redakce, opravte si popisky u fotek. Galerie se jmenuje Maryčka (odkaz na Bezručovu Maryčku Magdónovu) a ne Maryška (to je herec...)

+6/−1
doporučit
6.4.2017 18:48
Foto

J54i37ř58í 88H39a26v80e25l19k72a 3939253870234

Dobře že to zakázali

+7/−2
doporučit
6.4.2017 23:18

J32a80r48o33s18l57a14v 80H55e84j33n59a 4747671729

Umění má přinášet krásu.

Podle prvního obrázku to umění není.

+8/−3
doporučit
6.4.2017 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.