Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M64a76r29t63i27n 29C47e22r58n38y 2138252148583

Zajimave. Takove fotky vadi a chudaci deti by nespaly celou noc a mohly by mit trauma. Ale ze bezne v trafikach jsou vystaveny casopisy kde ma nadhera nohy do praku a ohon v tlame to uz je v poradku. V televizi odpoledne kriminalka a tam se to hemzi krvi a mrtvolami. I to je zrejme v poradku.

+36/0
doporučit
6.4.2017 18:26

S28t80a27n93i16s14l68a25v 67R48o91s34e73c65k43ý 9755549781249

Dětem spíše škodí kriminálky a násilí v nich. Běží to v TV skoro celý den.

+24/0
doporučit
6.4.2017 18:25

L39u20k97á12š 13O24m96á76č92k69a 5161864781976

Víte co dětem škodí? Úchylná, sprostá a násilná videa na YouTube či v televizi, které děti sledují dnes a denně. Ne nahé tělo.

+33/−3
doporučit
6.4.2017 19:01

M13a94r97t62i59n94a 63B70r96a37b36e38n53c62o13v45á 4133585888859

Mě vůbec nevadí, že děti uvidí nahé lidské tělo, ani že to nejsou krásná štíhlá těla jak ze žurnálu. Ale asi tomu nerozumím, ale fotky mi přijdou po umělecké stránce příšerné, vůbec tam to umění jaksi nemůžu najít. Chápu, že to je věc názoru a že nejsem odobrník. Některé fotky mi přijdou až vulgární - ne tím, že je na nich nahé tělo, ale způsobem zobrazení.

+19/0
doporučit
6.4.2017 19:12
Foto

M93a60t26ě76j 13N95ě39m21e97č18e79k 7698939317784

Modelky a modely na fotech se mi nelíbí. Fota také ne. Současně však nemám pocit,

že by na děti měly mít "devastující traumatický vliv." :-)

+24/−2
doporučit
6.4.2017 18:49

V67l79a25d59i25m53í41r 81N70o72v59á61k 3932404896211

No, nedalo mi to, fotky jsem si prohlédl. ale ty by se spíše hodily do bývalého Dikobrazu nebo nějakého satiristického časopisu, dobrý by byl i Blesk

+15/−1
doporučit
6.4.2017 20:53

M27a11r83k47é85t27a 93V65í30t82o64v61á 4278660425176

Na nahých tělech není nic nemorálního, ovšem na těch fotografiích není ani nic uměleckého, co by stálo za vystavení. Dobré rozhodnutí se špatným zdůvodněním:-).

+22/−4
doporučit
6.4.2017 18:27

I73v93a 33D30o52l42a44n53s22k89á 2523276510120

Deti by to asi moc netraumatizovalo, ty uz jiste videly vic na netu. Nechapu ale proc by se ty poprumernosti mely vystavovat. Nekdo se svlekl a hned je z toho umeni?

+12/0
doporučit
6.4.2017 23:11

J97a30r86o89s77l85a56v44a 60N72o23v94á75k60o90v24á 6244371657847

Fotky se mi nelíbí, ale to je čistě osobní názor. Že by z toho ale děti měly trauma, to je asi blbost, trauma z toho spíš mají rodiče. O míře umění v tomto případě také úplně nedovedu diskutovat,ale žádný věhlasný umělec asi neumístí svou výstavu do průchozí galerie někde na městském úřadě. Co mi ale nejde do hlavy, proč se radní, kteří výstavu od prvopočátku domlouvali, nedošli na ty výtvory podívat hned, předešli by tak této zbytečné vlně kritiky...

+11/0
doporučit
6.4.2017 21:05

M66a69r20t47i77n81a 57M70o57u42d10r51á 7630323616769

V zásadě tak jako tak není o co stát.... (viz fotogalerie k článku)

+13/−1
doporučit
6.4.2017 19:36

L70u49k80á85š 71O23m30á19č34k75a 5811524391976

A co je vlastně šokujícího na nahém lidském těle?

+12/−1
doporučit
6.4.2017 19:00

J61i86ř41í 84F41i86b82i19g17e30r 8259987111597

Tyhle fotky dětem neublíží. A přirozená nahota všeobecně určitě ne. To neni porno nebo tak něco. To v TV nebo ne netu jsou škodlivější věci.

+13/−2
doporučit
6.4.2017 19:30

M31a59r71t23i82n 30N74e43v50r92l71a 2457601854707

Teda fotky nic moc, takový okresní přebor mezi akty. Asi tak 3 kusy by snesly trochu přísnější měřítko. Ale č. 27 "Mamutí zadnice" je neskutečné!!! To měly děti vidět, tolik srandy jim bylo upřeno. :-)

+8/0
doporučit
6.4.2017 21:20
Foto

M94a38r27i71e 94M54e68t66l31i45c78k67á 9621284641862

Když se jede tramvají od Strossmayerova náměstí po Nábřeží kpt. Jaroše je (nebo byla) tam instalována výstavka jež začínala velikým názvem "Co mi táta strkal do vaginy". Proti tomu je zrušená výstava neškodná.

+8/0
doporučit
6.4.2017 20:14

P69a62v98e59l 62K61r97a32l 4648649209932

Tohle si jako civilizace neseme už z dob křesťanů. Na nahotě není nic špatného. Stejně už dnes může člověk chodit po ulici s 95 procenty odkryté kůže, na těch 5 procent už tolik nesejde (je to jen starý přežitek)

+9/−1
doporučit
6.4.2017 18:49

R68a48d80e10k 22M23a78t12ě52j13k56a 8907633379352

Nebudu hodnotit rozhodnutí galerie, ale k fotkám bych řekl jediné - velebnosti, jdu blejt...

+12/−3
doporučit
6.4.2017 18:21

V44á24c66l55a77v 63H33r18a46d11i32l 3194968162621

to není akt, ale sulc ;-(

+7/0
doporučit
6.4.2017 18:39
Foto

P17a83v60l98a 28Z50a44n66d54l83o26v22á 7834235700452

Fotky nejsou můj šálek, ovšem zdravý duševní vývoj dětí podstatně víc ohrozí přečtení libovolné diskuse na iDnes, než zjištění, jak vypadá nahé tělo skutečné ženy.

+8/−1
doporučit
7.4.2017 7:04

J31i36ř26í 83B65á19r85t56ů 7692594119793

Každý rodič je zodpovědný za výchovu svých dětí a pokud s nimi nechce chodit kolem nahotinek, tak je to jeho volba, výchova založená na křesťanství je u nás povolena a všeobecně tolerovaná. Pokud má někdo potřebu ukazovat malým dětem akty, tak jich na netu najde dost, určitě i lepších. Jinak galerie patří městu, tam si musí paní "umělkyně" stěžovat, takhle to působí jako když si Helenka Vondráčková stěžovala do médií, že ji málo hrají.

+8/−1
doporučit
6.4.2017 19:33

Z77d12e26n71ě49k 44M28o94r91á44v86e90k 5777688818383

Myslím, že toto bych dětem taky neukazoval. Ještě by se měly na život spíš těšit, než začít přemýšlet o sebevraždě.

+13/−5
doporučit
6.4.2017 18:23

D65a79n19a 47T11e78n94z91l22e50r 5520302375893

Zakázali jí to ukazovat veřejně? Však ono taky není proč... Dnes už se za "umělce" vážně může prohlásit kdekdo.

Alespoň někdo má kousek soudnosti... R^

+6/0
doporučit
7.4.2017 6:59

J48a27n 69N66o63v38á21k 1755769643284

Na vystavu cehokoli v mestskem objektu neni narok. Mela by predchazet soutez a jeji odborne vyhodnoceni. Ne svevole jedince. Takze pochybeni na obou stranach.

+6/0
doporučit
6.4.2017 19:21

V78á11c44l45a48v 24P82c79h30á76l59e22k 8106102811202

Akty jsou celkem vkusné. Osobně bych výstavu nerušil (přestože to není "můj šálek kávy"), dal bych jen upozornění na plakáty a do vstupu (školám), že tam něco takového je, ať se každý rozhodne sám.

PS: Redakce, opravte si popisky u fotek. Galerie se jmenuje Maryčka (odkaz na Bezručovu Maryčku Magdónovu) a ne Maryška (to je herec...)

+6/−1
doporučit
6.4.2017 18:48
Foto

J13i31ř95í 24H90a14v52e27l26k33a 3249403700614

Dobře že to zakázali

+7/−2
doporučit
6.4.2017 23:18

J87a24r90o67s98l44a59v 53H97e66j72n98a 4597391359

Umění má přinášet krásu.

Podle prvního obrázku to umění není.

+8/−3
doporučit
6.4.2017 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.