Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neodmítejme už přehradu, vyzývá část lidí z Heřminov. Žádají referendum

Část lidí z Nových Heřminov na Bruntálsku se staví proti vedení obce, jež brání stavbě nové přehrady. Bojovat proti přehradě je podle nich bezpředmětné a žádají referendum. Obec nové hlasování občanů však nevyhlásí. Stavbu vodního díla hodlá i nadále blokovat, dokud jeho potřebnost nepotvrdí nezávislý posudek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M19i74r66o33s74l91a47v 15S53t36e73i71n40e56r 6848974623525

U nás v Jižních Čechách máme v dohledu hned několik rybníků- už ve středověku se mokřadla podél potoků využívala k chovu ryb a k pohonu mlýnů. Dnes tam jsou elektrárny, pokud je dostatečný průtok, jistě daleko lepší, než obrovské větrníky nebo pole zabraná solárkami.

Naše rybníky hospodaří s vodou, krajina lépe odolává obdobím sucha tím, že se v noci voda odpařuje a zavlažuje okolí těch rybníků. Samozřejmě tam také vznikly biotopy, žijí tam žáby a vodní hmyz, ptactvo tam nachází hnízdiště i potravu.

Sudety jsem mnohokrát projížděl, máme část rodiny mé manželky u Glogówku.

Dosud slabě obydlený, hospodářsky slabě vyvinutý kraj, by tu infrastrukturu opravdu potřeboval.

V Jakubčovicích je dokonce strategicky výhodný lom, odkud lze hospodárně získat stavební materiál.

0/0
21.4.2017 20:42

M13i51r92o17s80l49a29v 38B44u14č83e38k 6333593131644

Zdá se, že lobby vítězí ! Veřejnosti byl vnuknut nápad stavět... Úvaha se váže až k 1 Republice - přes socialismus, viz kameny po loukách, (kam má hladina vystoupat). Účelnost díla nejsem schopen posoudit - faktem je, že přirozenější opatření jsou dnes už posuzována odmítavě. Krásný kraj - těžké žití, s dlouhodobým Stavebním omezením zejména ! Mj., pak by byla zapopena cesta, kterou projížděl A.Hitler při přesunu mezi Krnovem a Bruntálem ... Ta byla ručně, košťaty zcela vymetena.

0/0
18.4.2017 13:44

V31a62c98l51a52v 48B73u98r38e88š 3423908452579

Další studie:-)Každá studie dopadne tak , jak si přeje ten kdo platí, to samé posudky, s nezávislosti to nebude tak horké :-)A už to dlouho nikoho v povodí Odry nespláchlo, tak je čas a prostor na tyhle alotrie ano,ne,ano ne :-)

0/0
18.4.2017 8:57

M60i64c79h22a36l 52S42t15e55b71l20o 5309161404337

Aspoň někdo má rozumR^

To vedení obce nepřemýšlí a nehledá řešení...jen brečí a fláká se.

Už at to stojí, pomůže to širokému okolí!![>-]R^

Jen rovnou počítat s turistikou a vše naplánovat správně!!R^

+1/−1
18.4.2017 8:40

M59i13c75h51a53l 37Z50e40l59e61n59k13a 3285184519601

Věřte, že dvouměsíční provoz stánku s buřty a půjčovna šlapadla na břehu ledové nádrže, když o pár kilometrů dále stojí jiná bude zklamáním :-).

0/0
18.4.2017 8:52
Foto

T67o67m14á38š 39J24á93r13a33i 7237486629742

Myslím si, že taková přehrada změní ráz krajiny a já jsem proti stavbě. Už teď se píše jak je ČR zasažena suchem, myslím si že právě přehrady napomáhají tomto suchu.

+3/−4
18.4.2017 8:04

J91a38k86u47b 29Š59a43f68a42n75d36a 7395327141761

A můžete ten vliv na sucho nějak vysvětlit?

+1/−1
18.4.2017 8:11

M26i61c82h16a80l 27Z84e59l49e46n31k56a 3325134529981

Většina lidí však nevýhodnost rychlého odtoku do přehrady nepochopí

a budou tvrdit, že v přehradě je vody zásoba. Ve hře je však ještě konfigurace území nad zamýšlenou přehradou. Mohl to být zajímavý článek, škoda.

+1/0
18.4.2017 8:14

M59i15c83h12a28l 58Z70e16l60e82n83k97a 3355384129981

Bez informace k čemu bude tato přehrada vlastně sloužit, se článek jeví jako jalový.

Zatím to vypadá jako umělá díra na státní peníze.

+2/−4
18.4.2017 7:11
Foto

L46i38b32o37r 79A27n30s74o96r13g22e 8103300431117

Ta vodní nádrž už má i vlastní webové stránky v rámci stránek Povodí Odry, takže dohledat potřebné informace není problém.

+2/−1
18.4.2017 7:49

M61i24c18h29a56l 39Z23e26l91e96n49k36a 3185534159441

Myslím, že vzhledem k rozsahu textu, by krátké zhodnocení rentability stavby článku rozhodně prospěly. Ne zdaleka každé vodní dílo je totiž ku prospěchu.

To je oč tu běží.

+2/0
18.4.2017 7:57

T18o77m54á95š 61S96w15a73t29z74i69n61a 6192589520567

někde jsem četl, že v obci přehrada "pohltí" snad 18 domů. Možná by přehrada mohla být pro obec opravdu šancí k dalšímu rozvoji např. v oblasti turistiky v poměrně chidém koutě republiky. Možná by stálo za to, přemýšlet bez emocí a zkusit hledat i ty pozitivní věci na stavbě (vč. nových prac. příležitostí)

+7/−1
18.4.2017 6:19

M72a40r52t74i82n 72S19e39d16o24n16a 2445816766929

"Nove pracovni prilezitosti", to je takovy vykrik bez podkladu. Oblast je mimo civilizaci, navic nedaleko je vodni nadrz Slezska Harta. Turismus u prehrad je sezonni zalezitost a cim je okoli zname studenym podnebim tim mene turistu miva.

Bruntalsko jsou byvale Sudety a jak to tak byva po valce sem sli lide co dostali bydleni zadarmo a stat zajistil praci. Pracovni moralka je zde oproti zbytku CR slabsi a kdo neco umi tuto lokalitu opousti.

+5/0
18.4.2017 6:59

T65o53m96á77š 90S51w88a14t98z26i13n54a 6372649530647

takže kromě oponování, je váš názor jaký??

1. mimo civilizaci je lépe umřít hlady?

2. je tam zima - nikdo nikdy tam nedorazí?

3. před 70 lety tam lidé dostali bydleni a tatáž generace tam žije dodnes?

4. JESTLIŽE ti šikovní lokalitu opouštějí, o důvod víc to tam utopit pod přehradou? (!!)

nebo jak jste to myslel??? ;-D

+1/0
18.4.2017 7:24

P39e47t96r 75N94i65v60n74i65c30k51ý 3472744655697

ad 1. a 2. - kecy o nových pracovních místech slyšíme u všech podobných akcí. Málokdy se ale něco takového vyplní. Tady ale je pravděpodobnost, že přehrada zázračně rozvine lokální ekonomiku, mizivá.

ad 3. ano, je to tak. Když blíže poznáš obyvatelstvo sudet, prostě zjistíš, že nemají ani tak pevný vztah k majetku (no jo, dostali ho zadarmo, nemuseli pro to nic udělat) a ani nemají takovou pracovní morálku. Logicky, po válce sa tam nastěhovala sociální skupina, která si nebyla schopna vlastní majetek pořídit jinde - až tady ho dostali zadarmo. A to prostě ani v další generaci nezměníš. Těch pár, kteří vynikali, už dávno uteklo jinam.

+2/0
18.4.2017 7:42

J63a12k51u70b 50Š61a42f80a24n30d40a 7455187641461

Třeba Lipno je vlastně také mimo civilizaci. A že by tam na přehradu nadávali? Že by tam nebyl turizmus?

+1/−1
18.4.2017 8:13

P52e47t54r 43N13i24v88n66i76c68k26ý 3872304235237

Fakt chceš srovnávat Lipno a tento krcálek? ;-D Kde ten "turismus" u srovnatelně velké přehrady spasil lokálné ekonomiku?

+1/0
18.4.2017 8:51

J69a23k93u69b 44Š80a62f12a21n57d76a 7145267611731

A kde kdo píše o nějakém spasení? Nikde nic nevidím. To, že se tam bude objevovat více turistů než dnes je snad jasné každému.

+1/0
18.4.2017 9:26

J35a24k66u10b 83Š98a98f29a31n66d48a 7225837921811

2 věci:

1. Hřiště za 40M? Co tam vše bude?

2. Zajímalo by mě, co by říkaly obce třeba u Lipna nebo u Slap kdyby dané povodí rozhodlo, že přehradu vypustí a hráz zbourají. To by bylo křiku. Tady jim staví přehradu hned u (budoucí) obce a jim se to nelíbí? Co by za to jiná obec dala...

+8/−2
17.4.2017 20:42
Foto

D45a54v59i10d 16K70o31p23a94l 5123702844519

Nerozumím přístupu obce a jejího vedení. Ta přehrada bude a s tím už nikdo nic nenadělá. Obecní představitelé by to měli vzít jako fakt a veškeré úsilí vložit do tvorby nového územního plánu obce po stavbě přehrady. Sakriš vždyť to je přeci příležitost posunout obec kupředu, ty peníze za kompenzace taky nakonec být nemusí (územní plán vytvoří vyšší instance). Stávající postoj dělají z M.Heřmínov obec bez budoucnosti.

+11/−4
17.4.2017 19:28
Foto

D32a55v47i84d 50K25o93p90a72l 5633222394709

opr. N.Heřmínov

+1/0
17.4.2017 19:29

A23n73t48o77n41í49n 27G28a75ž41á59k 7655605660646

Nerozumite, ze nekdo nechce penize? Tak holt jim tam chudakum zustane to puvodni, treba priroda ;-). Coz je jejich budoucnost. Prehrada je hloupost vzdy, existuji ucinnejsi opatreni, ale holt tak dlouho budem betonovat az tu pomrem na sucho i s prehradama at jich postavime kolik chcem.

+5/−4
17.4.2017 21:07
Foto

D94a87v76i98d 18K48o55p33a39l 5443342144789

Nejde přeci o peníze, ale o vyšší zájem. Východní Jeseníky začínají trpět na sucho, zadržení vody v krajině, to bude další fce této malé stavby.

+3/0
18.4.2017 2:30

P16e34t83r 64N37i36v79n21i16c57k43ý 3972954495667

Považovat přehradu jako klíč k zadržování vody v krajině je naivní. Základním prostředkem zadržování vody v krajině je skladba a vhodnost rostlin v lesích na loukách i na polích, dále způsoby odvádění vody (meliorace, narovnávání a např. vybetonování toků) a způsoby zemědělské výroby. To jsou nesrovnatelně účinnější a levnější možnosti.

+4/−2
18.4.2017 7:16
Foto

L40i22b83o50r 87A85n77s70o71r89g64e 8833130581567

To co říkáte má sice smysl, ale vždycky přijdou deště takové intenzity, kdy to krajina v povodí už nebude schopna zachytit a dojde k extrémním odtokům laicky řečeno povodni. Ostatně jedna z největších, ne-li největší jakžtakš zdokumentovaná povoděň, byla v 10. století a tehdy ono v současnosti neustále proklamované zdevastování krajiny snad nikdo nemůže brát vážně. Takže přehrada je doplňkové opatření ke snížení rizik povodní. A také ho nevyřeší zcela. Pro hydrologické extrémy (povodně, sucho) s dobou opakování cca 20 let a častější má být základem řešení v krajině, tak jak píšete. Pro extrémy s menší pravděpodobností opakování však krajina přestává mít zásadní efekt a musíte řešit problém buď technickými nebo organizačními opatřeními.

+4/0
18.4.2017 8:03

P96e79t52r 93N41i94v12n59i22c59k28ý 3112834805287

Dobře si vzpomínám, jak pořádně zapršelo, přehrady přetekly - a k čemu nám byly? Stejně byly povodně, braly domy i silnice. Co mě na tom potěšilo bylo, že to přehrady vydržely a i když přetékaly, tak se neprotrhly.

0/−1
18.4.2017 8:24
Foto

D65a19v52i16d 66K97o31p50a62l 5893292564239

obecné kecy v klecy, takto to funguje jen na papíře

0/0
18.4.2017 17:46
Foto

L91i46b70o94r 17A56n10s45o28r53g54e 8353440191337

Píšete "Prehrada je hloupost vzdy, existuji ucinnejsi opatreni". Já jsem vodař a řeknu vám že podobný nesmysl slýchám často. Přehrada je jedno z typů opatření, které v mnoha případech nemá žádnou alternativu. Není to ale ani všespásné řešení. Ostatně celý projekt ochrany před povodněmi na řece Opavě staví na kombinaci přehrady Nové Heřminovy a dalších opatření v povodí.

+7/0
18.4.2017 7:56

J37i38ř67í 76S85v90a71š98e74k 9604528893979

Já tomu zase rozumím naprosto jasně. Všechno blokovat, proti všemu protestovat. To je česká klasika.

+5/−1
17.4.2017 21:09

A57n12t41o50n75í55n 46G30a23ž56á15k 7755335270296

Hloupost. Existuji jina ucinnejsi opatreni proti povodnim. A jsou dokonce levnejsi a funguji vzdy narozdil od prehrady. Vzpomenme jak vltavska kaskada zachranila Prahu pred stoletou vodou a metro se daval do kupy pres pul roku. Nasledne Praha investovala miliardy do protipovodnovych opatreni - prestoze mame vltavskou kaskadu zbudovanou za ucelem ochrany Prahy a dalsich mest pred povodnemi. Takze nezlobte se na mne, ale o blokovani vseho to neni. Ceska klasika je spis prosazeni kazde hlouposti co urady napadne silou a bez diskuse s verejnosti. A rozumna funkcni reseni smahem oznacime za blokovani. Tak takovou taktiku uspesne pouzivaji PR agentury na protlaceni podobnych hlouposti a lidi napr. jako Vy to zbastej, aniz by se pidili po podrobnostech.

+2/−10
17.4.2017 21:34

J90i98r61i 41R63u22s26n35o61k 4605782367113

Vy jste nepochopil, ze ta prehrada nema souzit jako protipovodnova ochrana (primarne). Ma souzit k tomu, aby lide meli co pit ci pripadne cim zavlazovat pole.

+2/0
17.4.2017 23:11

M74a71r30e56k 14K20a46p69u50s23t83k68a 3634864161250

Přehrada se vždy staví jen za jedním účelem a to vždy pro výrobu elektřiny.

+1/−6
17.4.2017 23:52

R21o71m20a66n 53S78t83o61n89e57k 1449453859151

výroba elektřiny je u většiny přehrad v ČR jenom doplňkova funkce.většina přehrad slouží k akumulaci vody kterí se po té využíva buď v prumyslu nebo jako pitná voda případně se nalepšují prutoky v toku pod přehradou

+5/0
18.4.2017 1:03

P87e24t75r 19N29i47v84n84i29c28k17ý 3822314575477

VŽDY? HAHA.

+1/0
18.4.2017 7:43

J56i93ř58í 38T28e46p49r 4177260445305

Jestli tam mají stát ty obludu co jsou na obrázku 4, tak se nedivím, že tam tu přehradu nechtějí.

+1/−9
17.4.2017 19:02

J91i45ř93í 24T61e11p33r 4637170955545

Vizualizace 3 mě dostala:

"Takto by mohla vypadat vodní plocha budoucí přehrady."

Opravdu unikátní náhled, který nikde jinde neuvidíme.

+2/0
17.4.2017 19:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.