Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud zamítl dovolání Kramného odsouzeného za vraždu ženy a dcery

Nejvyšší soud zamítl dovolání Petra Kramného, který byl za vraždu ženy a dcery na dovolené v Egyptě potrestán 28 lety vězení. Jeho advokátka hodlá podat ústavní stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V37i26k75t36o72r 28Š98k88o82d48a 1915253600473

Nejsem soudce, ale kdybych byl, tak než bych poslal chlapa na téměř doživotí do basy, tak bych si musel být sakra jistej..

+1/0
21.4.2017 7:15
Foto

I17m75r19i78c11h 13S88u66c61h57a76r90s13k23ý 8376573805281

To není možné, Dalíka pustili (zatím nevíme ani proč), Janoušek má zdravotní problémy, Ráth za chvíli dostane i výslužné, obviněný za pokus o vraždu kadeřnice byl taky propuštěn jen Kramný bez jediného přímého důkazu je pořád v base. Co dělá špatně............:-/???

+3/0
19.4.2017 18:49

V85l74a24d33i30m84í38r 33L41o51u46d12a 8677527626582

Jestli soudce uvažuje jako někteří diskutéři že několik nepřímých důkazů rovná se důkaz přímý, tak bůh pomáhej těm to před takovým soudem stojí. Deset polopravd prostě pravdu neudělá, i když to někdo zkouší i přes matematiku...:-P

+1/0
20.4.2017 8:23

P34e87t28r 17M70a21t64ě37j 8296951180304

Nevím zda je pan Kramný vinný, ale je to opravdu podivné, že je možno dostat 28 let za doměnku, že jste vinný. Kde je ta nezaujatost soudů, kde je ta známá věta všech soudců o tom, že nejsou li dostatečné důkazy jde to ve prospěch obviněného. Takhle mohou odsoudit bez důkazů kohokoli.

+1/0
20.4.2017 10:05

M87i79c58h35a63l 13Z70e25l71e95n50ý 6524313695806

Nepochybuji o Kramného vině.

Ale je zajímavé, že jeho odsoudili na základě nepřímých důkazů, zatímco Nečesaný se trestu evidentně vyhne.

+2/−1
19.4.2017 14:45

G56a71b11r75i79e91l 52H29o57r85t44e66n 9831179713694

Nejde o typ důkazů, ale o to, zda je nalézací soud vyhodnotí objektivně (Kramný) nebo účelově (Nečesaný).

+3/−3
19.4.2017 15:15

O71n60d49ř15e34j 79Z35e46m39a32n 5660504148109

To by někdo musel mít důvod odsoutit právě jeho...

Že nemají nikoho více podezřelého, to důvod není.

+3/−1
19.4.2017 16:57

D47a57n45i56e61l 66T13s33c21h78e44r57n88a54y 2165412689482

Zvlastni, jednoho vrahouna neosvobodi, druheho jo. Aha ten druhy ma za zady prachy, sice z lumparny, ale jak rikal Klaus prachy jsou jen jedny

+2/0
19.4.2017 13:45

J91i13ř97í 32S73e82d45l89á87č93e14k 9196306911799

Nedivím se, že mnohé soudní kazy se táhnou řadu let. Odvolání od jednoho soudu k druhému, nakonec k nejvyššímu, ústavnímu a třeba i do Bruselu. Hrůza!

0/0
19.4.2017 12:46

J52i61ř63í 41V46i76n48k13l30e56r 1481667750449

Inu , není dovolání jako dovolání....v Česku to platí dvojnásob. A Kramný není Nečesaný.;-D. takže si vše odsedí.

+11/−4
19.4.2017 11:56

D77a83d71a29k 42P38e34t64r 7881680904508

Není to divné, stopa boty v krvi kadeřnice nebyla Nečesaného, to co měla kadeřnice za nechty nebylo dle DNA Nečesáného, Není ti to Jirko divné? Tak divné, že matka s dcerou umírají současně. Vážně tě to Jirko není divné?

+7/−4
19.4.2017 12:42

J30a97k64u40b 18R80e22i83t15e18r 2265530738444

Jirka má jasno. Dvě dávky.

+1/0
19.4.2017 13:20

D82a82n16i52e30l 31T81s57c50h26e64r15n98a44y 2405842859282

Jasne a ze obet pachatele poznala, je celkem nepodstatne

+3/0
19.4.2017 13:50
Foto

I63m62r14i29c69h 91S32u82c76h17a53r36s63k73ý 8646123305521

Kadeřnice za jednu směnu bude mít za nehty DNA víc než si myslíte a bota v krvi neznamená, že tam nebyl, ale že možná byly dva.......;-)

0/0
19.4.2017 20:10

S52t15a63n 82N33o76v33á29k 5577355745694

Když nemá peníze, tak proč se vůbec odvolává?

To by se musel jmenovat Rath, Dalík, Janoušek nebo Nečesaný...

+9/−4
19.4.2017 11:45

K62a83r35e68l 13P56o78k76o82r70n21ý 7459457633932

nehodnotím, jestli to udělal nebo ne, ale krk dám za to, že mít Kramný pořádnou škváru, tak je už z basy venku

+4/−3
19.4.2017 11:44

V86l21a44d45i17m22í57r 18L77o74u36d97a 8407647676712

Jestli to udělal nebo ne měla vyšetřit policie v Egyptě. Kde se to stalo tam má být bez diskusí vyšetřování a soud. Naše justice ho má maximálně vydat ke stíhání kdyby utekl k nám nebo ho převzít k výkonu trestu. Stejně jako Kevin Dahlgren - v ČR vraždil, do ČR byl vydán a odsouzen.

+5/−1
19.4.2017 11:50

V78á40c71l53a70v 13P86o49u44s53t93k76a 3820511782

On o to sám požádal, jestli se nepletu. ;-)

+5/0
19.4.2017 11:51

V56l64a73d75i49m79í51r 14L58o27u48d71a 8747257446442

Tak to jó - když to sám chtěl a vyhovělo se mu...

+1/0
19.4.2017 11:54

D41a75n57i62e37l 66T87s66c88h80e79r76n44a42y 2275452349142

Tak vi ze naśe kriminaly jsou hotelove ubytovani v tech jejich by musel makat

+1/0
19.4.2017 13:47

V33á21c89l30a23v 76P12o56u30s73t23k47a 3230731932

Ale zkusit byste je nechtěl, že ne? Mimochodem, 60% vězňů pracuje. ;-)

0/0
19.4.2017 13:48

D73a52n71i33e33l 40T84s89c57h40e15r48n74a56y 2945892809822

Nevidim duvod, neprepadavam nikoho, nekseftuju s drogama, nevykradam domy, byt, garaze, neloupim atd atd. A s tou praci ? Oni drou v kamenolomu apod? Pokud vim tak ti ve Vinaricich ci kde si jiz ted diky mobilnimu operatorovi mohou vybirat nove obeti, to neni prace, spis pripravka

+2/0
19.4.2017 13:53

O17n35d63ř63e64j 41Z24e45m90a41n 5830434778909

A dobře věděl proč.

+2/0
19.4.2017 11:59

V59á62c66l40a69v 25P60o89l84á96š26e35k 9496340391337

Co je to "škvára"? Raději nepoužívejte slangové výrazy, ne všichni je znají.

+1/0
19.4.2017 12:07

Z95d42e38n57ě64k 42D88u35b76e25c38k42ý 3587114820328

Např chechtáky :-D

+1/0
19.4.2017 16:35

V76l50a82d43i41m58í98r 49L98o72u57d72a 8147117736822

Stejně je to síla - 28 let na základě pouze nepřímých důkazů.

+5/−11
19.4.2017 11:38

O75n75d80ř92e58j 79Z73e33m23a42n 5110464288279

Takže pokud někoho u vraždy nenatočí kamera, tak nemůže být potrestán?

+12/0
19.4.2017 12:01

V61á36c42l82a46v 23P56o23l93á62š82e37k 9746420641477

Soudy nemohou fungovat tak, že když pravděpodobnost, že obviněný ten zločin spáchal, je jen 50%, tak ho nechají zavřít pouze na 50% plné doby. Soud ho může pustit anebo mu napařit plnou dobu, i když jsou pochybnosti.

+2/−4
19.4.2017 12:12

O51n42d82ř78e43j 19Z11e19m73a14n 5460814698589

Tady ale byl celý řetězec nepřímých důkazů, víte co to znamená? Znamená to to samé, jako by to ta kamera natočila.

+10/0
19.4.2017 12:16

V82l32a67d15i24m77í97r 80L86o40u81d39a 8577627416312

To znamená pořád jen a pouze - že soud prostě nemá žádný přímý důkaz. Kdo nerozumí, čte větu znovu od začátku. Jen samé nepřímé důkazy.

0/−5
19.4.2017 12:58

P47e89t86r 98M84u86n51z64a44r 1345611109286

Nj, ale v tom případě by jste nikdy nikoho neodsoudil.

A to říkám jako elektrikář, který by nikdy nízké napětí pro vraždu nepoužil pro jeho nespolehlivost a nebezpečnost i pro pachatele.

+1/0
19.4.2017 13:31

G97a71b24r39i25e29l 72H35o65r67t60e11n 9681729343954

Jinými slovy nechápete, že ucelený řetězec nepřímých důkazů může tvořit důkaz nezpochybnitelný.

Dám vám příklad.

1. nepřímý důkaz - X je celé číslo

2. nepřímý důkaz - X je větší, než jedna

3. nepřímý důkaz - X je menší, než tři

---

Budete i zde tvrdit, že na základě nepřímých důkazů nemůže být určena hodnota X?

+8/0
19.4.2017 13:36

J20o51l95a93n95a 15B65r94z38y75b53o74h15a73t92á 9399179926

V matematice ano, ale v hlavách některých diskutérů? Nevím, nevím. ;-)

0/0
19.4.2017 19:35

V86l54a94d86i91m27í17r 69L46o71u87d37a 8707567366452

Dobrý pokus. R^:-)

0/0
20.4.2017 10:08

D70a97n95i41e66l 96T13s50c14h29e18r31n39a70y 2705542459722

A pokud ano, tak reknou, ze zaznam byl nelegalne porizen a tudiz nemuze byt prijat jako dukaz

+1/0
19.4.2017 13:48

Z43d58e51n45ě45k 32B11á65r97t71a 6189832807650

Další příležitost pro Zemana při udělování milosti...když Kájínek,tak i Kramný...;-)

0/−7
19.4.2017 11:34

V81i86k65t33o91r 44V14a59l82t47r 7601568568181

Kramny mu body neprinese, takze smula. Na nejakou vinu se nehraje....

0/−2
19.4.2017 11:37

T72o15m15á90š 33N30e51b17o36j49s68a 3340692212613

Jako, ze Zeman lepe posoudi vinu nez soud?

0/−4
19.4.2017 11:49

V39i17k55t76o71r 84V16a68l15t56r 7721648598771

Nejaky problem s pochopenim psaneho textu?

+4/0
19.4.2017 11:54

V85á62c58l65a77v 72P62o66u57s10t42k15a 3350401572

Já to taky nechápu, kdo hraje na vinu?

0/−1
19.4.2017 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.