Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Porušování zákazů vjezdu strážníky nezajímá, líčí zkušenosti redaktorka

Co se stane, když obyvatel Ostravy nahlásí na městskou policii, že desítky lidí denně ve stejnou dobu na stejném místě jezdí přes značku zákaz vjezdu? Nic. Co se stane, když tentýž občan řekne na služebně, že je novinář? Vypukne panika, jak v reportáži líčí redaktorka MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O81t55a39k42a56r 10T52e27p90l80á32r34e50k 7299102971569

...tato krátká "ulička" hlavně umožňuje příjezd k objektu Canisu...a pochybuji,že je soukromá...jinak celá plocha je nezpevněna,plná výmolů,kaluží,příšerného smradu, především po lidských výkalech, plná drobného odpadu.,"parkující" bez problémů vysypávají popelníky,narazíte i na injekční stříkačky, no prostě malé smetiště..

"rozdvojená" redaktorka-občanka sice za něco bojuje.,možná skutečně za stížené manévrovací podmínky pro příjezd-výjezd na plochu., kdo to tam známe,

tak další "zákazy" ve vnitřní části dvorů domů se respektují,celodenně tam parkují zaměstnanci blízkých provozoven...přes noc to je nevlídné a skoro nebezpečné místo...osobně bych to nechal bez povšimnutí...plocha je účelně využívána...

0/0
29.4.2017 10:31

J38a52r94o34m54í32r 88S51t10a90n64ě83k 8716772157

Nemůžou chtít vše. Buď ať si tam dají závoru a nebo mají smůlu. Já na svém pozemku mám taky bránu a nikdo mi tam nejezdí. Btw pochybuju že ta značka tam je legálně, někdo si jí tam na své náklady umístil a myslí si, že to tím vyřeší.

0/0
27.4.2017 12:09

P47e78t14r 65V96á77c66l14a93v92e91k 6365728339297

řešení jednoduché:

A. soukromý pozemek - závora,

B. státní pozemek - nebude parkovat nikdo nebo všichni.

0/−1
26.4.2017 15:57

J72i19ř17í 73K33ü31h62r 2640206770346

A jak tou závorou projedou zákazníci canisu?

0/0
26.4.2017 17:47

M94i76r95o85s29l22a23v 27B39u56č37e73k 6353323181794

Stejný, úsměvný princip - Máme u družstva patrové garáže. Klasika, pravidelné zvyšování nájmu - péče minimální. Svědomitý soused přecestoval celé město a dorazil k úředníkovi, seznam potřeb v ruce. Kancelář zakouřena ... Co chcete !? V půli věty přerušen - Pošlete mi ten seznam @ ! ... :-)

0/0
26.4.2017 15:10

L85a26d80i98s67l87a45v 79J86o59d76l10o19v60s58k90i 2510785477191

A byl by pro městskou policii takový problém vyžádat si od majitele pozemku seznam SPZ, kterým opravdu vjezd povolil a vozidla za značkou s tímto seznamem porovnat?

0/0
26.4.2017 14:34

P76e30t67r 68V27á91c47l12a90v20e49k 6845868509757

a nebylo by lepší ať si majitel dá na pozemek závoru?

0/0
26.4.2017 15:57

J15i42ř77í 25K43ü28h14r 2430506740146

Nebylo. Protože by se nedostali zákazníci k Canisu či IZS by mohl mít problém.

0/0
26.4.2017 17:49

V18l88a67d55o 42O84p16a87v75s76k94ý 1216271228400

Ak je to súkromný pozemok a polícia to riešiť "nemôže", prečo nenajať nejakú SBS, ktorá dovnútra pustí len majiteľov pozemkov a od ostatných vyberie za parkovanie poplatky?

Chápem, že pre väčšinu ľudí je platiť za parkovanie nemysliteľné, ale tiež by asi neboli nadšení, keby im niekto parkuje v záhrade.

0/0
26.4.2017 13:47

M47i19c43h42a81l 14K26u18c26h47t37a 6393294184732

Nedočetl jsem to celé a lokalitu neznám, ale dělá to dojem, že problém s parkováním aut ani tak nemají majitelé pozemku, ale paní redaktorka (která je zřejmě "zručnou" řidičkou) při odjezdu do práce...;-)

+1/0
26.4.2017 14:24

M34i82c20h14a70l 34K95u97c32h71t56a 6133664704102

Kdyby hloupost (+ arogance a namyšlenost) nadnášela, tak paní redaktorka nemusí "milimetrově" manévrovat v autě, ale může do zaměstnání létat.:-)

0/0
26.4.2017 13:40
Foto

M94a20r27e19k 87B95a22š44i83s42t44a 7643842453380

Vyřešit lze vše a jednoduše, říká se tomu odtahové vozidlo. Dva dny po sobě jak to tam vyčistí bude klid. Ale jednodušší je měřit rychlost, více to sype.

0/0
26.4.2017 11:24

L24u80c91i76e 54K33u63b23e55l68k46o23v32á 3244714265

tohle místo neznám a rozhodně se nezastávám těch, co opomíjejí dopravní předpisy nebo značky.. Nicméně, za takové situace (všude po republice) může jen a jen nekoncepční "řešení" parkování. Řešení dávám záměrně do uvozovek, poněvadž malování modrých a jiných čar a rejžování za parkování na veřejné komunikaci skutečným řešením není. Na Praze 6 to samé, modré čáry byly načmárané málem přes noc (a vedly hezky přes bahno, přes krtince, přes vše, co jim stálo v cestě...), nicméně dlouhodobým rozumným vyřešením se nikdy nikdo nezabýval, a ani zabývat nebude. Takže se parkuje jak se dá, nezaparkujeme stejně jako před tím modrým morem a jen za to platíme, zoufalci parkují jak se to podaří, politici tupě zírají, jak se jim to zase nepovedlo a jen na ELTODO se usmívají, jak jim to pěkně cinká.

+1/0
26.4.2017 11:01

J29i95ř80í 63K94ü93h64r 2320386950686

To si má koncepčně řešit každý sám. A jet vozem tam, kde zaparkuji v souladu s předpisy.

0/−1
26.4.2017 13:23

F39i21l92i79p 72K44r18i26e86g65e52r 9478840330937

Primárně mají na Praze 6 parkovat rezidenti, nikoli celý Středočeský kraj.

0/0
27.4.2017 9:20

P96a23v16e42l 26P50e28l19c 2159673255

Az na to, ze eltodo je davno od valu a ze mestaci tam radej jak cerna ruka.

0/0
28.4.2017 15:14

A15n26t30o11n29í42n 46K16o75l57á12ř 7318615897372

A jak to asi skončí?

Časem značka se zákazem vjezdu zmizí a nikdo nebude muset nic řešit.

0/0
26.4.2017 10:37

V27l57a19d86i78m40í44r 84R88o96z16e32h78n48a37l 5918600427656

Bydlím také v centru Ostravy, kde je povoleno parkování jen na vyznačených místech. Stejná zkušenost s měšťáky. Někteří majitelé obchodů nemají ani žádné povolení A, či R. A parkují. Zásobován v centru je max. do 10:00 hod. Když zavoláte měštáky a oni přijdou, tak se staví do obchodu a auta se přeparkují. Oni zbývajícím dají pokuty. Pokud je nějaká kulturní akce, vč. divadla, tak počkají až skončí a pak přijdou. Moje dostala ledvinovou koliku. Protože auta stála na obou stranách ulice, sanitka zatavila ve vedlejší ulici. Tak jí nesli na nosítkách za deště cca 90 m. To neuvažuji o následcích, kdyby došlo k ohrožení života, nebo pokud by došlo na ulici k požáru.

Nejvíc mne se---re, že člověk platí za parkovací kartu a nemá kde zaparkovat.

Město vydává víc parkovacích karet, než je parkovacích míst. Nyní už upravili i ceník parkovného. Placené parkoviště od 7:00-22:00, první hodina 20Kč, každá další 40Kč. Městu jde jen o prachy, ne o spokojenost obyvatel centra.

Pokuty za přestupky by neměly být jen sankcí, ale i výchovným prostředkem. Pokud by byly vymáhány pravidelně, tak by se situace zlepšila. Oni by si hříšníci spočítali, že zaplatit v měsíci 20 x 200 Kč, se nevyplatí. Za ty peníze by si mohli u města zajistit placené stání podle reg. zn.

+3/−1
26.4.2017 10:34
Foto

T67o59m24á65š 13S62v19o67b74o84d19a 7430751965404

To není jenom Ostrava, v Praze jsou značky pro srandu, např. zákaz zastavení v Táborské ulici v Praze 4, nebo podle zákona by měl v obousměrné ulici nebo slepé zůstat průjezd 6 metrů, což nikde není, ale nikdo z toho nechce udělat obytnou zónu, kde to neplatí. Tady je dobrý job odtahovat auta do 5 m před přechodem, to odtahují cca 2 až 3 za hodinu.

+1/0
26.4.2017 9:42

M12a82r87t76i76n 34P68e67r62o74u85t91k19a 1536483211935

Chápu rozhořčení nad nedodržováním dopravních předpisů, ale milá dámo to se děje po celé ČR a proto tu je Policie (ať už státní nebo městská). Každá věc má svou prioritu a obávám se, že vjezd do slepé ulice nebude na vrcholu žebříčku těch nejpalčivějších problémů co musí orgáni řešit. Nemohu se však ubránit dojmu, že spíše než porušování dopravních předpisů je z článku cítit rozhořčení nájemníků z okolních domů nad tím, že všechna parkovací místa jim vyfouknou cizáci. Pokud situace vadí majitelům pozemků, jak uvádíte, tak tito samí majitelé pozemků mají prostředky na to, aby zamezili přístupu na tento svůj pozemek - plot, závora na čip apod. a pak zmizí i těch 50 aut denně co se tam snaží zaparkovat bez jejich vědomí. A nájemníci? Jo, to už je holt jiná. Nezbývá jim nic jiného než se dohodnout s majitelem pozemku a patřičný obolus si zajistit parkování na tomto oploceném prostranství, tak jak je to všude na světě běžné.

0/0
26.4.2017 9:01

J24a52n 17P24a42v89e47l78k22a 3817161184391

Jj na vrcholu žebříčku není pořádek a bezpečnost ale výdělek.

0/0
26.4.2017 10:20

M54i54c78h69a38l 84D56v73o57ř15á74k 4542192483664

Ačkoliv rozhodně nestraním MP, tak v tomto případě je dotaz, zda má paní řidičák, celkem na místě. Do uvedených míst totiž neplatí absolutní zákaz vjezdu a ani paní redaktorka ani nikdo jiný tak nemůže říct, zda tam řidiči vjíždějí legálně či nikoliv, je to naprosto nedokazatelné. Případná stížnost by měla být směřována na odbor dopravy Magistrátu města Ostrava, že takové nesmyslné značení vůbec schválil.

+1/0
26.4.2017 8:26

Z59d60e51n29ě95k 95W83e57r54n23h72a37r42t 6977175942838

Samozřejmě se shodneme, že to značení je z principu nesmyslné a pokud jej nelze vymáhat, je k ničemu a nemělo by vůbec existovat. Nicméně jinak občan nemusí zkoumat, kdo za to může. Nějaký odbor na magistrátu mu může být úplně fuk, stejně jako ta MP. Obojí je pro něj město a jak si to na tom městě rozdělují a kdo to vymýšlí, kdo realizuje a kdo to vymáhá, mu může být jedno, pro něj to má být jeden celek.

+2/0
26.4.2017 8:35

K20a88r26e79l 26N63o44v10o53t43n63y 6109861279465

Nejvic me dostala veta, ze lide "prirozene hledaji misto, kde nemuseji za parkovani platit". To je mazec. Vsichni maji na auto, maji na benzin, ale uz nemaji 20 CZK na parkovani? Takovi by meli jezdit sockou.

+1/−1
26.4.2017 8:07

Z15d88e34n98ě18k 77W74e40r47n59h94a58r49t 6687755562928

No, když tam člověk má stát celou dobu, co je v práci, tak to už je docela znatelné. Dvacka za hodinu je běžná cena, ale to máte za pracovní den třeba 180,- ... A sockou se z nějaké periferie zkrátka nedostanete, natož když třeba máte ještě odvézt děti do školy, kroužků a podobně.

+4/0
26.4.2017 8:24

P70e74t11r 75K83e66ř 8723424152248

Proč je článek omezen jen na Ostravu?? Vždyť tento postup je aplikován u všech složek policie, bez ohledu na místo.

0/0
26.4.2017 7:51

R16o71b84e48r75t 48S42t88r82n13a57d55e24l 5448419329195

Vítejte na východě... Že to vůbec někoho překvapuje, že tady nic nefunguje

+1/−1
26.4.2017 7:30

J51í62ř67í 25N85o69v30o93t71n21ý 2732305494579

Blbost, tohle je vec dopravni policie, ta to ma resit. Obecni mestska policie pouze prispiva na dohled verejneho poradku a i doprravy. Hlavni garant je statni policie. Ale co chtit po statnicj, kdyz maji 21tisic cistwho ze.

0/0
26.4.2017 7:14

J60a75r87o90s37l89a13v 79V24a17c45e66k 1152402122586

Nejspíš není, je to soukromý pozemek. Ten kdo tam vjede snadno řekne, že je na soukromém pozemku a nebude se s dopravákem bavit.

0/0
26.4.2017 7:26

Z25d15e63n72ě10k 31W41e93r65n24h33a72r86t 6567155982788

Policie mí chránit zájmy i soukromníků, nejde jen a pouze o státní represivní složku. Alespoň teoreticky to tak pořád ještě je. A pokud někdo neoprávněně využívá soukromý pozemek bez souhlasu jeho vlastníka, mělo by to stát - a tedy i policii - zatraceně zajímat a musí zasáhnout.

0/−1
26.4.2017 7:30

P32e43t48r 77K77e36ř 8903164912468

To je ale hloupost, že?? Zákon 361/2000 Sb. to vidí jinak. Pozemní komunikace je dopravní cesta určená k užití silničními a jinými vozidly a chodci, včetně pevných zařízení nutných pro zajištění tohoto užití a jeho bezpečnosti. Může mít charakter stavby (prakticky vždy u dálnic a silnic, ve většině případů u místních komunikací), která je podle současné české právní úpravy samostatnou nemovitou věcí nezapisovanou do katastru nemovitostí, nebo se může jednat o pozemek či jeho část (typické u účelových komunikací). Vlastnictví není vůbec předmětné.

+2/0
26.4.2017 8:07

J62a61n 22P68a98v62e76l54k59a 3957761694141

Ten zákon vůbec jasně nestanoví co je pozemní komunikace. Tato "definice" je obecný blábol, který je hned popřen třeba tím, že příjezd k pumpě není pozemní komunikace.

0/0
26.4.2017 10:24

J70a87n 21P14a55v64e11l46k80a 3547601224931

A této definici vyhovuje i lesní pěšina.

0/0
26.4.2017 10:26

J49i96r12i 45R63u20s33n75o80k 4975882537293

Pozemní komunikace se dělí na tyto kategorie:

a) dálnice,

b) silnice,

c) místní komunikace,

d) účelová komunikace

I prijezd k pumpe je pozemni komunikace. Jen je to nejspis ucelova komunikace.

0/0
26.4.2017 12:14

P11e97t44r 10K53e24ř 8303964672338

Místní úprava je i v kompetenci Obecní policie. Odpověď magistrátu je jednoznačně účelová, protože vjezd dle článku, je možný pouze přes zákaz vjezdu. Dopravnímu úřadu nic nebrání v předvolání majitele předmětného vozu a požadavku na podání vysvětlení. Pokud měl povolení od majitele nemovitosti, není problém tento stav ověřit. Nečinnost OP je taktéž postižitelná. Je to běh na dlouhou trať, ale ve výsledku by mohl pro zúčastněné úředníky nepěkně skončit.

+3/0
26.4.2017 8:01

M26i24l96o65s94l43a27v 96P12r45o33c80h78a65z15k75a 7744708686708

Poté, co jsem si ráno vyslechla od dvou pánů sprosté urážky, protože jsem je upozornila, že porušují značku zákaz vjezdu, a provedla jsem obdivuhodný manévr, při němž jsemautemo milimetry míjela další auta

Předpokládám Scarlett, že ten obdivuhodný manévr a ,,milimetry" bylo v realu půl metru na každou stranu a dalo by se to projet v pohodě 50 km/h. No jo každý má jiný odhad a ještě k tomu je to někdy potřeba zdramatizovat ))

+5/−2
26.4.2017 7:13

A96l82e58š 96M77e29t66l56i93c26k59ý 4322984104989

Ono je to docela složité.to samé je u nás v Kladně. Z každé strany zákaz, ovšem s cedulkou : Mimo zásobování. Výsledek, mnoho řidičů si to zkrátí, mnohdy i v protisměru, špatný na tom místě je, že je do ty silnice špatný výhled, díky zdi, přesto to nemáte jak obejít ani na jednom konci. Strážníci rikaj též, že je složité to odhalit. Protože stačí, aby na chvíli zastavili, někam zašli a řekli, že něco vezou.. Kdo ví jak to je ve skutečnosti, ale druhým faktem je, že je nezajímá ani parkování tam, kde se parkovat nemá a vůbec je netrápí, že není dodržen povinný rozměr pro průjezdnost. Oni s autem přece projeli, ovšem jet tam hasiči, případně větší sanitka, je to v pr.

Takže problém je všude stejný.

Ale vadí mi jedno,redaktorka řekla, že rozhovor zveřejňovat nebude, protože se ptala jako civilní osoba a přesto to porušila. Přitom bych řekl, že jako novinářka ví, jak a s kým může někdo z různých institucí mluvit. Takže ji vlastně taky dodržení pravidel nezajímá.

+1/−3
26.4.2017 7:05

Z40d38e53n19ě74k 31W23e82r59n40h63a47r26t 6937275522768

zveřejnila to až po jednání s tiskovým mluvčím, který měl příležitost se k tomu vyjádřit oficiálně, jménem MP a města.

+1/0
26.4.2017 7:26

P11e76t32r 96K47e43ř 8943434272658

Mýlíte se ve výkladu zásobovacího auta. Zásobovací vůz je jasně definován zákonem 361/2000 Sb. respektive vyhl. č. 30/2001 Sb. a musí být označen značkou "O 1" (Zásobování). Bez této "cedulky" si může řidič vykládat co chce a stejně porušil zákaz vjezdu. Pokud policista argumentuje Vámi popsaným způsobem, lže, zanedbává svou povinnost a zjevně není způsobilý k výkonu služby. Stěžujte si. Je to jediný prostředek obrany.

+3/0
26.4.2017 8:16

P73a91v23e16l 57O52b32d26r44ž17á31l53e50k 6796394808952

Paní autorka si dělá srandu ze strážníka, a vůbec si neuvědomuje, že nejen strážníci, ale v každé větší firmě je určeno kdo se smí bavit s novináři.

A pokud to nejsem já, tak je porušení pracovních povinností novináře neodkázat na příslušnou osobu a bavit se ním sám. Zažil jsem to v několika působištích a všechno byly soukromé firmy.

+1/−3
26.4.2017 6:44

Z10d95e68n19ě59k 31W25e14r43n36h16a27r32t 6947665512148

Ona tam ale přišla jako "místně příslušný občan". Teprve když zjistila, že jako takový zkrátka nikoho nezajímá a MP má v úmyslu vědomě tolerovat porušovaní zákona, zmínila se, že to by jí jako novinářku zajímalo ještě víc. Což je naprosto logické a správné. Tak mají novináři pracovat. Je tu problém, příslušní jej odmítají řešit, o tom je třeba napsat.

+6/0
26.4.2017 7:24

P78a74v38e86l 22O66b85d22r30ž51á80l41e66k 6726754318392

To je v pořádku, ale neměla zveřejňovat nic z toho, co si řekli před tím, než použila "argument", že je novinářka. Tam by měla zafungovat nějaká profesionální etika. Zvlášť, když to dotyčnému slíbila.

0/−3
26.4.2017 8:44

Z61d17e20n48ě50k 95W56e63r52n73h57a87r56t 6937635662378

Novinář by neměl zveřejnit, jak se chová běžný strážník k běžnému občanovi, jak si s ním vytírá zadek? Nezapomínejme, že strážník není "jen tak někdo", ale zástupce přinejmenším města, v širším smyslu dokonce státu či zákona, s řadou pravomocí, tudíž jsou na něj právem kladeny mnohem vyšší nároky než na dělníka z fabriky. A prošel jsem si ten text ještě jednou a nikde nepíše, že by mu něco slíbila. Naopak - policajt i strážník musí vždy počítat s tím, že každý jeho čin a každé slovo bude zveřejněno, analyzováno, zda je v souladu se zákony a musí jej být připraven obhájit, ať se už baví s novinářem nebo se skladníkem ze šroubárny. Opakuji, to není jen tak někdo, ale veřejný činitel.

+6/0
26.4.2017 9:04

P58e86t10r 63S43p33a92t86z30i68e18r92e93r 7844202695674

měla by tu vzniknout aktivní skupina jako v Rusku "STOP and DOUCHEBAG" (viz videa na youtube), která by byla podporovaná policií jako v Rusku....no pak mi mnozí řidiči měli utrum.

0/0
26.4.2017 6:38

P52a91v93e26l 31O79b73d29r83ž18á97l22e65k 6186564488792

Tyhle v Rusku zrušili, když si začali dovolovat i na synáčky politiků a další místní VIP.

0/−1
26.4.2017 6:46

P52e16t23r 45S66p32a10t77z82i53e63r68e35r 7524762235364

jak můžou zrušit něco co vláda nezaložila? :) a navíc každý týden přidávají znovu a znovu nová videa...takže pokračují vesele dál..

+1/0
26.4.2017 7:08

J20i55ř67í 25K91ü78h52r 2250636800856

No to tvrdí i někteří polepení, že byli ti aktivisté zrušeni. Asi nějaký ruský hoax.

0/0
26.4.2017 13:30

P73a83t12r85i92k 26M12a65k15o97v26e49c 8274130931694

Takže paní redaktorka je bonzák, nic jinýho. Honí si košili na zablácenym parkovišti. Všude v republice je špatná situace s parkováním, ale v Ostravě se najde jedna, co nemá do čeho píchnout. Kdo to pro Boha platí tohle to...

+1/−26
26.4.2017 3:12

J28a61n 68M25a29l68ý 1505549754618

Tak doufám, že jste takový dobrák a na svém pozemku necháváte lidi běžně parkovat.

+4/−1
26.4.2017 4:58

K15a67r14e37l 52F50i29l43i71p 3838365240510

Vážená paní redaktorko je hezké vidět jak někdo ještě věří tomu, že je tu právní stát. Bohužel tomu dávno není a asi ani nikdy nebylo.

+12/0
26.4.2017 2:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.