Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové Heřminovy nechtějí prodat pozemky, mohou tak zdržet stavbu přehrady

Lidé v Nových Heřminovech na Bruntálsku zažívají krušné období. Kvůli plánované přehradě střídá jedna veřejná debata druhou a obsazeno bývá do poslední židle. Stavbě přehrady se Nové Heřminovy stále brání a podle právníka má obec šanci. Nevyřešené pozemky mohou stavbu stopnout na dlouhou dobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a93n 63H52a56l69a98x35a 8108290954557

Protipovodňových variant je kromě přehrady více. Jenže to by nebylo nic pro stavební firmy jejichž zástupci pro přehradu lobbují. Zajímalo by mě kolik zdejších diskutujících by ochotně vyměnilo svůj domov, někdy s vazbou na mnoho generací za nepotřebnou přehradu nevalného významu.

+2/0
3.5.2017 13:07

J92i50ř38í 90V42a46v42ř62í32k 7244679325360

R^

0/0
3.5.2017 18:31

J45a25n 85J85e70m47e27l88k15a 1545910

Další tupá přehrada k ničemu, větší povodni stejně nezabrání, zejména, protože přehrady jsou pořád napuštěné, ani před povodní je neupouštějí (když všem předpovědím je dávno známo, že bude pořádně pršet) a navíc přehrady jsou na povodně malé. Vrbno příjde o infrastrukturu - železnici. Protože opět v rámci lowcostu ji neplánují přesunout (jako Šance).Tím i trať třeba na Praděd. Jako ve Švýcarsku. A stále se tam bude jezdit kapacitně nedostatečnými neekologickými busy.

+2/−2
3.5.2017 11:19
Foto

D41a43v20i13d 13K63o73p54a37l 5363342974439

Nikdo o železnici nepřijde ;) ...ta vede úplně jinudy! To by musela zaniknout i trať Krnov - Milotice - Bruntál. Nepiš něco o čem nic nevíš!

+1/0
7.5.2017 11:07

R65a16d74i34m 97T37o80b35i40á25š 2213532234496

záplavy a velká voda je přímým důsledkem komunistického - poručíme větru, dešti...!!!!!! jézédáci vysušovali bažiny, melorovali kdejakou mokřinu, další napřimovali toky a betonovali břehy a voda se pak z kukuřičných polí spolu se splavenou zeminou těmito kanály valila dolů...také se pak stavělo v bývalých zátopových oblastech...teď se to za velké peníze zase uvádí do původního stavu...přehrada je tam zbytečná a někde jsem slyšel že by stačil jen nějaký suchý poldr...

+2/−1
3.5.2017 8:15

J39i80ř77í 65V86a95v46ř58í98k 7364389595680

Kdo má rád přírodu a má vztah k rodné půdě, přehradu nechce. Kdo dává přednost penězům ať ti či druzí, prodá a nic jej nezajímá. Pan starosta mám dojem tuší, co budou říkat lidi za 30let, či více let. Tak tady bylo hezky. Ti druzí?

+1/−2
2.5.2017 13:05

R49a23d93e10k 20R27a51i29d64a 5727922909

Kdo má rád přírodu je pro přehradu, neb bude zadržovat životodárnou vodu.

0/−2
2.5.2017 22:12

R77a72d66i10m 28T97o58b88i23á44š 2723582694466

CO TO BLÁBOLÍŠ ???!!!!!!

+1/0
3.5.2017 7:39

P11e96t16r 17M48e94j48z67l40í22k 8468244101360

Novým Heřminovům přehrada majetky rozhodně nezachrání:-/

0/0
2.5.2017 12:54

R70a30d74e18k 83R74a19i32d79a 5577792379

Dalším desítkám tisíců lidí ano.

0/−1
3.5.2017 8:01

J79a69r54o15s49l44a39v 72K25u54b22r56i33c97h51t 2194427535633

Kdyby starosta byl co k něčemu, tak si vyjedná například pro obec na dalších 20 let levnější energie výměnou, že nebudou blokovat přehradu. Bavím se teď o malých turbínách, ale řada obcí povolila zřídit turbínu a obec ráda prodala pozemky výměnou právě za levnější energie..

takhle se obec nebude rozvíjet, ceny za el. stejně drahé jako všude jinde, nebudou mít kanalizaci.. jim už chybí jen vlézt zpátky na stromy.

+1/−2
2.5.2017 12:36

K13r97y32š28t92o69f 64L73a94n36í78k 1269580365215

Takze bude nutne pockat par (desitek) let.

0/0
2.5.2017 12:34

J25a78r23o34s71l11a84v 36N21e25d17o27m84a 3850330102883

Ještě by je měli upozornit i na to, že přehrada ve svém okolí výrazně ovlivní počasí.

Bydlím v Uherském Ostrohu a v jeho blízkosti jsou jezera vzniklá těžbou štěrkopísku. Už nyní u nás v létě skoro neprší a to chce začít těžit nějaká pražská firma ještě směrem od Moravského Písku. To už u nás nebude pršet vůbec, protože ta masa vody ( co je kolem nás ), když se v létě nahřeje, tak bezproblémově odtlačí bokem i silnou bouřku.

+2/−1
2.5.2017 12:19

P35e92t76r 39K56o50š60í45č84e69k 8441460455371

V obci vyhlásit stanné právo, rebelujícího starostu pro výstrahu hned ten den na návsi pověsit, a to by bylo, aby na následně svolané schůzi zastupitelstva nebyla přehrada jednohlasně odhlasována :-)

0/0
2.5.2017 12:10

M63i29c22h82a72l 94N17e81z62v28a70l 9213134854

Ja nechapu, proc porad chteji stavet nejake prehrady. U reky v tomto miste, kde je prumerny prutok mensi nez 3 m3 za vterinu, me to pripada, jako nesmysl. Vzdyt za normalniho stavu to fakt budou napoustet roky. Navic, kdyz bude napustena do nejakeho stavu, tak pri povodnich pri te rozloze zachyti tak 100,000 m3, coz je priblizne tolik, co pri stolete vode protece za 10 min.

Chapu, ze se musi chranit lide a majetek, ale proc nedelat mensi, ale castejsi, suche hraze? Kdyz prijde jednou za x desitek let velka povoden, voda zaplavi louky, nebo pole, ktere k tomu budou urcene.

Velke prehrady bych stavel pouze na tocich, ktere maji konstantne alespon rozumny prutok, aby se daly vyuzit i na vyrobu elektriky, a ne na takovych "potuccich".

+4/−6
2.5.2017 11:14

P51e79t87r 71M36e89j90z64l59í81k 8678374621880

Protože jde v první řadě o byznys. Ty hezké řečičky okolo jsou jen kvůli veřejnému mínění:-/

+1/−1
2.5.2017 12:55

D86a40v49i89d 74A86d52á97m71e12k 9592151803536

ja stav reky Opavy v tehle mistech sleduji dost. A prutok napr. v Karlovicich je v lete kolem 1 max 2 m3/s vzdyt letos po obcasnych destich a s tajicim zbytkovym snehem to byvalo kolem 2,5 m3/s to by pomalu ani nenapustili :-D

0/0
2.5.2017 13:12

R40a58d67i45m 46T73o93b15i81á72š 2193552464986

jsou v tom velké peníze pro stavitele...!!!!!!

+1/0
3.5.2017 8:09

I69v40o 25H44e41b28e93l32k77a 8805450262420

Je zvláštní, jak všichni jsou pro protipovodňovou ochranu, ale když se to má dotknout mého majetku, tak se z propagátorů rázem stanou nejhlasitější odpůrci.

+8/−3
2.5.2017 10:08

M53a17r85t21i30n 18P47e34t11ř23í31k 4902879941801

"Problém" je ovšem (krom jiného) v tom, JAK onu protipovodňovou ochranu řešit. Myslím, že budování přehrad + betonování a rovnání koryt řek není zrovna to pravé ořechové... třeba v Německu už na to přišli (3x hurá ;-D), takže dříve rovnané a betonové toky se snaží přetvořit do původního (= přírodního) stavu s tím, že takto "obnovený" tok obsahuje meandry, lužní lesy...

Myslím, že toto je mnohem lepší řešení ;-)

0/0
2.5.2017 13:43

R58a76d79e29k 50R53a37i41d86a 5257722629

A co pak dělají když příjde velká voda?

0/0
2.5.2017 22:14

J58a17r79o86s98l30a40v 49N97o94v60á87k 5465979744682

Pro info porovnání 1. fotografie vizualizace se stávajícím stavem https://mapy.cz/zakladni?x=17.56293&y=50.03176&z=16&pano=1&base=ophoto&m3d=1&height=1830.972900440732&yaw=86.316&pitch=-25.5&q=Nové%20Heřminovy

0/0
2.5.2017 10:03

L26u92k53á52š 33F23i73a10l10a 3263751884255

No předpokládám, že existuje nějaká studie a lze očekávat, že přínos přehrady výrazně převáží zmiňované obtíže. Na druhou stranu se místním obyvatelům ale tak úplně nedivím, protože pokud se přehrada bude stavět podobným stylem jako kde co jiného v ČR (třeba silnice), tak to vodní dílo uviděj tak možná jejich vnoučata a oni prožijou velkou část života na staveništi...

+9/0
2.5.2017 9:48

M74a98r95t57i54n 88V26o30ř35í31š69e57k 4547820623260

Já myslel jaké to nebude dílo a ta přehrada je jak pšouk. A pokud jde o náklaďáky určitě by se to dalo vyřešit nějakou dočasnou komunikaci, aby to zatížilo obce co nejméně.

+4/0
2.5.2017 9:11

M90i81c51h78a68l 25S92t70e29b39l44o 5439781864827

Ty důvody proti přehradě jsou tak komický;-D;-D;-DRv

Lidi by se měli probrat a neděsit se navzájem z každé změny...

A starostu zpátečníka snad už nezvolí!!

Z přehrady plynou jen pozitiva!!!!!!R^

+14/−14
2.5.2017 9:11

R53a51d34e33k 95R64a40i91d18a 5587472899

Ti lidé jsou zaslepeni nostalgií. To samé platí při touze města Ostravy postavit na 8. a 9. Porubský obvod tramvaj. Lidem tam vadí, že by na sídliště měla jezdit tramvaj a ohánějí se nesmyslnými argumenty. Každá přehrada je důležitá a voda, jako strategická surovina ještě víc. Zvlášť v době, kdy vám jednou týden v kuse prší a jsou z toho málem zaplavy a pak je třeba měsíc sucho a je zákaz zalévat si vlastní zahradu.

0/−1
2.5.2017 12:22

R70a82d94i77m 39T20o83b18i43á33š 2203552594156

a čím jsi zaslepený ty ???

0/0
3.5.2017 7:42

R34a37d25e53k 81R50a48i48d25a 5167292599

Zřejmě logikou věci. Ale zkuste o tom vymyslet třeba nějakou konspirační teorii.

0/0
3.5.2017 7:55

R65a60d60i89m 42T30o31b34i31á87š 2343602154326

kdybys radši přestal šaškovat...ty tam bydlíš že víš co je pro oblast nejlepší...???můj kolega tam bydlí...

0/0
3.5.2017 8:06
Foto

R93i77c48h30a41r77d 73N89e39u12g76e63b75a95u51e32r 6668889576792

Protipovodňová ochrana se netýká 6.000 lidí, ale několika desítek tisíc počínaje Zátorem a až do Třebovic.

+17/0
2.5.2017 8:54
Foto

M54a33r57e53k 89B89a34š34i83s46t13a 7633482583550

Po další povodni je potřeba se obrátit na Nové Heřminovi. Rádi se jistě budou podílet na likvidaci škod dále po proudu.

+7/−5
2.5.2017 9:11

O70l98d94ř74i50c85h 75B31l57a22c77h53a 4347816979305

Myslíte,že škody nehradí pojišťovny?Vždyť od poslední povodně v roce 1997 nahrabaly dost a to byla stoletá voda.

0/0
2.5.2017 12:02
Foto

A44d13a34m 77M70a29i93x39n50e53r 7485153921974

Tak ať ty desetitisíce lidí šáhnou do peněženek a nabídnou majitelům částky, za které nebudou mít problém pozemky prodat. Easy.

+5/−9
2.5.2017 9:37

V22l25a26d50i79s32l70a24v 16Ž93i77d11e10k 3418210450

Pro některé lidi taková částka neexistuje. (viz třeba ten, co zdržuje dostavení I/11)

+9/0
2.5.2017 9:48

J98i52ř84í 25S67v60o23b80o83d51a 3149657336

Poslední nevykoupené pozemky patří obci, všichni ostatní už prodali za slušné peníze.

+7/−1
2.5.2017 10:25

R96a46d69e37k 58R98a62i36d83a 5127742589

Přesně tak, stát jim za ty pozemky nabídne tolik, co nikdo jiný. Je to pro ně nejlepší šance jak se odstěhovat z takové prd€le, kde chcípl pes.

+1/−2
2.5.2017 12:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.