Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

V94o51j56t33ě88c32h 81V30y33m91ě71t64a36l 4462459204363

To je jednoduché, žádné pojistky, žádné kompenzace ze záplav, znemožnění na takovémto pozemku cokoliv nového stavět a je to. Do roka a do dne by nová hráz stála.

0/0
doporučit
16.5.2017 12:09

J90i85ř18í 22E89r91b52e39n 1623184406817

Vámi navrhovaná opatření platí už dávno. Jenže pan místostarosta chce rozvíjet obec právě tím záplavovým směrem...

0/0
doporučit
16.5.2017 13:01

J24i34ř67í 16E58r72b78e60n 1503494586657

Mimochodem všimli jste si té šílené logiky? Nemáme se kam rozvíjet, tak potřebujeme ohradit zaplavovanou část (s vyhlášenou stavební uzávěrou), aby cena těchto zaplavovaných pozemků vzrostla a někdo si koupil a něco si tam postavil, co mu (možná!) pak i někdo pojistí proti vodě.

Jenomže ta hráz je pořád jenom (s prominutím protipřírodní) technické opatření s ne100% funkčností - a já, být pojišťovákem, bych barák na pozemku obehnaném třímetrovou hrází nikdy proti vodě nepojistil...

+1/0
doporučit
15.5.2017 16:54

J28i47ř80í 94E93r15b22e87n 1143914136537

Ono to zní moc krásně, že kvůli několika zabedněncům bude půlka města pod vodou.

A není to náhodou třeba trochu jinak? Proč tam není vyjádření aspoň některého z odpůrců? Vždyť sice představují necelou desetinu dotčených ploch, ale to klidně může taky znamenat dvacet baráčníků versus dva velkosedláci - neznám to tam a takové porovnání mi v článku chybí.

A ti, co jsou proti hrázi, asi mají nějaký důvod být proti - třeba proto, že by kvůli někomu, kdo si nedávno postavil barák v záplavové oblasti, museli přijít o nějaký svůj historický pozemek nebo se smířit s vysokou zdí kdesi těsně u domu. Nevíme.

0/0
doporučit
15.5.2017 16:51

J21a24r15o58m13í93r 36S24t51a47n18ě66k 8136582767

Až místním vytopí barák, budou vědět kde si stěžovat

+5/0
doporučit
15.5.2017 14:01

P73e66t58r84a 51M36a51l93a51k21o56v44a 1578940510774

bohužel až se jim vytopí barák, tak jim stát pošle desítky milionů pomoci a oni budou ještě brečet do medií a další miliony vyberou od zbytku republiky....

+3/−1
doporučit
15.5.2017 14:10

L32u31b24a 94O44b66u29c56h55o23v43á 9245805393237

Obávám se, že máte pravdu. A až ta velká voda dorazí, tak budou po nás chtít kompenzace i Poláci.

0/0
doporučit
15.5.2017 14:17

R90o45b37e48r31t 54H16o61m26o68l30k62a 2460562582771

Nikdo polákům nebrání na jejich straně tu hráz vybudovat... A zveřejnil bych, kdo neprodal - aby pak obyvatelé Držkovic věděli, na koho držkovat... :-D

+8/0
doporučit
15.5.2017 14:24

J28i10ř68í 84K45ü88h63r 2420166460126

Nepodali? Tak to bude asi na katastru. ikatastr.cz

0/0
doporučit
15.5.2017 15:27

J38i37ř92í 37K23ü22h97r 2640986300566

Proč stát? Mají být snad pojištění.

0/0
doporučit
15.5.2017 15:27

R29o32m26a68n 96S35t24o14n81e98k 1969453249241

tyhle nemovitosti jsou proti povodni víceméně nepojistitelné :-)

+1/0
doporučit
15.5.2017 15:37

J21i53ř76í 11E81r94b41e84n 1523764346337

Zní to sice krutě, ale pokud ta oblast byla historicky záplavová, pak je to bohužel hloupost majitelů, pokud si tam něco postavili nebo koupili. Odpovědnost je půl na půl na vlastnících a na úřadech, že něco takového povolili. Jediné řešení z veřejných rozpočtů: za zvýhodněnou cenu poskytnout lidem pozemek jinde, zaplavovanou nemovitost vykoupit a/nebo přispět na vybudování jiné v bezpečnějším místě. Barák, který je každých pět let pod vodou, fakt už nemá cenu dál udržovat. Smutné, ale je to tak...

0/0
doporučit
15.5.2017 16:59

R49o48m91a58n 57S71t79o46n68e76k 1919373279121

bohužel to je nerealne protože v extremnich připadech by to znamenalo likvidaci celých vesnic

0/0
doporučit
15.5.2017 19:22

J63i12ř41í 91E77r23b11e68n 1313624276347

Těch extrémních případů není tak moc, navíc jedna každá stavba odstraněná ze záplavového území znamená podstatné zlepšení průtočnosti a tedy snížené ohrožení těch ostatních.

Nebo naopak - jedna jediná novostavba, kterou si někdo postaví v záplavovce, dokáže při povodni vzdout hladinu klidně o desítky centimetrů "navíc" a tím pádem způsobit obrovské problémy klidně deseti dalším domům, které by jinak ta velká voda jen lízla...

0/0
doporučit
15.5.2017 20:59

J24i44ř78í 48K44ü72h93r 2170636430176

Tak pokud to nemají pojištěné, tak to je jejich chyba. Stát by to vůbec neměl platit, zvláště pokud jsou tam vytopení opakovaně.

0/0
doporučit
15.5.2017 17:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.