Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M72a79r41e32k 91H70r24u53b72y 6617532501938

Studenka je ostudna ukazka kvality nasi justice. Ani po 9 letech jeste neni rozsudek ani v prvni instanci.

Je to ukazka, kam az muze vest neodpovednost statem placenych uredniku.:-/Rv

+14/0
doporučit
16.5.2017 15:32

J63i63ř91í 49E90n26g50l77i56š 1815159255621

....a tak dokazovali, předvolávali znalce a dokazovali a předvolávali znalce, projednávali a projednávali až všichni pozůstalí zemřeli a viníci se mohli smát dál.

Tohle už není ani k pláči ;-€;-O

+11/0
doporučit
16.5.2017 10:25

P70e14t79r 35M65i17c69h88a35l 2440464701932

Devět let a dodnes nepadl rozsudek. Ostuda.

+6/0
doporučit
16.5.2017 15:04

J82a56r79o49s35l69a88v 33P46o16l53e42n46s11k74y 5536254979

To je v dnesni dobe skutečně takovy problem zjistit proc spadl most ?

+5/0
doporučit
16.5.2017 12:55

P36e17t38r 10T19v73r47d94ý 5454797155385

A kde je informace o tom, že mostní kostrukce byla provizorně uložena na klínech a proto spadla. Kde je informace o tom, že provizorní nedbalé uložení provedly najatí zahraniční dělníci/ ze Slovenska/ Kde je informace o tom, že tito dělníci byli pravidelně viděni jak popíjí alkohol.

+3/−1
doporučit
16.5.2017 12:26

V29l54a78d96i43m93í97r 16T55e44m35l39í33k 1975357921297

...pokud si přizvu jiného na vykonání, provedení práce, kterou dostávám zaplacenou, pak za kvalitu provedení a výsledek ručím. Přece není nutné to dokazovat donekonečna až k dělníkovi Aljošovi z Ukrajiny, co místo cihly k podložení nohy podpěry použil hladký oblázek.... [>-]

+2/0
doporučit
16.5.2017 12:15

P16e93t44r 19A46g20u62l64á82r 4477158120404

NA správně položenou otázku vypracoval znalec odpovídající studii. Ta sice nic neříká o tom proč a jak se stalo, ale její předložení vyplnilo celé jednání přesně podle požadavku.

+1/0
doporučit
16.5.2017 17:02
Foto

I34m18r27i17c85h 97S62u48c66h80a55r18s51k90ý 8806983755201

Jak jinak .........??? vraždu v Egyptě odsoudí i bez přímých důkazů a spadlí most potřebuje spousty posudků, aby mohli říct, že se vlastně nic nestalo a za vše může strojvedoucí neboť jel moc rychle.

+1/0
doporučit
16.5.2017 13:28

L47u53k74á38š 85S70e29d82l44á26č41e59k 1563917147250

Odpovědný je ten, kdo pustil vlak na stavbu. Vůbec bych neřešil, jestli je konstrukce taková, nebo maková, protože při průjezdu vlaků vznikají silné vibrace, které jsou pro průběh stavebních prací nežádoucí.

+1/−1
doporučit
16.5.2017 15:22

M20i27r22e25k 21G36a39j79e48r 5231876109930

Ten soudni znalec je pouze znalcem na podpery? Nebo to znamena, ze nebyl schopen urcit pricinu padu mostu, ackoliv byla z technickeho hlediska docela zrejma? Co by asi policie zjistila, kdyby se podivala na prichozi platby na jeho ucty?

+1/−2
doporučit
16.5.2017 15:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.