Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podpěry pád mostu nezavinily, řekl znalec k neštěstí ve Studénce

Okresní soud v Novém Jičíně znovu projednával okolnosti železničního neštěstí ve Studénce v roce 2008. Po nárazu rychlíku do zříceného mostu zahynulo osm lidí. Vypovídali znalci, kteří vypracovali možná klíčový posudek ohledně nosnosti podpěrných konstrukcí opravovaného mostu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V73í14t18ě59z53s56l50a44v 90K55l10o25z76í95k 3111219534447

Uz bych rád četl kdo je za ten pád skoromostu zodpovědný!

0/0
17.5.2017 9:27

R72o89s98t78i51s53l11a15v 61M30a26r57t61i78n14á42k 3902368735817

Spokojit se s výpočtem pevnosti konstrukce na prostý tlak je v daném případě naprosto nedostatečné. Člověk nemusí být docent, aby pochopil, že ke zhroucení konstrukce došlo z důvodu divergence. Tato tragédie začala mnohem dřív před školní katedrou.

0/0
16.5.2017 22:17

J85i50n70d39ř12i58š29k59a 26B87u43r18g85e52r85o66v61á 3935614648575

Já viděla neuvěřitelné fotky. Konstrukci mostu držely malé dřevěné klínky. Ale tím to asi nebylo, že?

0/0
16.5.2017 18:16

M47a94r30t27i42n 93J30u20r43e15č73k47a 2703584311281

ty klínky praskly?

0/0
16.5.2017 22:37

P68e76t92r 33A51g87u73l85á17r 4717188910464

NA správně položenou otázku vypracoval znalec odpovídající studii. Ta sice nic neříká o tom proč a jak se stalo, ale její předložení vyplnilo celé jednání přesně podle požadavku.

+1/0
16.5.2017 17:02

M80i95r74e19k 34G47a54j49e21r 5691636979480

Ten soudni znalec je pouze znalcem na podpery? Nebo to znamena, ze nebyl schopen urcit pricinu padu mostu, ackoliv byla z technickeho hlediska docela zrejma? Co by asi policie zjistila, kdyby se podivala na prichozi platby na jeho ucty?

+1/−2
16.5.2017 15:41

J81i81ř69í 70E24r92b64e47n 1913274676407

Soudní znalec měl pouze určit, zda podpěry byly schopné unést zatížení. A to udělal.

+1/0
17.5.2017 6:18

M15a58r31e44k 19H69r85u38b72y 6617182971378

Studenka je ostudna ukazka kvality nasi justice. Ani po 9 letech jeste neni rozsudek ani v prvni instanci.

Je to ukazka, kam az muze vest neodpovednost statem placenych uredniku.:-/Rv

+14/0
16.5.2017 15:32

M46a20r76t77i57n 17J39u34r13e16č90k25a 2463574241371

Já se v justici až tak nevyznám, co považuji za neakceptovatelné ale v mnohem jednodušších případech, jak někdo může tahat znalecké posudky jak králíky z klobouků :-/ dlouho jsem žil v dojmu, že znalecký posudek je dogma, jako v matematice, že 1+1=2 a ne že jednou vyjde tak a po druhé naopak. To se pak vůbec nedivím, že si se Studénkou neví nikdo rady. Jeden posudek na klínky, druhý na podpěry, třetí na konstrukci a jestli je k tomu každý jiný, tak to potěš koště. Za chvíli se začnou tahat esa z rukávů v podobě rozdílných revizních posudků :-(

0/0
16.5.2017 22:41

L98u88k78á17š 77S29e87d33l15á11č98e77k 1693747297720

Odpovědný je ten, kdo pustil vlak na stavbu. Vůbec bych neřešil, jestli je konstrukce taková, nebo maková, protože při průjezdu vlaků vznikají silné vibrace, které jsou pro průběh stavebních prací nežádoucí.

+1/−1
16.5.2017 15:22

J70o42s76e82f 87K68o43m19á37r15e11k 5524402284729

Vlaků tam projela spousta, ten inkriminovaný to ani nezavinil. Bohužel odpovědi na to, proč nebyl kompletně zastaven provoz, ani co ten pád mostu způsobilo, jsme se zase nedočkali :-/

0/0
16.5.2017 15:48

R22a70d10i73m 72P39o90l59á27š32e52k 9716563179619

Ten most spadl pár set metrů před vlakem. Vibrace toho vlaku to nemohly být ani náhodou.

Podle mně byl pravý důvod šetření na nesprávném místě. Ty vozíky byly nerovnoměrně vysoké, amatérsky opravované pochybnými svary a vypodložené dřevěnými klíny, takže byly různé výšky a při vysunování na kolejích, po kterých měly jezdit, drhly a vykolejovaly se. A pomocná kolejová dráha, po které se vysunovaly, byla v rozporu s běžnými postupy nezaměřená, takže byla nakloněná a oni to nejspíš ani nevěděli.

Všechno toto je znaklem buď maximálního šetření nákladů nebo velkého lajdáctví.

Další důvod bylo přeprodávání práce na zakázce, kdy konečnou práci dělají co nejlevnější čičmundi, tady Ukrajinci, možná i pracující načerno a za neskutečně nízkých nákladů, protože každý přeprodávající si ze zakázky tím přeprodejem urve "svůj kus masa".:-(

+1/0
16.5.2017 18:41

L38u85k27á53š 13S79e41d49l39á54č68e78k 1713277457920

Podle mě tam ten vlak neměl být vůbec vpuštěn. A když už, tak měl projet bez lidí, kteří měli jet jednu zastávku náhradním autobusem. Tam byly stejné podmínky, jako se na staveništi pohybovat pod jeřábem.

0/0
16.5.2017 21:22

M86a38r86t16i68n 10J56u43r79e82č59k59a 2443954861121

Možná nežádoucí, ale předpovídatelné. Přeci nemůžou zastavit dopravu na hlavním koridoru na týdny ne-li měsíce.

0/0
16.5.2017 22:43

P75a50v72e66l 22N73o68v41á38k 2603443276690

V této zemi je a bude bordel, ale za prachy jde všechno:-)

0/0
16.5.2017 15:18

P21e86t10r 86M59i84c27h29a54l 2940374381832

Devět let a dodnes nepadl rozsudek. Ostuda.

+6/0
16.5.2017 15:04
Foto

I73m30r29i80c15h 42S66u66c12h31a53r77s80k23ý 8686543775181

Jak jinak .........??? vraždu v Egyptě odsoudí i bez přímých důkazů a spadlí most potřebuje spousty posudků, aby mohli říct, že se vlastně nic nestalo a za vše může strojvedoucí neboť jel moc rychle.

+1/0
16.5.2017 13:28

J65a38r72o68s94l59a72v 83P21o68l81e31n54s45k37y 5376104489

To je v dnesni dobe skutečně takovy problem zjistit proc spadl most ?

+5/0
16.5.2017 12:55

J21i56ř55í 11K60o13c18u65r55e18k 6785704585738

Zeptejte se v hospodě. Dostanete několik různých odpovědí, některé si budou i protiřečit.

+2/−1
16.5.2017 14:21

M76i86l71a10n 21K15r34a69w17i30e30c 7977834807758

Ne to není problém, hlavním problémem je, že za vším hledej prachy, nic víc, nic míň.

+3/0
16.5.2017 14:36

J18i50ř52í 23E30r42b30e61n 1633774696597

Ono se ví, proč spadl. Ale nejsou schopni zjistit, kdo za to může.

0/0
17.5.2017 6:19

P39e13t64r 15T49v20r17d53ý 5664727375255

A kde je informace o tom, že mostní kostrukce byla provizorně uložena na klínech a proto spadla. Kde je informace o tom, že provizorní nedbalé uložení provedly najatí zahraniční dělníci/ ze Slovenska/ Kde je informace o tom, že tito dělníci byli pravidelně viděni jak popíjí alkohol.

+3/−1
16.5.2017 12:26

Z23d51e48n35ě80k 61B28a36l88í47n67e35k 2578382406553

Ano, ještě si pamatuji fotografie pořízené těsně před nehodou, ze kterých bylo patrné nedbalé uložení konstrukce. To byl ten hlavní důvod zřícení.

0/0
16.5.2017 16:43

V35l18a32d51i55m93í65r 52T25e79m86l76í36k 1185447231367

...pokud si přizvu jiného na vykonání, provedení práce, kterou dostávám zaplacenou, pak za kvalitu provedení a výsledek ručím. Přece není nutné to dokazovat donekonečna až k dělníkovi Aljošovi z Ukrajiny, co místo cihly k podložení nohy podpěry použil hladký oblázek.... [>-]

+2/0
16.5.2017 12:15

J28a16n 90V80a36l81o25u50c32h 6502657968780

"by unesly" - ale neunesly. Doufám, že v takových mezních tolerancích si "znalci" projektují svou střechu nad hlavou.

0/0
16.5.2017 11:33

L91u80b75o97š 41T64i14c73h48ý 3297858954193

Podpěry byly patrně podle posudku správně navrženy a možná i vyrobeny.

Ale velmi pravděpodobně byly osazeny tak, že musely přenášet jinak orientované zatížení, než na které byly navrženy.

+7/0
16.5.2017 11:54

J10i73ř51í 10K79o12c54u97r38e32k 6495734975358

Se suchýma rukama unesete ledacos. Zkuste si je namydlit a najednou bude roblém udřžet i to mýdlo.

A podoně je to s podpěrou. Podpěra mohla unést víc, ale to jak byla konstrukce na podpěru uložena a že se z podpěr svezla, to je věc druhá.

Aneb když auto klouže, tak to není slabým motorem.

+6/0
16.5.2017 14:23

M16i10r32e53k 10G55a45j87e16r 5101386759790

Z toho plyne, ze ten znalec jen mlzi a kope za jednu stranu.

0/0
16.5.2017 15:43

A18l62e78š 85K14r84a26l81o50v98e32c 4695621518793

Poznačte si někde všechna jména těch expertů, znalců, odborníků, výzkumníků a na slovo vzatých borců ze všech možných oborů a vražte je do kolonky DILETANTI. A toho soudce potom asi do stejné kolonky, protože si z něho všichni ti experti dělají dobrý den.

Anebo to zabalte jako "událost", což trestní právo taky zná, ať se mohou rozbíhat všechny navazující akce...

0/0
16.5.2017 11:28

J63i58ř36í 33E43n38g97l73i25š 1745859505721

....a tak dokazovali, předvolávali znalce a dokazovali a předvolávali znalce, projednávali a projednávali až všichni pozůstalí zemřeli a viníci se mohli smát dál.

Tohle už není ani k pláči ;-€;-O

+11/0
16.5.2017 10:25

P22e67t51r 70T13y31č46k45a 6585452449882

No ono takto dlouhý soud není žádná sranda ani pro obžalované.

+1/0
16.5.2017 11:25

M80a52r64e11k 10H82r46u13b65y 6337562731148

JIste je pro ne prijemnejsi soud nez vezeni.

+2/0
16.5.2017 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.