Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a19r51e80k 71H62r78u91b48y 6417652571468

Studenka je ostudna ukazka kvality nasi justice. Ani po 9 letech jeste neni rozsudek ani v prvni instanci.

Je to ukazka, kam az muze vest neodpovednost statem placenych uredniku.:-/Rv

+14/0
doporučit
16.5.2017 15:32

J80i60ř52í 67E11n21g56l17i81š 1155379575241

....a tak dokazovali, předvolávali znalce a dokazovali a předvolávali znalce, projednávali a projednávali až všichni pozůstalí zemřeli a viníci se mohli smát dál.

Tohle už není ani k pláči ;-€;-O

+11/0
doporučit
16.5.2017 10:25

P37e19t82r 47M50i41c23h94a78l 2610144961802

Devět let a dodnes nepadl rozsudek. Ostuda.

+6/0
doporučit
16.5.2017 15:04

J77a73r89o53s78l18a46v 82P79o76l53e83n60s43k23y 5176514809

To je v dnesni dobe skutečně takovy problem zjistit proc spadl most ?

+5/0
doporučit
16.5.2017 12:55

P92e65t44r 52T94v53r96d10ý 5514627675295

A kde je informace o tom, že mostní kostrukce byla provizorně uložena na klínech a proto spadla. Kde je informace o tom, že provizorní nedbalé uložení provedly najatí zahraniční dělníci/ ze Slovenska/ Kde je informace o tom, že tito dělníci byli pravidelně viděni jak popíjí alkohol.

+3/−1
doporučit
16.5.2017 12:26

V55l55a86d33i47m65í62r 13T96e89m74l44í60k 1655977851167

...pokud si přizvu jiného na vykonání, provedení práce, kterou dostávám zaplacenou, pak za kvalitu provedení a výsledek ručím. Přece není nutné to dokazovat donekonečna až k dělníkovi Aljošovi z Ukrajiny, co místo cihly k podložení nohy podpěry použil hladký oblázek.... [>-]

+2/0
doporučit
16.5.2017 12:15

P27e15t53r 96A67g47u62l37á81r 4297918530364

NA správně položenou otázku vypracoval znalec odpovídající studii. Ta sice nic neříká o tom proč a jak se stalo, ale její předložení vyplnilo celé jednání přesně podle požadavku.

+1/0
doporučit
16.5.2017 17:02
Foto

I55m78r63i34c31h 65S60u22c76h59a14r54s89k28ý 8316823855961

Jak jinak .........??? vraždu v Egyptě odsoudí i bez přímých důkazů a spadlí most potřebuje spousty posudků, aby mohli říct, že se vlastně nic nestalo a za vše může strojvedoucí neboť jel moc rychle.

+1/0
doporučit
16.5.2017 13:28

L67u90k81á45š 19S70e60d17l92á59č51e28k 1723197757510

Odpovědný je ten, kdo pustil vlak na stavbu. Vůbec bych neřešil, jestli je konstrukce taková, nebo maková, protože při průjezdu vlaků vznikají silné vibrace, které jsou pro průběh stavebních prací nežádoucí.

+1/−1
doporučit
16.5.2017 15:22

M21i20r20e38k 10G47a72j39e67r 5111976169480

Ten soudni znalec je pouze znalcem na podpery? Nebo to znamena, ze nebyl schopen urcit pricinu padu mostu, ackoliv byla z technickeho hlediska docela zrejma? Co by asi policie zjistila, kdyby se podivala na prichozi platby na jeho ucty?

+1/−2
doporučit
16.5.2017 15:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.