- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
podle informace odeslané z adresy Janků Tereza <Tereza.Janku@idnes.cz>
redakce zveřejnila nepravdivý článek, aniž by pro něj měla důkazy.
věta "Vondrák navíc řekl, že problémem nejsou ministerstva, ale „jeden člověk, který zneužil tehdejší legislativu“"
není pravdivá a není možné ji podložit důkazy.
Takže si to shrňme...BORDEL je to, co celou situaci vystihuje naprosto přesně.
A trvá už mnoho let.
BORDEL 1 - proces EIA
Kdo trochu sleduje dění, zachytil medializovanou kauzu spojenou se zánikem posudků EIA u klíčových staveb v důsledku nové legislativy. Vláda na vývoj reagovala mimo jiné sepsáním prioritních dopravních staveb, ale prodloužená Rudná prioritní není. Vypracování nesouhlasného stanoviska na MŽP trvalo přes rok...inu, při tom bordelu v legislativě a "jednoznačných" výkladech samotných ministerstev se asi není čemu divit...
BORDEL 2 - snaha ŘSD protlačit stavbu mimo posuzování vlivu na ŽP silou
I přes nejednoznačnost ne-posuzování vlivu stavby na ŽP a nesouhlasné stanovisko MŽP (vydané po více než roce od podání žádosti) si ŘSD protlačilo (silou svého majestátu nebo na politickou objednávku?) vydání rozhodnutí Krajského úřadu MSK. Rozhodnutí o tom, že stavba nemá významný vliv na ŽP a nebude tedy posuzována, byť v minulosti posuzována byla...??? Neodvratné se stalo skutkem a rozhodnutí bylo po napadení shledáno jako vadné a vliv stavby posuzován bude. Po dobu, kdy se domeček ŘSD hroutil k zemi, nebyl nikdo schopen připravit kompletní dokumentaci pro posuzování...co kdyby to prošlo a posuzovat se nemuselo a náklady na kompletní dokumentaci šly vniveč...byla by to jistě větší škoda, než ta, která vznikla při pronájmu odpočívek u D47 (ironie)...takže raději budeme doplňovat a čekat další měsíce navíc. To si můžu dovolit snad u kauz, kde nehrozí, že mi do toho hnoje někdo hodí vidle...asi měl někdo pocit, že veřejně prospěšná stavba se probourá i přes platný legislativní rámec...
BORDEL 3 - majetkoprávní vztahy
Krásně je vývoj popsán na těchto stránkách: http://www.prodlouzena-rudna.cz/
Z nich plyne, že ŘSD nabylo v roce 2007 nezatížený pozemek na němž odněkud znenadání vyskočila věcná břemena. Ano, ta O Popelce je už poněkud obehraná a tak máme novou O věcných břemenech. ŘSD má ve správě tolik majetku a tak vysoké vytížení svých úředníků, že nezaregitrovalo změny u "svého" pozemku. Nebo tyto změny svévolně a bez vědomí správce pozemku zanesl snaživý úředník Katastrálního úřadu...jak jinak než bordelem to nazvat? Ještě, že se na stavebním úřadě vyskytl nějaký všímavý jedinec, který na existenci věcných břemen upozornil - léta Páně 2013. A po 4 (slovy čtyřech)! letech se nepodařilo věcná břemena z pozemku pod pravomocně umístěnou veřejně prospěšnou stavbou zrušit.
No, ale za všechno může nějaký architekt...hlavně, že v tom mají všichni zúčastnění jasno...
BOOORDEEEL.
Ten clovek, nejaky onen "architekt" musi byt, slusne receno, osamoceny a nestastny clovek, kdyz vyzaduje tolik pozornosti. I ta farmarka mela vice slusnosti a ustoupila dalnici do HK (byť ona se dozadovala neceho jineho nez pozornosti).
Pána štvalo a štve, že s ním ŘSD jednalo jako s onucí. Vznesl vcelku rozumné požadavky týkající se protihlukových opatření a ŘSD jej poslal do ...
Havlík (ČSSD) to je ten, který byl zodpovědný za opravy mostů na ul.Místecká, kde skoro 2 roky byly velké problémy s neprůjezdnosti, kde stavební firmy pracovali tak až je nebylo skoro vidět.............. asi soudruh Havlík kul pikle s kmotrem Dědicem, a na práci nezbýval čas....... mafie ČSSD+ODS+KSČM
Tak Havlík má v tomto pravdu, ale těžko by se tak angažoval, kdyby ta ministerstva patřila pod ČSSD, to je jasné.
Tak si tipnu....po Prodloužené Rudné se projedu v roce 2022. Dvanáct let po zahájení výstavby. Taková naše realita...
To není realita ale přehnaný optimismus...