Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud poslal za mříže tři dozorce za krádeže mědi z věznice

  11:44aktualizováno  12:32
Okresní soud v Ostravě uzavřel složitý případ krádeží mědi z ostravské věznice, které organizovalo několik dozorců. Tři z nich dostali tresty od dvou a půl po čtyři roky, další podmínku a tři jejich civilní pomocníci také podmínky.

Dva z obžalovaných dozorců. Vlevo Pavel Nadkanský, který se přiznal a celý systém krádeží popsal. Vpravo údajná hlava skupiny Jaroslav Schiller. (16. června 2014) | foto: Alexandr Satinský, MAFRA

Soudu se podařilo prokázat tři případy z roku 2012, kdy dozorci z věznice nechali nelegálně vyvézt celkem přibližně tři tuny mědi za zhruba půl milionu korun. Zisk si rozdělili, pomáhajícím vězňům darovali cigarety.

Šéf skupiny a velitel eskortní služby Jaroslav Schiller by měl podle rozsudku jít za mříže na čtyři roky a v bezpečnostních sborech nesmí šest let pracovat, jeho komplicové Jiří Staněk a Jiří Skrášek dostali tři roky a 2,5 roku vězení. Ani oni nesmějí šest let do bezpečnostních sborů.

Čtvrtý z dozorců, Pavel Nadkanský, vyvázl s podmínkou, a to jen díky tomu, že jeho role nebyla rozhodující a navíc se po odhalení na rozdíl od kolegů přiznal a vše popsal. Do bezpečnostních sborů nesmí pět let.

Obchodník s odpadem Aleš Kovalčík a řidiči David a Radim Královi dostali podmínku.

Obhajoba a reakce

Měď byla nalezena na různých místech věznice, kterou jsem nechal odnést do zadní části haly a čekal, zda se o kov někdo přihlásí. Jenže poté se objevily informace, že se do věznice pašují drogy. Měď jsem proto nechal prodat a za peníze chtěl zaplatit své informátory.
Velitel eskortní služby a údajný šéf bandy Jaroslav Schiller

Tomuto tvrzení snad nemohl uvěřit ani samotný obžalovaný Schiller.
Státní zástupce Michal Król

Na takovou obhajobu má obžalovaný právo, vyznívá však až úsměvně.
Soudkyně Natálie Tognerová

Jak celý systém fungoval? Podle obžaloby všemu velel Schiller. Ten většinou přikázal vězňům, aby část z mědi vytříděné z naváženého odpadu odnesli do zadní části areálu. „Byl to takový černý sklad,“ zmínil státní zástupce Michal Król.

Systém krádeží fungoval. Až se ozval vězeň

Když bylo mědi dostatek, dohodl Schiller s obchodníkem s kovovým odpadem Alešem Kovalčíkem a řidiči, aby ve stanovený čas přijeli. „Zítra další pokus, je dobrý rozpis,“ hlásil například Schiller do telefonu.

Nákladní vůz pustili do areálu věznice další domluvení dozorci Staněk, Skrášek a Nadkanský, jeden z nich vždy řidiče doprovázel i na cestě po věznici.

Poté naložené auto pustili ven, aniž by ho zkontrolovali, přitom dobře věděli, že veze i ukradenou měď. „Teoreticky se tak ven mohl dostat i některý z vězňů,“ upozornil státní zástupce.

Cenný kov pak po přeložení odevzdali ve sběrně a o peníze se rozdělili podle důležitosti funkcí a úloh. Škodní nebyli ani vězni - ti nafasovali zvýšený příděl cigaret.

Vše fungovalo až do doby, kdy se ozval jeden z odsouzených, který nahlásil, že se ve věznici nejspíše krade měď. „Lze předpokládat, že bez tohoto oznámení by se na krádež nepřišlo a možná by se tam kradlo dodnes,“ poznamenal státní zástupce.

Případ se stěhuje ke krajskému soudu

Firmy, pro které se odpad třídil, totiž měly přehled jen o hmotnosti naváženého zboží, ze kterého se cenné kovy třídily. Vůbec však neměly představu, jaká by z něj měla být výtěžnost.

Když se o údajných krádežích dozvěděla Generální inspekce bezpečnostních sborů, zahájila mimořádnou akci Cuprum. Díky odposlechům a kamerám se policii podařilo vše monitorovat, a když v listopadu 2012 vyjel z věznice další nákladní vůz se sedmdesáti kbelíky plnými ukradené mědi, byl policejní hlídkou zastaven.

Obžaloba původně vinila dozorce a jejích pomocníky nejméně z pěti případů, ale dva se nepodařilo prokázat. „Nehovoří o nich ani obžalovaný Nadkanský, který u dalších tří vše přesně popsal,“ uvedla soudkyně.

Čtyři další původně obžalovaní lidé - dva řidiči a majitelé sběren - byli osvobozeni. jejich vinu se nepodařilo plně prokázat.

Všichni odsouzení dozorci se proti rozsudku okamžitě odvolali, Nadkanský si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, stejně tak i státní zástupce. Případem se proto bude dále zabývat i Krajský soud v Ostravě. 

Autor:






Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.