Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dozorci upozorňující na šikanu jdou k policii. Kontroly nic nezjistily

  7:37aktualizováno  7:37
Šikana? Výmysl. To je výsledek kontrol, které v ostravské vazební věznici prověřovaly možné nestandardní praktiky vedení vůči dozorcům. Ti však průběh kontrol zpochybňují a trvají na tom, že šikaně čelili. Zároveň však odcházejí k policii.
V ostravské vazební věznici se údajně děly nepravosti. Kontroly nic nezjistily, dozorci odcházejí. (ilustrační snímek)

V ostravské vazební věznici se údajně děly nepravosti. Kontroly nic nezjistily, dozorci odcházejí. (ilustrační snímek) | foto: Martin Veselý, MAFRA

"Je to pro nás vysvobození," říká jeden z dvojice dozorců, kteří před časem upozornili na údajnou šikanu, již vůči nim a některým kolegům směřovali nadřízení v ostravské vazební věznici.

Proč dozorci kritizují šéfy

  • Poté, co loni na podzim poukázali na to, že jim nejsou propláceny všechny odpracované hodiny, začali údajně dozorci ostravské vazební věznice zažívat šikanu ze strany nadřízených.
  • Tlak ze strany šéfů utužil i vznik nové odborové organizace, již zaměstnanci založili. Dozorcům prý bylo vyhrožováno, pracovali ve velmi vypjaté atmosféře. * Kvůli nestandardním praktikám na vedení prostřednictvím odborů podali i trestní oznámení.
  • Státní zástupce však zatím nepojal podezření z trestného činu. Ve věznici nařídil kontrolu ze strany Generálního ředitelství Vězeňské služby. Její výsledky však žádné nestandardní chování šéfů vůči podřízeným neprokázaly.

Oba muži nedávno dostali šanci změnit působiště. Využili ji. A od 1. července tak nastoupí ke státní policii. "Jsme za tu novou šanci moc vděční. Chceme dokázat, že umíme pracovat a nejsou s námi žádné problémy. Už jsme si říkali, že nás nikdo nebude chtít s pošpiněným jménem, které nám vytvořil ředitel a další nadřízení ve věznici," říká dozorce, se kterým mluvila MF DNES. Nepřál si zveřejnit jméno, redakce je však zná.

Jak podle něj zmíněná šikana vypadala? Třeba tak, že jemu a jeho kolegům nadřízení vyhrožovali válkou, kterou nemůžou vyhrát, zastrašovali je i kvůli malichernostem jako nezapnutému hornímu knoflíčku u košile či třeba přeřadili jednoho z dozorců na nižší post.

To vše údajně následovalo poté, co loni na podzim dozorci poukázali na to, že jim nejsou propláceny všechny odpracované hodiny a následně založili i novou buňku odborů.

Ředitel zvažuje právní kroky

Kauza údajné šikany, kvůli které dozorci podali na šéfy i trestní oznámení, přitom stále dělí dozorce vazební věznice a jejich nadřízené, ale třeba i odboráře z Unie bezpečnostních sborů a zástupce Generálního ředitelství Vězeňské služby (GŘVS).

Zatímco dozorci totiž trvají na tom, že se stali terčem nestandardních praktik šéfů, zástupci vedení věznice, ale třeba i GŘVS či Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) jakékoli potíže odmítli. Nyní svá vyjádření opírají i o dvojici kontrol, které ve věznici provedli na základě žádosti státního zástupce, jenž případ dozoruje.

"Ani v jedné z kontrol se uvedená obvinění nepotvrdila," sdělily shodně mluvčí ostravské vazební věznice Marie Bílková a mluvčí GŘVS Gabriela Pohlová.

Ředitel vazební věznice Roman Záhorský podle nich zvažuje v souvislosti s nařčením právní kroky na ochranu osobnosti. "Vedení Vězeňské služby kategoricky odmítá uvedená obvinění i postup, který dotčení zaměstnanci zvolili," sdělily mluvčí.

Když přijela kontrola, dostal jsem volno, říká dozorce

A obě také vyvrátily další z nařčení zmíněných v trestním oznámení na vedení ostravské vazební věznice, totiž podezření z toho, že šéfové věznice překročili své pravomoci, když ve výběrovém řízení na provozovatele vězeňské kantýny vybrali uchazečku, která byla v minulosti trestána. A provoz kantýny v její režii uťali až poté, co kriminální minulost ženy vyšla najevo.

"Jestliže toto pan ředitel zazdil, tak porušil vnitřní předpis Generálního ředitelství Vězeňské služby a měl by za to dostat kázeňský trest," myslí si Aleš Lehký, první místopředseda odborářské Unie bezpečnostních sborů ministerstva vnitra.

Mluvčí GŘVS a ostravské vazební věznice však i v tomto případně odpovídají shodně. "Vazební věznice Ostrava se při zadávání a realizaci veřejných zakázek řídila platnými právními normami a předpisy," uvádějí mluvčí s tím, že zmíněný konkurz prověřovala jak GIBS, tak i audit GŘVS.

Odboráři, ale i dozorci, kteří údajně byli vystaveni šikaně, kritizují způsob, jakým nadřízené orgány v ostravské vazební věznici prověřovaly, zda se tu nestandardní praktiky vůči "bachařům" děly, či nikoli.

"Poté, co zástupce Generálního ředitelství Vězeňské služby přijel na kontrolu, mi oznámili, že následující den mám volno. A to samé platilo i pro kolegu, který spolu se mnou na šikanu poukazoval. Zástupce ředitelství se pak soustředil mimo jiné na rozhovor s jedním z lidí, na které bylo podáno trestní oznámení. To je přece nestandardní," míní dozorce.

Státní zástupce s výslechy zatím nepočítá

Jeho názor však vyvracejí zástupci orgánů, které údajné problémy ve věznici prověřovaly. Průběh kontrol byl podle nich zcela v pořádku.

Zatímco dvojice zaměstnanců, která na údajnou šikanu upozornila, z věznice odchází, další dozorci, kteří prý rovněž pocítili nestandardní praktiky šéfů, zůstávají. "Obávám se, že jsou v ohrožení, že se jim to v budoucnu vrátí," míní Aleš Lehký s tím, že se jedná o zhruba patnáct lidí.

Podle něj by je měl vyslechnout státní zástupce. Ten však říká, že k tomu nyní není důvod. "Teď je to tvrzení proti tvrzení. Na jedné straně je názor pana advokáta Buřiče, který coby zástupce zaměstnanců podal trestní oznámení na vedení ostravské vazební věznice. Na druhé straně je pohled ředitele, který jakékoli pochybení odmítl," říká státní zástupce Alois Dlouhý s tím, že by k výslechu svědků mohl přistoupit, pokud by ho výsledky kontroly provedené ve věznici přiměly změnit dosavadní postoj a pojmout v záležitosti podezření z trestného činu. Zatím toto podezření nemá.







Hlavní zprávy

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.