Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Josef Vostárek, MF DNES

Z podivného přidělování bytů v Ostravě-Jihu ani po roce nikoho neobvinili

  • 3
Podezření, že radní Ostravy-Jihu Eva Petrašková přidělením třípokojového bytu bratrovi svého spolustraníka a zároveň zetě zneužila pravomoc, zatím nemá rozuzlení. Sice ji za to odvolali z bytové komise a rady obvodu, uplynul však rok a policisté dosud nikoho neobvinili.

Rozruch kolem přidělování bytů v Ostravě-Jihu nastal zhruba před rokem, když to v ostravské sociální demokracii vřelo i kvůli dalším věcem (více třeba zde).

Podezření na zneužití pravomoci ze strany radní Petraškové (ČSSD) začala tehdy prověřovat policie. Jednalo se o byt pro bratra jejího zetě poslance Adama Rykaly (ČSSD). Oba muži si obecní byty pár měsíců po přidělení vyměnili.

Odvolaná radní obvodu Ostrava-Jih Eva Petrašková (ČSSD).

Politici na Jihu se už loni v dubnu přiklonili k názoru, že u Petraškové mohlo jít o střet zájmů. A odvolali ji z bytové komise i rady obvodu.

Policie však trestní řízení dodnes neuzavřela.

„Pokračuje prověřování. Bylo nutné vyžádat si další materiály. Byly vyslechnuty desítky lidí. Prověřování pokračuje...,“ odpovídala na dotazy MF DNES po celý uplynulý rok velmi stručně policejní mluvčí Gabriela Holčáková.

A před pár dny dala najevo, že teď už policie neřekne vůbec nic. „Právo poskytovat informace si vyhradil státní zástupce,“ sdělila jen.

Jasno bude zřejmě za měsíc

Žalobce z okresního státního zastupitelství Josef Kašpárek se ovšem také zdráhá mluvit s odůvodněním, že nechce ovlivnit průběh trestního řízení. „Mohu říci jen tolik, že pokračuje prověřování případu, což je první fáze trestního řízení,“ řekl Kašpárek. Nakonec doplnil dvě informace: „Policie dosud nikoho neobvinila. Předpokládám, že do měsíce prověřování skončí.“

Zda policie případ odloží, nebo naopak někoho obviní, to komentovat odmítl. Jasno tak bude až za měsíc. Nicméně současní i bývalí politici, které si vyšetřovatel znovu pozval v posledních týdnech a s nimiž mluvila i MF DNES, očekávají, že pro obvinění nebude dost důkazů.

„Vyšetřovatel je pečlivý. Ptal se i na to, proč dostali přednostně obecní byt lidé, kteří přestoupili ze zábřežské organizace ČSSD řízené Rykalou do Svinova a brzy zase zpátky. Patrně ví, že nebylo vše v pořádku, ale zřejmě nemá dostatečné důkazy pro trestnou činnost,“ míní bývalý zastupitel Jihu Radim Lauko.

Petrašková i Rykala od začátku odmítají podezření z nekalostí při přidělování bytů. „To ani nešlo,“ tvrdí současný radní Jihu Adam Rykala. „Jsem rád, že to řeší policie. Věřím, že potvrdí, že se nic nestalo.“