„Jsem nevinný, ani magistrátní kontrola nic nenašla,“ hájil se u soudu prezident hokejového klubu Lukáš Vích, když byl obžalován z dotačního podvodu.
A měl pravdu. Zádrhel sice našli zastupitelé z kontrolního výboru, ale následná magistrátní kontrola nic neobjevila. Nebýt státního zástupce, nic by se nedělo. Žalobce však uspěl a soud, zatím nepravomocně, Vícha potrestal (více o soudním líčení jsme psali zde).
V případě frýdecko-místeckého magistrátu podle všeho nemuselo jít o ojedinělý krok, kdy kontrolní odbor města mohl „přehlédnout“ možný problém.
„Při kontrole ve fotbalovém klubu jsme v polovině loňska zjistili, že na dokladech v sumě přibližně sedm milionů korun chybí podpisy,“ napsal na Facebooku a později potvrdil redakci MF DNES Milan Valach, zastupitel za hnutí ANO.
„Pak jsem se dozvěděl, že interní audit hospodaření fotbalového klubu dopadl bez chyb. Následně mi auditorka řekla, že při jejich kontrole tam všechny podpisy byly a že ji v podstatě nezajímá, co jsme zjistili.“
O problému hovořil jak s primátorem Michalem Pobuckým, tak s náměstkem Liborem Kovalem: „Pan Koval prohlásil, že přeháním, pan Pobucký, že se poučili a odstranili chyby.“
Nyní již vedení města problém komentovat nechce.
„Nehodlám nijak komentovat diskusi opozičního zastupitele na Facebooku týkající se neveřejného jednání zastupitelů, na kterém byly představeny výsledky kontrol s upozorněním hlavní auditorky, že informace slouží pouze pro jejich potřebu při práci zastupitele města a dále tyto informace nesmí nijak šířit,“ uvedl primátor.
Jeho náměstek Libor Koval, který v klubu působil na postu předsedy dozorčí rady, nereagoval vůbec.
Jak kontroly vysílané městem fungují, není příliš jasné. „Pracovníci útvaru kvality a auditu jsou seznámeni s výsledkem kontroly provedené kontrolním nebo finančním výborem,“ odpověděla mluvčí města Jana Matějíková.
Výpovědi pracovnic kontrolního útvaru magistrátu před soudem ovšem byly jiné. Na přímou otázku státního zástupce pod přísahou řekly, že je magistrát nikdy neinformuje o zjištěních výborů zastupitelstva a že na kontroly nechodí s konkrétním zadáním, na co se mají zaměřit.
Podle Martina Petra, viceprezidenta Svazu účetních České republiky, chybějící podpisy problémem mohou být a nemusí. „Pokud by byl jen doklad a neexistoval žádný další dokument k němu, není to v pořádku. Pokud by byly k dokladu například paragony, tak nemusí jít o velký problém, jde o opomenutí spíše formálního charakteru.“
