Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Krajský soud v Ostravě bude řešit kauzu Dědic, poprvé v prosinci

  8:04aktualizováno  20:41
Všech osm obžalovaných v korupční kauze ostravského podnikatele a lobbisty Martina Dědice i jejich obhájci doufali, že soud nepřijme návrh obžaloby a vrátí ho státnímu zástupci. To se ale nestalo.

Podnikatel Martin Dědic předloni v březnu, kdy na něj byla uvalena vazba. Byl v ní tři měsíce. (28. března 2014) | foto: Adolf Horsinka, MAFRA

„Ve věci obžalovaného Ing. Martina Dědice a spol. již bylo nařízeno hlavní líčení na 5. až 8. prosince,“ sdělila mluvčí Krajského soudu v Ostravě Lucie Olšarová.

Policie čtyři roky vyšetřovala ostravské veřejné zakázky a státní zástupce Vít Koupil nakonec obžaloval osm lidí a čtyři firmy ze dvou trestných činů. Nejvyšší trest, až dvanáct let vězení, hrozí Dědicovi, jenž podle žalobce zmanipuloval tři veřejné zakázky Dopravního podniku Ostrava a tři zakázky Městské nemocnice Ostrava, za což získal přes třicet milionů korun na úplatcích.

Obhájce: Žádné úplatky, jen poradenství

„Obžaloba popisuje spíš představy pana žalobce o tom, co se stalo. Chybí v ní důkazy. Nešlo o úplatky, ale o platby za poradenství a ekonomické analýzy Martina Dědice, který je mimo jiné erudovaným a zkušeným soudním znalcem v oboru ekonomika,“ argumentoval po podání obžaloby letos v květnu Dědicův obhájce Miloslav Kijas.

Obžalovaní nevěřili, že celá kauza dojde až k soudu. Žádali také o předběžné projednání žaloby, k níž mají řadu výhrad. Soud to ale neakceptoval.

„Jsem spokojený, že soud nařídil hlavní líčení. Znamená to, že nezjistil takové vady přípravného řízení, které by bránily projednání případu,“ řekl žalobce Koupil, jenž neočekává, že v tak komplikovaném případu padne rozsudek už 8. prosince, ale spíše až příští rok.

Obžalovaní kauzu příliš komentovat nechtějí. Dva z nich Roman Gavanda a Tomáš Dohnal z obžalované firmy Martek Medical ale nedávno vydali pro média společné oficiální prohlášení, které vystihuje i pocity a přesvědčení ostatních.

„Před více než dvěma lety nás policie obvinila a vedla další vyšetřování, aniž opatřila jediný přímý důkaz. Na závěr podali naši obhájci návrh na zastavení trestního stíhání, v němž poukazují na fakt, že od počátku je právní kvalifikace zcela chybná a z naší strany nemohlo jít ani o přímé, ani o nepřímé úplatkářství,“ stojí v písemném stanovisku obou mužů.

Věříme v nestrannost a nezávislost soudu, říkají obžalovaní

Netají, že vyrozumění o podání obžaloby je proto nepříjemně překvapilo, neboť jsou přesvědčení, že není pochyb o jejich nevině. Přesto nakonec vítají, že se případem začne zabývat soud.

„Za situace, kdy nás pokračující trestní řízení poškozuje nejen pracovně, ale hlavně lidsky, zejména kvůli opakované medializaci celého případu, jsme rádi, že kauza dospěla do stádia, kdy se můžeme a jsme připraveni bránit se vůči celému tomuto postupu před soudem. Věříme v jeho nestrannost a nezávislost. Cítíme se zcela nevinni a všechny body obžaloby zásadně odmítáme,“ tvrdí shodně Gavanda a Dohnal.

„Jsme ale připraveni respektovat trestní řád i celý právní systém a zákony naší země, tak jak jsme jejich dodržování vždy ctili v celém našem osobním i profesním manažerském životě,“ ujišťují.

Autor:


Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.