Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za neplacenou reklamu na městské půdě má podmínku správce i podnikatel

  16:04aktualizováno  16:04
Půlroční a roční trest s podmínkou dostali jednatel frýdecko-místecké společnosti Sportplex Petr Slunský a majitel společnosti Nevi CZ Lukáš Vích za to, že připravili městskou firmu o 270 tisíc korun.

Prezident klubu Lukáš Vích. | foto: Jan Smekal, MF DNES

„Byl to podvod,“ konstatovala jednoznačně soudkyně okresního soudu ve Frýdku-Místku při rozsudku nad Lukášem Víchem (známým také kauzou tajné nahrávky Kristýny Kočí - pozn. red.) a Petrem Slunským. A dala plně za pravdu státnímu zástupci, že se jeden z nich neoprávněně obohatil a druhý nepečoval o majetek města s péčí správného hospodáře.

Podle rozsudku se Lukáš Vích, majitel společnosti Nevi CZ, dopustil trestného činu tím, že na jaře roku 2011, poté, co ukončil smlouvu o pronájmu městských pozemků, dál v těchto místech pronajímal reklamní panely. Za to inkasoval od klientů peníze, ale městské firmě Sportplex už za pozemky, kde stály, neplatil.

A Petr Slunský o tom podle rozsudku věděl. Celková škoda přesáhla 270 tisíc korun. Oba obžalovaní se hájí tím, že platnost smlouvy prodloužili ústně.

„V podstatě chybí jediný papír, písemná dohoda dvou obchodních subjektů. Absolutně se necítím vinen, většina smluv byla sepsána před termínem, než kdy pronájem skončil. A všechny smlouvy s našimi zákazníky jsme naplnili,“ obhajoval se u soudu Lukáš Vích.

Pronajímal reklamní plochy i po vypršení smlouvy

V jeho závěrečné řeči už ale nepadlo, proč, když smlouvu se společností Sportplex prodloužil ústní dohodou, této firmě neposílal peníze za pronájem a částky získané od inzerentů si nechával celé pro sebe.

„Část peněz zaplatil až v době, kdy se rozběhlo hlavní líčení,“ komentoval tento fakt státní zástupce Ladislav Hradil.

Oběma aktérům kauzy tak zbývá zaplatit zhruba 95 tisíc korun. „Ztotožňuji se s názorem státního zástupce,“ řekla při vynášení rozsudku soudkyně okresního soudu. „Obžalovaný Vích pronajímal plochy nadále třetím osobám, bez právního důvodu, smlouva se společností Sportplex byla ukončena.“

Obdobně ohodnotila i konání Petra Slunského. „Porušil povinnost spravovat cizí majetek s péčí správného hospodáře a souhlasil s tím, aby reklamy na svém místě zůstaly.“





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.